Прогнозирование себестоимости изделия

Модель для прогнозирования себестоимости может быть рассчитана методом экстраполяции, например, изменение себестоимости в зависимости от продолжительности изготовления или количества изделий с начала их выпуска.

Другой метод прогнозирования себестоимости изделия – это метод экономико-математического моделирования. В этом случае важное значение имеет выбор факторов-аргументов, к которым можно отнести объем выпуска с начала производства, t изделия, долю материальных затрат, кооперированных поставок, коэффициент использования материалов.

Увеличение выпуска продукция сопровождается уменьшением условно-постоянных расходов на единицу продукции, создает больше предпосылок для технического и организационного совершенствования производства, обеспечивающего экономию материальных ресурсов и рост производительности, а, следовательно, уменьшение зарплаты производственных рабочих на единицу продукции.

Доля кооперированных поставок в себестоимости изделий оказывает влияние на изменение материальных и трудовых затрат. Кроме того, выделение деталей, узлов для изготовления на специализированных предприятиях способствует снижению затрат на их производство.

Удельный вес стоимости материалов в себестоимости машиностроительной продукции значительно превышает долю зарплаты производственных рабочих. Поэтому экономия материалов на 1% обеспечивает большее снижение себестоимости, чем такая же экономия по зарплате. В связи с этим наблюдается определенная зависимость между снижением себестоимости и долей материалов в ее структуре.

Важным фактором снижения себестоимости является повышение технического и организационного уровней производства, которые в большинстве случаев сопровождаются вводом дополнительных капвложений. Капвложения учитываются в себестоимости продукции через амортизацию основных фондов, величина которых на единицу продукции в значительной степени зависит от соотношения стоимости и производительности орудий труда, степени их использования. В связи с этим к числу факторов, влияющих на себестоимость продукции, следует отнести коэффициент, характеризующий соотношение между темпами роста часовой выработки и технической вооруженности труда рабочих. Это вызвано тем, что его увеличение, при прочих равных условиях, является результатом улучшения использования оборудования и опережающих темпов роста производительности вводимых более совершенных орудий труда по сравнению с темпами роста их стоимости.

Модель себестоимости для культиватора:

.

Следовательно, себестоимость изделия снижается при уменьшении (X₂), доли материальных затрат (Х₄), росте объема выпуска продукции (X₁), доли кооперированных поставок (Х₃), коэффициента опeрежения темпов роста часовой выработки по сравнению с темпами роста Ф_т.н (X₅).

Коэффициент множественной корреляции R = 0,7, т.e. теснота связи между себестоимостью изделия и рассмотренными факторами достаточно высока. Полученные значения D_n1 = 25,9%; D_n2 = 7,9%; D_n3 = 12,4%; D_n4 = 29,2%; D_n5 = 12,9% свидетельствуют о том, что наибольшее влияние на изменение себестоимости изделия оказывают объем производстве и материальные затраты.

После составления прогноза С в перспективном периоде с учетом изменения факторов следует сравнить удельную себестоимость с нормативами или данными передовых предприятий. В результате сравнения устанавливается степень прогрессивности планируемых мероприятий, необходимость дальнейшего совершенствования производства с целью достижения более высоких экономических показателей, т.е.

,

где С_уд.пр – прогнозируемая удельная себестоимость; С_уд.н – удельная нормативная себестоимость; С_уд – удельная себестоимость аналогичных изделий в предплановом периоде.

Прогнозирование себестоимости нового изделия

Создание новой продукции вызывает необходимость определения себестоимости уже на начальной стадии проектирования с целью экономического обоснования ее изготовления и применения. Так как на стадии проектирования нет исходных данных для расчета себестоимости, то для ее определения применяется укрупненный метод.

К основным факторам, влияющим на величину затрат, для культи­ватора относятся:

– масса машины;

– производительность;

– ширина захвата;

– группа конструктивной сложности;

– доля материальных затрат;

– доля унифицированных деталей.

На основании расчетов были установлены математические зависимости между себестоимостью 1 кг и факторами, которые имеют вид:

а) для массы изделия;

;

б) для производительности:

;

в) для ширины захвата:

;

г) для группы конструктивной сложности:

;

д) для доли материальных затрет:

;

е) где доли унифицированных деталей.

.

С помощью этих формул укрупненным методом можно определить удельную себестоимость новой продукции с учетом изменения только одного параметра.

Однако систематическое совершенствование продукции характеризуется, как правило, изменением ряда факторов. Поэтому важным этапом исследования является определение зависимости удельной себестоимости от ряда параметров, варьирующих одновременно и влияющих друг на друга, т.е.

,

где Р – масса изделия, кг; П – производительность, га/ч; Ш – ширина захвата, м; Г – группа конструктивной сложности; У – коэффициент, характеризующий долю унифицированных деталей; М – коэффициент, характеризующий долю материальных затрат в себестоимости изделия; В₁…В₆ – постоянные величины, характеризующие степень влияния учитываемых факторов на удельную себестоимость; А – показатель, учитывающий общее среднее влияние других факторов, не учтенных при анализе. После проведения расчетов математическая модель себестоимости изделия, используемая для составления ее прогноза в перспективном периоде, приняла следующий вид:

, R = 0,73.

Для прогноза себестоимости новой техники рекомендуется формула:

где С_уд.а – средняя удельная себестоимость (1 кг массы) аналогичной техники, руб.; G_н – масса новой техники, кг; K_сep – коэффициент, характеризующий изменение себестоимости в зависимости от масштаба выпуска; К_сн.с –коэффициент характеризующий среднегодовые темпы снижения себестоимости под влиянием прочих факторов; Т – год изготовления новой техники по отношению к первому году перспективного периода.

Для определения К_сн.с как для t используется формула среднего геометрического. Например, данные культиватора: масса 792 кг; производительность 2 га/ч; ширина захвата 4,5 м; группа конструктивной сложности – 1,6; У – 0,35; М – 0,58.

С_уд = 1600 руб (расчётная).

С_н = 1600·792·1,03·[1 – (5 – 1) 0,0253] = 1 200 000 руб.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: