Тема 1. Введение в курс. Предмет римского права.

Источники римского права

Темы докладов:

1. Периодизация истории римского права.

Вопросы для обсуждения:

1. Предмет и содержание курса «Римское право».

2. Система римского частного права.

3. Понятие источников римского права.

4. Систематизация римского права; причины, значение.

5. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права.

Тема 2. Гражданский процесс и учение об исках.

Лица в римском праве

Темы докладов:

1. Существо юридических лиц по римской теории.

Вопросы для обсуждения:

1. Общее понятие «лица» и виды субъектов права. Правоспособность и дееспособность;

2. Правовое положение физических лиц;

3. Юридическое лицо.

Решение задач:

Задача 1. Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялись его распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен. Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?

Задача 2. Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру-трапезиту, но не смогла вернуть заем в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?

Тема 3. Брачно-семейные правоотношения.

Вещные права. Владение

Темы докладов:

1. Приданое и предбрачный дар в семейном праве Древнего Рима.

2. Вещи, как объекты юридических отношений.

Вопросы для обсуждения:

1. Общее понятие о семейных правах;

2. Брак: формы и порядок заключения;

3. Правоотношения супругов;

4. Правоотношения между родителями и детьми.

5. Понятие и виды объектов прав.

6. Оборотоспособность вещей.

7. Юридически важные качества вещей.

8. Владение.

Решение задач:

Задача 1. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха – 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?

Задача 2. Отец невесты дал обещание установить приданое для своей дочери и эманципировал её до брака. Случилось так, что он умер, и свадьба не состоялась. Имеет ли право жених на получение приданого? Если да, то к кому он может обратиться с требованием?

Задача 3. Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью?

Тема 4. Право собственности. Права на чужие вещи

Темы докладов:

1. Правовая природа и сущность ограниченных вещных прав.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и классификация вещных прав.

2. Право собственности.

3. Права на чужие вещи.

Решение задач:

Задача 1. В обстановке ажиотажа, возникшего при продаже вещей на аукционе, вместе с одеждой, входящей в состав обширного наследства, была продана тога самого аукционера и одежда помогавших ему лиц. Покупатели уже разошлись, но в зале ещё находился Стих, которому досталась тога аукционера. Однако Стих отказался возвратить покупку на том основании, что тога продана и традицирована (передана) ему самим собственником, а возражение насчет ошибки не заслуживает внимания на том основании, что каждый продающий должен знать свои вещи, а тем более тогу. К тому же, по общему правилу, принятому римской претурой, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда сам не знает своего права на вещь.

Перешло ли право собственности на покупателя в данном случае? Почему?

Задача 2. В вопросе о природе владения в немецкой юридической литературе были высказаны две противоположные точки зрения. Одна - известным романистом Савиньи, основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая - знаменитым Р. Иерингом, жившим позднее.

Савиньи считал, что защита владения закономерна потому, что владелец, относится к предмету владения как к своей собственности. Если такого «намерения» нет - нет и владения; речь может идти лишь о держании, которое не может защищаться интердиктом непосредственно, то есть без участия собственника.

Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к владельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита владельческая, и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение вещами есть не столько юридическое отношение, сколько социально-экономическое, введенное из соображений, связанных с общественным интересом.

Чья концепция предпочтительнее? Можно ли выдвинуть третью?

Тема 5. Общее учение об обязательствах

Темы докладов:

1. Соотношение вещных и обязательственных прав.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, содержание и основание возникновения обязательства.

2. Способы обеспечения исполнения обязательств.

3. Ответственность за неисполнение обязательства.

4. Прекращение обязательств.

Решение задач:

Задача 1. Должник предложил кредитору произвести исполнение в ином, не договоренном месте, и тот согласился. Кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск к должнику о материальном ущербе, понесенном в результате недолжного исполнения.

Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения новация договора?

Задача 2. Кораблем на правах аренды владеет четверо лиц. Их обязанности распределены следующим образом: первый – капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий – заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспортировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на море судно дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Какова будет ответственность владельцев корабля – солидарная или долевая?

Тема 6. Римское договорное право.

Отдельные виды договоров

Темы докладов:

1. Воля и волеизъявление в договоре.

Вопросы для обсуждения:

1. Договор как юридический факт.

2. Классификация договоров в римском праве.

3. Содержание договора

4. Условия действительности договора.

Решение задач:

Задача 1. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделяется своей интеллигентностью, - грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его пороки, ибо купил – и то через уполномоченного – всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит, Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупки упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы:

а) это явный или скрытый недостаток вещи;

б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки;

в) жена и дети возражают против возврата, и патерфамилиас склоняется к иску об уменьшении покупной цены;

г) продавец выставил эксцепцию: не обещал, не знал и не мог знать о болезни раба, но

д) соглашается уплатить треть стоимости и совершить реституцию;

е) покупатель соглашается на возвращение трети уплаченного, чтобы оставить раба в своей собственности.

Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?

Задача 2. Продавец Марк и покупатель Гай договорились о купле-продаже сада. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Условились, что покупатель через полгода уплатит покупную цену и вступит во владение садом. Ночью разразился ураган и уничтожил сад. Несмотря на такие последствия, продавец Марк потребовал, чтобы покупатель Гай уплатил ему установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки. Гай отказался выполнять это требование

Как был бы решен спор в период расцвета римского классического права?

Тема 7. Обязательства из подобия договоров,
из деликтов и из подобия деликтов

Темы докладов:

1. Частное правонарушение как источник возникновения обязательства.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и признаки деликта.

2. Виды деликтов.

3. Как бы деликтные обязательства.

Решение задач:

Задача 1. Тиций, прибыв в Остию, сдал дорожный мешок на хранение на постоялый двор Альба Нубия. Ночью от неосторожного обращения с огнем возник пожар. Воспользовавшись обстановкой, неизвестные похитили вещи Тиция.

Обязан ли Нубий возместить причиненный последнему ущерб?

Задача 2. Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция. Какое наказание его ожидает?

Какова ответственность, установленная за воровство в зависимости от правового статуса, пола, возраста и сопровождающих хищение обстоятельств.

Задача 3. Во время сильной бури собственник вещи, находясь на корабле, плывшем по реке, выбросил её за борт и, заметив место выброса, нашел её некоторое время спустя.

Имеет ли он право на эту вещь как собственник, или вещь должна войти в общую стоимость утраченного?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: