Сделай Сам Свою Работу на 5

ТЕМА 1. СКИФО-САКСКАЯ ОБЩНОСТЬ И РАННИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА





Цель занятия:раскрыть особенности формирования племенных союзов, протогосударственных образований и развития Великого Шелкового пути на территории Казахстана.

План практического занятия:

1. Сакские племенные союзы на территории Казахстана.

2. Племенные союзы сарматов: расселение, хозяйство, общественное устройство и культура.

3. Государственные объединения усуней и кангюй.

4. Государство хунну: социальное устройство и политическая история.

5. Исторические условия формирования и развития международной караванной торговли по Великому Шелковому пути.

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса следует начать с изучения письменных источников [2, т.1, с.31-34; 158-164]. Эпоху господства племен сако-скифской общности принято называть «раннежелезный век», «эпоха ранних кочевников», «сако-скифской эпохой». В эпоху раннего железа сложились племенные союзы. Племена южных, восточных и центральных районов Казахстана входили в сакский племенной союз, племена западных и части северных районов - в савроматскую конфедерацию племен. Историки считают, что саки, скифы и савроматы были частями одной культурной общности, которая сложилась на степных просторах от Хуанхе до Дуная не позднее IX –VIII вв. до н.э. и просуществовала до III в. до н.э.



Изучая письменные источники, обратите внимание, что сведения древних письменных источников можно разделить на две группы: персидские и античные. К первой группе относятся ахеменидские клинописи, в которых приводятся немногословные, но достоверные сведения о саках. Это дошедшие до исследователей надписи персидских царей Дария и Ксеркса, а также свод книг зороастрийской религии иранцев «Авеста» [1, с.38-39]. Ко второй группе относятся труды античных авторов. Ценные сведения о сакском времени оставили Геродот, Ксенофонт, Ктесий, Беррос, Арриан, Полиен, Диадор, Полибий, Плиний, Птоломей и Страбон. Следует помнить, что в трудах перечисленных авторов сведения о сакских племенах немногочисленны и отрывочны [1, с.39-40],[2, т.1, с.159-164].

Охарактеризуйте основные археологические памятники саков, которые дают достоверные исторические знания о сакском обществе. Это, прежде всего, курганные могильники, расположенные в Южном Казахстане и Семиречье. Подробно изучите материал, связанный с основными племенами саков и местами их расселения [2, т.1, с.158-164].



По данным антропологов, сакские племена были европеоидными. Однако впоследствии произошли морфологические изменения, связанные с проникновением с востока монголоидных племен. По мнению ученого О.Исмагулова, в их антропологическом типе присутствовало до 20% монголоидных элементов. Большинство исследователей считают, что саки говорили на восточноиранских языках и диалектах, некоторые историки относят их к тюркоязычным племенам.

Постарайтесь разобраться с хозяйственным устройством (завершается процесс становление скотоводческого хозяйства) и общественной структурой - глава дома, глава кочевой общины, глава племени (военные вожди), глава страны (царь), избираемый военным советом вождей племен [2, т.1, с.216-230]. Объясните понятие «военная демократия».

Используя материалы по политической истории, покажите, с кем воевали саки, их взаимоотношения с другими народами и государствами [1, с.40-42].

Интересен вопрос, связанный с культурой и религиозными представлениями - культ предков, огня, солнца и других светил, сохранение древнейших религиозных представлений, таких как анимизм, тотемизм и магия. При изучении искусства и мифологии саков раскройте понятие «звериный стиль» [1, с.47]. Более подробно можно найти материал в многотомной Истории Казахстана, где излагаются две точки зрения на происхождение звериного стиля – покажите каковы эти гипотезы, какие страны и народы влияли на сакское искусство [2, т.1, с.237-238].



Отвечая на второй вопрос, сначала выясните связи племенных союзов савроматов, обитавших в Западном Казахстане и Поволжье, со скифами Причерноморья. По мнению известных востоковедов С.Г. Кляшторного и Т.И. Султанова, в III в. до н.э. дахи (массагеты) заставили уйти в Причерноморскую Скифию племена сарматов, потомков савроматов, близких сакам по языку, образу жизни и культуре [3, с.42].

По сведениям Диодора, в III в. до н.э. племенные союзы сарматов, занимавшие районы Западного Казахстана, входили племена роксаланы, аланы, аорсы и сираки. Покажите, какую важную роль играли сарматские племена в политической жизни древней эпохи. Это история племени роксаланов, в I в. до н.э. достигли границ Мидии и вместе со скифами воевали против войск понтийского царя Митридата, а позднее, уже в союзе с Митридатом, вели войны с Римской империей. Политическая история аланов, живших севернее Аральского моря, дошедших сначала до берегов северного Причерноморья, а позже в союзе с хунну до территории Испании. А также история еще одного сарматского племени аорсов, воевавших на стороне римлян против другого сарматского племени сираков - союзников босфорского царя.

Расскажите, что сарматы были номадами, разводили лошадей и овец. В некоторых регионах они занимались земледелием и охотой. Сарматы были ираноязычными племенами, однако с приходом тюрков начинается их тюркизация. Общество сарматов представляло «военную демократию» - соблюдалось равноправие всех членов общества, решение принималось на народном собрании, при этом большую роль играло военное сословие. Женщины наравне с мужчинами входили в число военного ополчения. Культура сарматских племен находилась под влиянием греков.

Раскрывая третий вопрос, следует отметить, что в конце I тыс. до н.э. возникли новые племенные союзы, пришедшие на смену сакам. Во II в. до н.э.-V в.н.э. на территории Казахстана складываются устойчивые объединения усуней (в районе Семиречья) и канглов (в среднем течении Сырдарьи) с зачатками государственной власти.

Изучая источники истории усуней и кангюй, отметьте тот факт, что со II в. до н.э. возрастает роль китайских источников, авторы которых были лучше осведомлены о них, чем античные авторы. Определите, кто из китайских путешественников первым получил достоверные сведения о состоянии хозяйства, численности войск, нравах и обычаях названных племен [2, т.1, с.34-35]. Покажите хронологические рамки первых государственных объединений, их территории, столицы, хозяйственный тип развития, общественно-государственное устройство, политическую историю, взаимоотношения с другими государствами, основные археологические памятники, религиозные воззрения, культуру и искусство [1, с.42-47].

Обратите внимание, что этническая принадлежность усуней еще до конца не выяснена. Исследователи расходятся и по вопросу языковой принадлежности усуней. Большинство исследователей считают, что усуни принадлежали к индо-иранцам, другие (их меньшинство) убеждены, что усуни были предками тюрок и говорили по-тюркски, возможно на языке тохаров (Э.Пуллейблэнк).

Следует отметить, что в историографии во многих исследованиях название древних усуней связывают с одним из современных казахских племен – «уйсунь». По мнению ученого-номадиста Н.Э. Масанова, данная «историографическая традиция основана на ошибочной идентификации древних усуней и казахских уйсуней»[1].

Изучая четвертый вопрос, покажите территории, где проживали хунну (китайцы называли их сюнну, а европейцы - гуннами), на какие племена они подразделялись. Подробные данные о социально-экономической и политической истории хунну содержат китайские источники.

В современной историографии исследователи расходятся по истории гуннов. Однако многие исследователи считают, что это было централизованное государство (империя), основанное на военно-административных принципах. При подготовке вопроса разберитесь, какие версии существуют по поводу языковой и антропологической принадлежности хунну. Исследователи считают, что хунну были племенами монголоидного расового облика, говорившими предположительно на одном из языков алтайской языковой семьи. Одни ученые считают, что они были тюркоязычны, другие – монголоязычны.

Массовое проникновение хунну на территорию Казахстана началось на рубеже нашей эпохи. Хунну явились первой волной монголоизации и тюркизации древнего населения Казахстана. Охарактеризуйте их хозяйственное, общественное и военное устройство. Покажите, когда произошло их деление на южных и северных хунну. С какого времени началось «Великое переселение народов», определите хронологический период существования хунну и их значение в мировой истории [1, с.34-39]. Желательно обратиться к монографии С.Г. Кляшторного, Т.И. Султанова, которые посвятили одну из глав великому переселению гуннов с востока на запад, расцвету и упадку их кочевой империи [3, с.51-72].

Отвечая на пятый вопрос, определите факторы эволюции Великого Шелкового пути, покажите многогранную жизнь на нем, историю появления первых торговых трасс до появления единой трансевразийской системы караванных коммуникаций. Начало контактов и обменных связей восходит ко II тыс. до н.э. Первые отдельные участки Великого Шелкового пути - это «лазуритовый путь» (соединявший Средний Восток и Среднюю Азию со Средиземноморьем и Индией) и «нефритовый путь» (связывавший Восточный Туркестан и Китай, по которому осуществлялась торговля самоцветами в обмен на шелк). Однако только с конца II в. до н.э. можно говорить о функционировании Великого Шелкового пути как регулярной торговой и дипломатической артерии, соединившей великие цивилизации того времени - Китай, Индию, Ближний Восток и Европу.

Важно знать, что термин «Великий Шелковый путь»(Great silk road) был введен в историческую науку в конце XIX в., после публикации в 1877 г. немецким историком К. Рихтгофеном книги «Китай». Этот караванный торговый путь был самым протяженным (более 7 тыс. км) до Великих географических открытий.

Укажите трассы и маршруты, города, основные товары и особенности торговли, как происходил процесс взаимодействия и взаимообогащения культур [2, т.1, с.498-504]. Попытайтесь уяснить, почему такая огромная система караванных путей просуществовала более полутора тысяч лет – много дольше, чем другие дальние сухопутные торговые пути (путь «из варяг в греки»). Покажите, что маршруты Шелкового пути временами менялись, но следует выделить две основные трассы, соединявшие Восток и Запад: южная дорога (от севера Китая через Среднюю Азию на Ближний Восток и Северную Индию) и северная (от севера Китая через Памир и Приаралье к Нижней Волге и к бассейну Черного моря). Расскажите о том, как Великий Шелковый путь успешно выполнял функции трансконтинентального международного пути, «соединявшего через Среднюю Азию две цивилизации Дальнего Востока и Средиземноморья» [3, с.34].

Темы рефератов:

1. Усуни и кангюи: Истоки дипломатии.

2. Аттила – вождь гуннов.

3. «Золотой человек» из кургана Иссык.

 

Контрольные задания:

Задание №1.

Бехистунская надпись по праву считается одним из самых древнейших и важнейших политических документов Древнего Востока. Она названа по имени соседнего селения, где была обнаружена надпись. Эта надпись сделана на отвесной скале на высоте 105 метров и явно не предназначена для человеческих глаз. Это победная надпись на скале, сделанная по приказу царя Дария I две с половиной тысячи лет назад гласит: «Говорит Дарий царь: затем я с войском отправился в страну саков. Затем саки, которые носят остроконечную шапку, выступили, чтобы дать битву. Когда я прибыл к реке, на ту сторону ее со всем войском перешел. Затем я разбил часть саков, а другую [часть] захватил в плен… Вождя по имени Скунха взяли в плен и привели ко мне. Тогда я другого назначил их вождем, как было мое желание. Затем страна стала моей» [3, с.36].

- Прокомментируйте текст победной надписи Дария I на Бехистунской скале.

- С кем из сакских племен воевал персидский царь?

- Были ли саки подчинены персам до этой битвы?

- Были ли саки мятежниками и этой битвой Дарий подавил бунт мятежников?

- Обвиняет ли Дарий вождя саков Скунху во «лжи», т.е. мятеже против власти?

Задание №2.

В «Ши цзи» Сыма Цяня о локализации Кангюя сказано: «Кангюй лежит почти в 2000 ли от Давани (Ферганы) на северо-запад. Это кочевое владение в обыкновениях совершенно сходствует с племенем юечжи; имеет до 20 тыс. войска и по малосилью своему признает над собой на юге власть юечжи, на востоке власть хунну».

Существуют две версии [2, т.1, с.273] по вопросу локализации Кангюй:

1. Кангюй занимал обширные пространства в среднеазиатском междуречье от Ташкентского оазиса до Хорезма. Центр государства Хорезм - (С.П. Толстов).

2. Владения Кангюй были сосредоточены в долине р. Сырдарьи от низовьев и до Ташкента, коренные земли размещались по среднему течению и до р. Сырысу, Чу, гор Улытау. Территории по среднему течению Сырдарьи – коренные земли кангюев (А.Н. Бернштам).

- Какую из версий в основном приняли казахстанские исследователи?

- На Ваш взгляд, какая из версий более достоверная?

Задание №3.

По мнению известного ученого Н.Э. Масанова[2], рассмотрение истории гуннов подвержено расхожим мифологизированным стереотипам, согласно которым некогда существовала гигантская империя гуннов, простиравшаяся на территории едва ли не всей Евразии, образованная в результате трансконтинентальных завоеваний центральноазиатских номадов. На самом деле «история гуннов» вобрала в себя историю десятков и сотен племен и была мистифицирована и гипостазирована западноевропейской культурой на протяжении всего средневековья и нового времени. Поэтому история гуннов, завоевавших всю Евразию, никогда в природе не существовала.

- Разделяете ли Вы эту точку зрения?

- А какой версии придерживаетесь Вы?

Задание №4.

В товарообмене между Востоком и Западом товары шли в основном с востока на запад. Покупательская способность европейцев была нестабильной. В Римской империи периода ее расцвета шелк и другие восточные товары пользовались огромным спросом. Упадок античного общества и натурализация хозяйства европейских стран привели к тому, что товары с Востока стали доходить только до Византии. После арабских завоеваний восточные товары стали потреблять на всем южном Средиземноморье, вплоть до Испании.

Для успешного функционирования Великого Шелкового пути необходима была политическая стабильность. Этого можно было добиться двояко: либо созданием империи, контролирующей все караванные пути, либо «разделом мира» между державами, способными обеспечить безопасность торговли. В истории этого пути были три коротких периода, когда он почти полностью контролировался одним государством: Тюркским каганатом, империей Чингисханаи империей Тимура. Однако из-за высокой протяженности путей объединить их под единым контролем было чрезвычайно трудно. Чаще наблюдался «раздел мира» между несколькими крупными странами.

- Определите факторы эволюции Великого Шелкового пути, исходя из данного текста.

- От каких факторов зависело развитие Шелкового пути? Найдите правильный ответ: А) экономических; В) политических; С) экономических и политических.

Задание №5.

На протяжении примерно полутора столетий первенствующую роль в контроле над центральноазиатскими трассами Великого Шелкового пути играла китайская империя Тан. Ведя с переменным успехом войны с кочевыми племенами, китайцы поставили под свой контроль почти всю Среднюю Азию, до Самарканда и Бухары. Этот период (VII – первая половина VIII вв.) многие называют периодом наивысшего расцвета трансевразийской торговли. Однако в первой половине VIII в. все западные трассы Великого Шелкового пути попали под контроль Арабского халифата. Попытка китайцев сохранить контроль над Средней Азией провалилась.

- Почему китайцы не смогли сохранить контроль даже над восточным участком пути?

- Подумайте, почему на протяжении всего существования Великого Шелкового пути шла борьба за овладение всего пути, либо за его отдельные трассы?

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.