Сделай Сам Свою Работу на 5

Девятый цикл эволюции международного рынка. Общий прогноз на ближайшие 50 лет





 

Девятый цикл эволюции международного рынка, начавшийся с 1970-х гг. и еще далеко не завершившийся, является особенно важным и примечательным по целому ряду причин. Прежде всего это последний, завершающий цикл не только третьей триады циклов (третьей эпохи развития международного рынка), но и всей рассматриваемой здесь системы циклов исторической эволюции. Почему же этот цикл последний в рассматриваемой системе циклов? Дело в том, что наблюдаемое закономерное сокращение продолжительности фаз структурного кризиса и великих потрясений (в среднем на 12 лет в каждом последующем цикле) приводит к интересному, хотя, на первый взгляд, парадоксальному результату: продолжительность этих фаз в следующем после девятого цикле должна сократиться практически до нуля. Конечно, это не означает, что развитие международного рынка завершено, что наступит «конец истории» или исчезнут циклы и волны развития человеческого общества. Это означает лишь, что после девятого цикла, т.е. примерно в серединеXXI века, должен произойти переход к новой системе циклов мирового развития, к новой эпохе в истории человечества. Таким образом, современный нам девятый цикл эволюции международного рынка завершает огромный и важный период всемирной истории протяженностью в 15 веков (с VI в. н. э. до середины XXI в. н. э.) и в этом смысле является переломным.



Вместе с тем, как уже отмечалось, девятый цикл – это цикл вызревания и становления постиндустриального, информационного общества в рамках индустриализма. Поэтому, хотя общие законы и тенденции развития индустриального общества все еще продолжают здесь действовать, все же чем ближе к концу девятого цикла, тем больше дают о себе знать принципиально новые моменты развития, характерные для постиндустриального общества. Эти новые моменты проявляются, в частности, в переходе к новому неимперскому типу экономической и политической интеграции (неслучайно последняя колониальная империя — португальская распалась именно в 1970-х гг., а такое неоимперское образование, как СССР и «социалистический лагерь», распалось в конце 1980-х – начале 1990-х гг.), в появлении «новых индустриальных стран, конкурирующих с основными центрами мирового рынка, в менее глубоком, чем прежде, экономическом спаде в фазе структурного кризиса в 1970-е гг. и др. В связи с этим можно с достаточной степенью надежности предположить, что само изменение структуры циклов эволюции международного рынка, которое должно произойти в середине XXI в., связано именно с переходом к постиндустриальному обществу и началом новой исторической эпохи.



Наконец, девятый цикл — это цикл резкого обострения глобального экологического кризиса, который уже повлиял и чем дальше, тем больше будет влиять на социальные, экономические и политические процессы в мире. Развитие этого глобального экологического кризиса неизбежно будет оказывать влияние на складывание новых форм социальной и государственной организации, на распространение новых технологий, на само мировоззрение и мышление людей. Так, Чернобыль и расчеты ученых о возможных последствиях для планеты масштабной ядерной войны (в частности, наступлении так называемой «ядерной зимы») безусловно сыграли роль в замедлении гонки вооружений между СССР и США, а также в перестройке политической системы в СССР. Это воздействие глобального экологического кризиса и создаваемых им угроз заметно уже сейчас, но еще заметнее оно станет в будущем. По-видимому, новое обострение глобального экологического кризиса, которое согласно прогнозам Н. Моисеева [Моисеев, 1994] и других специалистов может произойти как раз в середине XXI в., также окажет заметное воздействие на переход к постиндустриальному обществу и на изменение структуры циклов эволюции международного рынка.



У читателя может возникнуть вопрос: что же такое особенное произошло в конце 1960-х и в 1970-е гг. в мире, позволяющее говорить о начале нового цикла эволюции международного рынка? Действительно, начало, например, пятого цикла эволюции международного рынка ознаменовалось великими географическими открытиями и резким расширением международного рынка, начало шестого цикла — революцией в Англии и формированием английской и голландской торгово-колониальных систем, начало седьмого цикла — промышленной революцией в Англии, начало восьмого цикла — переходом к монополистическому капитализму и гонке вооружений. Чем же отмечено начало девятого цикла? Прежде всего на рубеже «бурных» 1960-х и «тихих» 1970-х гг. в США и странах Западной Европы произошел заметный социальный сдвиг, который в самом общем виде можно охарактеризовать как переход к «социальной рыночной экономике». Кроме того, именно 1970-е гг. ознаменовались осознанием наступления глобального экологического кризиса, что выразилось в докладах Римскому клубу об экологических последствиях индустриального роста, в появлении движения «зеленых» и т.п. Но самый главный сдвиг произошел после так называемого «энергетического кризиса» 1974 — 1975 гг., когда временное повышение цен на нефть и энергоресурсы на мировом рынке стимулировало переход, в наиболее развитых странах к новым энергосберегающим технологиям. В итоге с 1970-х гг. в экономически развитых странах начал утверждаться новый, третий технологический и социальный уклад индустриальной эпохи, который одновременно является зародышем технологий постиндустриального, информационного общества.

К основным технологическим характеристикам этого уклада относятся следующие: основные отрасли — электронная промышленность, вычислительная (прежде всего компьютерная) и оптико-волоконная техника, роботостроение, информационные услуги, тонкая химия; ключевой фактор производства (своего рода аналог парового двигателя в эпоху первого индустриального уклада или электродвигателя в эпоху второго индустриального уклада) — микроэлектронные компоненты [Глазьев, 1993]. К числу основных социально-экономических характеристик этого уклада можно отнести следующие: формирование региональных экономических и политических союзов (таких, как Европейский Союз, Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и др.), для которых характерна интеграция неимперского типа; растущее государственное регулирование стратегических видов информационной коммуникационной инфраструктуры; становление новых институтов глобального регулирования экономической деятельности; определенный упадок профсоюзного движения: государственная поддержка разработки и внедрения новых технологий; сотрудничество между университетами и промышленностью; использование новых, нефордистских методов организации труда и др.

В целом новый технологической и социальный уклад пока только формируется, поэтому некоторые важные его черты еще не проявились в полной мере и мало доступны для взора исследователя. В значительной степени это относится и к революциям в естествознании и технике, которые уже начались, но далеко не завершились, а также к развитию подлинной — не массовой — культуры, включающей искусство, философию, религию, гуманитарное знание, 1970-е годы, совпавшие с первой фазой девятого цикла — фазой структурного кризиса, были временем, увенчавшим творчество ряда выдающихся художников, поэтов, писателей, композиторов, начавшееся раньше — в 1950-е и 1960-е годы (достаточно назвать в этой связи такие имена, как Курт Воннегут, Габриэль Гарсиа Маркес, Андрей Тарковский, Федерико Феллини, Анджей Вайда, Владимир Высоцкий, Альфред Шнитке и многие другие). В 1980-е годы произошел как бы обрыв в развитии искусства, стимулированный нашествием дешевой видео-, аудио- и кинопродукции. Разумеется, и в 1980-е, и в 1990-е годы были и есть настоящие художники, создающие прекрасные произведения искусства, но творчество многих из них носит элитарный характер и известно в узких кругах. Что же касается философии и гуманитарных наук, то там сейчас ситуация еще печальнее, чем в искусстве, хотя в ниx можно увидеть некоторые точки будущего роста. Вспомним, однако (глава 4, п. 2), что взлеты в философии и искусстве приходятся в основном на фазы структурного кризиса и великих потрясений, а наиболее важные «прорывы» в гуманитарных науках происходят в фазе великих потрясений. Поэтому вывод о «конце» искусства, философии, гуманитарного знания, как и вывод о «конце истории», является преждевременным. Впереди, в самом недалеком будущем человечеству предстоит вновь пройти через фазу великих потрясений — самую тяжелую и самую ответственную фазу развития, но вместе с тем и необходимую, способствующую возвращению человека к своим истокам и потому плодотворную для духовного возрождения. Поэтому, несмотря на засилье сегодня «массовой культуры», ведущей к деградации человека, ставить крест на подлинной культуре рано. Наоборот, нужно готовить новое возрождение религии, искусства, гуманитарного знания, без которых человек не может состояться и обречен на духовную смерть.

Но вернемся к ключевым событиям уже прошедшей части девятого цикла — событиям фазы структурного кризиса и первой половины фазы технологического переворота, многие из которых произошли на наших глазах буквально «вчера» и еще не стали достоянием истории.

1.Структурный кризис (прибл. 1969 — 1981 гг.).

Финансовый кризис в США (1969 — 1970 гг.). Начало «разрядки» в отношениях между СССР и США (1972 г.). Окончание войны США во Вьетнаме (1973 г.). Военный переворот в Чили, приход к власти хунты во главе с А. Пиночетом (1973г.).

Новая война на Ближнем Востоке между Израилем, Египтом и Сирией (1973 г.).

Отставка Р. Никсона с поста президента США (1974 г.).

Революция в Португалии, свержение режима М. Каэтану (1974 г.). Распад португальской колониальной системы (1974 — 1975 гг.).

«Энергетический кризис» в США, Японии и странах Западной Европы (1974 — 1975 гг.).

Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки (1975 г.).

Объединение Северного и Южного Вьетнама (1975 — 1976 гг.).

Смерть Мао Цзэ-дуна в Китае (1976 г.). Начало реформ в китайской экономике.

Развергывание на территории СССР ракет малой и средней дальности «СС-20», начало нового витка гонки вооружений (1977 г.).

Военный конфликт между Китаем и Вьетнамом (1079 г.).

Ввод советских войск в Афганистан (1979 — 1980 гг.). Начало воины в Афганистане. Конец «разрядки» в соотношениях между СССР иСША.

Движение рабочих и интеллигенции в Польше (профсоюз «Солидарность») против режима Польской объединенной рабочей партии (1980 — 1981 гг.).

Мировой экономический кризис (1980 — 1982 гг.).

Избрание президентом США Р. Рейгана (1980 г.). Начало жесткой политики США в отношении СССР.

Введение военного положения в Польше генералом В. Ярузельским (1981 г.).

2.Технологический переворот (прибл. 1981 — 2005 гг.).

Смерть Л. Брежнева (1982 г.). Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. Андропова.

Уничтожение южнокорейского пассажирского самолета над территорией СССР (1983 г.). Новое ужесточение политики США в отношении СССР.

Начало экономического подъема в США (1983 — 1984 гг.).

Смерть Ю. Андропова (1984 г.). Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС К. Черненко.

Смерть К. Черненко (1985 г.). Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачева. Провозглашение курса на перекройку в СССР.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции (1986 г.).

Начало политических реформ в СССР (1987 г.).

Вывод советских войск из Афганистана (1988 г.).

Первый съезд народных депутатов СССР (1989 г.).

Ликвидация прокоммунистических режимов в странах Восточной Европы (1989 — 1990 гг.). Объединение Германии (1990 г.).

Избрание съездом народных депутатов СССР М. Горбачева президентом СССР (1990 г.).

Оккупация Кувейта войсками Ирака (1990 г.). Операция «Буря в пустыне» США и их союзников против Ирака, освобождение Кувейта (1991 г.).

Распад Югославии, начало войны между сербами, хорватами и мусульманами (1991 г.).

Избрание президентом России Б. Ельцина (1991 г.).

Образование ГКЧП и попытка путча в СССР (1991 г.).

Распад СССР (1991 г.). Беловежские соглашения об образовании Содружества независимых государств (СНГ) (1991 г.).

Начало экономических реформ в России и других странах СНГ (1992 г.). Начало противостояния между президентом России Б. Ельциным и съездом народных депутатов Российской федерации.

Избрание президентом США Б. Клинтона (1992 г.).

Роспуск президентом Б. Ельциным Верховного Совета и съезда народных депутатов Российской Федерации (1993 г.). Столкновения в Москве в октябре 1993 г.

Принятие новой конституции России на референдуме, выборы в Государственную Думу (1993 г.).

Маастрихтские соглашения об укреплении Европейского Союза и усилении интеграции стран Западной Европы (1993 г.).

Ввод российских войск в Чечню, начало войны в Чечне (1994 г.).

Предоставление Израилем автономии Палестине (1995 г.).

Подписание соглашений об установлении мира в Боснии (1995г.)

Выборы в Государственную Думу в России, успех коммунистической партии (1995 г.).

Таковы основные события девятого цикла эволюции международного рынка к моменту написания книги. Очевидно, что в самое ближайшее время произойдут новые важные события, характерные для «беспокойной» фазы технологического переворота, которые во многом поколеблют сложившийся мировой экономический и политический порядок. Но прежде чем рассматривать возможный ход событий в дальнейшем, т.е. прогнозировать процессы и события на основании системы циклов эволюции международного рынка, обратимся к логике исторического процесса в фазах структурного кризиса и технологического переворота девятого цикла. Важнейшее историческое явление этого периода — кризис и распад сначала Варшавского блока «социалистических» государств Восточной Европы, а затем Союза Советских Социалистических Республик — берет свое начало именно в фазе структурного кризиса, в 1970-х годах, когда позиции СССР в мире казались крепки и незыблемы, как никогда. Именно в 1970-е годы, когда страны Запада столкнулись со структурным и «энергетическим» кризисом, СССР предпринял беспрецедентную экспансию, стремясь включить в сферу своего влияния почти весь «третий мир». Эта экспансия была спровоцирована поражением США во Вьетнаме и распадом португальской колониальной системы, и, войдя во вкус, СССР уже не мог остановиться. Южный Вьетнам, Лаос, Кампучия, Эфиопия, Ангола, Мозамбик, Гренада, Никарагуа, Афганистан — вот лишь основные объекты экспансии СССР и его сателлитов в 1970-е годы. Однако Афганистан стал для советских руководителей роковым. Против СССР объединились США, Япония, страны Западной Европы, Китай, Пакистан, Иран, напуганные советской угрозой. СССР оказался в международной изоляции, а война в Афганистане, «братская помощь» многочисленным сателлитам исчерпали ресурсы советской державы. Это произошло именно при переходе от фазы структурного кризиса к фазе технологического переворота и было не случайным, а закономерным явлением.

К концу фазы структурного кризиса, т.е. к началу 1980-х годов, страны Запада сумели перейти к использованию энергосберегающих технологий в промышленности, что способствовало падению на мировом рынке цен на нефть и энергоносители. Более того, начавшийся технологический переворот очень быстро привел к значительному отставанию советской промышленности, включая и военно-промышленный комплекс, от уровня развития промышленности западных стран. В советской экономике 1970-е годы стали периодом не только снижения темпов промышленного роста, но и абсолютного уменьшения объема промышленного производства. Бурная советская экспансия в мире пришлась на период, когда основные ресурсы экстенсивного развития экономики оказались «съеденными», исчерпанными. Перейти же к интенсивному типу развития и внедрить достижения нового технологического уклада советская экономика не могла, так как нерыночное монопольно-ведомственное хозяйство обладало гигантской инерцией.

В итоге «перестройка» экономической системы, провозглашенная М. Горбачевым, не состоялась, упершись в социальные и политические основы советского строя. Последовавший вскоре кризис и распад СССР был с необходимостью задан исчерпанием природных и человеческих ресурсов России и других республик. Поэтому все разговоры о том, что «Горбачев и Ельцин развалили СССР», относятся к разряду пустопорожней политической трескотни. Судьба СССР в том виде, как он существовал в 1970-е — 1980-е годы, была предрешена общемировыми историческими процессами, а роль Горбачева и Ельцина состояла в том, что они лишь незначительно модифицировали эти процессы. Возникший в фазе технологического переворота в восьмом цикле (1917 г.) на развалинах Российской империи советский строй рухнул в фазе технологического переворота в следующем, девятом цикле (1991 г.). Круг замкнулся, и все попытки восстановить СССР в том виде, как он был прежде, обречены на провал, кто бы ни пришел к власти в России.

А теперь перейдем к рассмотрению грядущих или возможных событий фаз девятого цикла. Эти события еще не произошли к моменту написания книги, но могут произойти, если руководствоваться логикой эволюционно-циклического развития мира. К сожалению, многие из событий, которые могут произойти в ближайшие десятилетия, следует отнести к разряду тяжелых и опасных испытаний человечества на способность действовать разумно, чтобы выжить. 9-летний период 1996 — 2005 гг., завершающий фазу технологического переворота, соответствует периоду 1912 — 1921 гг., завершившему фазу технологического переворота в восьмом цикле, и периоду 1804 — 1813 гг., завершившему фазу технологического переворота в седьмом цикле. Вспомним, что период 1805 — 1813 гг. был периодом наполеоновских войн в Европе, а период 1914 — 1918 гг. был временем, когда бушевала первая мировая война. В связи с этим ключевой вопрос состоит в том, сумеет ли мир пережить сложный и ответственный период 1996 — 2005 гг. без масштабных и разрушительных войн? На этот вопрос пока что нельзя дать однозначного ответа, и вот почему.

На первый взгляд кажется, что масштабные международные конфликты сейчас маловероятны или невозможны. Но вглядимся повнимательнее в процессы, которые разворачиваются на наших глазах. В ближайшие годы произойдет расширение НАТО на восток, и Россия окажется в военной и политической изоляции. В случае победы в России радикально коммунистических и националистических сил это неизбежно приведет к политической и военной конфронтации России с остальным миром. Подобная ситуация, напоминающая ситуацию начала XX века (с той лишь разницей, что роль Германии, противостоящей большинству европейских стран, будет играть Россия), может стать чрезвычайно взрывоопасной. Впрочем, ареной столкновения интересов многих государств может стать в ближайшее время и Азиатско-Тихоокеанский регион. Конфликт между Китаем и Тайванем, между Северной и Южной Кореей неизбежно затрагивает интересы США и Японии. В случае обострения ситуации в этом регионе может разразиться международный политический кризис, который быстро перерастет в масштабное военное столкновение. Закрывать глаза на возможность наступления подобных взрывоопасных моментов в мировом развитии — значит оказывать плохую услугу всем тем, кто не заинтересован в том, чтобы наш хрупкий мир был разрушен. Поэтому возникающие угрозы нужно предвидеть и сделать все, чтобы грядущие кризисы и конфликты разрешались средствами, соответствующими постиндустриальной эпохе.

Итак, на протяжении периода 1996 — 2005 гг. можно прогнозировать нарастание напряженности в отношениях между Россией и странами Запада, а также между Китаем и другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Можно также прогнозировать относительное ослабление экономических позиций США в мире и относительное усиление позиций Японии, а также тесно связанных с ней стран Юго-Восточной Азии. Вполне вероятно, что грядущий в начале 2000-х годов мировой экономический кризис будет способствовать дальнейшему переходу лидерства на мировом рынке от США к Японии. Следует, однако, оговориться, что во всех этих прогнозах есть важные нюансы, которые и будут определять ход событий. Если в России и Китае победят радикальные коммунистические силы, это приведет к резкому обострению отношений между этими странами, с одной стороны, США и Японией, с другой. Если же в России и Китае возобладают более умеренные силы, заинтересованные в проведении более взвешенного политического курса, ситуация будет совсем иной, и дело не дойдет до открытого столкновения. То же самое справедливо и для взаимоотношений между США и Японией. Если США и Японии удастся договориться по ключевым экономическим и политическим вопросам, то переход лидерства на мировом рынке будет происходить постепенно, без сильных потрясений, причем США и Япония длительное время будут нести бремя экономического и политического лидерства совместно, находясь как бы в своеобразном симбиозе. Если же в США победят радикальные силы, желающие разрешать все возникающие конфликты военным путем, это неминуемо приведет к потрясениям и в итоге — к резкому ослаблению позиций США в мире. Таким образом, есть тенденции, вытекающие из эволюционно-циклического подхода, но нет жестких фатальных закономерностей.

Однако наиболее тяжелые и глубокие кризисные явления будут сопровождать краткую, но насыщенную событиями фазу великих потрясений (2005 — 2017 гг.). Эта фаза скорее всего будет богата экономическими кризисами, социальными и политическими конфликтами, столкновениями между различными государствами, которые могут серьезно расстроить связи и отношения между различными центрами мирового рынка. Россия и Китай в этой фазе могут оказаться не просто в ситуации противостояния со странами Запада, но и в состоянии войны с ними. Учитывая наличие огромных запасов ядерного оружия и в России, и в Китае, это может вновь подвести мир к роковой черте, за которой — катастрофа и глобальный экологический кризис. В то же время наличие принципиально новых технологий, в том числе в военной области, у США и Японии может оказать сдерживающее влияние и предотвратить ядерную войну. Однако экономические и политические потрясения в этой фазе окажут серьезное дестабилизирующее воздействие на развитие всех без исключения великих держав. Так, Россия на протяжении фазы великих потрясений, по-видимому, окончательно исчерпает ресурсы нерыночных укладов и вынуждена будет по-настоящему и необратимо вступить на путь построения либерально-рыночного демократического общества, — подобно тому, как это в предыдущем восьмом цикле .сделала Германия, а в седьмом цикле — Франция. Однако произойдет это только в следующей фазе революции международного рынка (2017 — 2041 гг.), и само выживание России будет зависеть от того, сумеет ли она противостоять силам, которые будут ее толкать к самоубийству на протяжении тяжелой во всех отношениях фазы великих потрясений. До известной степени то же относится и к Китаю, но с тем принципиальным отличием, что Китай и в девятом цикле скорее всего не сможет полностью вступить на путь создания либеральной демократии.

После фазы великих потрясений мир может оказаться на грани глобальной катастрофы, которую способны вызвать применение ядерного оружия, разрушение атомных электростанций и т.п. Многие из наиболее сложных и современных технологий одновременно являются и наиболее разрушительными. Если эти технологии попадут в руки новых тоталитарных режимов, новых вождей-маньяков, может реализоваться сценарий уже не «Чингис-хана с пушками Круппа» (А. Герцен), а Чингис-хана с межконтинентальными баллистическими ракетами, космическим оружием и атомными подводными лодками. Уже сейчас некоторые режимы, подобные режиму Ким Чей Ира в Северной Корее или Муамара Каддафи в Ливии, близки к обладанию ядерным оружием, а в фазе великих потрясений это может оказаться кошмарной реальностью. Возможное противостояние великих держав, которое скорее всего произойдет именно в фазе великих потрясений, помимо всего прочего создаст благоприятные условия для «последнего броска» того или иного вождя к «абсолютному оружию». Вот почему только совместные действия великих держав могут обеспечить стабильность в мире и предохранить человечество от ядерного шантажа. Но именно этого не хотят понять лидеры западных стран, стремящиеся любой ценой расширить НАТО на восток и тем самым толкнуть Россию в объятия Китая, Ирака, Северной Кореи, Ирана и т.п. К сожалению, события вновь развиваются по привычному пути, когда торжествует стихия узких кратковременных интересов. Так было в восьмом цикле с его первой и второй мировыми войнами, так может произойти и в девятом цикле.

И все же, несмотря на возросшие опасности, существуют некоторые основания для легкого оптимизма, вытекающие из логики циклов эволюции международного рынка. Во-первых, как уже упоминалось, самые радикальные и тяжелые социальные сдвиги происходят во втором цикле триады (в третьей триаде это был предыдущий, восьмой цикл). Следовательно, завершающий третью триаду девятый цикл не должен быть самым тяжелым, и его фаза великих потрясений не должна привести к полной катастрофе. Во-вторых, поскольку нынешний девятый цикл является переходным к новому, постиндустриальному обществу, в нем должны проявиться новые закономерности развития, способные отчасти «нейтрализовать» стихийные .разрушительные силы, разбуженные индустриальным обществом. Правда, следует иметь в виду, что эти новые закономерности как таковые не гарантируют человечество от новых опасных потрясений и кризисов, они лишь разрешают некоторые неразрешимые в рамках индустриального общества противоречия, чтобы породить новые проблемы и противоречия, характерные для постиндустриального общества.

Наконец, в фазе революции международного рынка девятого цикла (прибл. 2017 — 2041 гг.) почти наверняка произойдут новые важные геополитические и геоэкономические изменения. По-видимому, Азиатско-Тихоокеанский регион сольется с Атлантическим регионом, благодаря чему так называемая «западная цивилизация» (которая на деле представляет собой сверхцивилизацию, или систему интегрированных друг с другом цивилизаций) станет по-настоящему универсальной, способной объединить весь мир. Если Россия сумеет, несмотря на все угрозы и опасности, уцелеть и сохраниться как цивилизация и одновременно по-настоящему воспринять рынок и демократию, она поможет замкнуть «великое кольцо» объединившихся цивилизаций вокруг земного шара. Это сделает мир более целостным и устойчивым и одновременно поможет России выполнить ее миссию — стать мостом между цивилизациями и культурами. Кроме того, в фазе революции международного рынка в число развитых стран, возможно, сумеют войти Индия и Пакистан — два великих государства с многомиллионным населением и древней культурой. В этом случае международный рынок действительно превратится в единое межцивилизационное экономическое, политическое, информационное сообщество нового типа, которого никогда еще не было в истории, сообщество, основанное не на имперских началах. В этом случае международное сообщество может попытаться решить проблемы стран Африки и проблемы Китая с; его более чем миллиардным крестьянским населением и тем самым предотвратить демографическую и экологическую катастрофу. Но и в этом случае острота глобального, экологического кризиса благодаря распространению и широкому использованию новых, более «чистых» технологий только смягчится, но не исчезнет. По-видимому, в середине, XXI века, в фазе революции международного рынка человечеству придется вплотную заняться решением экологических проблем на планетарном уровне, что потребует создания новых форм государственной и межгосударственной организации. Нация-государство как основной субъект международной и внутренней политики скорее всего уступит место межгосударственным и межнациональным образованиям нового типа. Что же касается новых технологий, новых средств сообщения и передачи информации, то от их описания автор сознательно уклоняется, поскольку этому предмету посвящена огромная научная, публицистическая и фантастическая литература. Ясно только, что новые технологии и новые средства сообщения не решат стоящих перед человеком и человечеством проблем, а создадут новые проблемы.

Что же дальше? Как изменятся механизмы исторического, развития после девятого цикла, венчающего более чем полуторатысячелетний период человеческой истории? Можно полагать, что конец девятого цикла не будет означать «конец истории», а ознаменуется изменением структуры циклов эволюции международного рыночного сообщества. Возможно, что циклы эволюции станут не четырехфазными, а двухфазными; в этом случае циклы будут состоять из первой фазы, имеющей черты структурного кризиса и технологического переворота, и второй фазы, одновременно имеющей черты великих потрясений и революции международного рынка. Иными словами, кризисные фазы развития международного рынка, в которых проявляется наличие серьезных препятствий для распространения новых технологических и социальных укладов, станут менее выраженными из-за появления механизмов «быстрого реагирования» международного рынка на возникшие препятствия (не последнюю роль среди этих механизмов будет играть резко возросшая скорость распространения информации). Может произойти и другое: продолжительность циклов эволюции международного рынка перестанет сокращаться, достигнув предела при сохранении прежней четырехфазной структуры цикла. В этом случае продолжительность фаз структурного кризиса и великих потрясений, как и в девятом цикле, будет составлять около 12 лет, а продолжительность фаз технологического переворота и революции международного рынка — около 24 лет. Однако этот второй вариант в целом менее вероятен, поскольку ускорение исторического развития скорее всего будет происходить и в дальнейшем. Возможны также и другие варианты изменения структуры циклов эволюции международного рынка, в том числе и промежуточные между рассмотренными вариантами.

Как бы то ни было, преемственность исторического развития через циклы и волны сохранится, сохранятся и кризисы, представляющие собой неотъемлемую сторону эволюции человека и общества. Сам факт перелома в историческом развитии, который должен произойти в середине XXI века, весьма важен и примечателен. Можно высказать предположение, что этот перелом связан со становлением межцивилизационного экономического, политического и информационного сообщества нового типа, которое займет место прежнего международного рынка. Это не значит, что мировой рынок исчезнет, напротив, он станет более сложным, многомерным и универсальным со всеми достоинствами и недостатками, присущими рынку и рыночным отношениям. Поэтому все утопии о «безрыночном социализме» и «безрыночном коммунизме» являются не более чем «взглядом назад» вместо взгляда вперед. Другое дело, — что рыночные отношения по мере своего развития требуют все более совершенного их регулирования, все более точной синхронизации процессов, протекающих в различных регионах мира и в обществах, принадлежащих к различным цивилизациям. Преодоление, «снятие» рыночных отношений может идти только через их развитие и усложнение, а не через их «отмену» декретом, как это было сделано в 1917 году в России. Именно в этом состояло рациональное зерно учения Карла Маркса, полностью проигнорированное его, так называемыми, последователями в лице большевиков. За этот эксперимент Россия заплатила страшную, неслыханную цену и будет платить еще долго. Но мировое рыночное сообщество развивалось и будет развиваться с Россией или без нее по присущим ему закономерностям, которые никто не в состоянии отменить. Для России и ее лидеров гораздо мудрее и плодотворнее не «отменять» в очередной раз законы истории, а понять их раз и навсегда, чтобы действовать в согласии с ними, а не вопреки им. Интеграция в формирующееся новое межцивилизационное сообщество в интересах самой России и в интересах мирового сообщества, в интересах их выживания.

Можно ли будет назвать период, который начнется с середины XXI века, «новым осевым временем»? На этот вопрос сейчас невозможно ответить однозначно. Возможно, что «осевое время» в истории одно, и оно уже было в середине I тысячелетия до н. э. Несомненно, однако, что в критические, переломные эпохи, какой была эпоха «осевого времени», возникают условия для духовного подъема человечества, для становления личности, способной общаться с Богом и Космосом, для ослабления пут социальности в человеке. В известной мере это происходило, хотя и в гораздо более слабых формах, в эпоху I — V вв. н. э., предшествовавших первому циклу эволюции международного рынка. Это было время возникновения и распространения христианства, время крушения империй и попыток по-новому осмыслить место и природу человека. До некоторой степени нечто подобное происходило и в эпоху Возрождения, которая совпала с самой серединой рассмотренной системы циклов эволюции международного рынка (а именно с пятым циклом). Можно предположить, что некоторые условия для духовного подъема могут возникнуть и после завершения системы из девяти циклов эволюции международного рынка, при переходе к новому типу государственной и социальной организации. К сожалению, произойдет ли это и сколько будет продолжаться, мы не сможем узнать, об этом узнают только наши внуки и правнуки. Но возможность такого духовного подъема, который может начаться около середины XXI века и продолжаться вплоть до XXII — XXIII вв., когда человечество столкнется с новой катастрофой, изображаемой Даниилом Андреевым и другими авторами как приход Антихриста, вполне реальна. Скептикам же, которые не верят ни в какие прогнозы и пророчества, можно ответить, что многие пророчества сбылись и что человеческий разум, человеческий дух является не плоским, а многомерным, включающим интуицию и способность предвидения.

Здесь невольно возникает более общий и глобальный вопрос — вопрос о будущем человеческой культуры, о ее судьбах. Поскольку «культура — это форма и способ существования духовного в условиях социальности» (Т. Столярова), естественно, что в развитии культуры наблюдаются различного рода циклы и волны, взлеты и падения, которые определяются как природой самого духовного, так и природой социального. Поэтому рассмотренные циклы в определенной степени отражают и эволюцию культуры, а крупные переломы в циклически-волновой эволюции общества (в частности, переход от доиндустриальной эпохи к индустриальной) часто сопровождаются взлетами культуры и духовными подъемами. Перелом середины XXI века наверняка затронет развитие культуры самым непосредственным образом. Станет ли эта эпоха новой эпохой Возрождения, нового осознания человеком себя и своего места в мире, или же человечество сорвется в очередную духовную пропасть? С одной стороны, переход к новому постиндустриальному обществу должен сопровождаться духовным подъемом (помимо прочего связанным с принципиально новой ситуацией во взаимоотношениях человека и природы), а с другой стороны, существует реальная опасность подмены подлинной культуры потоками информации и тиражированием изделий «массовой культуры». Какая тенденция возобладает, сказать трудно, но ясно, что от выбора, который сделает человечество в этой точке бифуркации, будет зависеть его судьба.


Глава 5

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.