Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей (6 часов).





 

Цель лекции: познакомить обучающихся с установлением происхождения родителей и детей, а также с основными правами и обязанностями родителей и детей.

Задачи лекции: передать обучающему знания о правах несовершеннолетних детей и о правах и обязанностях родителей.

План:

1. Установление происхождения детей: установление происхождения ребенка от матери; добровольное установление отцовства; установление отцовства в судебном порядке; запись родителей ребенка в книге записей рождения; оспаривание отцовства (материнства) (60 мин.).

2. Права несовершеннолетних детей; право ребенка жить и воспитываться в семье; право ребенка на общение с родителями и другими родственниками; право ребенка выражать свое мнение; право ребенка на имя, отчество и фамилию; право ребенка на защиту; имущественные права ребенка (60 мин).

3. Права и обязанности родителей: общая характеристика родительских прав и обязанностей; права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей; право родителей на защиту родительских прав; осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями (30 мин).



4. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах (60 мин).

5. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав (30 мин).

 

Правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237.

2. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.). Конвенция принята и открыта для подписания, присоединения и ратификации резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 44/25 от 20 ноября 1989 г. Конвенция вступила в силу 2 сентября 1990 г. Конвенция подписана от имени СССР 26 января 1990 г., ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. N 1559-I. Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 16 августа 1990 г. Конвенция вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // ВСНД СССР и ВС СССР. – 1990. – N 45. – Ст.955.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.). Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. // Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ. –1994. –N 2.



4. Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – N 28. – Ст. 959.

5. Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I «Об образовании» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992 – N 30. – Ст. 1797.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. №4462 – I // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. – №10. – Ст. 357.

7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – N 33. – Ст. 1318.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; (Часть 2) от 26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410; (Часть 3) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552; (Часть 4) от 18 декабря 2006г. №230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006г. – №52 (ч.1). – Ст. 5496.

9. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ. – 1995. – N 21. – Ст. 1929.

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст.16.

11. Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. – 1997г. – №47. – Ст.5340.

12. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – N 31 – Ст. 3802.

13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. –1999. – N 26. – Ст. 3177.



14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст.4532.

15. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – №1 (ч.1). – Ст.14.

16. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. – 2007. – N 1 (часть I). – Ст. 19.

17. Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. №229-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – №41. – Ст.4849.

18. Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N 942 «Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национального плана действий в интересах детей)» // СЗ РФ. – 1995. – N 38. – Ст. 3669.

19. Указ Президента РФ от 26 марта 2008 г. N 404 «О создании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» // СЗ РФ. – 2008. – N 13. – Ст. 1254.

20. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2006г. N 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» //СЗ РФ. – 2006. – N 19. – Ст. 2093.

21. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. N 172 «О федеральной целевой программе "Дети России» на 2007 - 2010 годы» // СЗ РФ. – 2007. – N 14. – Ст. 1688.

22. Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» // Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2003. – N 32.

23. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – от 20 августа 2010 г. – N 186.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета от 5 ноября 1996.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – N 7.

 

Литература основная:

1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – М.: Юристъ, 2002.

2. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное прав: Учебник. – М., «Юрид. Лит», 1974.

3. Гражданское право. Учебник Ч. 3./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.Е. Толстого. М.: Проспект, 2005.

4. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - ООО «Новая правовая культура», 2008 г.

5. Красикова А.В., Пуляевская Л.В. Семейное право России: учебное пособие. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2009.

6. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М. Юристъ, 2005.

7. Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1985.

8. Муратова С.А. Семейное право. Учебник 2-е изд., перераб. – М.: Эксмо, 2005.

9. Петров М.И. Семейное право. Учебное пособие для сузов. – М.: Приор-издат, 2005.

10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М: «Статут», 2001.

11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – изд. 3-е переаб и доп. – М.: Норма-Инфра-М, 2007.

12. Рузакова О.А. Семейное право: учебно-практическое пособие для вузов. – М.: Экзамен: Право и закон, 2003.

13. Рясенцев В.А. Семейное право, учебник. – М., «Юрид. Лит», 1967.

14. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В. В. Залесского. – М.: Юринформцентр, 2005.

15. Семейное право: Учебник / Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю., Рузакова О. А.; Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2007.

16. Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред. П. В. Алексия, И. В. Петрова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

17. Тархов В.А. Российское семейное право: учебное пособие. – 2-е изд. испр. – М.: Юристъ, 2007.

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911 г.

Литература дополнительная:

1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. Низамиева О.Н.). - М.: "Проспект", 2010.

2. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (под общ. ред. С.А. Степанова). - М.: "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010.

3. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2009.

4. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: "Деловой двор", 2008.

5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.

6. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - Норма, 2006 г.

7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2006.

8. Агафонова Н.Н. Осуществление и защита имущественных прав детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – N 3. – С. 21-24.

9. Александрова А.Л. Защита прав несовершеннолетних при сделках с недвижимым имуществом // Адвокат. – 2004. – N 10. – С. 18-21.

10. Афанасьева И.В. Правовое регулирование суррогатного материнства // Медицинское право. – 2007. – N 2. – С. 7-10.

11. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. Практическое пособие. - Система ГАРАНТ. – 2010.

12. Иваева Э.А. Проблемы правовой регламентации суррогатного материнства в Российской Федерации. Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием – Суздаль, 2008. – С. 34-36.

13. Иванова С.А. Правовые проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних // Адвокат. – 2010. – N 1. – С. 4-6.

14. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М.: Городец, 2006.

15. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. – Томск, 1987.

16. Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. – 2007. – N 2. – С. 11-14.

17. Макаренко Г.Н. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования // Медицинское право. – 2007. – N 4. – С. 12-15.

18. Макаров Г.П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан // Гражданин и право. – 2000. – № 1. – С. 20-23.

19. Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – N 11. – С. 23-26.

20. Малиновская Е.Г. Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий в мировой практике. Суррогатное материнство как один из методов ВРТ // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – N 6. – С. 19-23.

21. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). – М., 2000.

22. Тригубович Н.В., Чаусская О.А., Пуляевская Л.В. Правовые отношения детей и родителей – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004.

23. Хуснетдинова Л. К вопросу о правах детей на жилые помещения в случае расторжения брака их родителей // Жилищное право. – 2009. – N 7. – С. 14-17.

24. Ясеновая В. Право ребенка на охрану здоровья: состояние и перспективы развития // Право и жизнь. – 2010. – N 4. – С. 16-19.

Задания для самостоятельной работы:

1. Ознакомиться с рекомендованной литературой и правовыми актами по изучаемой теме для получения более углубленных знаний и формирования собственной позиции по основным проблемам темы.

2. Анализ Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния», а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 и соотношение их норм с нормами Семейного кодекса РФ.

3. Изучение Практическая значимость, а также «плюсы» и «минусы» презумпции отцовства.

4. Значение и виды медико-генетических экспертиз при установлении происхождения ребенка.

5. Суррогатное материнство и искусственные методы репродукции человека: понятие, правовые основы и правовые последствия.

6. Общая характеристика норм Семейного кодекса РФ и Федеральных законов, регламентирующих правовое положение детей. Обращение к научной дискуссии о том, что приоритетно указанные нормы (посвященные правам ребенка) носят декларативный характер, в силу чего процесс их реализации затруднителен, а правовой результат на достижение которого они направлены низко эффективен.

7. Исследование норм Кодекса, посвященных правам, а главное обязанностям родителей в отношении детей. По мнению ряда ученых правоведов главное, что их объединяет и отличает от иных норм семейного законодательства – это отсутствие оперативно и реально применимых санкций, а самое важное – отсутствие эффективного механизма понуждения родителей к добросовестному исполнению своих обязанностей.

8. Эффективность семейно-правовых санкций: лишение в родительских правах и ограничение родительских прав.

9. Совокупность необходимых и достаточных оснований для применения указанных выше санкций (желательно обращение к судебной практике).

10. Отобрание ребенка из семьи.

11. Степень участия и полномочия органов опеки и попечительства, прокурора, суда в вопросах установления и реализации прав несовершеннолетних детей.

12. Практические задания: Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву. – 7-е изд., перераб. – М.: Норма, 2006. Тема 5 задачи: 1, 2, 4, 8, 11, 12, 14, 17, 20, 21, 29, 30; Хмелева Т.И., Красикова А.В., Пуляевская Л.В., Чаусская О.А. Семейное право России: практикум. – Саратов: Изд-во: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. Тема 4 задачи: 13, 16; Тема 5 задачи 1, 2, 6, 7, 8.

Формы и методы контроля:Система контроля усвоения обучающихся учебного материала включает опросы обучаемых на практических занятиях, проверку правильности решение задач.

 

Конспект лекции (выдержки):

1. Установление происхождения детей

Для того чтобы между взрослыми мужчиной и женщиной, с одной стороны, и ребенком, с другой, возникло родительское правоотношение, необходимо установить происхождение данного ребенка от этого мужчины и этой женщины. Ст. 47 СК РФ устанавливает, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, установленном в установленном законом порядке.

По правовой природе рождение ребенка – юридический факт, порождающий права и обязанности родителей, если они состоят в браке.

Основаниями родительских прав являются: 1) кровное родство; 2) его государственное признание.

Материнство устанавливается органом ЗАГС на основании справки или иного документа, выдаваемого медицинским учреждением, где родился ребенок (чаще это роддом). Если же роды прошли не в роддоме (а дома, в поезде или «на меже» - как по стихотворению Некрасова,), то происхождение ребенка от матери может быть подтверждено:

1. медицинским документом, если на помощь призывался врач;

2. свидетельскими показаниями лиц, присутствовавших при родах;

3. иными доказательствами, подтверждающими, что этот ребенок рожден именно этой женщиной.

Значительно сложнее установить происхождение ребенка от отца. Действующее законодательство предусматривает четыре ситуации, когда мужчина признается отцом ребенка.

1 ситуация. Прежде всего, необходимо выяснить, состоит (состоял) ли предполагаемый отец ребенка в зарегистрированном браке с матерью ребенка. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери. Отцовство супруга матери ребенка в этом случае удостоверяется записью об их браке. Другими словами, в данном случае законодательством устанавливается презумпция (предположение) отцовства супруга матери ребенка. Единственное, что может сделать мужчина, если он возражает против отцовства, это самому доказать, что он не является отцом (например, представив справку о болезни, не позволяющей ему иметь детей или сославшись на отсутствие в предполагаемый период зачатия).

2 ситуация. В том случае, если предполагаемый отец не состоит (состоял) в браке с матерью ребенка, закон предлагает следующие способы установления отцовства.

Прежде всего, это добровольное установление отцовства, которое оформляется органом ЗАГС. Для этого мать ребенка и предполагаемый отец должны подать совместное заявление об установлении отцовства. Таким образом устанавливается согласие не только отца, но и матери ребенка на добровольное установление отцовства (дело в том, что матери нередко отказывают в этом отцу). Отцу, желающему установить отцовство в случае отказа матери, ничего не остается, как пройти процедуру судебного установления отцовства, доказывая его всеми доступными средствами. Но бывает, что согласие матери невозможно получить по другим причинам. Тогда закон устанавливает следующие правила. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери, лишения ее родительских прав добровольное установление отцовства производится по заявлению отца ребенка. Для того чтобы отцом ребенка не записался чужой мужчина (например, для того, чтобы жить на средства богатого ребенка), добровольное установление отцовства в этом случае возможно только с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия – по решению суда.

3 ситуация. Ситуации, когда у мужчины и женщины, не состоящих в зарегистрированном браке, рождается ребенок. Мужчина не скрывает того, что он является фактическим отцом ребенка, активно участвует в содержании и воспитании ребенка. Об этом знают его друзья, коллеги. Возможно, мужчина собирается признать ребенка, но не успевает этого сделать и умирает. В законодательстве существует институт судебного установления факта признания отцовства. Заинтересованные лица путем особого производства могут установить факт признания отцовства. В этом случае устанавливается юридическая связь между ребенком и умершим отцом, а значит, ребенок наследует после отца, может носить его отчество, фамилию, мать сможет получать пенсию по случаю потери кормильца и т.д.

4 ситуация. Наконец, ситуация (очень распространенная), когда живой отец не хочет признавать свое отцовство. В этом случае приходится устанавливать отцовство в судебном порядке. Иск об установлении отцовства могут подать мать, отец ребенка, опекун (попечитель) ребенка, а также лицо, на иждивении которого находится ребенок.

Как в Кодексе о браке и семье 1969 г., так и в новом Семейном кодексе 1995 г. законодатель допускает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Однако при принятии КоБС 1969 г. доктрина советского семейного права исходила из того, что внебрачные дети могли рождаться только в том случае, если мужчина и женщина собирались вступить в законный брак, фактически уже создали семью, но в последний момент изменили решение по серьезным причинам. Понятно, что чаще всего это было не так.

Поэтому советское семейное право ориентировало суды на следующие обстоятельства, доказывающие отцовство ответчика:

1) фактическое совместное проживание (т.е. устойчивое семейное отношение, характеризующееся постоянным общением его участников) и ведение общего хозяйства (т.е. затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей, таких как закупка, приготовление пищи, стирка и т.п.). При этом отсутствовала необходимость официального проживания на одной жилой площади. Фактическое совместное проживание должно было иметь место в период возможного зачатия. Данное обстоятельство мало кому удается доказать, так как чаще всего имеют место лишь эпизодические приходы мужчины, а уж о ведении общего хозяйства и речи не идет;

2) совместное воспитание либо содержание ребенка. Содержание ребенка, как правило, предполагает регулярное предоставление средств для обеспечения постоянных потребностей ребенка. Некоторые ученые признают участием в содержании ребенка и предоставление разовой крупной суммы. Участие в воспитании ребенка может выражаться, например в том, что предполагаемый отец регулярно приходил, гулял с ребенком, водил ребенка в школу, интересовался учебой и т.д. Однако практика показывает, что даже юридические отцы редко ходят в школу за ребенком и часто уклоняются от уплаты алиментов. Чего уж говорить о фактических. Поэтому мало кому удается доказать наличие этих обстоятельств.

Таким образом, перечень доказательств, приводимый в КоБС 1969 г., мало что давал женщине, делал судебное установление отцовства почти невозможным.

Семейный кодекс РФ 1995 г. не устанавливает перечня доказательств отцовства, он говорит лишь о том, что приводимые сведения должны с достоверностью подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица. Следовательно, определение круга доказательств – это дело судебной практики,

К перечисленным достоверным доказательствам относятся также:

1) такие факты, которые бы еще до предъявления иска подтверждали признание ответчиком своего отцовства. В данном случае акцент делается на субъективном отношении ответчика к вопросу о своем отцовстве: необходимо, чтобы определенные доказательства неоспоримо свидетельствовали о признании им своего отцовства в той или иной форме.

Какими доказательствами можно достоверно установить субъективное признание отцовства? Судебная практика однозначно применяет лишь письменные доказательства. Например, это могут быть письмо ответчика, его дневник, анкета, фотография, заявление в школу и т.п., в которых ответчик называл ребенка своим. Некоторые ученые считают, что при определенных обстоятельствах субъективное признание отцовства можно установить и на основе свидетельских показаний. Действительно, вопрос о достоверности доказательств решает суд. Однако такие случаи пока что являются исключением.

2) сегодня актуальной является проблема доказательной силы медицинских идентификационных экспертиз. Год от года точность положительного ответа на вопрос об отцовстве, полученного с помощью эксперта, растет. В качестве примера высокоточных экспертиз можно привести метод генной дактилоскопии. Однако эти методы дорогостоящи и недоступны массовому потребителю, поэтому реально проводятся лишь экспертизы крови и другие, которые однозначно могут дать лишь отрицательный ответ об отцовстве. Данные экспертизы сегодня являются лишь дополнительными доказательствами, не имеющими самостоятельной доказательной силы.

Однако, как уже было сказано, вопрос о достоверности и полноте доказательств решает суд, поэтому вполне возможно, что в будущем данные идентификационной экспертизы будут считаться доказательствами, с достоверностью подтверждающими происхождение ребенка от конкретного лица.

Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

До сих пор речь шла о родительских правах и обязанностях, связанных с кровным родством ребенка. Однако, в настоящее время проблемы деторождения могут решаться искусственным оплодотворением. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

Если отцовство невозможно установить ни добровольно, ни по суду, не состоящая в браке с отцом ребенка женщина имеет статус матери-одиночки. Это значит:

1) рожденный ею ребенок будет носить её фамилию, имя отчество по её указанию. И даже если фамилия ребенка и совпадает с фамилией фактического отца, никаких обязательств это не породит.

2) никаких прав и обязанностей (в том числе и по уплате алиментов) мужчина иметь не будет.

3) мать ребенка вправе получить на него пособия, предусмотренные: ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (материнский капитал и сертификаты); ФЗ от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (за рождение ребенка; по уходу за ребенком; при принятии ребенка на воспитание в семью и т.д.).

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.