Рубка сухостоя и уборка захламленности

В городских лесах, в лесопарковых частях зеленых зон, в лесопарках, в национальных парках и пригородных парках, а также на лесных пастбищах проводится отдельно рубка сухостоя, очистка от захламленности или сразу оба эти мероприятия по уходу за лесом. Если ствол или его часть настолько сгнили, что не могут быть использованы даже на дрова, то остатки приземляют и оставляют на перегнивание. Дровяная древесина в первую очередь заготавливается для потребностей туристов. Крупные стволы или их части обрабатывают под сиденья.

Сухостой и валежник не убирается в типах лесорастительных условий А₀, А₁, А₄, А₅, В₄, В₅, потому что здесь деревья имеют небольшие размеры и не представляют опасности для отдыхающих. Минерализуясь, они обогащают бедные почвы. Более того, мертвые стволы с черными сучьями долго стоят в заболоченном лесу, напоминая сказочные персонажи.

Впечатление дикого леса остается и от валежника, который не убирают на сырых мокрых почвах других трофотопов. Эти леса редко горимы, домашний скот сюда не заходит. Захламленность создает маскировку для зверей, и в этих местах на небольших возвышениях или поблизости волки, например, устраивают свое логово.

В лесорубочный билет вносится точное количество подлежащей заготовке древесины, которую заготовитель выбирает на указанной территории, не ограниченной визирами.

Рубка сухостоя и очистка от захламленности проводится в течение всего вегетационного периода. Особую осторожность следует проявлять при повале сухостоя, верхняя часть которого легко обламывается. Во избежание травмы, надо предварительно покачать вилкой (шестом) сухостой, чтобы удостовериться в устойчивости вершины.

Действующей лесоустроительной инструкцией сухостой и валежник учитываются во время наземной таксации лесов с высоким уровнем ведения в них хозяйства при объеме каждого вида не менее 5 м³ на 1 га, а в других лесах – 10 м³. Этим самым создается как бы предпосылка для ограничения этой меры ухода, что не всегда оправдано. При возможности утилизации ликвидной древесины рубка сухостоя и частичная уборка захламленности должны проводиться при любом количестве в участках при проведении поблизости рубок промежуточного, главного или дополнительного пользования.

Руководящим документом (РД 56-326.02.91) предусмотрено оценивать очистку леса высшей категорией качества, при наличии нескладированного ветровала, бурелома, сухостоя, валежника, в том числе сучьев диаметром более 4 см в основании, менее 2 м³/га, первой категорией – при величине 2-5 м³/га и неудовлетворительной – при большей захламленности. Проверяется не менее 10% очищенной площади не позднее 30 дней после завершения работ. Учет ведется на таких же полосах и площадках, что и после санитарных рубок.

Обрезка сучьев

Известно, что по мере роста дерева в высоту увеличивается протяженность и ширина кроны, она становится гуще.

В отличие от веткопада (опадение живых тонких побегов), естественное очищение стволов от сучьев у древесных пород проходит в два этапа: отмирание и опадение. Отмирание ветвей происходит в результате затенения и других причин на протяжении всего ствола, но в нижней части обычно гибнут все ветви.

Опадение по частям усохших сучьев происходит главным образом под влиянием грибов у лиственных пород и под воздействием бактерий и физико-химических факторов (влаги, температуры, особенно ветра и др.) у хвойных.

Отмирание ветвей зависит от густоты древостоя. Рано отмершие сучья быстрее и опадают. Поэтому для выращивания высокосортной древесины лесоводы стараются держать древостои в сомкнутом состоянии, сохранять подгон. Но даже и при этом порой невозможно вырастить бессучковую древесину, особенно теневыносливых пород, например, ели.

Еще большая необходимость обрезки сучьев возникает при плантационном лесоводстве. Обрезка сучьев здесь обязательна.

Обрезку сучьев при выращивании корабельного леса применяли еще во времена Петра I в казанских дубравах. Для выращивания пиловочника высших сортов и фанерных кряжей получает распространение удаление сухих ветвей и некоторых живых в нижней части кроны. Нижние ветви обычно несут теневые листья, процесс фотосинтеза в которых ослаблен, а интенсивность дыхания – почти как у световых листьев. Эта часть кроны работает как бы с отрицательным балансом, т.е. распад ассимилятов превышает их образование. Удаление таких ветвей благоприятно сказывается на приросте стволовой древесины, поэтому наряду с сухими сучьями рекомендуют срезать и живые. Допускается уменьшать протяженность кроны на 1/5-1/3. При обрезке более 40% протяженности кроны сосны прирост по диаметру снижается за 5 лет на 24-32% (Сеннов и др.,1980). Поэтому в сосняках до 20-летнего возраста рекомендуется проводить обрезку до 40% протяженности кроны, а позже – до 30%. В низкополнотных сосняках допускается интенсивность не более 25%. Интенсивная обрезка сучьев у дуба может вызывать образование водяных побегов [ ].

В лесных культурах южной тайги оптимальный возраст обрезки сосны 18-22 года. В феврале-апреле или в июле-ноябре обрезали у лучших деревьев все сучья в один прием на высоту бревна – 6,5 м. При этом снижение протяженности кроны на 50-75% вызвало депрессию в росте только на 2-3 года. Пенечки зарубцевались в течение 10 лет без поражений. Отмечено, что стоимость бессучкового бревна будет в 4-10 раз дороже стандартного. Так что затраты окупаются. В случае реализации хвойной лапки получается и реальная прибыль (Маслаков и др., 1993).

Из хвойных пород лучше переносит обрезку лиственница, из лиственных – дуб, бук, граб, липа. У ясеня а также ольхи нередко образуются при обрезке трещины. Еще хуже сказывается обрезка на березе, тополе и иве. Сучковые пеньки у них быстро загнивают (Ткаченко, 1952). Однако в практике финских лесоводов более чувствительной оказалась ель, а не береза.

Надо стремиться обрезать сучья на одинаковую высоту, чтобы срубая деревья в спелом возрасте, знать бессучковые зоны и в соответствии с ними вести раскряжевку ствола на сортименты.

В Швеции первый раз сучья обрезают на высоте до 3 м, затем увеличивают бессучковую зону до 4,5-5,0 м от пня, т.е. до стандартных европейских размеров пиловочного бревна. Протяженность очищенной части ствола в последнюю обрезку сучьев может быть доведена до 70% высоты дерева. Но чаще всего сучья обрезают до высоты 5-9 м за 2-4 приема.

Обрезку сучьев обычно рекомендуют начинать с 15-30 лет (у быстрорастущих пород – с 6-10 лет), пока диаметр стволов не превысил 7-12 см, и проводят ее только у 400-800 деревьев будущего на 1 га из I и II классов Крафта. Если имеется сбыт зеленой массы, то обрезку можно начинать до образования сухих сучьев, оставляя у хвойных 3-5 верхних мутовок. Повторяют обрезку при прореживании через 4-10 лет (у быстрорастущих – через 2-3 года), не допуская увеличения толщины сучьев более 3-4 см (для быстрорастущих пород – 6-7 см) и естественного отмирания нижних ветвей.

Лучшее время для обрезки – поздняя зима и ранняя весна, у пород с ранним сокодвижением (березы, тополя и др.) – в июне, а у сосны возможна и поздней осенью, в целях уменьшения у нее истечения живицы, вызывающей образование вздутий при зарастании ран. Но лучшим временем признана ранняя весна (Halinen, 1988). У других древесных пород вести обрезку сучьев в конце лета и осенью опасно, так как в это время происходит массовое рассеивание грибных спор и возрастает вероятность заражения ран грибами. В США в условиях умеренного климата оптимальным периодом считается время с ноября до начала марта. При этом установлено безвредное место обрезки сучьев с оставлением цилиндрических вздутий у основания ветки, обладающее способностью сдерживать развитие гнили при поломке ветки (Laursen, 1988). Зарастание ран после обрезки даже самых толстых сучьев протекает удовлетворительно. У лиственных пород крупные срезы зарастают на 4-5-й год, у хвойных позже, через 6-10 лет.

Применением удобрений можно ускорить зарастание ран и повысить эффективность обрезки.

Опыты сотрудников СПбНИИЛХ по обрезке сучьев показывают, что в 15-20-летних сосняках сучки до 1 см удобнее срубать топором, более толстые спиливать ручной пилой до высоты 1,7 м, а выше – вилкой Косоурова, представляющей собой пластину с g-образным вырезом. В старших насаждениях, применяя лестницу или длинный шест, этой вилкой можно срезать сучки до высоты 6 м, а выше – с помощью самоподнимающейся бензосучкорезки.

Для обрезки сучьев до высоты 2 м во ВНИИЛМе создан обрезчик ветвей ОВ-1. Он представляет мотоагрегат с гибким валом и рабочей головкой с пильным диском. Производительность – 400-500 деревьев в смену, что в 1,5-2,0 раза выше, чем при пользовании ручными инструментами.

Из зарубежного опыта заслуживает внимания австрийский штанговый инструмент «Акула» (рис. 22.), с помощью которой ветвь срезается с двух боковых сторон при движении режущего органа сверху вниз. Это позволяет избежать повреждения коры ствола и облегчает срезание.

Основным требованием по обрезке сучьев является оставление сучковых пеньков размеров не более 2-3 мм от поверхности ствола.

Сучъя толщиной более 4 см срезают в два приема, сначала снизу на 1/3, затем сверху. Срез должен быть гладким, без зазубрин и повреждений коры.

Обрезка экономически эффективна. Один рабочий обрезает вручную сучья у 80-150 деревьев за смену. При 3-4-кратной повторности, для доведения высоты обрезки до 7-9 м, на 1 га необходимо затратить около 30 чел.-дней. Высокая эффективность этого мероприятия давно оценена финскими лесоводами, и в 1980 г. сучья обрезались на площади леса более 5 тыс.га. Обрезка сучьев входит в норвежскую программу «Качество древесины». Результаты 3-х кратной обрезки с 1954 по 1978 г. показали, что сучковые пеньки ели заросли через 3-7 лет. Только у 1% сучков обнаружены признаки гнили (12% деревьев) с протяженностью окрашивания вверх и вниз не более 30-40 см (Vadla, 1989).

Обрезка сучьев обычно сочетается с рубками ухода, и такой комплекс известен давно. Но комплексным уходом большинство стали называть одновременное проведение разреживаний и внесение удобрений с обрезкой или без обрезки сучьев.

Комплексный уход

Применение удобрений без предварительного разреживания древостоев повышает прирост как лучших деревьев, так и с низкотоварными стволами. Рационально используется удобрение после удаления деревьев с пороками древесины и нежелательных видов. Поэтому удобрением почвы после очередной рубки ухода повышается рентабельность мелиорации и доход. Кроме того, как отмечал А.П.Сляднев (1965), дополнительный прирост древесины от удобрений можно использовать при последующих рубках ухода задолго до главного пользования и без ущерба для него.

Таким образом, комплексный уход является второй по очередности внедрения формой удобрений лесов после его применения за 5-10 лет до сплошной рубки леса.

Стимулируя рост деревьев, удобрения ускоряют и отмирание нижних ветвей. Поэтому обрезку сучьев приходится повторять чаще, например, в сосняках через 2-3 года (Сеннов и др., 1980). При первой обрезке с одновременным разреживанием и внесением удобрений следует в меньшей степени удалять живые ветви, иначе ослабляется вовлечение азотистых веществ в процесс ассимиляции. Одновременное проведение А.П.Слядневым (1971) первого прореживания в 23-летних культурах сосны I бонитета, полнотой 1,0 низовым методом, интенсивностью 20-25% по запасу с внесением минеральных удобрений (N₁₄₀ K₁₃₀) и обрезкой от 1 до 6 живых мутовок показало положительную роль удобрений в сохранении прироста ствола даже при самой интенсивной обрезке. Но действие удобрений эффективнее при удалении лишь 1-2 живых мутовок.

В большинстве случаев проводят комплексный уход без обрезки сучьев, поэтому дальнейшее изложение будет касаться комплекса рубок ухода и внесения минеральных удобрений.

Несмотря на имеющее место повышение кислотности почвы из-за вытеснения кальция почвы кислыми удобрениями на полях, неоднократное внесение в лесу сульфата аммония, калийной, аммиачной селитры и фосфорных удобрений не снизило гидрологическую кислотность и повысило микробиологическую активность (Сляднев, 1971). Е.С.Мельников (1999) также отмечает неизменность кислотности почвы после внесения мочевины в дозе 150 и 180 кг/га азота в каждый прием при повторяемости через 5 и 10 лет.

Эффективно удобрение бедных песчаных почв и супесей азотом, фосфором и калием. Но главное действие оказывает азот, недостаток которого в лесных почвах ощущается в большей степени. Поэтому внесение только одного азота в виде мочевины (карбамида) или аммиачной селитры дает значительную прибавку прироста как в приспевающих, так и в молодых древостоях после рубок ухода. Это более рентабельно, чем применение комплексного удобрения. Разновеликие дозы аммиачной селитры эффективнее мочевины. Наоборот, ион хлора при внесении хлористого калия сосна переносит плохо, и это ослабляет действие других элементов минеральных удобрений. Внесение кальция в комплексе удобрений почти не дало ожидаемого результата (Сляднев, 1971).

С учетом эффекта каждого дополнительного килограмма азотного удобрения и опасности загрязнения грунтовых вод приняты оптимальные дозы от 50 до 200 кг азота на 1 га. Максимальные дозы (150-200 кг) рекомендуются для свежих бедных почв в ельниках, в сосняках на стадии быстрого роста (жердняка), а минимальные – на суховатых почвах или на свежих перед засушливым годом, чтобы не возникла токсичная концентрация почвенного раствора. Дозы уменьшаются с возрастом.

Как показали исследования БГИТА (Сляднев, 1971), ЛенНИИЛХ (Сеннов и др., 1980), Архангельского института леса и химии (Листов, 1988), наибольшая прибавка прироста получатеся при внесении удобрений в период кульминации роста, что является общей закономерностью реакции древостоя на любую мелиорацию. Максимальная эффективность отмечена в сосняках с выраженной дифференциацией деревьев, чему могут способствовать предварительные рубки ухода. При этом становятся перспективными и ранее отставшие деревья, не потерявшие жизнеспособности (IV класс Крафта). В этой связи А.П.Сляднев предложил срединный метод рубок ухода.

Если при рубках ухода по любому методу господствующие деревья не повышают прирост, то после комплексного ухода рост их улучшается. Поэтому в опытах А.П.Сляднева 1961-1985 гг. самый высокий запас и наивысшая общая производительность стволовой древесины оказались при разреживании 23-летних чистых культур сосны бруснично-черничного типа леса (АВ₂) по принципам П.В.Воропанова с выборкой деревьев всех размеров. При первоначальной интенсивности 20,3% запаса с 5-кратным повторением и внесением за 22 года всего N₄₆₀ K₁₅₀ общая производительность по сравнению с контролем составила 113%, а наличный запас в 45 лет – 407 м³, что на 4% выше, чем в контроле. Качественный же прирост древесины по таксовой стоимости составил 260%. В отдельные возрастные периоды (в течение 7 лет) стволовый прирост превышал на 60% прирост в контроле (Сляднев, 1969). Особенно высок эффект при сильном разреживании. Последующее внесение азотных удобрений может повысить прирост на 50-80%.

Сосновые древостои более рационально, чем еловые, используют удобрение. У ели интенсивнее происходит развитие мелких корней, но эффективность их в накоплении запаса ниже, чем у сосны. Отмечается более высокий прирост ветвей по сравнению с хвоей. Снижение доли хвои в надземной фитомассе указывает на повышение продуктивности фотосинтеза. Двукратное внесение аммиачной селитры по 100 кг/га повысило производительность средневозрастных хвойных насаждений на 20-40%. Внесение мочевины 150-180 кг/га ускорило минерализацию подстилки. Дополнительный прирост в ельниках черничных южной тайги составил 2,3 м³/га, а в ельниках кисличниках – 5,2 м³/га. Повторное удобрение еще больше сказалось на приросте.

В двухярусных березово-еловых древостоях комплексный уход в первую очередь повлиял на березу, что усилило конкуренцию с елью. Крона березы стала интенсивно разрастаться, возрос опад и, несмотря на ускорение минерализации, мощность подстилки повысилась. Все это указывает на необходимость комплексной рубки переформирования без внесения удобрений (Мельников, 1990).

Имеются сведения, что при внесении удобрений биомасса тонких корней уменьшается, но увеличивается прирост корней по диаметру. Еще К.А.Тимирязев отмечал, что коэффициент транспирации удобренного растения ниже, чем неудобренного. Поэтому удобрения на суховатых почвах позволяют более экономно расходовать влагу: необходимое количество минеральных веществ содержится в меньшем объеме воды.

Такое рациональное использование почвенной влаги повышает влажность хвои. В результате комплексного ухода увеличивается толщина и длина хвои, концентрация зеленых и желтых пигментов, возрастает фотосинтетическая деятельность хвои, повышается семеношение, качество семян и выращенных из них сеянцев (Сляднев, 1971; Листов, 1988).

Таким образом, комплексный уход приводит к увеличению площади питания всех деревьев, вода при ее недостатке используется рационально, концентрация питательных веществ в почвенном растворе возрастает, повышается продуктивность хвои, ее масса, жизнеспособность деревьев и устойчивость древостоя в целом. В отличие от одних рубок ухода, интенсифицируется деятельность камбия и у самых крупных деревьев, хотя относительный прирост выше на стволах средних размеров. Прирост в высоту повышается в меньшей степени.

Сразу после весеннего удобрения сосняка или через год повышается прирост по диаметру ствола у средних деревьев и достигает максимума раньше, чем у крупных сосен, у которых ослабление прироста отмечается на 4-6 год. Но прирост объема стволовой древесины продолжает превышать прирост в контроле. Удобрение действует 10-15 лет при дозах 150-200 кг/га в европейских лесах и 18-20 лет при дозах 300-400 кг/га в Зауралье.

Хотя стимулирование роста крупных и средних деревьев происходит с некоторым запаздыванием на 1-3 года, ряд распределения деревьев ели по ступеням толщины приобретает сглаженные очертания, «колоколообразного» вида, что отражает повышение устойчивости древостоя (Мельников, 1999). Так что, одним из мероприятий, повышающих устойчивость ельников к засухе и снижающих ущерб от короеда-типографа, может быть удобрение почвы.

Е.С.Мельников (1999) считает эффективно разбрасывание удобрений с помощью МВУ-1 на пасеках, шириной 35-40 м. В зоне наибольшей концентрации удобрений (6-15 м от агрегата) наблюдается максимальный прирост древесины, а наименьший – вблизи волока. При внесении на 1 га 100-150 кг мочевины резкой депрессии в росте древостоя не наблюдалось и после 15 лет. Общая производительность повышается на 10-15%.

Как было установлено А.И.Ахромейко (1965), удобренные растения по весу сухого вещества опережают контрольные на 12-20 лет. При комплексном уходе сокращение срока выращивания технически спелой древесины достигается как за счет снижения конкуренции, улучшения освещенности после систематических разреживаний (на 1/10 долю оборота рубки), так и за счет удобрений в целом на 2/10 части или на один класс возраста сосняков и ельников. С.Н.Сеннов и др. (1980) утверждают, что прирост древесины откладывается в неменьшей степени в средней и верхней части ствола, и в отличие от рубок ухода коэффициенты формы ствола при комплексном уходе в сосняках и ельниках не снижаются. Сбежистость березы возрастает (Мельников, 1999). Но, по сравнению с контролем, плотность хвойной древесины уменьшается на 1-10%.

В результате комплексного ухода изменяются и нижние ярусы растительности. Вытесняются мхи, повышается прирост щитовников, положительно реагирует на удобрение черника и другие лесные ягоды. Увеличивается масса папоротника-орляка, иногда разрастаются злаки, часто появляются нитрофилы (малина, иван-чай, крапива), обогащается новыми видами и разрастается подлесок. Там, где подлесочный и травяной ярус не препятствуют возобновлению древесных пород, может раньше наступить стадия предварительного возобновления ели.

Действие комплексного ухода на нижние ярусы растительности продолжается дольше, чем на древостой. Они как бы консервируют некоторые остатки удобрений от древостоя, ежегодно возвращая питательные вещества с опадом и потребляя их снова. При той же массе лесной подстилки интенсифицируется процесс разложения и в целом - биологический круговорот веществ, так как биомасса почвенных бактерий возрастает в 3-5 раз.

По исследованиям Е.С.Мельникова (1999) масса подстилки в южной тайге в первые годы снижается на 5-10%, затем нарастает с увеличением хвое-листового опада и через 10-15 лет стабилизируется. Валовое содержание азота в подстилке растет, а в гумусовом горизонте не изменяется, так как растения потребляют его и возвращают с опадом. Повышенное содержание валового азота, наблюдаемое в хвое, сохраняется в течение всего срока действия удобрения, а в корнях и более длительный срок. В ельниках комплексный уход задерживает отпад тонкомера, а в сосняках – усиливает, хотя размер дополнительного прироста в чернично-кисличных условиях примерно одинаков (1…6 м³/га). В смешанных сосново-еловых древостоях прирост сосны значительно выше, что усиливает отпад ели в 3-3,5 раза.

Как любое явление (действие) представляет собой диалектическое противоречие, включающее не только положительные, но и отрицательные результаты, так и комплексный уход при неправильном выборе объектов может привести к загрязнению грунтовых вод опасными для человека соединениями азота. Поэтому нельзя согласиться с утверждениями некоторых исследователей, что комплексный уход будет полезен в осушенных сосняках. При использовании наземных машин и тем более авиации удобрения неизбежно будут попадать в осушители и другие водотоки. Меры предосторожности должны быть такими, как и при химуходе. Только при соблюдении этих мер и отсутствии поверхностного стока можно проводить систематически комплексный уход на почвах с низким уровнем грунтовых вод в соответствии с изложенным материалом в таблице 26. В ней указан возраст начала комплексного ухода, а до этого ведутся только рубки ухода с возможной обрезкой сучьев при прочистке. Повторяемость в 10 (20) лет принята для удобства расчета объема комплексного ухода. Интенсивность, как и требуется, принята сильная в густых древостоях.

Введение люпина

В лесном хозяйстве для биологической мелиорации применяется многолетний люпин многолистный (Lupinus polyphullus Lindl.).

Хотя этот вид открыт лишь в 1827 г. в Северной Америке, но еще задолго до новой эры, как свидетельствует древнегреческий ботаник Теофаст, греки применяли местные виды люпина в качестве зеленого удобрения в оливковых рощах.

Для удобрения лесов в России впервые люпин был использован в 1894 г. лесничим В.Полетаевым. Особенно следует отметить комплексные исследования люпинизации Б.Д.Жилкина (1974) и его учеников, благодаря которым в Белоруссии за период 1965-1979 гг. люпин был введен в лесные культуры на площади 17,4 тыс. га, а в 1983 г объем работ по биологической мелиорации лесов составил 3 тыс. га.

Люпин имеет значение в лесу не только как азотонакопитель, но и как средство в борьбе с сорняками, огнем, майским хрущем.

С помощью люпина подавляется размножение пипильщика и других хвоегрызущих вредителей, снижается численность подкорного клопа и повреждаемость сосны вертуном. Под воздействием люпина песчаные почвы становятся структурными, а глинистые – проницаемы.

Близкого залегания грунтовых вод люпин не переносит. По отношению к свету люпин близок к сосне и хорошо развивается там, где существует сосновый подрост. При совместном произрастании сосны и люпина сосущая сила корней сосны выше, и в первую очередь из-за недостатка влаги страдает люпин. По мере смыкания крон лесных культур люпин изреживается. Сохраняется он в просветах даже в сомкнутых древостоях, т. е. его мелиорирующее влияние сохраняется постоянно.

Кроме того, улучшая микробиологический режим, люпин способствует разложению подстилки и ускорению круговорота веществ и, таким образом, считается, что к возрасту спелости древостои будут иметь высоту и запас на 20 % выше, чем в контроле. Действительно, созданные культуры дуба с люпином в МАССР три десятилетия растут быстрее на один класс бонитета (II вместо III). А.С. Яковлев и Г.К. Незабудкин (1981) отмечают, что мелкие всасывающие корни дуба переплетаются с корневыми волосками люпина, и корневая система дуба становится более мощной.

Б.Д.Жилкин (1974) приводит примеры, когда молодняк ельника черничного II бонитета через 17 лет превратился в ельник люпиновый Iа бонитета. В культурах сосны запас в первые десятилетия накапливается в два раза быстрее и, например, в типе лесорастительных условий Беларуси В₂ в 19 лет он составил 78 м³.

Что касается качества древесины сосны, то на бедных почвах повышение прироста по диаметру ствола происходит с увеличением доли поздней

Таблица 26. – Целевые программы комплексного ухода в ельнике

кисличном I^а – I классов бонитета (по Е.С.Мельникову, 1990)

древесины годичного кольца, и в этом случае повышается плотность древесины и все ее физико-механические свойства. В оптимальных условиях плотность падает, но абсолютная величина поздней древесины в культурах с люпином больше. Имеются противоречивые сведения о развитии корневой губки после люпинизации (Rishbeth, 1957; Белый, 1991).

Многолетний люпин можно вводить в древостои сосны, ели за 10-15 лет до главной рубки, однако наивысший экономический эффект получается от сопутствующей формы люпина при создании культур 3-4-летними саженцами (Береговая, 1980). Иногда вносятся одновременно минеральные удобрения, способствующие выживанию люпина на очень бедных почвах. Люпин также страдает от сухости почвы и не переносит избыточного увлажнения. Поэтому первоочередными объектами люпинизации являются площади лесокультурного фонда из-под типов леса: сосняк брусничный, орляковый, ельник орляковый, кисличный и черничный свежий, а также все дубняки, за исключением пойменных.

Лесные культуры создаются с широкими междурядьями, куда ранней весной или под зиму высевается люпин. Например, в сосняках брусничных при ширине междурядий 1,6-2,0 м высевается один ряд, в широких – два. Норма высева в междурядья молодых лесных культур – 1 г семян на 1 погонный метр. В первый год требуются прополки или скашивание всего травостоя вместе с люпином, после чего люпин хорошо отрастает.

При частичной подготовке почвы на нераскорчеванных вырубках можно вводить посадкой 1-2-летней рассады в полосу подготовленную плугом ПКЛ-70 с фрезой ФЛН-0,8, агрегатируемыми тракторам.

Во втором десятилетии культуры сосны подавляют люпин и требуется интенсивное разреживание. Особенно положительные результаты посев люпина дал в древостоях, выращиваемых по плантационному режиму. В них эффективность может быть выше эффективности внесения минеральных удобрений и гербицидов (Штукин, 1989). Производительность плантации повышается на 10%, они не страдают от корневой губки, как сплошные культуры.

Контрольные вопросы и задания

В чем заключаются задачи, особенности и условия применения санитарных рубок? В какое время года проводят санитарные рубки? Могут при санитарной сплошной рубке оставаться какие-то деревья? Как проводится оценка качества рубки сухостоя и уборки захламленности? Что такое веткопад? Какое значение в лесном хозяйстве имеет обрезка сучьев? Какие существую придержки интенсивности обрезки? Как быстро зарастают сучковые пеньки? Что чаще понимают под комплексным уходом за лесом? В ка­кое время года удобряют леса и с каким расходом азота при комп­лексном уходе? Как часто надо вносить удобрение? Проанализируйте табл. 24 и предложите комплексный уход с его параметрами для сосняка брусничного. Как изменяется развитие других компонентов леса после комплексного ухода? Почему удобренные растения расходуют меньше влаги? При плантационном или классическом лесоводстве дает наибольший доход люпинизация? Как влияет она на другие компоненты леса?

4. ПУТИ КОМПЛЕКСНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСА

Как отмечалось, одной из задач лесоводства является регулирование комплексного использования леса с сохранением его экологических функций. В Лесном кодексе Российской Федерации раскрыто многостороннее значение леса. Он играет большую роль в развитии экономики, улучшении окружающей среды, повышении благосостояния народа. Поэтому настоящая техническая политика требует создавать такие условия для участников лесных отношений, чтобы одновременно повышался доход лесного хозяйства и обеспечивалось повышение продуктивности, устойчивости лесов и сохранение биологического разнообразия лесной флоры и фауны.

4.1. И с п о л ь з о в а н и е э к о л о г и ч е с к и х с в о й с т в л е с а

Леса удовлетворяют потребности страны в древесине и в недревесной лесной продукции, оказывают благоприятное влияние на климат, атмосферу, гидрологический режим рек, предохраняют почву от ветровой и водной эрозии, имеют многие полезные свойства.

Несмотря на кажущуюся простоту этих вопросов, лесоводам нужно знать механизм действия леса на окружающую среду, чтобы вести рубки по оптимальным параметрам и формировать насаждения, нетолько высокоурожайные по стволовой древесине, но и благоприятно воздействующие непосредственно на человека и на компоненты природной среды, с которыми связано его благополучие.

Игнорирование этой связи в XX в. привело к повсеместному применению сплошных рубок, снизивших экологические свойства леса. На севере Дальнего Востока, например, в Магаданской обл. на месте сплошных рубок увеличилась площадь безлесных гольцов, других скалистых обнажений и болот. В южной части распространена смена разновозрастных хвойных лесов мелколиственными молодняками, которые выполняют водоохранно-защитные функции слабее, интенсивность снеготаяния в них выше. Все это усилило половодье, возникают весенние наводнения и при прохождении летних циклонов.

Быстрый поток воды с вырубок гор уменьшает запас влаги в почве, что отрицательно сказывается на росте молодняков, затрудняет судоходство и уменьшает запасы используемой человеком подземной воды. Потоки воды вызывают эрозию почвы, производительность лесов падает еще в большей степени из-за потери гумусового слоя.

На равнине производительность вторичных таежных лесов снижается из-за заболачивания вырубок. С понижением класса бонитета водорегулирующие свойства ослабляются.

Увеличение листопадных лесов в вечнозеленой тайге повышает отражательную способность и ухудшает климат холодных областей. Подобное происходит и при уменьшении лесистости.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: