Анализ потенциальной экологической опасности, аварийной ситуации, опасных производственных факторов и оценка значимости выявленных факторов (3-4 стр.)
Задание
В соответствии с содержанием провести анализ потенциальной экологической опасности, аварийной ситуации, опасных производственных факторов и оценку значимости выявленных факторов при производстве продукции, установить связь между исследуемыми элементами системы качества и экологической и промышленной безопасностью хозяйственного объекта, разработать рекомендации по улучшению существующей системы управления безопасностью и улучшения условий труда.
Содержание
Введение(2-3 стр.)
Во введении раздела излагаются:
1. Актуальность и практическая значимость учета факторов экологической и промышленной безопасности при формировании или улучшении общей системы управления. Показывается связь системы управления качеством с вопросами охраны окружающей среды и техники безопасности.
2. Дается краткая характеристика объекта исследования:
· название, сфера деятельности (производственная, услуги, научная, образовательная и т.п.);
· наличие или отсутствие сертифицированной системы управления;
· структура службы экологической, промышленной безопасности и охраны труда и распределение полномочий. Это может быть один человек, совмещающий несколько обязанностей, общий отдел, отдельные отделы, система управления охраной окружающей среды и т.п.
Далее формулируется предмет и задачи исследования.
3. Предмет исследования в разделе – аспекты экологической и промышленной безопасности,
Задачи, поставленные в разделе:
· выявить факторы экологической опасности, аварийной ситуации, влияющие на здоровье и самочувствие персонала и оценить значимость выявленных факторов;
· выявить влияние рассматриваемых процессов управления на показатели безопасности;
· разработать мероприятия по снижению потенциальной опасности;
Связь системы управления качеством с вопросами охраны окружающей среды и техники безопасности (ISO 9000+ISO14000 + OHSAS 18000)
Процесс управления качеством в современном мире органично добавляется системами управления охраной окружающей среды, промышленной безопасности и безопасности рабочего места. Упорядочить эту работу помогают современные методы стандартизации. Методология создания и функционирования международных систем управления качеством, промышленной и экологической безопасностью одинакова. В основе методологии создания и функционирования систем управления положены известные принципы (PDCA).: «планируй — выполняй — контролируй — совершенствуй»
Стандарты серии ISO 14000. Система управления окружающей средой является частью общей системы управления предприятием, которая включает в себя организационную структуру, планирование, ответственность, методы, процессы и ресурсы, необходимые для разработки, внедрения и реализации, анализа и поддержания экологической политики.
Требования к системе управления окружающей средой в организации охватывают следующие направления: основные аспекты; экологическая политика; планирование (экологические стороны деятельности, правовые и другие требования, цели и задачи, программа экологического управления); создание, внедрение и функционирование (структура и ответственность, обучение, повышение квалификации и компетентность, коммуникации, документация, контроль и ведение документации, функциональный (операционный) контроль, подготовленность к аварийным ситуациям и действия по их устранению); надзорные и корректирующие действия (мониторинг и измерения, выявление отклонений, корректирующие и превентивные действия, протоколы (записи) данных, аудит системы управления окружающей средой); анализ (экспертиза) управления со стороны руководства. Международные стандарты серии ИСО 14000 включены в национальную систему стандартов в качестве рекомендованных стандартов – ГОСТ Р ИСО 14000.
В общей системе экологического управления важной составной частью является процесс управления промышленной безопасностью, Базовыми правовыми актами являются:
– Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"от 21.07.97 N 116-ФЗ,
– Положение о порядке оформления декларации промышленной безопасности и перечне сведений, содержащихся в ней № РД 03-315-99.Утверждено Постановлением Госгортехнадзора России от 07.09.99г. N 66.
– Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов N РД 03-418-01.Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 г. N 30
–
Международный стандарт OHSAS 18001—99 (аббревиатура OHSAS — Occupational Health and Safety Assessment Series) «Системы управления охраной здоровья и безопасностью персонала. Требования» ориентированы на создание системы управления охраной труда организации, которая в виде подсистемы могла бы быть объединена с другими подсистемами системы управления (менеджмента) в рамках единой интегрированной системы управления (менеджмента) организации. Страны Евросоюза в настоящее время пользуются именно этими документами при проведении сертификации систем менеджмента в области охраны труда и предупреждения профессиональных заболеваний. Основной стандарт системы OHSAS 18001:1999 переведен и адаптирован к российскому законодательству - он получил наименование ГОСТ Р 12.0.006-2002 "Общие требования к управлению охраной труда в организации".
| |
Анализ потенциальной экологической опасности, аварийной ситуации, опасных производственных факторов и оценка значимости выявленных факторов (3-4 стр.)
Анализ потенциальной экологической опасности, аварийной ситуации, опасных производственных факторов и оценка значимости выявленных факторов является основой для формирования целей управления и разработки программ действий.
Для выполнения анализа необходимо выполнить идентификацию опасных факторов, влияющих на здоровье и травматизм работающих, оказывающих негативное влияние на окружающую среду, а также возможные аварийные ситуации на исследуемом объекте.
Для идентификации потенциальной опасности предлагается заполнить таблицу 1 – Оценка рисков. Данная таблица не является окончательной, и ее содержание меняется в зависимости от вида объекта.
Предлагается выявить три вида рисков, касающихся объекта исследования. Каждый параметр необходимо оценить по трехбалльной шкале: 1 – незначительный фактор, 2 – средний фактор, 3 значительный фактор. Рейтинг в интервале 5-6 указывает на недопустимость выявленного риска, рейтинг в интервале 3-4 указывает на значимость выявленного риска, рейтинг в интервале 1-2 указывает на незначительную значимость выявленного риска.
Примечание. В случае затруднения самостоятельной оценки можно использовать опрос специалистов и работников на объекте.
Для рисков, оцененных как недопустимые, должны предприниматься соответствующие оперативные корректирующие действия.
Оцененные допустимые риски должны быть проанализированы с учетом их значимости и распределены по двум категориям: устранимые риски, и неустранимые риски. Для устранимых рисков разрабатываются мероприятия для их устранения. Для неустранимых рисков необходимо максимально снизить рейтинг с учетом социально-экономической составляющей.
Оцененные риски служат основой формулирования функциональных целей в области охраны окружающей среды, промышленной безопасности, безопасности труда и здоровья для структурных подразделений предприятия.
Таблица 1– Оценка рисков
1. Экологические риски
| | Масштаб воздействий
(1-3)
| Тяжесть последствий
(1-3)
| Рейтинг значимости
| Необходимость мероприятий
по снижению риска
(требуются/ не требуются)
| Возможность влияния исследуемого в ВКР процесса на факторы риска
(уменьшится или увеличится рейтинг)
|
|
|
| 4=2+3
|
|
| Потребление энергии
|
|
|
|
|
| Потребление воды
|
|
|
|
|
| Потребление сырья и материалов
|
|
|
|
|
| Загрязнение атмосферы
|
|
|
|
|
| Загрязнение водных объектов
|
|
|
|
|
| Образование отходов
|
|
|
|
|
| и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Риск возникновения чрезвычайной ситуации
| | Вероятность возникновения
(1-3)
| Ущерб окружающей среде и здоровью населения
(1-3)
| Рейтинг значимости
| Необходимость мероприятий
по снижению риска
(требуются/ не требуются)
| Возможность влияния исследуемого в ВКР процесса на факторы риска
(уменьшится или увеличится рейтинг)
|
|
|
| 4=2+3
|
|
| Пожар
|
|
| |
|
| Взрыв
|
|
|
|
|
| Наводнение
|
|
|
|
|
| Разрушение зданий и сооружений
|
|
|
|
|
| Террористический акт
|
|
|
|
|
| Химическое загрязнение
|
|
|
|
|
| Радиактивное загрязнение
|
|
|
|
|
| ЧС естественного происхождения
|
|
|
|
|
| и т.д.
|
|
|
|
|
| 3. Риск ухудшения здоровья работающих
| | Наличие фактора
(1-3)
| Ущерб здоровью работающих
(1-3)
| Рейтинг значимости
| Необходимость мероприятий
по снижению риска
(требуются/ не требуются)
| Возможность влияния исследуемого в ВКР процесса на факторы риска
(уменьшится или увеличится рейтинг)
|
|
|
| 4=2+3
| | | Шум
|
|
|
|
|
| Температура
|
|
|
|
|
| Вибрация
|
|
|
|
|
| Электромагнитное излучение
|
|
|
|
|
| Опасные химические вещества
|
|
|
|
|
| Движущиеся механизмы
|
|
|
|
|
| Высотность работ
|
|
|
|
|
| Перемещение многотонных грузов
|
|
|
|
|
| Рабочая поза
|
|
|
|
|
| Темп движений
|
|
|
|
|
| Монотонность
|
|
|
|
|
| Эстетическая и социально-психологическая обстановка на рабочем месте
|
|
|
|
|
| и т.д.
|
|
|
|
|
| 2 Разработка мероприятий по снижению потенциальной опасности (1-2 стр.);
Результаты проведенного анализа оформляются в виде краткого описания предлагаемых мероприятий.
В случае выявленной связи какого-либо параметра риска с выполняемой работой (см. табл.1) необходимо привести логическую цепочку положительных или отрицательных изменений рейтинга. Если вносимое изменение уменьшит фактор опасности, его можно рассматривать как мероприятие по снижению риска.
Если вносимое в систему управления изменение усилит фактор опасности, необходимо предложить мероприятие по снижению фактора риска.
В случае отсутствия явной связи предмета изучения (объекта исследования) и опасных факторов, можно ограничиться их указанием и возможными рекомендациями по их устранению.
Все предлагаемые мероприятия предлагается разбить на две основные группы: технические и организационные
Например, к техническим мероприятиям относятся:
- замена токсичных материалов на менее токсичные или нетоксичные;
- установка оборудования, производящего минимальное количество отходов и выбросов;
- создание водооборотных циклов;
- проведение переработки образующихся отходов на предприятии или организация переработки вне предприятия ограждение движущихся частей оборудования
- нанесение соответствующей сигнальной окраски на опасные части оборудования
- ограждение рабочей зоны
- установка локального освещения и т.п.
К организационным мероприятиям относятся:
- совершенствование процесса отбора закупаемого сырья, обращения с сырьём и его хранения;
- организация обмена отходами (отход как сырьё);
- улучшение планов технического обслуживания оборудования;
- проведение обучения рабочих;
- оптимизация технологического процесса для снижения количества выбросов и отходов;
- осмотр оборудования перед работой;
- использование соответствующих средств индивидуальной защиты;
- исключение доступа посторонних лиц на рабочее место;
- обеспечение питьевого режима;
- организация перерывов в работе;
- периодический осмотр и поверка оборудования и т.п.
Выводы (1 стр.)
В заключение необходимо подвести итог и сделать краткие выводы:
· о допустимости выносимых на защиту предложений с точки зрения экологической и промышленной безопасности, техники безопасности;
· о прямом или косвенном улучшении условий туда, снижении техногенного и экологического риска при практической реализации проекта;
· возможные мероприятия для снижения факторов экологической промышленной опасности.
Список использованной литературы, которая может быть использована для выполнения задания
1. ISO/TR 14062:2002 – Руководство по интеграции экологических аспектов с процессом разработки продукции.
2. OHSAS 18001:1999 Occupation health and safety management systems. Specification (Системы менеджмента профессионального здоровья и безопасности. Требования);
3. Анализ риска и его нормативное обеспечение / В.Ф. Мартынюк, М.В. Лисанов, Е.В. Кловач, В.И. Сидоров // Безопасность труда в промышленности. - 1995. - N 11. - С. 55-62.
4. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. - М.: Наука, 1978. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. - Киев: КМУ ГА., 1997. - 426 с.
5. ГОСТ Р 12.0.006: 2002 Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации;
6. ГОСТ Р ИСО 14001:1996 – Системы управления охраной окружающей среды. Требования и руководство по применению.
7. ГОСТ Р ИСО 14004:1996 – Системы управления охраной окружающей среды. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования.
8. ГОСТ Р ИСО 14021:1999 1999 Environmental labels and declarations – Self-declared environmental claims (Type II environmental labeling) Экологические маркировка и декларирование. Тип 2. Самодекларирование.
9. ГОСТ Р ИСО 14031:1999 – Экологический менеджмент. Оценка экологических характеристик.
10. ГОСТ Р ИСО 14040:1997 – Оценка жизненного цикла. Принципы и структура.
11. ГОСТ Р ИСО 14042:2000 – Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия на протяжении жизненного цикла.
12. ГОСТ Р ИСО 14050:2002 – Системы управления охраной окружающей среды. Словарь.
13. ГОСТ Р ИСО 19011:2002 – Руководство по аудиту качества и экологическому аудиту.
14. ГОСТ Р ИСО 19011:2003 Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента.- М.: ВНИИС,2003;
15. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. проф. Э.В. Гирусова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527с. – (Серия "Зарубежный учебник").
16. Емельянов В.В., Ясиновский С.И. Введение в интеллектуальное имитационное моделирование сложных дискретных систем и процессов. Язык РДО. - М.: АНВИК, 1998. - 427 с.
17. Исаев В.А. Выпускная квалификационная работа: процесс подготовки и защиты дипломного проекта (работы). Методическое пособие для студентов специальности «Управление качеством». - Великий Новгород, СФ РГУИТП, 2005.- 57 с.
18. Маршалл В. Основные опасности химических производств / Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 672 с.
19. РД 08-120-96. Методические рекомендации по проведению анализа риска опасных производственных объектов (утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 12.07.96 N 29).
20. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. Система экологического менеджмента: методика и практика применения. – СПб: Издательство СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2002.- 243с.
21. Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. - М.: Машиностроение, 1984.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|