Примерные задачи для решения на семинарских занятиях

Задача 1. ООО «Дорожная торговля» (далее – ДТ) и ООО «Руза» подписали соглашение сроком на 2 года.

В соглашении было предусмотрено, что ДТ поручает «Рузе» обеспечивать всю свою торговую сеть магазинов на дорожной трассе № 15 бутылочной продукцией от производителей минеральной воды и безалкогольных напитков в соответствии с согласованными ассортиментом продукции и графиком поставки в период с мая по октябрь. За просрочку исполнения поручения и нарушение ассортимента продукции была предусмотрена неустойка в размере 8% стоимости товара, за просрочку оплаты товара – 10% суммы задолженности.

Ввиду неоднократного нарушения согласованных сроков доставки и ассортимента напитков ООО «Дорожная торговля» обратилось в суд с требованием о взыскании неустойки с ООО «Руза».

Возражая против иска, ответчик утверждал, что соглашение по своей сущности не является договором. В качестве договора соглашение недействительно, так как не соответствует предмету договора поручения. В связи с этим в удовлетворении иска должно быть отказано.

Определить юридическую природу соглашения и решить спор между его сторонами.

Задача 2. Между ОАО «Комбинат «Древплит» (далее – комбинат) и ООО «Фор-стар» (далее – общество, «Фор-стар») был заключен и подписан 15 января текущего года договор, согласно которому «Фор-стар» обязался поставить комбинату до 15 сентября того же года один лесовоз по цене 2700 тыс. р. при условии, что комбинат произведет предоплату в полной сумме в течение 15 дней после подписания договора. Во исполнение соглашения комбинат перечислил на счет ООО «Фор-стар» до истечения января 1100 тыс. р., в марте еще 100 тыс. р.

Позднее, в мае текущего года, на основании письменной заявки общества «Фор-стар» комбинат отпустил по складской товарной накладной комплект офисной мебели стоимостью 50 тыс. р., и Якушин, действовавший по доверенности ООО «Фор-стар», принял этот товар. На доверенности имелась надпись «в порядке взаимозачета», на складской товарной накладной – надпись «расчет за лесовоз».

ООО «Фор-стар» в установленный договором срок не поставило лесовоз комбинату. Комбинат в декабре того же года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Фор-стар» суммы предоплаты в размере 1200 тыс. р. и 50 тыс. р. – стоимости отпущенной ответчику мебели. Кроме того, истец потребовал взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 16 сентября по день вынесения решения суда.

Ответчик возражал против иска, считая его необоснованным ввиду того, что комбинат не произвел полной предварительной оплаты стоимости лесовоза.

Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО «Фор-стар» 1250 тыс. р. как суммы, «удерживаемой без правовых оснований», и об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов.

Имеются ли правовые основания для обжалования судебного решения?

Задача 3. В соответствии с договором, заключенным на один календарный год, региональная компания должна поставлять малому предприятию «Хлеб» по 45 т муки ежемесячно по согласованным сторонами цене и ассортименту. Поставка должна производиться в течение 20 дней со дня поступления предоплаты. Договор предусматривал обязанность покупателя уплатить пеню в размере 1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день задержки оплаты, а также обязанность поставщика уплатить неустойку в размере 10% от стоимости продукции в случае просрочки поставки.

В сентябре и октябре покупатель не произвел предоплату, и поставщик не отгрузил муку покупателю, однако предъявил к последнему требование об уплате предусмотренной договором пени из расчета просрочки оплаты в течение 20 дней каждого месяца. Арбитражный суд, в который обратилась компания с иском к МП «Хлеб», удовлетворил требование о взыскании пени за задержку оплаты.

Решение арбитражного суда обжаловано покупателем. В жалобе утверждалось, что поставщик не производил поставки муки в сентябре и октябре и не требует сумм предоплаты, что пени не носит характера штрафной неустойки и потому иск не может быть удовлетворен.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 4. ЗАО «Автотехком» передало по договору займа обществу с ограниченной ответственностью «Пульс» денежные средства в сумме 850 тыс. р. для долевого участия заемщика в строительстве хлебозавода. По указанию заемщика денежные средства были зачислены на банковский счет юридического лица ООО «Стройпродукт», с которым заемщик осуществлял совместную деятельность по строительству завода.

В установленный договором займа срок денежный долг не был возвращен, и ЗАО «Автотехком» обратилось с иском о взыскании задолженности к заемщику ООО «Пульс» и непосредственному получателю денежной суммы ООО «Стройпродукт».

Судом установлено, что ответчики действительно состоят в договорных отношениях по совместному строительству хлебозавода и заемные средства были израсходованы в соответствии с условиями и целями заключенного между ними договора. За счет этих средств были приобретены строительные конструкции, оплачена выполненная работа подрядчиков.

По мнению истца, участники совместного строительства обязаны солидарно выплатить долг по заемному обязательству одного из них. Выяснилось, что к моменту рассмотрения спора на банковских счетах заемщика отсутствовали денежные средства. Истец настаивал на взыскании долга солидарно с обоих ответчиков.

Какое решение следует принять суду?

Примеры для устного опроса по теме

«Договорное право в системе права и в системе гражданского права».

1. Понятие и общие правовые начала гражданского оборота.

2. Понятие и виды экономических отношений и их субъектов.

3. Взаимодействие отраслей права, регулирующих имущественные отношения.

4. Предмет договорного права и его место в системе гражданского права Российской Федерации.

5. Соотношение концепции договорного права с концепциями межотраслевых, внутриотраслевых и системно-правовых нормативных образований.

4. Принципы российского договорного права.

«Система и источники договорного права».

1. Договорное право в системе Гражданского кодекса РФ, его структура.

2. Специальное федеральное законодательство как источник договорного права, его предмет.

3. Международно-правовые документы как факторы влияния на развитие российского договорного права и как источники договорного права.

4. Задачи унификации и гармонизации гражданского законодательства о договорах в России, странах СНГ, европейского сообщества и др.

5. Направления совершенствования договорного права в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и законопроекте об обновлении ГК РФ.

6. Федеральные законы о внесении изменений в ГК РФ: новеллы и их научное и практическое значение.

Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации

ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА

Раздел 1. Общие положения договорного права

1. Понятие договорного права в юридической науке России.

2. Договорное право в системе гражданского права РФ, его структура, источники. Концепция договорного права.

3. Систематизация гражданского права и договорное право. Направления и задачи совершенствования договорного права.

4. Правовое регулирование договоров с участием граждан-потребителей.

5. Гражданский кодекс как источник договорного права. Система договорного права.

6. Понятие и функции договора в российском гражданском праве.

7. Теории сущности гражданско-правового договора. Теории воли и закона как факторы сущности договора.

8. Концепция понятия и сущности гражданско-правового договора. Теория триединой сущности договора.

9. Субъективная и объективная теории сущности гражданско-правового договора.

10. Договор и сделка: соотношение.

11. Понятие и сущность договора в зарубежной доктрине.

12. Свобода договора, её пределы и значение для развития гражданского оборота в России.

13. Закон и договор в аспекте принципа свободы договора.

14. Принципы российского договорного права во взаимодействии с обновлением принципов гражданского права.

15. Принципы договорного права в международно-правовых документах.

16. Субъекты договоров и стороны договорного обязательства.

17. Классификация договоров, её критерии, научное и практическое значение.

18. Дихотомическая классификация договоров и ее место в доктрине.

19. Классификация договорных обязательств на основе правовой специфики оборота собственности в целях удовлетворения имущественных интересов сторон договора.

20. Заключение договора: понятие, существенные условия договора, их определение и значение.

21. Императивные и диспозитивные принципы согласования условий договора.

22. Способы определения условий договоров: примерные договоры, типовые договоры, деловые обычаи, иные формы примерных условий договоров.

23. Двух- и многосторонние договоры. Договоры с множественностью лиц.

24. Особенности консенсуальных и реальных договоров.

25. Смешанные договоры.

26. Непоименованные договоры: понятие, признаки и проблемы в правоприменении.

27. Возмездные и безвозмездные договоры. Цена в договоре.

28. Предварительный договор: сущность, проблема оспаривания условий, относящихся к содержанию договора.

29. Публичный договор: правовая природа, признаки, особенности заключения.

30. Договоры присоединения: правовая природа, особенности заключения.

31. Рамочный договор: понятие и характеристика.

32. Опционный договор: сущность и признаки.

33. Абонентский договор.

34. Срок как существенное условие договора.

35. Сроки действия договоров и сроки исполнения договоров как существенные условия при заключении договоров.

36. «Обязательные» договоры, особенности их заключения. Сфера применения.

37. Регистрационные договоры. Юридические последствия неосуществления государственной регистрации договоров.

38. Особенности заключения государственных контрактов-договоров.

39. Особенности заключения договоров на торгах.

40. Толкование договора: понятие, виды и способы толкования.

41. Изменение и расторжение договоров: понятие, основания и порядок.

42. Теоретические и практические подходы к пониманию сущности исполнения договоров (обязанностей из договоров) в гражданском праве.

43. Понятие и принципы исполнения договоров в российском гражданском законодательстве. Соотношение принципов исполнения договоров.

44. Субъекты договора и субъекты исполнения договорного обязательства. Замена субъектов договора и субъектов исполнения договорного обязательства.

45. Стороны договора. Договор в пользу третьего лица.

46. Сроки исполнения обязанности оплатить товар (работы, услуги).

47. Невозможность исполнения договорного обязательства: юридические критерии и правовые последствия.

48. Понятие денежных обязательств по договору и особенности их исполнения.

49. Встречное исполнение обязательств по договору.

50. Правовые гарантии реального исполнения договорных обязанностей в ГК РФ. Случаи ограничения требований, связанных с исполнением договорных обязанностей в натуре.

51. Правовое регулирование качества исполнения договорных обязательств. Проблемы технических регламентов качества.

52. Основания прекращения договорных обязательств.

53. Неустойка как вид договорного условия: понятие, функции, основания применения, допустимость изменения размера неустойки.

54. Понятие, функции и формы ответственности за нарушение договорного обязательства.

55. Вина в гражданском праве как условие ответственности за нарушение договоров: критерии и формы вины. Правовое значение дифференциации форм вины.

56. Ответственность без вины в гражданском праве за нарушение договоров, ее научное обоснование и основания применения.

57. Убытки: понятие, виды; способы и условия определения размера убытков, причиненных нарушением условий договоров. Исчисление убытков при расторжении договора поставки: общее значение данного института.

58. Имущественная ответственность за нарушение обязанностей из договора в форме убытков и неустойки: понятие, соотношение.

59. Полная и ограниченная ответственность за нарушение договора: случаи применения, их научное обоснование. Смешанная ответственность.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: