Несостоявшаяся судья добилась компенсации морального вреда

Марина Игнатенко, 12 ноября 2013 г.

Дочь главы Конституционного суда Республики Коми Владимира Кретова Ирина Новикова выиграла дело о компенсации морального вреда у правозащитников и журналистов, которые разместили в интернете ее фотографии в обществе стриптизеров. Победа — частичная: взыскана 1/12 от желанной суммы, обидные тексты могут оставаться в интернете, надо убрать только фотографии, так как помощница судьи — именно такую должность занимала Новикова, когда ее сфотографировали, — публичной персоной не является. Впрочем, семейную судейскую династию ей в любом случае не продолжить.

7 марта 2005 года газета "Зырянская жизнь" опубликовала небольшую заметку о выступлении трио стриптизеров "Тени" в сыктывкарском развлекательном центре "Релакс". Она сопровождалась фотографией с подписью "Когда одну из девушек поцеловали в живот, она смутилась", но, вполне возможно, никто и никогда не узнал бы, что на ней изображена Ирина Кретова (теперь Новикова) — дочь Владимира Кретова, нынешнего председателя Конституционного суда Республики Коми, если бы Эрнест Мезак из "Коми правозащитной комиссии "Мемориал".

В 2008 году он посвятил Кретовой три поста на своей страничке в "Живом Журнале". Первый из них датирован августом и говорится в нем о том, как Мезаку пришлось съесть четыре банана ради "восстановления душевного равновесия" после "столкновения" с Кретовой, которая тогда работала помощником судьи Сыктывкарского городского суда Сергея Ланшакова. Конфликт был связан с тем, что женщина, обращавшаяся в "Мемориал", не могла получить в срок текст решения суда, а попутно Мезак рассказал о том, как думал "что через три-четыре года это манерное чудовище [Кретова] получит судейскую мантию". Еще два поста появились в декабре, теперь они сопровождались фотографиями (одна из них была опубликована в "Зырянской жизни", другая — нет) и подписями. "Для полной же деградации судейского сообщества останется лишь одеть в мантию вот эту финтифлюшку", — говорится в одном из постов. "Надо отдавать себе отчет, что никогда ни в одной цивилизованной стране мира не примут на работу в суд девушку, которая на публике с чувством глубокого удовлетворения на лице позволяла стриптизерам лапать свои…" — написал Мезак в другом.

В 2012 году эта истории всплыла снова. Тогда Новикова участвовала в конкурсе на замещение должности судьи Сыктывкарского горсуда, а "Мемориал" направил в Квалификационную коллегию судей Республики Коми информацию о случившемся с фотографиями и добавил, что Новикова не имеет морального права быть судьей. В итоге ККС в январе 2012 года отказалась рекомендовать претендента на вакантную должность, но Новикова обжаловала это решение в Высшую квалифколлегию судей РФ, и в ноябре 2012 года ее дело направили на пересмотр.

После этого "правозащитники, по словам Мезака, решили не делать из участия Новиковой в стриптизе секрет полишинеля" и запустили на ряде сайтов в интернете, в том числе в интернет-журнале "7x7", дискуссию, достойна ли она быть судьей. В 2013 году Новиковой все же удалось получить рекомендацию в республиканской ККС, но судьей она так и не стала: президентская кадровая комиссия ее кандидатуру не пропустила.

Следом Новикова подала в суд иск о защите чести и достоинства к Мезаку, КПК "Мемориал", корреспонденту "7x7" Сергею Сорокину и самому журналу (позже как ненадлежащий ответчик журнал был заменен на ООО "Вектор-К", учредителя этого СМИ). Изначально заявление поступило в Сыктывкарский горсуд, но ответчики заявили всем его судьям отвод, полагая, что они не смогут беспристрастно рассмотреть иск своей коллеги. В результате в июле 2013 года Верховный суд Коми передал дело в Эжвинский районный суд.

Новикова была возмущена стилем публикаций Мезака в ЖЖ, в частности, выражениями "финтифлюшка", "мажорная помощница", "манерное чудовище". Она заявляла, что публикации причинили ей "моральные страдания, выразившиеся в ухудшении здоровья, стрессе, нанесен непоправимый урон ее профессиональной репутации, чести и достоинству, ущемлено ее право на труд". Среди требований Новиковой было удаление спорных материалов, запрет публиковать ее фотографии, ведь разрешения на их съемку и распространение она не давала. Кроме того, она просила суд взыскать с обидчиков в общей сложности около 600 000 руб. (перечислить их она просила на счета благотворительных организаций "Силы добра", "Приют для животных "Друг" и "Кошки за окошком").

29 октября райсуд вынес решение по делу, а накануне ответчики получили его текст. Судья Виталий Соболев, вооружившись толковым словарем Ожегова, изучил смысл слов, использованных Мезаком. "Финтифлюшка", — анализировал он, — это "пустая легкомысленная женщина", "чудовище" — жестокий и безнравственный человек". Применительно к смыслу высказываний Мезака эти выражения, решил суд, даны "в качестве оценки личности Новиковой в связи с занятием ею должности помощника судьи, характеризуют ее как неспособного работника" и носят оскорбительный характер. А вот слово "мажорная" не имеет оскорбительного оттенка: "мажор" — это "бодрое, веселое настроение", говорится в решении.

Публикацию фотографий суд расценил как вторжение в личную жизнь Новиковой. Публикация изображений без разрешения возможна, заметил Соболев, но если на них присутствуют публичные фигуры и информация о них является общественно значимой. Но Новикову же считать публичным лицом нельзя. "Она могла быть назначена судьей, а могла и не быть назначена", — считает суд. Но с требованием истицы удалить статьи из интернета суд не согласился: это выражение личного мнения Мезака и Сорокина, и лишь две фразы в них оскорбительны, а потому текст статей никак не нарушает права Новиковой.

С ответчиков взыскана компенсация морального вреда. Мезак должен заплатить Новиковой 25 000 руб., КПК "Мемориал" — пятнадцать тысяч, Сорокин – восемь. Также ответчикам придется компенсировать судебные издержки истицы – 16 000 руб. Кроме того, в случае вступления решения в силу ответчики обязаны удалить компрометирующие истицу фотографии из своих интернет-публикаций.

Они намерены обжаловать решение. "Суд лишил нас права распространять фотографии девушки, которая, игнорируя высокую должность своего отца и присутствие множества журналистов, добровольно пошла на сцену, чтобы составить компанию двум стриптизерам. И удивительно, что суд не нашел публичного интереса в направлении фотографий этически спорного поведения Новиковой в квалифколлегию судей. Это вовсе не частная жизнь. Ведь именно эти фотографии и побудили комиссию отказать Новиковой в рекомендации ее на должность судьи Сыктывкарского горсуда", — сказал Мезак "Право.Ru".

(Молдавия)

Либералы хотят, чтобы министры являлись в парламент по первому требованию

11.11.2013 // 14:48

Депутаты либеральной фракции попросили Конституционный суд (КС) разъяснить, обязаны ли члены кабинета министров являться в парламент по первому требованию депутатов или же для этого необходимо решение парламента.

Обращение в КС по этому поводу либералы направили сегодня. В нем, в частности, они просят разъяснить статью 104 Конституции РМ сквозь призму других статей, гласящих, что присутствие членов правительства в парламенте обязательно, если этого потребовали депутаты. Либералы отмечают, что чаще всего подобное требование ставится на голосование и отклоняется.

Из-за этого, по утверждению либералов, половина министров за последние четыре года ни разу не присутствовала на пленарных заседаниях парламента, что препятствует парламентскому контролю за исполнительной властью. «Даже если они по объективным причинам не могут явиться на текущее заседание, то могут обеспечить свое присутствие на следующем заседании и ответить на вопросы депутатов, а не присылать своих замов»,— предложил компромиссное решение один из авторов запроса в КС Валерий Мунтяну.

Либералы потребовали, чтобы их запрос был рассмотрен в кратчайшие сроки.

(Латвия)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: