Мигранты судятся за гражданство РФ

Чтобы его получить, нелегалы вынуждены оспаривать свое выдворение

Екатерина Трифонова, 19.11.2013

Мигранты принялись активно оспаривать в судах решения о депортации. Иначе, в соответствии с недавними законодательными новациями (правонарушителей из ближнего зарубежья больше не пустят в Россию), им придется забыть о получении российского гражданства. Адвокаты считают, что череда этих судебных процессов повлечет за собой рост коррупции среди чиновников.

За последний месяц в коллегию адвокатов Москвы, по информации «НГ», обратились более 20 гастарбайтеров. И все хотят одного – отмены постановления суда об их выдворении. Член коллегии адвокатов Теюб Шарифов напомнил «НГ», что после ужесточения закона о получении гражданства мигранты, приговоренные к выдворению, могут не рассчитывать на его получение, пока им запрещен въезд на территорию РФ.

Причем последние поправки в закон предусматривают высокий срок этого запрета – от 10 лет, вплоть до пожизненного. «Поэтому иностранные граждане сейчас готовы на все, чтобы оспорить приговор, – утверждает Шарифов. – Я сам удивился, когда увидел тот приток мигрантов, решивших обратиться в суд». Судебная перспектива у таких обращений есть, особенно что касается трудовых мигрантов, считает эксперт: «Это люди малообразованные, поэтому адвокаты, опротестовывая постановление на выдворение, зададутся следующими вопросами: где вина работодателя, который брал их на работу, принимал паспорта и подписывал договор об ответственности? Почему пограничники пропустили их на территорию России, ФМС не контролировало их передвижение, а участковый бездействовал?»

В результате – отмена решений в пользу мигранта повлечет за собой жалобу на бездействие и халатность правоохранителей и прочих компетентных органов в этой сфере. Но это не самая большая проблема, по словам собеседника «НГ»: «Не каждый мигрант будет пытаться защитить свои права честным путем. Большинство из них прибегнут к коррупционным связям».

Ситуация с ужесточением в сфере мигрантского регулирования сказалась, кстати, на родине гастарбайтеров. К примеру, вчера власти Киргизии заявили, что в связи с депортацией из России в их городах вырос процент преступности, особенно краж. «В России наши граждане работали, а здесь они оказались без денег. В связи с этим они идут на преступления», – объяснили они свою позицию. Кстати, на настоящий момент в России трудятся примерно 500 тыс. киргизов.

Как стало известно «НГ», в четверг на круглом столе Общероссийского народного фронта по проблемам миграции глава ФМС Константин Ромодановский предложит новые законодательные инициативы – в развитие внесенного на днях депутатом Николаем Стариковым законопроекта о запрете на въезд в Россию мигрантов-правонарушителей. Однако, по мнению Шарифова, нынешние законы слишком сырые, и одними поправками ничего не исправить, «необходимо ужесточение законодательства». Мы видим на практике, что не только государство зачастую поощряет миграцию, но порой это делают и сами россияне. В частности, это прерогатива нечестных работодателей и владельцев «резиновых квартир».

Корреспондент «НГ» накануне на собственном опыте убедилась в тяжелом взаимоотношении местных жителей с мигрантами, а также в бездействии местных органов власти. Во многих домах существуют «резиновые квартиры», куда, как правило, безработные выпивохи и предприимчивые пенсионерки прописывают гастарбайтеров. Корреспондент лично столкнулась с подобным примером: пожилая соседка (Люберецкий район) подселила к себе 18 гастарбайтеров и установила каждому таксу на проживание в размере 3 тыс. руб. Ее многочисленные квартиранты стали собираться возле подъезда и глубокой ночью петь… на родном языке. Реакция правоохранительных органов была предсказуема – нагрянувший «по многочисленным просьбам» участковый зашел в эмигрантскую квартиру буквально на 10 минут и вышел с заверениями, что все нормально. «Взяточник», – ругались соседи и стали снова звонить в полицейский отдел – в этот раз, услышав, на какой адрес идет вызов, дежурный просто бросил трубку.

Теперь «местные квартиранты» работают на близлежащих с домом складах, на территории бывшей воинской части. Русских туда на работу не берут. «Я ходила туда пять раз, просила, объясняла, что нужна работа и живу по соседству. А там мне честно отвечают, что они заинтересованы в мигрантах», – рассказала «НГ» местная жительница Ирина.

Сами склады занимают огромную территорию, они огорожены глухим железным забором, и никто не может сказать, чем именно там занимаются. Хотя одну русскую работницу туда все же взяли – уборщицей. Корреспондент газеты тоже попыталась попасть внутрь, но, попав в объектив камеры наблюдения еще при входе на территорию, была остановлена охранником и без объяснений выставлена наружу. Второй раз «устроиться на работу» на один из складов «НГ» попросила молодого человека, одев его по принципу «что бог пошлет» и придумав тривиальную легенду: «Приехал из деревни к родственникам, срочно нужен заработок». Парня выставили за ворота спустя 15 минут – отсутствие российского гражданства, как и предупреждали местные жители, оказалось более значимым аргументом, нежели заинтересованность в работе. «Сказали, что нужны только мигранты. А я, увы, русский. На том и распрощались», – отметил он.

Шарифов убежден, что это обыденная история и подобные склады в России не редкость. «А что касается «резиновых квартир», – подчеркивает адвокат, – собственники имеют право регистрировать мигрантов. Но не будем забывать о тех, кто их регистрирует. Паспортный стол, то есть это отделение ФМС по району, куда приходят и получают регистрацию. Так почему они сами не обращаются в правоохранительный орган с сообщением о том, что эта квартира стала «резиновой»?

О доказуемости вины

Представители власти, нарушая закон, в поле зрения СМИ попадают реже, чем остальные россияне

19.11.2013

В материале использован обзор СМИ с 1 января 2004 года по 15 ноября 2013-го. Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для «НГ-политики»

В «Преступлении и наказании» Достоевского главный герой Раскольников, как известно, убивает старуху-процентщицу, а потом долго рефлексирует и приходит к раскаянию. «Тварь я дрожащая или право имею?» – вопрос давно риторический, а в контексте политики и вовсе бесполезный. Медиаистория «Преступления и наказания» в современной версии пестрит самыми разнообразными случаями нарушений, убийств, ДТП, взяток и проч., но относятся они, как правило, не столько к представителям власти, сколько к тем, кто идет против них. Спору нет, избранники народа – фигуры неприкосновенные: бить, оскорблять и обижать их не стоит. Проблема в безнаказанности таких персон в случае, если именно они бьют, оскорбляют и обижают других. И, кажется, не слишком сильно переживают после этого. Что уж говорить о наказании…
В СМИ 2004 года главенствуют три темы: оправдание подозреваемых в убийстве корреспондента «Комсомольской правды» Дмитрия Холодова, судебные заседания по делу об убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова и случаи краж бизнесменов похитителями в погонах. В первый же год медиаистории в теме «Преступление и наказание» появляется основной аспект: до определенного момента СМИ не слишком активно или охотно пишут о преступлениях самих чиновников – их больше интересуют преступления против представителей власти.

Так, убийцы Юшенкова, пишет «Парламентская газета», получили 61 год на четверых, а Верховный суд позднее оставляет приговор по делу в силе, отказывая адвокатам в новом рассмотрении дела. Частная история новосибирского отличника-пограничника Сергея Маслова, осужденного на семь лет за похищения двух бизнесменов, вписывается в контекст коррумпированности российских силовых ведомств – Маслов имел обширные связи в правоохранительных структурах.

Год 2005-й. Виталий Калоев, по вине авиадиспетчера Питера Нелсена потерявший жену и двоих детей в авиакатастрофе, признан виновным в убийстве диспетчера. Получив восьмилетний срок, Калоев вышел в 2007 году за примерное поведение и с января 2008 года стал замминистра строительства и архитектуры Северной Осетии. Этот случай на общечеловеческую тему об утрате, мести и жизни после нее возникает в медиаистории всего один раз.

Историей национальной, судя по всему, важности становится продолжение эпопеи с ЮКОСом. «Коммерсант» в марте пишет: «На процессе в Мосгорсуде обвинение запросило пожизненный срок для руководителя 4-го управления внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина». 31 числа того же месяца продолжают «Новые Известия»: «Вчера Мосгорсуд приговорил сотрудника службы безопасности компании ЮКОС Алексея Пичугина к 20 годам колонии строгого режима. Срок наказания суд постановил исчислять с момента ареста – то есть с июля 2003 года. Второй подсудимый, житель Тамбова Алексей Пешкун, обвиняемый в соучастии в преступлениях, приговорен к четырем годам лишения свободы». В конце мая НТВ сообщает: «12 дней потребовалось Мещанскому суду Москвы для сотворения приговора. Сегодня страна и мир наконец узнали главную цифру самого громкого процесса года, это цифра девять. По столько лет общего режима получили Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Третий обвиняемый, Андрей Крайнов, отделался пятью годами условно».

Другая тема российских СМИ, продолжающаяся до сих пор, – убийство депутата Госдумы Галины Старовойтовой. Телеканал «Россия» 30 июня передает: «Сегодня в Санкт-Петербурге огласили приговор тем, кто в ноябре 98-го жестоко расправился с Галиной Старовойтовой. Организатор преступления Юрий Колчин приговорен к 20 годам лишения свободы. Один из убийц, Виталий Акиньшин, – к 23,5. Четверо подсудимых освобождены в зале суда».

Модная нынче тема оскорбленных чувств верующих тогда как будто осторожно опробывалась: «Известия», например, 29 марта 2005 года информировали, что Таганский суд Москвы вынес приговор по делу о скандальной выставке «Осторожно, религия!». Как установил суд, экспонаты выставки оскорбляли чувства верующих. «Мероприятие было прервано группой возмущенных молодых людей, – сообщают «Известия», – которые залили картины краской. Сейчас оглашение приговора походило на пасхальную литургию и сопровождалось церковными песнопениями и крестным ходом вокруг здания суда». Согласно сообщениям СМИ, суд признал организаторов выставки Юрия Самодурова и Людмилу Василовскую виновными в разжигании религиозной вражды и приговорил к штрафу в 100 тыс. руб. каждого.

В 2006-м за пособничество в убийстве Галины Старовойтовой Вячеслав Лелявин получил 11 лет строгого режима. Замначальника юридического управления компании «ЮКОС-Москва» Светлана Бахмина на семь лет отправилась отбывать наказание вслед за Ходорковским и Лебедевым. Туда же в 2007 году отправляются замруководителя дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимир Переверзин и гендиректор компании «Ратибор» Владимир Малаховский. Газета «Газета» сообщает, что Преображенский суд приговорил нотариуса Фаиля Садретдинова к 9 годам лишения свободы: «Он был признан виновным в квартирном мошенничестве, совершенном более четырех лет назад. Это второй процесс в отношении Садретдинова. В мае прошлого года Мосгорсуд оправдал его и еще двух фигурантов по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова».

В 2008-м адвокат Борис Кузнецов, в отношении которого в Москве расследовалось уголовное дело о разглашении гостайны, получил политическое убежище в США, а Василий Алексанян, бывший вице-директор ЮКОСа, переведен из СИЗО в гражданскую клинику. «В начале этого года, – пишет «Коммерсант», – выяснилось, что помимо туберкулеза он болен СПИДом и раком лимфосистемы и нуждается в срочном лечении. После шумной кампании в СМИ и многочисленных протестов правозащитников ранее непреклонные прокуратура и суд согласились приостановить процесс и перевести Алексаняна на лечение в обычную больницу». К врачам у Алексаняна претензий не было, а к сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний они нашлись: те приковывали его цепью к кровати.

Во многом переломным становится 2009 год, богатый на темы преступлений, имеющих политическую подоплеку либо политические же последствия. Так, НТВ сообщает, что «президент Дмитрий Медведев распорядился провести расследование обстоятельств смерти юриста «Эрмитаж-Капитала» Сергея Магницкого». Остальные сообщения, согласно медиарейтингу, принадлежат за этот год только «Коммерсанту». Газета сообщает, что Казанский суд «приговорил бывшего пресс-секретаря президента Татарии Ирека Муртазина, обвинявшегося в распускании слухов о смерти Минтимера Шаймиева, к году и девяти месяцам лишения свободы в колонии-поселении».
Следующая новость: «Президиум Верховного суда России, ориентируясь на постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признал незаконными и отменил два ареста совладельца ЮКОСа Платона Лебедева, избранных ему в 2003–2004 годах на стадии расследования его первого уголовного дела. Выявленные нарушения позволяют обжаловать и сам приговор суда, по которому господин Лебедев получил восемь лет заключения, отсидев уже шесть с половиной лет. Однако в случае отмены приговора и назначения нового процесса по делу осужденный Лебедев снова станет подсудимым, и ЕСПЧ может отказаться от рассмотрения его следующей жалобы – на незаконность приговора по первому делу. При этом на свободу он все равно не выйдет».
Между тем в Мосгорсуде прошло обсуждение последствий обвинительного вердикта по делу экс-руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия и экс-начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрея Сагура. За ущерб в 11 млн руб. Саратовский областной суд приговорил к четырем годам колонии строгого режима и штрафу в 700 тыс. руб. экс-мэра Саратова Юрия Аксененко.

В 2010 году Верховный суд России оставляет в силе приговор бывшему начальнику столичного ОВД «Царицыно» Денису Евсюкову, который в 2009 году (в медиаистории тема не упоминается) устроил бойню в супермаркете «Остров». В том же 2010-м Тверской суд Москвы санкционировал арест бывшего первого замминистра финансов Московской области Валерия Носова. Он и экс-министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов, а также его супруга Жанна Булок и гендиректор «Русской инвестиционной службы» Дмитрий Котляренко, как считает следствие, нанесли ущерб бюджету региона на сумму более 27 млрд руб.

«Облака» слов (теги), наиболее часто встречающиеся в теме «Преступление и наказание» в российских СМИ с 1 января 2004-го по 15 ноября 2013 года.

Теперь уже экс-глава Волгоградской области Анатолий Бровко в 2011 году досрочно освободил от должности мэра областного центра Романа Гребенникова из-за «невыполнения им решений суда» и «нарушения прав и свобод граждан». Тогда же депутаты Госдумы предлагают ограничить возможность уйти от уголовной ответственности тем, кто убил человека за рулем. Предложение, надо полагать, продиктовано возросшим процентом участия должностных лиц в ДТП. В том же году Гагаринский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшего инспектора 3-го спецполка ГИБДД Москвы Николая Хованского к музыкальному критику Артемию Троицкому. Последний на концерте ДДТ назвал Хованского в ряду «самых поганых ментов России», так как, сообщает «Коммерсант», ссылаясь на слова Троицкого, «господин Хованский, не дожидаясь итогов следствия, заявил, что в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в феврале 2010 года виновен не водитель вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, а погибшая в аварии врач Ольга Александрина. Теперь господин Хованский намерен привлечь Артемия Троицкого к уголовной ответственности за оскорбление по ст. 130 УК РФ. Она предусматривает до двух лет лишения свободы». Показательно то, что само ДТП в медиаистории за 2010 год не возникает.
Зато оно резонирует в августе, когда, как сообщает «Российская газета», «следователи отменили постановление о прекращении дела и возобновили производство по делу о ДТП на Ленинском проспекте. Расследование по второму кругу началось после того, как 14 июля уже этого года Конституционный суд признал противоречащими Конституции нормы закона, позволяющие прекратить уголовное дело из-за смерти подозреваемого без согласия его родственников. Основываясь на этом вердикте, защита попросила следствие возобновить расследование. Что и было сделано».

В 2012 году продолжается тема ЮКОСа: как сообщает «Коммерсант», «конституционный суд (КС) вынес решение по жалобе экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на Уголовно-исполнительный кодекс, требующий, чтобы заключенный указывал в ходатайстве об условно-досрочном освобождении сведения о «раскаянии в совершенном деянии». КС отменять норму не стал.

Отметим, что тема ЮКОСа стала самой обсуждаемой в СМИ за 10 лет, набрав 65 499 сообщений. На втором месте – дело Евсюкова с 15 028 сообщениями. Третье место – ДТП на Ленинском – 8503 упоминания в СМИ, а на четвертом – дело Галины Старовойтовой, о котором в газетах упоминали 7197 раз. Дальнейшие события и имена, связанные с темой и отраженные в медиаистории, всем прекрасно известны. Расул Мирзаев, Орхан Зейналов, Навальный и Офицеров, Фарбер и прочие – герои публикаций в СМИ. Вот только к власти они не имеют ни малейшего отношения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: