Методические указания к теме

Приступая к изучению первого вопроса, слушателям следует иметь в виду, что в юридической литературе уголовное судопроизводство зарубежных государствах принято разделять на два типа (формы): состязательное и смешанное.

Состязательный тип уголовного процесса характерен для стран англосаксонской группы (Англии, США, Канады). Необходимо уметь выделить основные черты данного типа уголовного процесса: 1) судопроизводство представляет спор между обвиняемым и обвинителем (потерпевшим) перед беспристрастным судьей, решающим вопрос о виновности и мере наказания; 2) стороны перед судом процессуально равны в правах и обязанностях, обладают достаточной инициативой для сбора доказательств в свою пользу; 3) уголовный процесс состоит из досудебного производства, предварительного производства в суде, производства в суде первой инстанции и апелляционного производства; 4) формально не фиксируется начальный момент уголовного процесса, а все действия связанные с ним, не выделяются в самостоятельный этап (стадию); 5) предварительное расследование рассматривается как совершаемый до рассмотрения уголовного дела комплекс действий, слагаемый из следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и не предполагает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела; 6) основным органом предварительного расследования выступает полиция, которая, выполняя обязанности по поддержанию общественного порядка, расследует также преступления, действуя по собственной инициативе, жалобе потерпевшего или в порядке судебного приказа; 7) судебный контроль за предварительным расследованием состоит в санкционировании ряда принудительных мер и предварительном рассмотрении материалов расследования; 8) стадия предварительного производства в суде состоит в ознакомлении судьи с доказательствами обвинения, решении вопросов о наличии факта совершения конкретного преступления обвиняемым и передаче дела для рассмотрения в судебном заседании по существу.

Характеристикууголовного процесса Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии следует начинать суголовно-процессуального права, источниками которого являются писанное (статуты) и неписанное (судебные прецеденты) право. Надо знать участников уголовного судопроизводства, систему уголовных судов, органы, осуществляющие уголовное преследование. Следует обратить внимание на концепцию общегражданского обвинения.

В рамках досудебного производства надо изучить деятельность полиции по собиранию доказательств (полицейское расследование), знать формы окончания полицейского расследования: отказ от уголовного преследования, предупреждение, медиация (примирительная процедура с заключением соглашения о заглаживании вреда), передача материалов дела в Королевскую службу преследования. Слушатели должны иметь представление о деятельности Королевской службы уголовных преследований по возбуждению обвинения перед судом. Следует изучить судебное производство, которое складывается из предварительного рассмотрения дела в суде, рассмотрения в Суде короны дел, преследуемых по обвинительному акту, судебного разбирательства в случаях, когда обвиняемый признает себя виновным и когда не признает своей вины, рассмотрения дел в магистратских судах в упрощенном (суммарном) порядке, апелляционного производства и пересмотра вступивших в законную силу приговоров суда.

Изучение уголовного процесса Соединенных Штатов Америки (США) следует начинать со структуры уголовно-процессуального права: федеральное уголовно-процессуальное право и право отдельных штатов. Затем, надо выделить источники права: Конституцию США, Билль «О правах», законы и подзаконные акты, решения Верховного Суда США (прецеденты). Необходимо знать институт делегированного законодательства.Следует изучитьучастников уголовного судопроизводства, знать систему судов (федеральные суды и суды штатов), систему прокуратуры (федеральная, штатов и местная), органов расследования.

Слушатели должны иметь представление о досудебном производстве (начальный этап расследования, проведение следственных и оперативно-розыскных действий, завершающий этап расследования), а также судебном производстве (предварительное слушание дела в суде, судебное разбирательство по делам с обвинительным актом или представлением информации – по делам об опасных преступлениях (фелонии), признание обвиняемым предъявленного обвинения, сделка о признании вины, упрощенное (суммарное) производство по делам о менее опасных преступлениях (мисдиминорах), апелляционное производство, иные способы проверки судебных решений).

Во втором вопросе необходимо учитывать, что смешанную форму уголовного процесса (Австрия, Франция, Германия, Италия, Испания) характеризует построение судебного разбирательства по принципам гласности, устности, непосредственности и состязательности, а досудебного производства – по розыскному (инквизиционному) типу. Следует знать основные черты этого типа уголовного процесса: 1) доминирующее значение в досудебном производстве имеет деятельность органов предварительного расследования; 2) дознание и следствие проводятся под руководством прокурора; 3) движущим началом уголовного процесса служит «публичный интерес»; 4) основным источником континентального уголовно-процессуального права являются законы, как правило, уголовно-процессуальные кодексы, чем достигается нормативная определенность уголовно-процессуальных отношений на законодательном уровне; 5) в судебном разбирательстве ведущая роль в исследовании доказательств, отыскании истины принадлежит председательствующему судье, а не сторона; 6) обжалование приговоров осуществляется путем подачи кассационных жалоб или апелляций.

Изучая уголовный процесс Республики Франции, следует усвоитьисточники уголовно-процессуального права (Конституция, Уголовно-процессуальный кодекс, ордонансы).Надо знать участников уголовного судопроизводства, особенно суды, осуществляющие правосудие по уголовным делам, судебные органы, производящие предварительное следствие, прокуратуру и судебную полицию. Досудебное производство во Франции представлено дознанием (дознание очевидных преступлений и первоначальное дознание, возбуждение уголовного преследования (публичного акта) и предварительным следствием. Формы производства в суде зависят от подсудности уголовных дел (судебное разбирательство по делам о преступлениях (производство в суде ассизов) и судебное разбирательство по делам о деликтах и правонарушениях (в исправительном и полицейском судах). Слушатели должны иметь представление об обжаловании и пересмотре приговоров в обычном порядке (апелляция), в чрезвычайном порядке (чрезвычайная кассация), а также в исключительной форме (ревизия).

Изучение уголовного процесса Федеративной Республики Германии (ФРГ) требует уяснения источников уголовно-процессуального права (Конституция ФРГ и Конституции земель, Уголовно-процессуальный кодекс). Надо знать участников уголовного судопроизводства, систему судов (участковые суды, земельные суды, высшие суды земли, Верховный Федеральный Суд), полномочия следственного судьи, прокуратуры, полиции. Слушатели должны иметь представление о досудебном производстве, представленном единственной формой предварительного расследования - дознанием, концепции подозрения (простое, достаточное и серьезное), формах окончания дознания (возбуждение прокурором публичного обвинения путем направления в суд обвинительного акта и прекращение уголовного дела). Следует изучить судебное производство (предание суду, судебное разбирательство, обжалование и пересмотр приговоров в апелляционном порядке, обжалование и пересмотр приговоров в ревизионном порядке, возобновление производства, оконченного вступившим в законную силу приговором суда).

Контрольные вопросы

1. Каковы исторические типы (формы) уголовного процесса?

2. Назовите основные черты состязательного типа уголовного процесса.

3. Охарактеризуйте основные черты смешанного типа уголовного процесса.

4. В чем состоит сделка о признании вины?

5. Как в зарубежных государствах используются негласные сведения (результаты оперативно-розыскной деятельности)?

6. Каковы в зарубежных государствах процессуальные формы отправления правосудия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

Дополнительная литература

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. (по состоянию на 1 января 1995 г.) / Пер. с фр. Л.В.Головко. - М., 1996.

Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс / Пер. с нем. и пред. Б.А.Филимонова - М.: Издательская фирма «Манускрипт», 1994.

Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М., 1996.

Бояров С.А. Арест, залог и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США // Российская юстиция. 2006. № 2.

Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 1995.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств / Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Зерцало-М, 2002.

Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993.

Ллойд Л.Уайнреб. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. - М., 1985.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). М., 1998.

Махов В., Пешков М. Правила Миранды подвергаются критике // Российская юстиция. 2000. № 1.

Романов А.К. Правовая система Англии. - М., 2002.

Сергеев А.Б. Предварительное расследование в европейских странах и США. - Челябинск, 1998.

Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.

[1] Далее по тексту – УПК РФ.

[2] Далее по тексту – УК РФ.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: