|
|
Обогатимость флотационным методом.Новых месторожд , необх-ть в исслед руд эксплуатир месторожд и продуктов ОФ. Исслед на обогатимость-совокупность эксперимент-х и аналит-х работ, связ с решением практических и теоретич проблем по обогащению п.и. Конечная цель исслед — это разработка технологич схем по извлечению металлов из руд, наиболее экономич способами и ср-ми с соблюдением правил безопасного ведения работ и охране окр среды. Объектами являются руды текущей добычи и руды новых местор-й. Руды новых местор-й подв-ся исслед на обогат на всех стадиях геологич работ: 1 .Поисково- оценочные работы 2.Предварительная разведка 3.Детальная разведка. На стадии 1исслед-ся малые технологич пробы или лабораторн технологич пробы- это вещ-ный состав руды,,предполагается метод обогащения и определяются технологич показатели. Важно определить к какому типу руд относится проба- легко или труднообогатимые. Данные исслед-й закладыв в ТЭСы, основной вывод в которых на сколько целесообр проводить дальнейшую разведку. При предварительной разведке оценивают влияние тонины помола При детальной разведке работают с технологич пробами, которые более объемны. Как правило, эти пробы сформированы по сортам. Результаты исслед уже ложаться в проекты будущих ОФ, по ним подсчитываются кондиции и запасы. Оформл-ся в ТЭДах. Чрезвычайно разнообр по содерж и объему яв-ся исслед руд эксплуатир месторождений. Технологич исследов проводят в связи с намечаемой добычей руд с нижних горизонтов или новых участков, т.е в связи с доработкой местор-й. Получ инф-цию о вещ-ном составе и технологич св-вах руд используют для оперативного управления качеством направляемого на ОФ сырья и планирования результатов переработки. В лабораториях решают проблемы повышения извлеч ц.к. и качества конц-тов, снижение затрат на обогащ за счет усоверш технологии и схемы путем исп новых реагентов, режимов и операций, повышение комплексности исп сырья, вовлечение технологич вод в кач-ве оборотных, внедрение новых машин. 2. Составление плана работ по исслед на обогатимость. Составляется программа и календарный план испытаний, в которых находит отражение содержание и сроки выполнения этапов исследований, можно выделить осн этапы исследования: Обзор и анализ априорной инф-ции по теме исслед-я. Подготовка технологич пробы к исследованиям. Изучение вещ-го состава пробы. Обоснование и составление методики исследовантий.Эксперимент-я часть. Технико-экономич расчеты. Составление, оформление и защита отчета. Для записи рез-тов испытаний и аналитич их обработки необх вести журнал и тетрадь для записи проб.Обязательно записывают: Дату проведения опыта, номер и условия, продукты обогащ и номера, массу продуктов, замечания по экспер-ту. Способы отбора проб и их транспортирование Керновый способ- когда местор- ие не вскрыто горными выработками, технологич пробу можно составить из рудных кернов (их половинок или четвертей керна, расколотого вдоль оси). Точечный способ- намечаются точки по целику или в забое или по стенкам горных выработок и из каждой точки отбивают кусок горной породы 0-200г. Бороздковый способ-им пользуются на жильных и пластовых местор-х, в забое пробивается борозда шириной от неск см до неск дм и длиной охватывающей всю плоскость забоя, но направление этой борозды по наим изменению содержания металла в руде. Глубина борозды от неск см до неск 10 см и соотв масса с 1м бороздым 0,5-50 кг. Задирковый способ- если у выработки большая площадь и если необх отобрать пробу достаточн большой массы, по всей площади задирается слой мат-ла , глубина до неск дм, в зависимости от того какая масса отбирается. Валовый способ- вся добытая руду из забоя отправл в технолог пробу. Выборочный способ- проба отбир-ся при транспортировке руды из горного цеха на ОФ или при погрузке, разгрузке. Вычерпывание-поверх-ть мат-ла делят на квадраты или прямоугольники и из центра или из углов лопаткой делают углубления, все что выкопали-проба. Метод Шурфов- прим-ся при отборе проб из россыпных местор-й и из старых рудных отвалов, обычно пробивают шурфы 50-100 м2, глубина шурфов 50-100см. Шурв- наклонная канава. Метод канав- для отбора проб с хвостохранилищ и отвалов, канава глубиной до 1м, ширина 0,5м, весь мат-л напр-ся в пробу, сокращ-ся, перемеш-ся. При трансп-ке проб важно не потерять мат-л, поэтому чаще всего исп-ся ящики из-под взрывчатых вещ-в или сколачиваются, но толщина доски не менее 20мм, щелей не должно быть, объем такой, чтобы масса ящика с пробой не превыш 60кг. Если трансп-ка в контейнерах, то необх предварит его очистить, щели заделать и только потом загружать. При транс-ке смешанной или сульфидной руды лучше исп-ть герметичный мат-л, чтобы предотвратить окисление. Подготовка пробы руды к исследованию. Способы перемешивания и сокращения проб. Готовят пробу в соотв с заранее составленной схемой, при ее определении следует учитывать соотношение между минимальной и достаточной массой проб на различных стадиях схемы, т.е. при различной максимальной крупности мат-ла пробы. На каждой стадии подготовки пробы сокращение пробы рекомендуется вести до массы, опред по ф-ле: Q=kd2max, где Q- масса пробы, с^- размер макс кусков в пробе, k- коэф-т зависящий от однородности опробуемого мат-ла, содерж в нем полезного комп-та, ценности. Для руд цв. мет k=0,06-0,2. В процессе подготовки выделяют навески для изучения вещ-го состава (элементного, фазового, количественного минер-го) массой 100-200г. При составлении схемы сокращения пробы учитывается необх крупность мат-ла. При исследовании гравитац методами начальная крупность 50-25мм, флотацией — 1(3)мм. Начальная операция в схеме подготовки пробы опр-ся соотнош между минимальной и начальной массой. Если начальная масса пробы превышает минимальную более чем в два раза, то подготовку пробы можно начать с операции перемешивания и сокращения. Если же нач масса больше миним менее чем в два раза, то начинают с дробления. Операции грохочения производят на грохотах или ситах. Перемешивают пробы перелопачиванием, способом кольца и конуса, перекатыванием на клеенке, просеиванием в механич смесителях. Основные способы сокращения - квартование, вычерпывание( квадратование ) и сокращение с помощью сократителей, с помощью желобчатых(рифленых) сократителей, механич сократителей. При подготовки проб к исслед необх собл большую аккуратность, надо избегать всего, что может вызвать потери ц.к. и изменение св-в руды. Пробы следует обрабатывать на ровных пов-тях без щелей и шероховатостей. Виды анализов для Изучения вещ-го состава. Назначение. Изучение вещественного состава характере их распределения в вещественного состава пробы исследований и разработать технологию обогащения полезного Минералогический анализ 1.площадный 2.точечный спектральный микроанализ. 3. Элементарный (валовый) анализ. 5. Ситовый и шламовый анализ Классический метод планирования экспер-тов ( Гаусса-Зейделя ). Обл примен. Достоинства, недостатки. Этот метод применим для поиска оптим условий только в том случае, когда влияние изучаемых факторов не взаимосвязано, а число факторов сравнительно не велико. При классическом методе планирования в серии опытов меняется численное значение только одного из факторов в широком диапазоне, а значение остальных остается постоянным. Установив оптим знач первого фактора переходят к другому фактору и т.д. Осн недостаток метода- необх постановки большого числа опытов. Т.о. этот метод длительный и не всегда найденные оптим условия будут оптим-ми, т.к. за время от первого до последнего экспер-та будет окис-ся руда, износ оборудования, повышение квалиф-и лаборантов, изменение реагентов. Число опытов, необх для отыскания оптим условий процесса, зависит от числа факторов, взаимного их влияния и числа вариаций каждого из них.Область применения огранич-ся нахождением частных завис-ей между 2-3 параметрами, папр рН среды. 8. Статистические методы Основан на математических 1. Существует выходной параметр ( проводят небольшими сериями по предъявляет высокие требования к воспроизводимости опытов и значит повышает культуру эксперта. После обработки рез-тов принимаются строго обоснованные решения о дальнейших действиях. Эти методы обеспечивают получение инф-ции о процессе и позволяют оптимиз этот процесс, когда идет одновр варьирование всеми факторами на всех уровнях. 9. Техника применения метода 1.Для начала анализируют реализовать и др факторы про этом находились в области своего существования; величина инт-ла (+1,-1) должна существенно превышать ошибку фиксирования этого фактора; интервал должен быть таким, чтобы обеспечивал изменение ф-ии отклика и это изменение экспериментатор должен рототабельной, это значит что планирования громоздка. Для этого оптимизации бывают технологические и экономические. обогащения и их комбинации. Этими показателями пользуются при оптим-и осн циклов, межцикловых операций, а также в том случае, когда по тем или иным причинам невозможно взять данные по экономике процесса.( Критерий Ханкока ) Экономические более предпочтительны с точки зрения конечного рез-та, но они для своих расчетов требуют дополн инф-ии. ( Критерий Копотилова, критерий Разумова). Все экономич критерии оптим сложны. 6. Проводят эксперимент и считают коэф-ты регрессии: B = 1∆ x • y ; 7.Считают ошибку в проведении экспер-та, для этого реализ опыты на базовом уровне, или дублируют матрицу m раз
т-\ \ тп ' 8. Опр-ся статистич значимость воспроизводимости опытов формулой: ' n Доверительный интервал опр-ся ∆b = ±t ■ σb t- критерий Стьюдента, принимается в зависимости от числа степеней свободы. 9. Опр-ся адекватность модели-пригодность к данному процессу. Первоначально вычисляют невязку-разницу между предсказ значением ф-ии отклика и получ в рез-те экспер-та: Опр-ютРассчитывают критерий Фишера:/ у Его сравнивают с табличным значением, модель считается адекватной если табличное значение больше рассчитанного. 10. Вычисляют расчетные шаги, Расчетный шаг Sj bi. Рабочий шаг назначают для фактора который имеет наибольшее значение коэф-та регрессии по абс величине, назнач от 8-15% значения фактора на базовом уровне. После этого рассич коэф-т перехода К, он опр-ся как отношение рабочего шага к расчетному. Для всех ост как произведение коэф-та перехода на расч шаг соотв фактора. 11. Опр-ют условие выполнения факторов на линии крутого восхождения, для этого к базовому значению прибавляют рабочий шаг(со знаком коэф-та регрессии ). Если коэф-т регрессии был не значим значение фактора оставляют на базовом уровне. Число опытов на линии крутого восхождентя как правило более 4. Получ рез-ты анализ-ся на предмет теоретически возможных значений ф-ии отклика и получение рез-тов с целью решения вопроса корректировки направления движения к оптимуму. 10. Интервал варьирования планирования. Это величина на которую нужно изменить тот или иной фактор в большую ( верхний уровень ) и меньшую ( нижний уровень )стороны от базового уровня. Интервалы варьирования факторов обычно составляют 15-30% численной величины этих факторов на базовом уровне. Учитывают: чтобы при реализации матрицы всезначения факторов возможно было реализовать и др факторы про этом находились в области своего существования; величина инт-ла (+1,-1) должна существенно превышать ошибку фиксирования этого фактора; интервал должен быть таким, чтобы обеспечивал изменение ф-ии отклика и это изменение экспериментатор должен зафиксировать. 11. Матрицы планирования. Всегда помнят о требованиях: планирования громоздка. Для этого контраста- произведение генерирующего фактора на генерирующего соотношение; и обобщающего опред контраста-произвед опред контрастов и им польз-ся если неск эф-тов взаимод приравн-ся к неск вновь вводимым факторам. 12. Функция отклика при Функция отклика или критерий оптимизации бывают технологические и экономические. обогащения и их комбинации. Этими показателями пользуются при оптим-и осн циклов, межцикловых операций, а также в том случае, когда по тем или иным причинам невозможно взять данные по экономике процесса.( Критерий Ханкока ) Экономические более предпочтительны с точки зрения конечного рез-та, но они для своих расчетов требуют дополн инф-ии. ( Критерий Копотилова, критерий Разумова). Все экономич критерии оптим сложны.
Применения. Достоинства, Недостатки. Начинают планирование с треугольник, в трехмерном — противоположной грани симплекса. симплекса опять анализируются наихудшей точки относит центра противоположной грани и таким образом, находят условия проведения нового опыта взамен исключенного. Условия нового опыта опр-ся: Xin+2=2 Xic - Xij . где Ху -координата наихудшей точки, Xin+2 — корд новой точки. При исп-ии симплекс-планирования возможны ложные шаги в сторону, связанные с влиянием случайных причин, нарушающих процесс отражения, в этом случае возвращаются к педыдущему симплексу и вычеркивают след по наихудшести опыт. Этот метод более эф-вен чем метод крутого восхождения, однако он не позволяет оценить влияние каждого фактора в отдельности, что важно при технологических испытаниях. xiu =xi0 +Si -k^ Преимущ-вом яв-ся то, что на любом этапе планирования возможно ввести новый фактор, в этом случае симплекс необходимо настроить, т.е. число опытов будет на 1 больше. Условие для вновь вводимого фактора;
Результатов. ГОСТ на выполнение ситового применяются механические анализаторы ( встряхиватели ), в нем имеется из 11 контрольных сит с квадратными отверстиями. Для точных анализов очень тонких пылей применяются микросита, рабочая повер-ть которых представляет собой никелевую фольгу с квадратными отверстиями, расщиряющимися вниз. Такие сетки изготавливают электрогальваническим и электродуговым способами или травлением. Точность размера отверстий значительно выше, чем в тонких сетках, отклонение от номинального размера +-2мкм. Изг-ся микросита с отвер-ми от 5 до 100мкм с интервалами 5 или 10 мкм. Навеска мат-ла для анализа равна 1-3г, мокрый рассев. Очистка сит осущ-ся ультрозвуком. 16. Фракционный анализ руды Обогатимости. Это деление п.и. на фракции по предельно возможная точность разделения мин-лов, независимо от того насколько эф-но работает обогат-ый аппарат. Вводя в программу исследований фракционный анализ мы ставим своей целью определение теоретич возм-ти обогащения данного п.и. для мат-ла более 1мм фракц анализ проводится в статических условиях, предварит мат-л рассеивают на классы крупности, после чего каждый класс подвергают разделению, исп-ия жидкость и различн плотности. Для мат-ла крупностью менее 1мм осущ-т в динамич режиме с исп-ем центрифуг, скор вращения до 3000 об/мин, методика аналогична. По результатам фракц анализа строят кривые обогатимости анализируемого мат-ла.
λ- кривая распределения зольности по элементарным слоям в зависимости от выхода фракции той или иной плотности, βл-зависимость между суммарным выходом всплывшей фракции и содержанием в ней золы, βт- завис-ть между суммарным выходом утонувшей фракции и содерж в ней золы, δ- завис-ть между суммарн выходом всплывш фракции и плотностью разделения. По данным кривых возможно содержание в легкой или тяжелой фракции.
по кривым распределения дают обогащения, они носят название вероятностное отклонение от теоретич условий разделения-полуразность между абсциссами точек кривой разделения, которые соотв ординатам 25 и 75.
р j теор ^ −1000; Исследование на обогатимость флотационным методом. Берут навески 100-3000г. Исх соображений: соотношение масс оптимизация флотационного процесса будет начинаться или с оптимиз тонины помола либо с оптимизации реагентного режима. Для полимет руд оптимиз реаг режим, тонина принимается или по данным вещ-го состава или по опыту работы действ предприятия. Для мономет руд постого вещ-го состава оптимиз нач-ся с подбора тонины помола, а потом всех остальных. При оптимиз реаг режима часто бывает необх дробной подачи реаг-та и получ данных по оптим расходу. Исследования целесообр проводить в 4 этапа: разработка схемы, поисковые опыты, опред режима флотации, разработка схемы, опыты в замк цикле. После выбора предвар режима флотации опред оптим крупность руды и оптим режим флотации. Устанавливаюти расход реагентов, порядок их подачи и продолж-ть контакта с пульпой, изучают кинетику флотации. После установл реаг режима опред оптим плотность пульпы. Затем опред 18. Исследование на Исп-ся если крупность до 8мм. Нельсона, Аракон, Супербол). Сущ-ют шкалы обогатимости и имея вещ-ный состав руды ими можно пользоваться. 19. Исследование на Яв-ся наиб экономич и экологич. Чаще всего исп-ся для руд черных металлов, помимо этого данный метод иссл-ся когда подв-ся доводке черновые гравитац конц-ты, которые получены из руд драгоценных и редких металлов. В практике обогащения руд цветных металлов магн метод иссл-ся с целью компл исп-ия сырья, получения магнетитовых конц-тов при переработке медно-молибд руд, а также для повышения технологич показателей при переработке медно-никелевых пирротин содерж руд. Элетрич методы изучаются в первую очередь при доводке черновых конц-тов получ из руд редких металлов, особенно целесообр этот метод испытывать присухих методах рудоподготовки и обогащения. 20. Составление баланса Опробывания продуктов Обогащения в схемах. Технологич баланс сост-ся с работы фабрики. Исх данными яв-ся : кол-во исх руды, кол-во товарного конц-та, содерж в них ц.к., влажность, продукт нах-ся в незаверш произв-ве,его кол-во и содерж ц.к., механич потери и содерж в нем ц.к. Механич потери — это неполадки произв-ва,переливы, при трансп-ке тов-го конц-та из-за плохого состояния тары. Показ товарн-го значит ниже чем технологич. Самый короткий срок составления товарного баланса опр-ся соответствием полученного товарного конц-та в отчетный период кол-ву руды, перераб за этот период. Период опр-ся технологич схемой. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
13. Сипмлексный метод
14. Ситовой анализ. Методика
иногда польз-ся коэф-том несовершенства, который предст собой отношение вероятностного отклонения от теоретич условий на разность между плотностью разделения и плотностью воды.