Сделай Сам Свою Работу на 5

Социально-экологические мероприятия





Общая экологизация общественной жизни пока в основном весьма поверхностна и не затрагивает глубоких основ социально-экономического функционирования и развития человечества. Она лишь начинает осозна­вать экологические ограничения глобального, регионального, национально­го. локального и точечного уровней. Общемировая экополитика пока не вы­работана. Даже ясные угрозы типа разрежения озонового экрана планеты, изменения климата в результате выброса некоторых газов в атмосферу (СОг, метана и др.), опустынивания, появления группы новейших заболеваний (СПИД ВИЧ, синдрома психологической усталости, болезни легионе­ров. лейкоза скота и др.) не ведут к быстрому реагированию общественных механизмов. Доминирует технократическая мысль и узкий практицизм, . Однако уже появились и примеры экологизации поведения. Тому пример резкое сокращение выбросов фреонов, в том числе согласно Монреаль­скому соглашению (протокол от 16 сентября 1987 г.), и определенное изменение стереотипа поведения в связи с угрозой СПИДа. И все же реак­ция общества слаба и мало захватывает экономические интересы. Прак­тически давно известны способы замены фреонов, а «сексуальная револю­ция» переместилась в менее развитые регионы' мира.



Корень зла заключается в том, что человечество не имеет механизма эффективной и быстрой обратной связи с природой. Для того чтобы прои­зошла экологизация, требуется возникновение чрезвычайных обстоя­тельств или ясная перспектива их возникновения. Сиюминутная выгода по­ка еще расценивается выше долговременного благополучия, а решение видится в технологических мероприятиях: озоновую дыру — «залатать», пустыни превратить в цветущие сады и т. п. Очень медленно приходит осознание того, что запустив механизм природного самораспада, невероят­но трудно его остановить. Напрашивается аналогия с локомотивом, стоящим на горе. Сдвинуть его трудно, но когда он уже покатился вниз, пойди его останови! Если бы были под колесами колодки, его бы не сдви­нуть, но подкладывать их под мчащийся локомотив — бессмысленно: либо они отлетят в сторону, либо локомотив сойдет с рельсов, а то и пе­ревернется. Единственный путь — не дать локомотиву тронуться, превен­тивное предохранение от экологических цепных реакций.



Принцип «думать глобально, действовать локально» в экологической области очень далек от исполнения. Пока осуществляется, главным обра­зом, тезис «думать локально, действовать в месте проживания (точечно)». И тут есть уже позитивные сдвиги. Их величина зависит в основном от общей культуры людей и совершенства механизмов управления. С середи­ны 1950-х гг., и особенно с середины следующего за ними десятилетия чис­тота вокруг дома и его опрятность, эстетичность стала непременным требо­ванием в развитых странах. Были выделены средства, отлажены меха­низмы налогообложения и штрафов, а также премиальные системы. Па­раллельно ужесточились законодательные нормы. В условиях достаточно высокого уровня жизни все эти механизмы начали действовать, охватывая населенные места, регионы, постепенно целые страны.

Параллельно проводилась средоохранная и природоохранная политика в области поддержания экологического баланса на широких территориях и акваториях. Крепло общественное движение «зеленых» и экологистов. Углублялось осознание того, что противоречие между экономикой и эко­логией — временное явление и в конечном итоге все, что экологично, то и экономично (разд. 3. 15), особенно в длительном интервале времени. Как правило, инновации встречали единодушное сопротивление — «это невозможно». Однако инженерные решения и общественная гибкость значительно шире, чем возможности управления естественными природ­ными процессами. Это начинает осознаваться. В результате невозможное делается реальностью, а казавшееся ранее простым оценивается как за­блуждение. Процесс этот медленный и противоречивый, но идет непре­рывно.



Прежде всего крепнет традиционная культура, бывшая под угрозой вытеснения западным модернизмом. Выяснилась ее экологическая рацио­нальность. Например, японец, живущий в США согласно национальным традициям, живет достоверно дольше и меньше болеет, чем японец, пере­нявший американский образ жизни.

Сохранение и укрепление исторических корней наряду с модернизацией быта и инфраструктуры, повышением уровня обеспеченности и качества

части общества, ослабляет национализм. Понимание взаимозависимости людей в области экономики и экологии, их социальной связи подталкивает к объединению, снижению конфронтационных тенденций, повышению доб­рожелательности. Напротив, нищета, неэффективность управления ведут к паразитизму и озлобленности. Стрессы дефицита неминуемо приводят к болезням, агрессивности, крайнему национализму, вандализму, росту пре­ступности, наркомании. Социальная среда может ухудшаться и при росте обеспеченности. Происходит это в тех случаях, когда нет доминанты стремления к достижению более высоких целей и нет той «щуки», которая обеспечивает бодрствование «карася».

Экологические проблемы как раз и выступают в роли такой «щуки». В силу единства мира решение собственных проблем недостаточно. Необ­ходимо ради личного благополучия помочь соседу. Но так, чтобы не ухуд­шить и свое существование. И такая равновесная экополитика постепен­но вырабатывается. Принцип закрытых дверей становится гибельным пре­жде всего для самого изолированного общества. Столь же гибельно стрем­ление к агрессии и господству, исключительности типа исламского фун­даментализма. В условиях абсолютной перенаселенности планеты агрес­сивные общества либо погибнут, либо откажутся от идеологии конфрон­тации. Исторически возможно и то, и другое, но, к сожалению, с крова­выми жертвами в обоих случаях.

Серьезные изменения необходимы в религии, разъединяющей народы невысокой глобальной культуры (разд. 3.13). Всемирный совет церквей уже сделал многое для понимания народами мира экологических проблем. Совершенно очевидно, что на очереди создание общечеловеческой «син­тетической» религии, вернее надрелигиозной идеологии, объединяющей все религии мира. Религиозная нетерпимость стала чрезвычайно опасной. Не менее угрожающей стала и заповедь «плодитесь и размножайтесь». Каноны всех религий должны быть пересмотрены. Если это не грешно, должен быть составлен и принят «сверхновый завет», соответствующий нуждам современного мирового развития. Церковь должна стать во главе экологического движения мира, ибо экологический кризис не есть промысел Божий, но результат греховного поведения человека, его прегрешений перед Природой.

Среди необъятного поля социально-экологических проблем и доминиро­вания технократического мышления выделяются медицинские вопросы. Долго считалось, что вложения в здоровье человека следует делать глав­ным образом в область улучшения его лечения. Расходы на здравоохране­ние росли очень быстро, становясь разорительными, а эффективность лече­ния не возрастала. При этом наблюдается такая периодизация1: до 1930 г. здоровье человека зависело главным образом от улучшения условий жизни, затем вклад медицины заметно возрос, а с 60-х гг. вновь здоровье населения в основном зависит от образа жизни и условий среды. Расходы на здравоохранение в США в 1970 г. составляли 7,5% ВНЦ, к 1985 г. они достигли 10,6% ВНП (в конце 80-х гг. ассигнования на здравоохранение составляли около 180 млрд. долларов). В Канаде те же расходы на те же сроки составляли 7,3 и 8,6% ВНП. Дальнейший рост был явно нерационален.

Вылечить растущую массу больных людей уже становится невозмож­но. Например, к 1970 г. в СССР нервно-психические заболевания в патоло-

гической фазе охватили 13,1% жителей малых городов, 18,8 больших и средних городов и 21,5% жителей сверхбольших городов'. Умеренные пси­хопатологические симптомы наблюдались соответственно у 26,0; 16,2 и 22,5% населения этих городов. К началу 90-х гг. в стране насчитывалось более 2,1 млн человек, требующих клинической психиатрической помощи, на учете состояло более 10 млн психически больных. Приблизительно в 70-е гг. начал четко проявляться «психический кризис» и в Швеции, где по­следние 25 лет смертность от стресс-заболеваний удвоилась, резко воз­росла потребность в отдыхе. В Японии с 1953 по 1980 г. число мест в пси­хиатрических больницах увеличилось с 32,4 до 254,1 на 100 тыс. населе­ния2. Сейчас предполагают, что психологическая усталость — инфекци­онное заболевание, сходное с ВИЧ, вызывающим СПИД, т. е. по возбуди­телю относящееся к ретровирусным. Однако то, что заболевание охватывает главным образом весьма преуспевающую часть населения, говорит скорее о внеинфекционной этиологии. Сами же ретровирусные заболевания от­нюдь не исключены на базе переутомления.

Главный вывод — лечить современные болезни среды становится уже невозможно. Они охватывают слишком большое число людей. Медики шу­тят, что в XXI веке недиабетики будут считаться больными, а диабетики — здоровыми, ныне психически нормальные люди попадут в больницы, а психи станут нормой. Это, конечно, преувеличение, но в нем заключена крупица истины. Социально-экологические преобразования неизбежны. И прежде всего необходимы улучшение питания и резкое увеличение объема рекреации.

В нашей стране в рекреации сложилась парадоксальная ситуация. За 70 с лишним лет не было создано ни одного нового рекреационного района. По-прежнему курортами остаются лишь Кавказ, Крым, Карпаты, Прибалтика и очень ограниченно Волго-Каспий. Везде условия курортной среды в сезон отдыха таковы, что они объективно хуже, чем в тех городах, откуда приезжают рекреанты: плотность населения в санаторно-курорт- ных зданиях и гостиницах, в частных домах в курортный сезон выше, чем в местах постоянного проживания, санитарная обстановка тяжелее, стресс, в том числе шумовой, выше и т. д. Если в США и многих других странах индустрия туризма расширилась многократно, национальные пар­ки после периода перенасыщения посетителями возросли в числе, а глав­ное, в объеме услуг (ранее явно недостаточном), то наши национальные парки не имеют даже элементарного сервиса, многие перспективные для развития курортного дела регионы остаются неосвоенными или столь дико эксплуатируемыми, что есть опасность их гибели. Таково состояние юж­ного берега Крыма, северокавказских Минеральных Вод, Трускавца и дру­гих мест.

Мы имеем огромные неиспользованные возможности для развития новых обширных рекреационных зон — на Дальнем Востоке, Байкале, Алтае, на западе от Одессы (если будет улучшена экологическая ситуа­ция на Черном море), по побережьям Азова (если море будет приведено в порядок), в районе Кизлярского залива Каспия, во многих местах Средней Азии и Кавказа (вне его побережий). В ответ на капиталовложе­ния будут получены значительные дивиденды — отдых дефицит во всем мире. Пока делается слишком мало. В области социальной экологии чело­вечеству предстоит крутой поворот, в том числе в сфере тесно соприкасаю­щихся с экологией демографических проблем.

Экологизация демографической политики

Наиболее драматические с экологической точки зрения события ожи­даются в области демографии. Емкость планеты, подавляющим большин­ством экологов оценивается в 1,0—1,5 млрд человек (при идеальных общественно-экологических условиях из набора ныне существующих). Фактическое ее население превышает 5,0 млрд человек (видимо, около 5,3—5,4 млрд). Земля перенаселена не менее чем в 3 раза. Рост населения будет продолжаться, так как пищевые ресурсы, вопреки регионально существующему голоду и недоеданию, достаточны для жизни 15 и более млрд человек. Средняя вероятная продолжительность жизни в развитых странах мира колеблется между 75 и 80 годами1 (на 1990 г. ожидаемая продолжительность жизни в Японии и США была около 80 лет). Реально достижимый максимум ожидаемой продолжительности жизни 89+5 лет. Так называемый демографический переход начала снижения числа землян произойдет не ранее середины XXI века, когда людская популяция может достигнуть 12 млрд человек (на 2025 г. прогнозируют 8,2—8,3 млрд человек). Десятикратное превышение оптимума численности населения в соответствии с емкостью Земли вполне вероятно, но, возможно, чревато включением так называемых экологических факторов, зависящих от плот­ности населения2. Пока же действуют факторы, зависящие от социально- экономической ситуации.

Сложение неблагоприятных экологических и социально-экономических факторов потенциально взрывоопасно. Не исключено, что вместо демо­графического перехода возникнет демографический катаклизм. Если чело­вечеству по силам удержать мир от применения оружия и улучшить об­щественно-экономическую ситуацию, то совладать с экологическими факторами, зависящими от плотности населения, будет ему не по плечу: не хватит реального времени и средств.

Сложность демографической ситуации в том, что экономически боль­шинство государств заинтересовано в росте, а потому омоложении насе­ления (средний возраст населения мира около 24 лет). Один процент при­роста населения требует 4% увеличения валового национального продук­та (ВНП). За 10 лет (1980—1989 гг.) ни в одной развитой стране не наб­людалось более 43% прироста ВНП (в Японии). В Китае прирост составил 124%, но он очень низкого уровня. В то же время в этой стране около 800 млн трудоспособного населения. Прирост его явно экстенсивен, и он идет вопреки тому, что штраф за «лишнего» ребенка (разрешено иметь 1—2 детей) составляет примерно 7% зарплаты родителей и взимает­ся в течение 14 лет. Даже Япония с ее ежегодным ростом населения около 0,4% в 1980—1989 гг. увеличила свое богатство всего на 10—11 % (прирост населения составил примерно 8%, компенсационный рост ВНП — 32%, реальный прирост, как сказано выше — 43%).

В СССР прирост населения за 10 лет составил примерно 10% (1979 г.— 262,4, 1989 г.— 236,7, 1990 г.— 288,6 млн человек). ВНП возрос за то же время на 38%. Следовательно, произошло относительное обеднение насе­ления примерно на 2%3. Если рассчитывать по сельскому хозяйству, то положение намного хуже. Площадь зерновых культур в стране 112 275 тыс. га. Урожайность зерновых культур в 1989 г. была 17,5 ц/га. Даже без учета потерь, равных не менее 40%, а лишь по валовому сбору 196,7 млн т, максимальная численность населения страны не должна была превышать 200 млн человек (1 т зерна на 1 человека при учете затрат зерна на корм скоту и прямого потребления в реальных условиях страны). Теоретически в ближайшие годы могут быть устойчиво обеспечены около 240 млн т зерновых (20 ц/га амбарного урожая или с учетом неминуемых потерь валовые урожаи в 300 млн т). Это означает, что с учетом экологи­ческих ограничений оптимальная численность населения СССР не может превышать 240 млн человек. Таким образом, уже имеем 50 млн «лишних», даже теоретически не обеспеченных зерновым эквивалентом людей. Это отнюдь не означает голода, но требует изменения структуры земледелия для компенсации относительной нехватки зерна другими продуктами. (А нам хотя бы справиться с текущими сельскохозяйственными проблемами!)

Еще в 1891 г. Ревенстайн дал довольно точный прогноз, что к концу XX века человечество достигнет рубежа 5,9 млрд человек (на самом деле к 2000 г. предполагается 6 млрд 291 млн человек), что, по мнению этого ав­тора, будет «пределом» численности людей. Т. Мальтус полагал, что механизмом регуляции людских популяций станут эпидемии, т. е. факторы, зависящие от плотности населения. Успехи медицины, упоминавшиеся вы­ше, заставляли сомневаться в правоте великого ученого. Был выдвинут ряд альтернатив, в том числе весьма жутких типа циклов атомных ката­строф в 5000 лет астронома Ф. Хойла. Этот автор полагал, что каждый раз человечество будет повторять свой эволюционно-исторический цикл после фактической гибели цивилизации. Более вероятна гипотеза Т. Маль­туса, но с учетом социально-исторических изменений.

Человечество представляет собой среду обитания многих видов бо­лезнетворных организмов. Их усиленная эволюция обусловлена успешной борьбой с заболеваниями. Уничтожение возбудителей болезней освобож­дает в человечестве экологические ниши, заполняемые новыми организма­ми. В ряде случаев заполнение идет в позитивном направлении. Воз­никают мало вирулентные штампы микроорганизмов типа «слабых» вибрионов холеры. Но не исключено и возникновение новых заболеваний типа ВИЧ, о чем уже было бегло упомянуто выше. С усилением контактов между народами и благодаря успехам медицины вероятность вспышек новейших заболеваний будет возрастать, а высокая численность населе­ния и его подвижность — способствовать распространению этих болезней. Теоретически вероятны шквалы заболеваний типа пандемий гриппа. Ко­личество жертв может достигнуть сотен миллионов человек. И чем выше будет численность и плотность людского населения, хуже состояние общего здоровья, тем катастрофичней будут последствия пандемий.

Такой сценарий отнюдь не обязателен, если будут учтены экологичес­кие закономерности и ограничения, если человечество бросит значительные силы и средства в сферу своего воспроизводства, его оптимизации. Как по­казывает опыт, необходимо иметь средний доход на семью приблизительно около 15—20 тыс. долларов в год с тем, чтобы реально действовал регу­лируемый механизм депопуляции. А для нее самой необходимо не менее 3 поколений (75 лет). В этом случае в обозримой перспективе человечество бесконфликтно сократится до 1,0—1,5 млрд человек.

Это достижимо лишь при сокращении потребности в трудовых ресурсах в условиях «обесчеловечивания» технического прогресса, но с его гумани­зацией. Экономический рост должен идти за счет увеличения производи­тельности труда с сокращением числа занятых и быть направлен на со­хранение здоровья и увеличение продолжительности жизни людей. Эко­логически постарение населения — благо. «Качество» детей — одна из важнейших целей современной демографической политики. А в целях социобиологической компенсации вынужденной малодетности необходимы механизмы разностороннего поощрения и социальной реабилитации (под­робнее см. главу 7). Спонтанно они возникли. Та же «сексуальная рево­люция» тому пример. Но глубокая научная социально-экологическая про­работка возникших ситуаций никогда не проводилась. Не работали в этом направлении и экологи человека. Вообще экологическая демогра­фия пока существует лишь номинально, на что неоднократно обращали внимание такие известные американские демографы, как П. и А. Эрлихи1. В мире, как и у нас в стране, демография почему-то относится к экономи­ческим наукам, в то время как это скорее социально-экологическая дис­циплина.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.