Сделай Сам Свою Работу на 5

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА (РАБОТЫ)





Наименование критерия   Показатели качества   Оценка
Научный, теоретический уровень и актуальность те­матики   1. Тема актуальна для предприятий, связанных с профессиональной деятельностью, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включаетвопросы, предусмотренные программой среднего профессионального образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью студента-дипломника. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в дипломной работе вопросы исследованы достаточно глубоко. 3. Содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям программы среднего профессионального образования в рамках конкретной специальности, однако рассматриваемые вопросы исследованы недостаточно глубоко. 4. Содержание и тематика работы не соответствуют заданию на дипломную работу и не отвечают требованиям про­граммы среднего профессионального об­разования и руководящих документов ГБОУ СПО МО.        
Личный вклад студента в разработку темы   1. Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным ис­пользованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных литературных источников. Полученные в ходе исследования результаты завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по специальности 2. Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованы. Отдельные предложения и рекомендации не представляют практического интереса для специальности. 3. Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования. Исследования проведены недостаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно обоснованы, неконкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами. 4. Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию литературных источников. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации неконкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя            
Качество оформления дипломной работы   1. Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению. 3. Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов. 4. Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов        
Качество защиты дипломной работы   1. Доклад содержательный, глубоко аргументированный с продуманным использованием иллюстраций. Материал излагается свободно, грамотно, уверенно, методически последовательно. Студент показал твердые знания, полученные в процессе учебы, и умение применять их для решения круга производственных задач, обосновывая при этом принятые решения; дал положительные ответы на все заданные вопросы. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы. 3. Доклад в основном раскрывает содержание дипломной работы, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее подготовленный текст. В целом студент показал, что материал программы среднего профессионального образования усвоен, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы 4. Доклад делается в основном с использованием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточ­ная. На большинство вопросов членов ГАК правильных ответов не дано. Студент слабо ориентируется в ранее пройденном материале.          

 







 

Приложение 6

ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ РИСУНКОВ

 

Рис. 2.1. Структура статистики внешнеэкономических связей

 

Рис. 2.2. Оснащение таможенных управлений персональными электронно-вычислительными машинами (ПЭВМ)

 

Приложение 6. Продолжение

 

 

Рис. 2.3. Интенсивность прохождения грузов (оформление ГТД) через таможенные посты в 2013г.

 

 

Рис. 2.4. Структура экспорта и импорта Российской Федерации в 2013 г. по группам стран

 

 

Приложение 7

ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦ

Таблица 1.1

Итоги внешней торговли Центрального и Северо-Западного федеральных округов Российской Федерации в 2013 году, млн. долл. США

 

Наименование субъекта Российской Федерации Экспорт Импорт
дальнее зарубежье страны СНГ всего дальнее за­рубежье страны СНГ всего
Центральный Федеральный округ 28905,8 3355,1 32260,1 11848,2 3698,1 15546,3
г. Москва 22470,9 2482,2 24953,1 9187,1 1695,7 10882,8
Белгородская обл. 298,8 237,6 536,4 132,5 444,3 576,8
Брянская обл. 46,0 34,7 80,7 48,6 82,4 131,0
Владимирская обл. 74,4 26,7 101,1 76,9 70,4 147,3
Воронежская обл. 147,1 35,3 182,4 48,7 119,5 168,2
Ивановская обл. 46,4 19,3 65,7 27,5 170,9 198,4
Калужская обл. 59,9 24,9 84,8 88,6 39,1 127,7
Костромская обл. 66,5 3,3 69,8 16,6 2,7 19,3
Курская обл. 54,0 57,1 111,1 40,7 139,2 179,9
Липецкая обл. 1032,8 20,8 1053,6 120,9 40,1 161,0
Московская обл. 1860,7 219,1 2073,8 1496,8 612,5 2109,3
Орловская обл. 66,2 17,1 83,3 103,6 17,8 121,4
Рязанская обл. 743,0 45,0 788,0 49,6 14,9 64,5
Смоленская обл. 399,6 12,7 412,3 83,5 23,8 107,3
Тамбовская обл. 22,3 10,5 32,8 19,0 26,4 45,4
Тверская обл. 90,0 15,0 105,0 57,7 116,5 174,2
Тульская обл. 605,1 46,4 651,5 99,0 40,9 139,9
Ярославская обл. 822,1 47,4 869,5 150,9 41,0 191,9
Продолжение таблицы 1.1  
 
Северо-Западный Федеральный округ 9755,2 249,9 10005,1 4287,6 378,9 4666,5  
г. Санкт-Петербург 2404,0 140,4 2544,4 2366,4 232,2 2598,6  
Республика Карелия 531,6 7,2 538,8 145,3 12,5 157,8  
Республика Коми 1102,8 18,7 1121,5 129,2 8,8 138,0  
Архангельская обл. 757,1 12,5 769,6 93,9 10,1 104,0  
Вологодская обл. 1505,4 12,8 1518,2 96,6 30,2 126,8  
Калининградская обл. 432,3 9,3 441,6 764,3 44,7 809,0  
Ленинградская обл. 2070,9 27,7 2098,6 438,4 21,6 460,0  
Мурманская обл. 587,9 4,7 592,6 125,4 4,9 130,3  
Новгородская обл. 259,7 11,9 271,6 56,7 7,7 64,4  
Псковская обл. 103,5 4,7 108,2 71,4 6,2 77,6  
                           

 

 

Таблица 1.2

 

 

Внешняя торговля России в 2008-2013 гг.

 

Годы Товарооборот, млн. долл. США Экспорт, млн. долл. США Импорт, млн. долл. США Сальдо, млн. долл. США

 

 

Приложение 8

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.