ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 45 21 глава

К. МАРКС

являются лишь стадиями, опосредствующими обратный приток, или оборот переменного денежного капитала.

Следовательно, именно переменный денежный капитал опо­средствует все эти сделки.

Но в избытке остается еще часть прибавочной стоимости, равная M (Ib, IIßß, IIß), которая не совершает обращения за счет этого денежного капитала и на обращение которой должна быть авансирована особая денежная сумма.

В действительном движении деньги могут авансироваться, например, на прибавочную стоимость во всех классах точно так же, как во всех классах должен авансироваться переменный капитал, в то время как движения перекрещиваются. Например, IIαα купил прибавочный продукт без опосредствования обрат­ного притока денег от Iа. Однако дело от этого не меняется. Если дана определенная скорость обращения, то действительно находящаяся в обороте сумма и находящаяся в движении сумма не может быть больше тех денег, которые необходимы для реа­лизации всего продукта Iа (их, конечно, необходимо тем меньше, чем многочисленнее сделки, чем большим количеством круго­обращений опосредствованы обороты), то есть для превращения в деньги переменного капитала + части прибавочной стоимости (Ib, IIßß, IIß). Так как в различных классах разные стороны затрачивают деньги на М, то тем больше должно возникать либо бесполезных денежных заторов (потому что обращается больше денег, чем это необходимо при нормальных условиях), либо та­ких случаев, когда, например, того, что затрачивается в Iа, IIαα и IIα на прибавочную стоимость, не нужно затрачивать в Ib,IIßß, IIß.

[190] Предположение, что заработная плата меньше прибавочной стоимости

Сначала мы предположили, что V = М, затем — что V > М. Предположим, наконец, что V < М.

Следовательно, вместо того чтобы предполагать, как прежде, что Ia возрастает с 300 до 350, a Ib уменьшается с 300 до 250, мы предположим теперь противоположное: что Ia уменьшается с 300 до 250, a Ib увеличивается с 300 до 350.

Стоимость продукта Iа = 250 ф. ст. (⁵/₁₂ рабочего дня во­площены в 250 (Ia), a ⁷/₁₂ — в 350 (Ib). (250 : 350 = 5 : 7.) 50 ф. ст. рабочей силы было необходимо для производства 300, следовательно, 41²/₃ — для производства 250.

Однако в Ia не только применяется на ¹/₆ меньше рабочей силы, но поскольку разделение рабочего дня вообще измени-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 271

лось, то есть увеличился прибавочный труд, а необходимое ра­бочее время уменьшилось, то цена примененной рабочей силы упала. А именно, совокупная цена труда упала с 300 до 250, то есть на 50, 300 : 50 = 6, то есть на ¹/₆.

41⅔ = V_Ia по старой цене. Это [число] нужно разделить на шесть и результат вычесть из 41⅔. ¹/₆ от 41⅔ = 6¹⁷/₁₈. 41⅔, или 41¹²/₁₈ — 6¹⁷/₁₈ = 34¹³/₁₈.

Следовательно, V_a = 34¹³/₁₈ = V_a^{34 13/18}.

Далее, V_a : М_а = 250 : 350 = 5 : 7.

Следовательно, также 34¹³/₁₈ : М_а = 5:7. Следовательно, М_а = 48¹¹/₁₈.

В действительности мы теперь имеем в Iа то же разделе­ние, что прежде было в Ib, только Μ и V поменялись местами. Раньше М_b была равна 34¹³/₁₈ (теперь — V_a)и V_b = 48⁷⁷/₁₂₆ (== = 48¹¹/₁₈), теперь — М_а.

Следовательно, мы имеем: V_a = 34¹³/₁₈ и М_а = 48¹¹/₁₈.

250 — (V_a + М_a) = 166¹²/₁₈ (или, как перед этим на стр. 187 внизу *, — 166⁸⁴/₁₂₆).

V (α, αα, α) < V (b, ββ, β), и поэтому — так как в этих клас­
сах применяется меньше рабочей силы — Μ (α, αα, α) меньше,
чем Μ (b, ββ, β).

Однако, хотя масса М_а и т. д. меньше, чем масса М_b и т. д., это не меняет отношения, согласно которому везде V = ⁵/₇ Μ (во всех классах). Денежная форма V_a составляет 34¹³/₁₈, аван­сированных и возвращающихся в Ιa.

Если вычесть V^{34 13/18} из 250, то останется 215^5/18. С_α = V (αα + α) + Μ (αα + а) = V_αα+α^{69 8/18}+ M_αα+α^{97 4/18}.

V (αα, а) остается в II (αα, α), и переходящая в Ib для пре­
вращения в деньги сумма переменного капитала равна:

* См. настоящий том, стр. 266. Ред. ·

272 К. МАРКС

Μ_a^{48 11/18} + Μ_αα + Μ_α = 3 × 48¹¹/₁₈ = 145 ¹⁵/₁₈ = 3V

(то есть V_b, V_ββ, V_β).

Подтверждается тот же закон, что и прежде: М_а + Μ_αα + М_а = V_b + V_ββ + V_β.

Как прежде, сумма, необходимая для обращения прибавоч­ной стоимости Ib, ΙΙββ и ΙΙβ, была меньше, потому что заработ­ная плата была больше и из общего обращения бόльшая часть требовалась для обращения заработной платы, — так теперь возрастает обращение прибавочной стоимости Ib, ΙΙββ и ΙΙβ, в то время как из той суммы, при посредстве которой соверша­ется обращение между C_a^{166 l2/l8}, или вообще С_а, и IIαα, IIα меньше остается для V и больше идет на реализацию Μ (αα, α), на обращение с Ib.

[191] Составим сначала общую таблицу полученных до сих пор результатов:

I) V = M.

Ιa) C_a²⁰⁰ + V_a⁵⁰ + M_a⁵⁰ + Ib) C_b²⁰⁰ + V_b⁵⁰ + M_b⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIαα) C_αα²⁰⁰ + V_αα⁵⁰ + M_αα⁵⁰ + ΙΙββ) C_ββ²⁰⁰ + V_ββ⁵⁰ + M_ββ⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIα) C_α²⁰⁰ +V_α⁵⁰ + M_α⁵⁰ + ΙΙβ) C_β²⁰⁰ + V_β⁵⁰ + M_β⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

II) V >M. α) V = 2M.

Ια)C_a^{266 6/9} + V_a^{88 8/9} + M_a^{44 4/9}+ Ib) C_b^{133 3/9} + V_b^{44 4/9} + M_b^{22 2/9}
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIαα) C_αα^{266 6/9} + V_αα^{88 8/9} + M_αα^{44 4/9} + IIββ) C_ββ^{133 3/9} + V_ββ^{44 4/9} + M_ββ^{22 2/9}

(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIα) С_α^{266 6/9} + V_α^{88 8/9} + M_α^{44 4/9} + IIβ) С_β^{133 3/9} + V_β^{44 4/9} + M_β^{22 2/9}
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

β) V = ⁷/₅ M.

Ia) C_a^{233 6/18} + V_a^{68 1/18} + M_a^{48 11/18} + Ib) C_b^{166 12/18} + V_b^{48 11/18} + M_b^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

Iaa) C_aa^{233 6/18} + V_aa^{68 1/18} + M_aa^{48 11/18}+ IIββ) C_ββ^{166 12/18} + V_ββ^{48 11/18} + M_ββ^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

Ia) C_a^{233 6/18} + V_a^{68 1/18} + M_a^{48 11/18} + IIβ) C_β^{166 12/18} + V_β^{48 11/18} + M_β^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

III) V < M (V = ⁵/₇M).

Ia) C_a^{166 12/18} + V_a^{34 13/18} + M_a^{48 11/18}+Ib) C_b^{233 6/18}+ V_b^{48 11/18} + M_b^{68 1/18}

(=250 ф. ст.) (=350 ф. ст.)

IIαα) С_αα^{166 12/18} + V_αα^{34 13/18} + М_αα^{48 11/18}+ IIßß) C_ßß^{233 6/18}+ V_ßß^{48 11/18} + M_ßß^{68 1/18}
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

IIα) C_α^{166 12/18} + V_α^{34 13/18} + М_α^{48 11/18}+ IIß) C_ß^{233 6/18}+ V_ß^{48 11/18} + M_ß^{68 1/18}
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

Исходным должно быть I (V = М), потому что здесь дело представляется наиболее простым. Если здесь предположено — так же как и во II) и в III), — что степень эксплуатации рабо­чей силы одинакова, то тем более порядок, когда классы Iа, Ib и т. д. сами есть лишь объединенные массы отраслей промыш­ленности, представляет средние отношения, в которых случай­ные, индивидуальные различия — будь то между индивидуаль­ными капиталами одной и той же отрасли, будь то между отдельными отраслями — уже сняты средней величиной.

Если V = M, то стоимость Iа равна стоимости Ib; далее, V_a = M_а и V_b = М_b. Отсюда, однако, не следует, что стоимо­сти продуктов Iа и Ib имеют одинаковое строение. Например, Ib мог бы быть C_b²⁵⁰ + Vb²⁵ + Мb²⁵;но в этом случае (V_ßß + M_ßß) должны были быть больше (V_ß + M_ß) на 50, так как C_b²⁵⁰ = = (V + M) (IIßß, IIß).

{Тогда мы имели бы:

Ib) C_b²⁵⁰ + Vb²⁵ + Мb²⁵. IIßß) C_ßß²⁰⁰ + V_ßß^{62 1/2} + M_ßß^{62 1/2}. IIß) C_ß²⁰⁰ + V_ß^{62 1/2} + M_ß^{62 1/2}.

Это различное разделение в Ib и т. д. ничего не изменило бы в тех отношениях, которые следует здесь рассмотреть. Сумма стоимости V_b, V_ßß, V_ß остается равной М_а, М_аа, М_а, хотя ни одно отдельное V не равно отдельному М.}

Далее, следует отметить, что отношения (V + М) (αα, α) к С(αα, α) и (V + М) (ßß, ß) к C(ßß, ß) могут быть различными, то есть стоимость воспроизводимых под этими номерами средств производства может иметь различную величину, — например,, она больше в IIαα + IIα, чем в IIßß + IIß.

Это также ничего не меняет в отношениях, покоящихся на том, что M и V повсюду равны, и т. д. (Так же С_а = (V + М) (αα, α) и (М_а, М_аа, М_а) = (V_b, V_ßß, V_ß) и т. д.)

{В подклассах, например в Иаа, Па, могло бы существовать, не меняя рассматриваемых здесь отношение другое строение

К. МАРКС

[Arrangement]. Единственное, что здесь предписывается зако­ном, — это то,что С_а = (V + Μ)αα + (V + М)α. Положим, например, что (V + Μ) αα < (V + Μ) α. Например, ΙΙαα =

= C_аа²⁰⁰ + V_аа⁴⁰ + M_аа⁴⁰.

В этом случае, как и прежде, классом ΙΙαα должно быть про­дано классу Ια 200. И: ΙΙαα) C_аа¹⁰⁰ + C_аа¹²⁰ + V_аа⁴⁰ + М_аа¹²⁰ + V_аа⁴⁰+ + M_аа⁴⁰, равные 200, возместят постоянный капитал C_a. Но C_аа¹²⁰ должен был быть возмещен из IΙα, следовательно, должен был быть равен (V + Μ) α.

Следовательно, мы имели бы следующее строение:

Ia) C_а²⁰⁰ + V_а⁵⁰ + M_а⁵⁰ ΙΙαα) C_а²⁰⁰ + V_аа⁴⁰ + M_аа¹⁰ IIα) C_а¹⁸⁰ + V_а⁶⁰ + M_а⁶⁰.}

(Походя посмотрим, как будет выглядеть дело, если предпо­ложить общую норму прибыли. Совокупный авансированный капитал = С⁶⁰⁰ + V¹⁵⁰ = 750.

Совокупная прибавочная стоимость = 150.

= 15%. Это надлежит исследовать позднее.)

(В IIa норма прибыли составила бы 25%.)

[192] Вернемся к I) (V = М).

Стоимостной продукт Ια равен стоимостному продукту Ib, стоимость фонда потребления рабочих равна стоимости фонда потребления капиталистов; поэтому равны также и необходи­мые для их обращения денежные суммы.

В каждом отдельном классе Ια, ΙΙαα и т. д. V = Μ.

Так как стоимость продукта Ιa) при дальнейшем анализе равна (V + М) IIαα + (V + Μ)ΙΙα + (V + M) Ia, равна всему живому труду, затраченному на производство необходимых жизненных средств; точно так же стоимость продукта Ib равна (V + М)IIββ + (V + М)IIβ + (V + Μ)Ιb, равна всему труду, затраченному на производство предметов потребления капита­листов.

Так как, далее, стоимость продукта Ιa равна стоимости про­дукта Ib, то следует, что ½ общественного рабочего дня затра­чена на производство необходимых жизненных средств (в Ια, IIαα, ΙΙα), а другая половина общественного рабочего дня — на производство жизненных средств капиталистов (в Ib, IIββ,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 275

IIβ), или в обоих больших подразделениях применяется одина­ковое количество живого труда.

Так как предположена равная степень эксплуатации рабочей силы, то предполагается, далее, равное количество рабочего времени в Ια и Ib, равная численность рабочих, которые приме­няются в обоих классах и подклассах.

Рабочий день среднего мужчины составляет ежедневно t (рабочих часов). Годовой рабочий день = t × n (дневной труд, умноженный на число дней в течение года), t × n = T, годовому дню среднего рабочего, средней рабочей силы. Следовательно, общественный рабочий день == Τ × n (среднему годовому рабо­чему дню, умноженному на число (Ν) средних рабочих сил, где, например, одна мужская средняя рабочая сила = X жен­ских рабочих сил или Υ детских рабочих сил).

Если, следовательно, в Ια и т. д. и Ib и т. д. применено

вина числа средних рабочих сил, вообще примененных обще­ством.

Равное разделение рабочего дня на V и Μ — необходимый труд и прибавочный труд — означает для отдельного рабочего, что он работает ½ рабочего дня на себя самого, ½ рабочего дня — на капиталиста.

Равенство стоимости Iа (фонд потребления рабочих) и Ib (фонд потребления капиталистов) означает, что общественный рабочий день разделен между ними на две равные части и что (поскольку предположена равная степень эксплуатации сред­ней рабочей силы) в Ια и т. д. и Ib и т. д. занято равное число рабочих, или что в каждом из двух классов и подклассов за­нято по половине общественной рабочей силы, то есть по поло­вине средних — сведенных к одной мере — общественных ра­бочих сил.

Это — важный момент, показывающий нам, что отношение ^Μ/ν в общественном плане выражается не только в разделении рабочего дня для отдельного рабочего, но также и в том отноше-нии, в каком массы рабочей силы распределены между отраслями производства Ια и т. д. и Ib и т. д. (обстоятельство,которое часто упускают из виду).

Далее, здесь следует заметить, что при предположении I (V = М) рабочая сила V (α, αα, α) = 150 ф. ст. (образует поло­вину общественной рабочей силы), и здесь рабочий день на­половину образует V, наполовину — М, следовательно, произ-

К. МАРКС

водит стоимость 300 *= V 150 + M 150, то есть воспроизводит V^lbQ (а, аа, а) + M¹™ (a_fi аа, а), совокупную общественную рабочую силу, то есть необходимые для нее жизненные сред­ства. Ее рабочий день распадается, правда, на V¹⁵⁰ (а, аа, а) + + М^ио (а, аа, а). Поэтому если рассмотреть ее самое и тех,_: кто ее применяет, то ее рабочий день состоит на V₂ из необхо­димого труда и на V₂ — из прибавочного труда. Но М_а1 как и V_al состоит из продуктов 1а, то есть из продуктов, которые образуют фонд потребления рабочих 1а. Но в фонд потребле­ния капиталистов la и т. д. входит не сам продукт М_а, а лишь стоимость этого продукта, деньги, получаемые при продаже последнего.

Сам продукт входит в потребление рабочих (Ib, Ilßß, Ilß). Это тот фонд, в котором они реализуют свою заработную плату, в то время как часть стоимости продукта 16 и т, д., в котором они реализуют свой необходимый труд, напротив, существует в потребительной стоимости, в продукте,; который входит в фонд потребления капиталистов la и т. д. {Они реализуют в нем свою прибавочную стоимость, равную стоимости V (Ь, ßß, ß).}

Рабочая сила V^no (la, Ilaa, IIa), следовательно, совершает сначала необходимый труд для себя; то, что образует ее приба­вочный труд и, следовательно, — прибавочную стоимость для ее капиталистов, сводится к рабочему времени, равному необ­ходимому рабочему времени занятой в Ib, Ilßß,, Hß рабочей силы.

Следовательно, с общественной точки зрения рабочая сила F¹⁶⁰ (la и т. д.) совершает только необходимый труд; в течение одной половины рабочего дня она производит свои собственные жизненные средства, в течение другой половины она произво­дит жизненные средства рабочих, которые производят фонд по­требления I и т. д., фонд потребления капиталистов. С другой стороны, рабочая сила F¹⁶⁰ (1Ь и т. д.) совершает — если рассма­тривать дело с общественной точки зрения — только прибавоч­ный труд» Ни одна часть их продукта не входит ни в их собст­венное потребление, ни в потребление рабочих lb и т. д.

Рабочий день la и т. д. равен ¹/₂ общественного рабочего дня; он равен V_a и [т. 5. + М_а и т. 5. Это то же самое, что Ч₂ общественного рабочего дня равна V_a и т. д. + V_b и т. д.

Рабочий день lb и т. д. равен ¹/₂ общественного рабочего дня, — он равен V_b и т. д. + М_ъ и т. д., а другая V₂ общест­венного рабочего дня равна М_а и т. д. + М_ъ и т. д.

Если предположить, что производительность,; интенсив­ность, продолжительность рабочего дня — короче говоря, все условия процесса труда — неизменны, то вместе со стоимостью

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 277

V, то есть с частью рабочего дня, равной необходимому рабо­чему времени (рабочему времени, в течение которого рабочий трудится на себя), возрастает — при соответствующем со­кращении его прибавочного труда — и реальная заработная плата. То есть отдельный рабочий получает не только бόль­шую часть стоимости своего собственного продукта, но — поскольку масса произведенного за данное рабочее время продукта осталась прежней — он получает также бόльшую долю произведенного им продукта.

[193] Мы только что видели, что если Ia = Ib, то V = М.

Теперь мы предполагаем, что V > М; в какой пропорции — это совершенно безразлично, как показывает сравнение IIα и IIβ. Предположим удобства ради, что в Iа V возрастает с 300 до 400; следовательно, M уменьшается с 300 до 200 и поэтому Iа (400) становится равным 2(Ib)(200), или V = 2 М.

Только что обнаружилось, что если Ia = Ib или V = М, то отдельный рабочий не только совершает половину дня необходимый труд и половину дня прибавочный труд, но поло­вина общественной рабочей силы, или половина числа сред­них рабочих, применяется в Ia, a другая половина — в Ib.

Совокупный общественный рабочий день равен TN, то есть годовому рабочему дню (Т) среднего рабочего, умноженному на число средних рабочих. Следовательно, если одна половина общественного рабочего дня поглощается классом Iа и т. д., другая — классом Ib и т. д., то это значит, что в каждой из обеих сфер и подклассов применяется Т × ^N/₂.

Следовательно, если ⅔ общественного рабочего дня при­менено для производства предметов потребления рабочих, то есть затрачено рабочими на себя, a ⅓ — на предметы потребления капиталистов, то T × ⅔N — в Iа_г IIαα, IIα и Т × ⅓N — в Ib, IIββ, IIβ.

Следовательно, если для рабочих в каждой отдельной от­расли и на каждом отдельном предприятии отношение V = 2 M (или повышение заработной платы на ⅓) выражается в том, что рабочий впредь будет работать ⅔, или ⁴/₆, рабочего дня на себя, a ⅓, или ²/₆, — на хозяина, в то время как прежде он работал ½ (= ³/₆) на себя и ½ (= ³/₆) — на хозяина, то этот факт одновременно выражается в том, что ⅔, или ⁴/₆, сово­купной рабочей силы теперь занято в Iа, IIαα и IIα и только ⅓, или ²/₆, — в Ib, IIßß, IIß.

Поэтому мы обнаруживаем: 1) что если рассмотреть каждую отдельную сферу, то V = 2М вместо прежнего V = М.

Например, в Ia V = 88⁸/₉ и M = 44⁴/₉ или в Ib V = 44⁴/₉ и M = 22²/₉. (Это отношение V = 2М случайно, оно возни-

К. МАРКС

кает здесь оттого, что V возрастает на ⅓, a M уменьшается на ⅓.)

2) ⅔ × 400 занято в Iа и т. д. (то есть ⅔ рабочей силы)
и ⅓ × 400 — в Ib и т. д. (то есть лишь ⅓ рабочей си­
лы), в то время как раньше, до этого изменения, рабочая
сила была равномерно распределена между Iа, IIαα, IIα и Ib,

IIββ, IIß.

Далее следует:

3) что поскольку возрастает масса примененной рабочей
силы в Iа, IIαα, IIα и, напротив, уменьшается в Ib, IIßß, IIß,_:
то поэтому также возрастает и масса произведенной приба­
вочной стоимости в Iа и т. д., в то время как в Ib и т. д. она
уменьшается. Раньше она была равномерно распределена между
Iа и т. д. и Ib и т. д.

Раньше масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, IIαα, IIα была равна 150 ф. ст., и масса прибавочной стоимо­сти, произведенной в Ib и т. д., также = 150 ф. ст. Теперь масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, IIαα, IIα, равна 133³/₉ ф. ст., а масса прибавочной стоимости, произве­денной в Ib и т. д., — 66⁶/₉ ф. ст. (вместе — 200 ф. ст.).

Следовательно, уменьшение всей массы произведенной при­бавочной стоимости (так как Ib сокращается с 300 ф. ст. до 200 ф. ст., а стоимость Ib равна массе произведенной прибавоч­ной стоимости) и прирост всей массы дохода рабочих сопро­вождаются тем феноменом, что из этой уменьшившейся массы прибавочной стоимости (следствие падения нормы прибавочной стоимости при прочих в общем неизменных условиях произ­водства) больше производится в Iа и т. д., чем в Ib и т. д. Хотя произведенная масса прибавочной стоимости сокращается также и в Ia и т. д, тем не менее произведенная в Iа и т. д. часть ее возрастает по сравнению с произведенной в Ib и т. д. частью той же прибавочной стоимости.

Это представляет собой важный и примечательный фе­номен.

4) Наконец, возрастает та часть постоянного капитала,,
которая применяется в Iа и т. д., по сравнению с применяемой
в Ib и т. д. В какой пропорции, здесь безразлично. Во всяком
случае, сначала:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: