ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 365

только 124 000 ф. ст. Для обращения всего капитала потребо­вался бы оборот 31 000 ф. ст. в течение 3 месяцев, следовательно, оборот 130 000 ф. ст. требует чуть меньше 124^ месяцев.

Таким образом, не подлежит никакому сомнению, что при данном времени оборота оборотной части капитала (мы не стали больше обращать внимания на движения этой части капитала, потому что ранее она была рассмотрена отдельно) время оборота всего капитала значительно модифицируется относительной (в сравнении с оборотным или всем капиталом) величиной и временем обращения основного капитала, и тем в большей сте­пени, чем больше относительная величина основного капитала и чем продолжительнее его время обращения.

Вопрос теперь состоит в том (хотя этот вопрос относится лишь к следующему, третьему параграфу настоящей главы, мы рас­смотрим его тут же, в той мере, в какой дело касается основного капитала), какое влияние это оказывает на образование стои­мости, массы товарной продукции, массы и нормы прибавочной стоимости? (Норму прибыли рассмотреть здесь мимоходом для книги III, гл. I.) Если бы вместо всего капитала, состоящего из 100 000 / и 30 000 с, в обращении был бы только капитал оборотный, а / = 0, следовательно, если бы обращались только эти 30 000 с, из которых 5 000 составляли бы переменный капи­тал при 100-процентной норме прибавочной стоимости, то масса произведенных товаров была бы той же, ее стоимость была бы меньше на величину износа основного капитала, прибавочная стоимость — та же, норма прибавочной стоимости — та же, а в исчислении на авансированный переменный капитал — в четырехкратном количестве, так как в результате четырехкрат­ной реализации по 100% в четверть года она в течение года реа­лизовалась бы на 400%. (Однако, что касается нормы прибыли, то различие было бы еще большим, ибо 20 000 ф. ст. в отношении к 30 000 ф. ст. = 66²/₃%, а 20 000 ф. ст. в отношении к 130 000 ф. ст. = 15⁶/₁₃%).

[77] В приведенном случае прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости остались бы теми же, а норма прибыли возросла бы (последняя в еще большей степени, чем первая, потому что увеличивается не только авансированный переменный капитал, но и авансированный совокупный капитал; случай 2 в сравнении со случаем 1).

Следовательно, если даны величина оборотного капитала, его время оборота, его переменная составная часть и норма прибавочной стоимости в течение времени оборота (которое здесь приравнено к соответствующей части года), то масса при­бавочной стоимости и ее норма остается той же, но норма

М. И Э., т. 49

К. МАРКС

прибыли уменьшается в той пропорции, в какой изменяется время оборота всего капитала соответственно относительной ве­личине и продолжительности обращения основного капитала *К

Другое дело, если постоянную часть оборотного капитала, 25 000 ф. Ст. приравняем к нулю и оставим в силе все остальные прежние условия.

В этом случае основной капитал равен 100 000 ф. ст.; из них 10 000 ф. ст. оборачиваются в течение 1 года; 5 000 ф. ст. обо­рачиваются четыре раза в год. Следовательно, 2 500 ф. ст. оборачиваются в 3 месяца, следовательно, 7 500 ф. ст. оборачи­ваются в 3 месяца, а в год — 30 000 ф. ст. В год должны были бы обернуться только ³/₁₃, следовательно, ¹³/₁₃ — в 4V₃ года. В этом случае масса прибавочной стоимости была бы та же, та же была бы и ее норма, так как на 3 месяца она составляет 100%, а на 12 месяцев 400%. (Однако норма прибыли была бы равна 20 000 : 100 000 = ¹1_ь = 20%, вместо 400%.) Масса созданной в течение года стоимости равна только 30 000 ф. ст., тогда как в другом случае она равна 150 000 ф. ст., т. е. 130 000 ф. ст. капитал + 20 000 ф. ст. прибавочная стоимость. Или она равна 4 X 30 000 = 120 000 + 20 000, если только оборотный капи­тал в 30 000 обернется четыре раза.

Если мы, напротив, будем считать весь капитал в 150 000 ф.ст. оборотным и 20 000 ф. ст. из них — переменным, и если мы пред­положим, что он оборачивается только один раз в год, то стои­мость по-прежнему = 150 000 ф. ст., из них 130 000 ф. ст. — авансированный капитал и 20 000 ф. ст. — прибавочная стои­мость. Однако норма прибавочной стоимости будет равна только 15⁵/₁₈%, как в первом случае, так как не только переменный капитал в 5 000 ф. ст. применяется 4 раза, но и 4 X 5 000 функ­ционировал бы один раз в течение года. Вся разница состояла бы в том, что весь капитал не только обернулся бы в течение года, но полностью был бы заменен, так как в стоимость годо­вого продукта вошла бы не часть износа, не V₁₈ от 130 000 и ¹²/₁₃ благодаря 4-кратному обороту оборотного капитала, а ¹³/₁₃ благодаря одногодичному обороту в 4 + ¹U раза большего оборотного капитала. В этом случае, следовательно, разница между основным и оборотным капиталом не вызывала бы ника­кой разницы между нормой прибавочной стоимости и нормой прибыли.

Таким образом, если один капитал состоит из основного и оборотного, а оборотный содержит в себе столько же перемен-

• » В этом случае норма прибавочной стоимости всегда = 400 % в год = 20 000 ф. ст., но эти20 000 ф. ст. в одном случае берутся в отношении к30 000 ф. ст., в дру­гом — в отношении к 130000 ф. ст.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 367

ного капитала и имеет то же самое время оборота, что и другой капитал, состоящий только из оборотного капитала, имеющий одинаковое (с первым) время оборота и содержащий в себе столько же переменного капитала, то прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости будут теми же, в каких бы про­порциях первый капитал ни состоял из основного и как бы значительно ни менялось время обращения всего капитала вследствие различной продолжительности времени обращения основного капитала. Только норма прибыли в силу этого из­меняется. (Дело кажется другим, потому что в большинстве случаев, где больше основного капитала, переменный капитал вообще образует меньшее отношение к постоянному, к сумме основного и оборотного постоянного капитала.) Норма приба­вочной стоимости и масса прибавочной стоимости не могут определяться иначе, чем величиной переменного капитала, а именно, его долей в данном обороте части капитала и числом этих оборотов в течение года. Но образование стоимости было бы тогда весьма различным, в зависимости от величины и вре­мени обращения основного капитала, ибо оборотный капитал входит полностью в стоимость продукта.

Напротив, если имеются равные капиталы, один из которых только оборотный, другой — основной и оборотный, и годовой оборот последнего в результате различных оборотов его оборот­ной части равен годовому обороту первого, который обращается только один раз в год, то более продолжительное время обраще­ния оборотного капитала оказало бы на норму прибыли со­вершенно такое же воздействие, как и основная составная часть последнего; норма же прибавочной стоимости была бы меньше, потому что в последнем случае весь переменный капитал аван­сирован на один год, с тем чтобы каждую четверть года аванси­ровалась ¹/_i часть этого капитала (чтобы путем 4-кратного об­новления он приводил в движение такое же количество труда).

[78] Так как основной капитал вводится в обращение только посредством товара, в котором представлен оборотный капитал, или же оборотная часть всего капитала, так как переменный капитал всегда есть часть оборотного капитала (в некоторых случаях, как, например, в горнорудной промышленности, ры­боловстве, в транспортной индустрии и т. д., он составляет главную часть оборотного капитала, все вспомогательные ма­териалы, потребляемые машинами и т. д.), то, при данной норме прибавочной стоимости, норме эксплуатации труда, масса при­бавочной стоимости и норма прибавочной стоимости, например годовая, зависят полностью от того, как часто оборачивается эта оборотная часть. Если его переменная часть такой же

13*

К. МАРКС

величины, как и в том случае, когда постоянный капитал состоит главным образом из оборотного капитала, то прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости в течение года оди­наково велики, так как она одинаково велика в течение опре­деленного отрезка времени, одного оборота, и одинаково велико число оборотов в данный промежуток времени, или одинаково велика масса труда, приводящая в движение один и тот же ка­питал в течение данного года. (Норма прибыли меньше, потому что авансированный совокупный капитал, на основе которого она исчисляется, больше, и в каждом обороте обращается мень­шая часть всего капитала. Присоединяемая к годовому продукту стоимость меньше, хотя она определяется двояким моментом: величиной основного капитала и его годовым износом или обра­щением.)

В последшзм случае, когда весь капитал, равный, например, 100 000 ф. ст., из которых 90 000 ф. ст. — постоянный и оборот­ный капитал, 10 000 ф. ст. — переменный и оборотный, и оборотный капитал в 100 000 ф. ст. оборачивается только один раз в год, то прибавочная стоимость равна 10 000 ф. ст., норма прибавочной стоимости равна 100%, норма прибыли равна 10%, стоимость товара равна 110 000 ф. ст.

Точно так же и тогда, когда 90 000 ф. ст. — основной капи­тал, 10 000 ф. ст. — оборотный капитал, затраченный только на труд, и эти 10 000 ф. ст. оборачиваются только один раз в год, а ¹/₁₀ основного капитала составляет износ, то прибавоч­ная стоимость равняется 10 000 ф. ст., годовая норма прибавоч­ной стоимости равна 100%, норма прибыли — 10%, стоимость товара равна 20 000 ф. ст. Различие в стоимости товара про­истекает от того, что в первом случае в нее входит вся стоимость авансированного капитала, т. е. 100 000 ф. ст., во втором слу­чае — только V₁₀ основной части и V₁₀ оборотного капитала.

Вопрос, который здесь возникает, заключается в следую­щем: при одинаковой величине и одинаковом времени оборота оборотного капитала и оборотной части основного капитала норма прибыли одна и та же. Разумеется, авансированный на год капитал в обоих случаях тот же и произведенная им приба-

вочная стоимость та же, следовательно, ? = р , норме прибыли.

Однако при этом один капитал авансирован на 10 лет, другой — только на 1 год. Между тем на второй год в первом случае авансирован снова тот же капитал в 100 000 ф. ст., во втором случае — лишь капитал в 90 000 ф. ст. (80 000 ф. ст. — основной и 10 000 ф. ст. — оборотный), так как стоимость основного ка­питала уменьшилась на V₁₀. (По идее это компенсируется тем,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯКАПИТАЛА 369

что потребительная стоимость основного капитала уменьши­лась, основной капитал потерял в среднем расчете ¹/₁₀ своей потребительной стоимости; он, следовательно, уже не произ­водит одним и тем же трудом такое количество товаров, какое должно быть произведено полнокровным основным капиталом. Если, с одной стороны, вследствие продолжительного цикла производства, которое обусловливается характером основного капитала, он подвергается обесценению по сравнению с оборот­ным капиталом в результате новых изобретений и т. д., более короткого времени его воспроизводства, то, с другой стороны, становится возможной избыточная прибыль, как раз благодаря этому его постоянно прогрессирующему обесценению, вместе с которым всегда идеально синхронно происходит его обесцене­ние как потребительной стоимости. Насколько верно этот идеальный подсчет отражает в каждом отдельном случае дей­ствительность — это дело случая, первоначальной добротности и т. д.) Периоды обращения те же. Следовательно, при каждом новом обороте авансируется одинаковое количество капитала. Обновляется ли в этом случае оборотный капитал ежегодно или основной капитал продолжает существовать без обновления, от этого ничего не изменяется ни в прибавочной стоимости, ни в ее норме, ни в норме прибыли. Если за время обращения одного капитала, состоящего только из оборотного и из такой же части переменного (или пропорциональной его величине), приводится в движение такое же количество труда, как и за время, обращения основного капитала, обращающаяся часть которого является только переменной и оба капитала имеют одну и ту же величину, то одинаковы не только прибавоч­ная стоимость и норма прибавочной стоимости, но также и норма прибыли. Если, однако, различные величины аванси­рованного капитала вызывают эти различия, то в этом прояв­ляется общее отношение между переменным и постоянным капиталом при одинаковом времени обращения, и это не имеет ничего общего с тем, является ли большая часть капитала оборотным или основным, не имеет ничего общего с этим опре­делением.

Следовательно, дело лишь в том, — поскольку основной капитал изменяет время обращения всего капитала, — что, при прочих равных условиях, он изменяет норму прибыли, потому что одна и та же прибавочная стоимость тогда приходится на больший авансированный капитал и на более продолжитель­ное время его авансирования. Авансирование на более продол­жительное время не порождает никакого различия, если сово­купным капиталам, основному и оборотному, обоим требуется

К. M A P К С

один год — одному для всего целиком, другому — для его оборотной части -f- износ.

[79] Закрепленность части постоянного капитала сама по себе никогда не порождает какого-либо различия в производстве прибавочной стоимости, а при прочих неизменных условиях, также и в норме прибавочной стоимости (при упомянутых усло­виях она может оказать влияние только на норму прибыли), так как ведь вообще при исчислении прибавочной стоимости и нормы прибавочной стоимости все существование постоянного капитала = 0, причем, таким образом, совершенно безразлично, в какой мере этот постоянный капитал является основным или оборотным. Ошибка возникает: 1) из-за смешения основного капитала с постоянным и оборотного капитала с переменной частью капитала; 2) из-за смешения прибыли и прибавочной стоимости; 3) из-за того обстоятельства, что в действительности применение большего количества основного капитала часто свя­зано с относительно меньшим количеством переменного капи­тала, по сравнению с тем случаем, когда преобладает оборотная часть постоянного капитала; 4) ошибка возникает потому, что различия во времени обращения оборотной части всего капи­тала, вызванные более продолжительным временем производ­ства или более продолжительным временем обращения, припи­сываются основному капиталу как таковому. Если имеются два равновеликих капитала, один из которых — полностью оборот­ный, а другой только основной и, к примеру, на ^х/₄ всего капи­тала — оборотный, то оба они обернулись бы 4 раза в год.

(Основные капиталы, которые функционируют мнимо само­стоятельно, будут исследованы при рассмотрении процента совершенно так же, как и оборотные капиталы, которые функ­ционируют мнимо самостоятельно, не приводя в движение труд.)

Весьма важно, ради правильного рассмотрения вопросов прибыли, здесь, в этой книге точно исследовать влияние основ­ного капитала на образование прибавочной стоимости и т. д.

Различие, поскольку оно вообще обусловлено основным капиталом, возникает лишь тогда, когда мы рассматриваем оборотный капитал сам по себе, такой оборотный капитал, который имеет такую же или не намного большую величину, чем оборотная часть всего этого капитала с одинаковой пере­менной составной его частью. В этом случае норма прибыли меньше у капитала /.

(Чем меньше время обращения, при данной величине основ­ного капитала, чем меньше стоимости передает он годовому продукту, тем дешевле товар. Чтобы переработать то же коли­чество оборотного постоянного капитала (сырья и т. д.), необ-

йТорая йнига. процесс Обращения капитала 371

ходимо больше труда, отсюда — больше прибавочной стои­мости. Если, следовательно, величина времени обращения уве­личивает авансированный совокупный капитал, то она умень­шает стоимость товара. (Удешевление товара связано здесь с уменьшением нормы прибыли.) При данном времени обраще­ния величина присоединяемой к товару стоимости основного капитала зависит от величины этого капитала.)

Таким образом, как бы ни было различно образование стои­мости, при различном строении постоянного капитала из основ­ного и оборотного, увеличение стоимости и степень ее увеличе­ния при прочих неизменных условиях, напротив, не обязательно должны быть различными. Норма прибыли, при равновеликих капиталах, требующих одного и того же времени обращения, также не различна. Она различна, при одинаковом времени обращения, только в том случае, если оборотная часть всего капитала, состоящая из основного, меньше, чем оборотный капитал, который не состоит из основного, или если при двух неравновеликих капиталах оборотная часть в одном слу­чае относительно больше, чем в другом, а число оборотов то же.

Что надлежит еще подробнее рассмотреть в отношении основ­ного капитала — вопрос об оборотном капитале как товарном капитале и денежном капитале уже изложен ранее, — так это следующее:

I. 1) Общий период оборота основного капитала, связан­ный также с его оборотом; вместе с тем более продолжительный жизненный цикл непрерывного процесса воспроизводства; (кризисы, непрерывность труда).

VII. 2) Сравнение между основным и оборотным капиталом;
метаморфозы одного, занятость другого.

VIII. 3) В какой степени каждый из этих двух видов капи­
тала является капиталом в более полном смысле. Развитие
основного капитала вместе с капиталистическим способом
производства как явление, характерное для этого способа про­
изводства; основной капитал как базис кредитной системы
и т. д., поскольку он всегда представляет собой заявку на
будущий труд per se *. Мистификация обоих видов капитала.

IX. 4) Основной капитал (его производство в больших мас­
штабах); чтобы уменьшить массу существующего в жизненных
средствах капитала, использовать избыточное население и т. д.

V. 5) Различные виды основного капитала. В какой сте­пени деньги могут рассматриваться как основной капитал?

* — сам по себе. Ред.

К. МАРКС

Являются ли основным капиталом посевное зерно, скот, удоб­рения и т. д.?

VI. 6) Отношение основного капитала к потреблению. Рас­сматриваемый вещественно, основной капитал входит также и в потребление. Далее — все средства потребления, такие как ножи, вилки и т. д. (мебель в известном смысле).

II. 7) Превращение оборотного капитала в постоянный ка­
питал. Верно ли, что всякий основной капитал, как говорит
А. Смит ⁷⁹, происходит из оборотного капитала?

IV. 8) Обращение основного капитала в форме продаж, цен­ных бумаг и т. д.

III. 9) В какой мере обращается основной капитал как та­
ковой? Например, машина, которую покупают, и т. д.? (Эти во­
просы следует рассмотреть в порядке, указанном римскими
цифрами.)

[80] К пункту I. Во всех отраслях производства, ведущихся в крупном масштабе и с большим основным капиталом, процесс функционирования основного капитала, примененного в опреде­ленной форме и существующего в виде строений, машин, ко­рабля и т. д., продолжается какое-то, большее или меньшее, количество лет, охватывает, следовательно, 1) много оборотов всего капитала, если последний оборачивается только один раз в год или в течение времени большего чем год и 2) если число оборотов оборотной части капитала, необходимое для оборота всего капитала, в течение одного года равно п, а число лет, в течение которых совершается обращение совокупной стои­мости износа основного капитала, равно х годам, то совокупный процесс воспроизводства функционирующего капитала, кото­рый заканчивается лишь тогда, когда авансированный основ­ной капитал будет возмещен in natura *, охватывает пх оборо­тов оборотной части всего капитала и х оборотов его совокупной стоимости. Такой период я называю циклом оборотов капитала. Совокупное обращение основного капитала обусловлено не вре­менем, в течение которого оборачивается совокупная стоимость авансированного капитала, а временем, в течение которого совокупная стоимость основного капитала обернулась, превра­тилась в деньги; и поэтому, в соответствии со средним подсчетом, его потребительная стоимость уничтожена, он использован как потребительная стоимость и поэтому должен быть возмещен in natura, действительно воспроизведен. Его время обращения определяется, следовательно, его временем функционирования в процессе производства, вступлением его совокупной стоимости

* — в натуральной форме. Рев.

К. МАРКС

данного капиталиста в этой отрасли промышленности, то ясно, что этот капитал подвержен превратностям судьбы в большей степени, чем капитал, занятый в такой отрасли, где он может быть извлечен через 3 месяца и т. д. Изменения в ценах на потребляемые сырые материалы, изменения условий рынка, денежного рынка и т. д., падение или повышение производ­ства, вызываемое конкуренцией, изменения в производитель­ной силе труда и т. д. сменяют друг друга, компенсируют друг друга, происходят одновременно. С этой точки зрения можно далее развить положение о том, как цикл оборотов промышлен­ности, обусловленный основным капиталом, образует мате­риальную основу периодичности кризисов.

[81] Во избежание путаницы необходимо заметить следую­щее.

Под периодом воспроизводства основного капитала мы пони­маем время, в течение которого продолжается воспроизводство, следовательно, время, в течение которого функция основного капитала в процессе производства повторяется до тех пор, пока не возникает необходимость замены его новым основным капиталом того же рода.

Под временем воспроизводства основного капитала мы пони­маем рабочее время, необходимое для его производства, не рабо­чее время, которое было необходимо для производства его са­мого и которое в нем содержится, а то время, которое необхо­димо для того, чтобы произвести новый экземпляр того же рода, следовательно, то, которое было бы необходимо для того, чтобы его воспроизвести.

Определение стоимости содержащимся в товаре необхо­димым рабочим временем изменяется или, если процесс воспроизводства рассматривается как целое, получает свое дальнейшее развитие в том смысле, что стоимость товара определяется трудом, (общественно) необходимым для воспроиз­водства товара. Стоимость товара определяется не рабочим временем, необходимым для того, чтобы его произвести, а тем, которое необходимо для его воспроизводства, поскольку он продается не сразу, или поскольку его процесс обраще­ния составляет достаточно времени для отклонения содержа­щегося в нем и необходимого для его воспроизводства коли­чества труда.

Мы видели, что если дана величина основного капитала, то стоимость, которую он присоединяет к товарной массе в течение, например, года, вообще к любой товарной массе как продукту определенного периода производства и т. д. (пусть даже в те­чение дня) зависит от продолжительности его собственного

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: