ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ПОХОРОНАХ ЕЛЕНЫ ДЕМУТ 3 глава

82 Ссылка на книгу: Th. Leland. «The History of Ireland from the Inva­sion of Henry II». London, 1773, v. I—III (Т. Лиланд. «История Ирлан­дии от вторжения Генриха II». Лондон, 1773, тт. I—III). Здесь и ниже выдержки из этой работы и ссылки на нее приводятся по книге Мер­фи. — 98, 394.

63 Имеется в виду книга: W. Camden. «Annals, or the History of Eliza­beth» (У. Кэмден. «Анналы или история Елизаветы»). Первое издание вышло на латинском языке в Лондоне в 1615 году, английский перевод был издан там же в 1625—1629 годах. Здесь и ниже Ф. Энгельс приводит цитаты из этой работы по книге Мерфи. — 98.

84 Энгельс резюмирует здесь характеристику антикатолического акта правительства Елизаветы (вводил штрафы за непосещение англикан­ской церкви, требовал присяги королеве как ее главе — основной принцип англиканства — в качестве условия допуска к государствен­ным должностям, адвокатской практике, получения документов на земельное владение и т. п.), которую дает Мерфи на 259—260 стр. своей книги. Он называет этот акт 1560 г. и последующие аналогичные акты карательными законами, по-видимому, по аналогии с общераспростра­ненным обозначением антикатолического законодательства для Ирлан­дии конца XVII — первой половины XVIII в. (об этом см. примеча­ние 8). — 99.

85 Энгельс ссылается здесь на следующее место своих выписок в тетради V подготовительных работ к истории Ирландия из книги: J. Davies. «Historical Tracts». London, 1786 (см. примечание 39) — «При Елизавете только несколько ирландских вождей уступили свои поместья и получили обратно в качестве повторного пожалования все свои земли. Однако второстепенные вожди и крестьяне, как и прежде, владели своими участками по обычаю танистри и гавелкинда, так что английское право распространялось только на лордов. Но Яков направил две специальные комиссии... одну для приема уступаемых поместий и их вторичного пожалования, а дру­гую — для утверждения ненадежных титулов на владение. Эти комиссии, в частности, позаботились о том, чтобы закрепить за лордами подчи-

ПРИМЕЧАНИЯ

ненных им держателей. Прежде чем принять уступаемое поместье, комиссия в каждом случае должна была выяснить: 1) границы владе­ния; 2) сколько земли входит в имение лорда и сколько находится во владении его арендаторов и свиты; 3) какие подати и повинности несут они в его пользу по обычаю. После этого владельцу возвращали его имение в собственность, повинности же оценивались в определенную денежную сумму, которая должна была ежегодно выплачиваться лор­дам, а земля сохранялась за владельцами. Такие же меры принимались при неправильных титулах, прежде чем утвердить права на владе­ние». — 99.

66 Энгельс ссылается на составленную им «Хронологию Ирландии». См. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 137 — 138. — 100.

67 Имеется в виду книга: Т. Carte. «A History of the Life of James Duke of Ormonde from his Birth in 1610, to his Death in 1688». London, 1736, v. 1—III (Т. Карт. «Жизнеописание герцога Джеймса Ормонда со вре­мени ого рождения в 1610 г. и до его смерти в 1688 г.». Лондон, 1736, тт. I—III). Ниже Энгельс ссылается как на извлечения из этой работы в книге Мерфи, так и на свои выписки из книги Карта, содержащиеся в тетради VII его подготовительных материалов к истории Ирлан­дии. — 100.

68 В выписках Энгельса в указанном месте подробно описывается кон­фискация земель ирландских кланов в провинции Ленстер в период правления Якова I под предлогом неправильных титулов на владение у клановых вождей. Текст соответствующей выдержки из книги Карта воспроизведен по-русски в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, стр. 254 и по-английски в сборнике: К. Marx and F. Engels. «Ireland and the Irish Question». Moscow, 1971, pp. 463—464. — 100.

69 См. соответствующее место в «Хронологии Ирландии» с выписками Энгельса из книги Мэтью О'Конора в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, стр. 140—141 и 160—161. — 101.

70 «Милости» («Graces») — незначительные уступки правительства Карла I ирландским католическим лордам и джентри, «дарованные» им в 1628 г. после получения от них в течение трех лет крупных денежных суб­сидий. Этот документ предоставлял ирландским католикам известные гарантии владельческих прав, установив, что проверке титулов на владение подлежат лишь те, которые имеют менее чем шестидесятилет­ний срок давности, заменял клятву королю как главе церкви клятвой верности при замещении католиками должностей, допускал их к адво­катской практике и т. д. Однако эти «милости» не были должным обра­зом оформлены и очень скоро стали грубо нарушаться представите­лями английской короны, в частности, наместником Уэнтуортом (Страф-фордом). — 101.

71 Суд высокой комиссии — был создан в Англии в 1559 г. Елизаветой I для рассмотрения дел о нарушении королевских эдиктов и парламент­ских актов, способствовавших проведению Реформации, а также пре­ступлений против англиканской церкви. Деятельность его была на­правлена не только против католиков, но также и против радикаль­ных протестантских сект —• пуритан. — 102.

72 Звездная палата — была создана в Англии в 1487 г. Генрихом VII
как специальный суд для феодалов. При Елизавете I она превратилась
в один из высших судебных органов по расследованию политических

ПРИМЕЧАНИЯ

преступлений. Как и Суд высокой комиссии она была упразднена Долгим парламентом в 1641 году.

В Ирландии использование Страффордом подобных абсолютист­ских судебных учреждений (одно из них называлось палатой Замка, так как созывался в Дублинском замке, резиденции наместника) слу­жило главным образом целям экспроприации ирландских земель и проведения колонизаторской политики. — 102, 394.

73 В выписках Ф. Энгельса (тетрадь VI) из книги: Е. Spenser. «A View of the State of Ireland» (см. примечание 47) имеется следующее место: «Попы, все духовные лица отличаются бесстыдной симонией, жадностью и сребролюбием, плотской невоздержанностью, беззаботной ленью и вообще беспорядочным образом жизни. При этом они необразованы, живут по-мужицки, занимаются всеми видами сельского хозяйства и прочими мирскими занятиями так же, как и все другие ирландцы; они не читают Библии, не произносят проповедей и не совершают при­частия, весь их труд — крестить, взыскивать десятину, забирать себе лучшую долю и вообще все, что они только могут захватить, упла­чивая потом из этих доходов подать своему епископу». — 103.

74 Речь идет о приказе, отданном правителями Ирландии — верховными судьями Парсонсом и Борлесом — 23 февраля 1641 г. главнокоман­дующему английской армией в Ирландии с инструкцией,как обращаться с ирландскими «мятежниками». В нем командующему предписывалось «наносить вред, убивать, сдирать кожу и уничтожать всеми средствами и способами, какие только он сможет применить, всех упомянутых мятежников, их приверженцев и пособников, сжигать, разорять, опусто­шать, разрушать, срывать и уничтожать все селения, города и дома, в которых находятся или находились эти мятежники и где они полу­чали помощь и приют, а также все хлебные поля и луга в этих мест­ностях, убивая и истребляя всех живущих там людей, способных носить оружие» (Th. Carte. «Life of James Duc of Ormonde». V. Ill, p. 61). — 103.

75 Речь идет об образованной в октябре 1642 г. участниками ирландского национально-освободительного восстания 1641—1652 годов (см. при­мечание 33) Конфедерации католиков — собственной государствен­ной организации с центром в Килкенни и с верховным советом в каче­стве временного правительства. Внутри Килкеннийской конфедерации шла борьба между представителями англо-ирландской аристократии и высшего католического духовенства, стремившимися к компромиссу с королем Карлом I, и более радикальными элементами из экспропри­ированных англичанами джентри и вернувшихся на родину эмигран­тов-офицеров, которые добивались провозглашения независимости Ирландии и решительных действий как против английских парламент­ских сил, так и против английских роялистов. Преобладание аристо­кратических кругов, их колеблющаяся политика, договоры, заклю­ченные ими с представителями Карла I, передававшие в его руки воору­женные силы конфедерации и ее ресурсы, ослабляли сопротивление ирландцев и способствовали поражению восстания. — 103.

76 Имеется в виду кровавый эпизод, относящийся к заключительному этапу борьбы английской буржуазии и «нового» дворянства с ирланд­скими повстанцами, который наступил после высадки в Ирландию армии главы Английской республики Кромвеля летом 1649 года. 12 сентября войска Кромвеля ваяли штурмом после непродолжитель-

ПРИМЕЧАНИЯ

ной осады старинную крепость в Восточной Ирландии Дрозду, трех­тысячный гарнизон которой и многие мирные жители были, согласно приказу главнокомандующего, истреблены. Такой же беспощадной расправой с повстанцами сопровождалось взятие войсками Кромвеля 12 октября 1649 г. другого центра их сопротивления — Уэксфор­да. — 103.

77 Имеются в виду долговые обязательства, выданные английским парла­ментом солдатам, воевавшим в Ирландии, и гарантировавшие им полу­чение земельных участков определенной величины вместо невыпла­ченного им жалованья. Многие «солдатские обязательства» были за бесценок скуплены офицерами и спекулянтами, использовавшими их для приобретения конфискованных в Ирландии земель. — 103.

78 Имеется в виду книга: J. Lingard. «A History of England, from the first Invasion by the Romans». V. I—VIII. London, 1819—1830 (Дж. Лингард. «История Англии со времени первого вторжения римлян». Тт. I—VIII. Лондон, 1819—1830). —101.

79 Энгельс ссылается на выписки из книги: J. Prendergast. «Cromwellian Settlement of Ireland». London, 1865 (Дж. Прендергаст. «Кромвелев-ское устроение Ирландии». Лондон, 1865), в которых подробно изла­гаются условия Акта об устроении, утвержденного английским парла­ментом 12 августа 1652 года. Соответствующие места из выписок вос­произведены в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, стр. 259—260. Этим актом большинство населения Ирландии объявлялось «повинным в мятеже». Все «виновные» были подразделены на категории, для боль­шинства из них предусматривалась смертная казнь. Лица, не участво­вавшие в восстании, но не сумевшие представить доказательств своей преданности парламенту, были отнесены к 7 и 8 категориям, для кото­рых предусматривалась полная или частичная конфискация владений. При этом даже сохраненная часть земли подлежала отобранию с соот­ветствующей компенсацией в других местностях.

26 сентября 1653 г. эти меры были дополнены Актом об удовлетво­рении, предписывавшем принудительное переселение лиц, у которых частично были конфискованы их земли, в бесплодные районы провин­ции Коннот и графства Клер, где они должны были получать участки, равные по размеру сохраненной за ними части земельного владения. Для проведения в жизнь этого акта были созданы специальные комис­сии в Атлоне, для установления размера сохраняемых владений, и в Лугри, для выделения участков в соответствии с инструкциями осо­бого комитета в Дублине. Оба акта узаконивали осуществлявшуюся в Ирландии экспроприацию местного населения в пользу английских завоевателей, расширили и упрочили основу английского лендлор-дгазма в Ирландии. — 104.

80 Энгельс ссылается на те места своих выписок из книги О'Конора
(см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 176—183), в которых речь
идет о политике в Ирландии реставрированной в 1660 г. монархии
Стюартов. Осуществленные в период английской буржуазной рево­
люции широкие перемещения в земельной собственности были в основ­
ном сохранены в силе правительством Карла II, расширившего круг
новых лендлордов в Ирландии щедрыми пожалованиями ирландских
земель своим сторонникам и фаворитам.

Офицерами «1649 года» называли лиц, служивших в роялистской армии до прибытия Кромвеля в Ирландию летом 1649 года. Им, так

ПРИМЕЧАНИЯ

же как и некоторым другим категориям лиц из числа ирландских католиков, сохранявшим верность королю, Актом об устроении Ирлан­дии 1662 г. предусматривалось частичное возвращение утраченных в период революции земель. Однако процедура подтверждения вла­дельческих прав была крайне сложной. А в 1665 г. в результате при­нятия Объяснительного акта рассмотрение прошений о возвращении земель было вообще прекращено. — 105.

81 Конфискации при Вилыельме III, данные о которых приводятся в тексте, были предприняты в нарушение Диморикского договора с участниками ирландского восстания 1689—1691 гг. (см. примечание 52). — 106.

⁸- Письмо Маркса редактору газеты «The Examiner» представляет собой одно из его многочисленных выступлений в печати в защиту Париж­ской Коммуны (см. настоящее издание, т. 17, стр. 371, 374—385, 397—409). В данном случае Маркс обратился в редакцию этой газеты, вероятно, потому, что в клеветнической кампании, поднятой англий­ской буржуазной прессой после опубликования «Гражданской войны во Франции», «Examiner» была, как отметил Энгельс, «единственная газета, которая вела себя действительно прилично» (см. настоящее издание, т. 17, стр. 387; см. такжо т. 33, стр. 243—244).

Заголовок «Коммуна и архиепископ Дарбуа», по всей вероятности, дан редакцией газеты. — 108.

83 Выписки из книги: P. J. Proudhon. «La Guerre et la Paix». T. II.
Paris, 1869 (П. Ж. Прудон. «Война и мир». Т. II. Париж, 1869)
сделаны Энгельсом в связи с его работой над циклом статей «К жилищ­
ному вопросу», печатавшихся в газете «Der Volksstaat» в 1872—1873 гг.
и изданных затем в виде отдельной книги. Энгельс подверг здесь
критике печатавшиеся в этой же газете статьи немецкого мелкобур-
жуазнрго публициста Мюльбергера, который в обоснование своих
утверждений ссылался на ряд произведений Прудона, в том числе
на данную работу. Это, видимо, и побудило Энгельса обратиться
к ней. Публикуемые выписки из книги Прудона и свои замечания
к ним Энгельс использовал в одной из статей, составивших работу
«К жилищному вопросу», напечатанной в «Volksstaat» 12 февраля
1873 года (см. настоящее издание, т. 18, стр. 271—272).

Выписки относятся к главам 2, 3 и 4 четвертого раздела II тома. 2 и 4 главы Энгельс указывает сам, выписки из третьей главы (со стр. 116—129) см. стр. 112—114 настоящего тома. — 111.

84 Реформа 4 августа — отмена феодальных повинностей Учредительным
собранием 4 августа 1789 г. во время Французской буржуазной револю­
ции.

Уход на Священную гору, или Авентинский холм, — в Древнем Риме демонстративный выход плебеев из состава римской общины и уход за пределы города (так называемая сецессия). Первая сецессия плебеев в 494 г. до н. э. вынудила патрициев пойти на уступки, в част­ности, ввести должность трибунов, избиравшихся из среды плебеев.

Речь идет о письме Наполеона III государственному министру Фульду, опубликованном в официальном правительственном органе «Le Moniteur universel» 15 января 1860 года. В связи с этим письмом Маркс написал статью «Положение во Франции» (см. настоящее из­дание, т, 15, стр. 1—5). — 114,

ПРИМЕЧАНИЯ

85 Статья «Республика в Испании» была напечатана без подписи в ка­честве передовой в газете «Volksstaat» № 17,1 марта 1873 года. Наличие в тексте термина «цезаризм», который в других произведениях Энгельса не встречается, указывает на некоторое, хотя и незначительное, вме­шательство редакции. 7 марта статья была опубликована в газете «La Emancipacion», органе мадридской секции Интернационала, а 23 марта также в органе португальских секций — газете «О Pensamento Social». В испанском переводе последний абзац был опущен. Редактор «La Emancipacion» известный социалист Хосе Меса писал в связи с этим Энгельсу 11 марта 1873 года: «Вы должны были видеть, что я позво­лил себе опустить последний абзац в Вашей статье из «Volksstaat», который я счел несколько обескураживающим. Тысячу раз извиняюсь перед Вами. Я переводил статью достаточно тщательно, наборщик, который еще является учеником, мне почти испортил ее». По-впди-мому, номер «Volksstaat» с этой статьей Меса получил либо от самого Энгельса, либо через П. Лафарга. — 115.

86 Намек на отречение от престола 9 фенраля 1873 г. испанского ко­роля (1870—1873) Амадея, вызвавшее новое обострение борьбы между различными партиями господствующих классов. Республика в Испа­нии была провозглашена 11 февраля 1873 г. — 116.

87 Имеется в виду буржуазная революция в Испании, начавшаяся в сен­тябре 1868 года. — 119.

88 Данная заметка была воспроизведена в сербском церковном жур­нале «Pravoslavje» №11, 1873 г., на сербском языке (с некоторыми отклонениями от оригинала) в статье неизвестного автора со ссылкой на «Kölnischo Zeitung» и с указанием имени Энгельса. Впоследствии Энгельс подробнее осветил затронутый в заметке вопрос в работе «К истории первоначального христианства» (см. настоящее издание, т. 22, стр. 488).

Книга Э. Ренана «L'Antéchrist», вышедшая в Париже в 1873 г., составляла четвертый том его обширного труда по истории происхож­дения христианства (Е. Renan. «Histoire des origines du christianisme». Tomes I—VIII. Paris, 1863—1883). — 120.

⁸⁹ «Varia über Deutschland. 1789—1873» («Заметки о Германии. 1789—
1873») представляют собой вторую рукопись на эту тему. Первая
рукопись, относящаяся к предшествующему периоду, полностью
опубликована в 18 томе настоящего издания, из второй рукописи там
воспроизведен лишь фрагмент об истории протестантизма в Германии
(см. т. 18, стр. 577—578); в более полном виде (но не целиком) она была
напечатана в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, Москва, 1948. «За­
метки» возникли в связи с намерением Энгельса написать серию статей
по немецкой истории в газету «Volksstaat», впоследствии он собирался
посвятить этой теме специальную книгу, однако этот замысел остался
неосуществленным. — 121.

80 Отрывок из сочинений немецкого средневекового писателя Ноткера, приведенный в книге: Jacob Grimm. «Deutsche Rechtsalterthümer» (Якоб Гримм. «Памятники древнегерманского права»). Первое изда­ние вышло в Гёттингене в 1828 году. — 121.

81 Имеется в виду так называемая «большая мобилизация» прусской армии в ноябре 1850 г. во время австро-прусского конфликта, воз-

ПРИМЕЧАНИЯ

никшего при попытке обеих держав вмешаться в восстание, происхо­дившее в Кургессене. Это столкновение было одним из проявлений соперничества Пруссии и Австрии за гегемонию в Германии. Харак­теристику этой мобилизации Энгельс дал в работе «Роль насилия в исто­рии» (см. настоящее издание, т. 21, стр. 440). — 121.

92 Имеется в виду высказывание в книге: G. Gülich. «Geschichtliche Dar­stellung des Handels, der Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutendsten handelstreibenden Staaten unserer Zeit». Jena, 1830 (Г. Гюлих. «Исто­рическое описание торговли, промышленности и земледелия важней­ших торговых государств нашего времени». Йена, 1830). — 122.

93 Речь идет о финансовых операциях Майера-Аншеля Ротшильда, главы франкфуртского банкирского дома. Во время наполеоновских войн он приумножил свое состояние, пустив в оборот также средства кур­фюрста Гессенского Вильгельма, кредитором которого являлся. — 122.

94 Член Союза коммунистов, один из редакторов «Neue Rheinische Zei­tung» поэт Георг Веерт в 1852—1856 гг. в качестве представителя одной торговой фирмы предпринял ряд поездок в Вест-Индию, а также в страны Латинской Америки. Энгельс, очевидно, имеет в виду сведения, содержавшиеся в письмах, а также в устных расска­зах Веерта. — 122.

95 Старокатолики — немецкие католические деятели, выступившие в 1871 г. с протестом против догмата о непогрешимости папы, принятого Ватиканским собором 24 апреля 1870 г., и объявившие себя борцами за реформу католической церкви. — 124.

96 По Верденскому договору 843 г. империя Карла Великого была раз­делена на три королевства. Земли к западу от Рейна, в том числе и Фландрия, вошли в состав Западнофранкского королевства. — 124.

97 Речь идет о книге: Chr. Ed. Langethal. «Geschichte der deutschen Landwirtschaft», Bücher III und IV, Jena, 1854—1856 (Хр. Эд. Лан-геталь. «История немецкого сельского хозяйства», книги III и IV, Йена, 1854—1856). —126.

98 Broomgirls — так в 20—40-х годах XIX века называли в Англии не­мецких девушек, приезжавших туда для продажи веников (brooms) на рынках. — 126.

99 Данная статья, так же как и две следующие, была напечатана без подписи в итальянской газете «La Plèbe». Энгельс сотрудничал в этой газете в 1871—1872 гг., когда она была органом секций Интернацио­нала и поддерживала Генеральный Совет в борьбе с бакунистами. В 1877 г. в связи с возобновлением регулярного выхода газеты Энгельс по просьбе ее редактора Э. Биньями возобновил свое сотрудничество. Первая научная публикация этих статей на языке оригинала была осуществлена в книге: «Karl Marx, Friedrich Engels: I scritti italiani», a cura di Gianni Bosio. Milano—Roma, 1955. Две другие статьи Энгельса из этой газеты за тот же период см. настоящее издание, т. 19, стр. 98— 99, 122—124.

Ниже речь идет о Национальном союзе сельскохозяйственных рабочих, возникшем в 1872 году. Деятельность этой организации,

D РИМЕЧАНИЯ

вкоторой ведущуюроль играл энергичный агитатор Джозеф Арч, свидетельствовала о вступлении в организованное движение наиболее отсталых и политически пассивных слоев английского пролетариа­та. - 127.

100 Настоящий набросок написан Марксом на основе полученных о'т В. Бракке, одного из руководителей германских социал-демократов, стенографических отчетов о заседаниях рейхстага 16 и 17 сентября 1878 года. Отчеты опубликованы в издании: «Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Deutschen Reichstags». 4. Legislaturperiode, I Session 1878, Bd. I, Berlin, 1878, S. 29—91. Маркс предполагал обра­ботать этот материал для английской прессы, в частности для газеты «Daily News». Этот замысел не был осуществлен. — 134.

101Речь идет о покушении жестянщика Хёделя И мая 1878 г. на жизнь Вильгельма I и о последовавшем через три недели, 2 июня, новом покушении Нобилинга. Нобилинг после покушения предпринял попыт­ку покончить с собой выстрелом в голову; 10 сентября он умер.

Бисмарк, который еще в январе 1876 г. пытался провести через рейхстаг законодательные мероприятия, ограничивающие деятель­ность социал-демократической партии, использовал эти покушения, к которым социал-демократия заведомо не имела никакого отношения, чтобы добиться утверждения рейхстагом исключительного закона про­тив социалистов, поставившего партию и другие рабочие организации в нелегальное положение. — 134.

102 31 мая у берегов Англии в результате столкновения с другим немецким
кораблем затонул броненосец «Гросе курфюрст». На заседании 13 сен­
тября 1878 г. морской министр фон Штош обещал содействовать опуб­
ликованию требуемых рейхстагом материалов, касавшихся обстоя­
тельств гибели броненосца. — 136.

ЮЗ Ультрамонтаны — представители крайне реакционного направления в католицизме, выступавшего против самостоятельности национальных церквей и защищавшего право римского папы вмешиваться во внут­ренние дела любого государства. Усиление влияния ультрамонтанства во второй половине XIX в. выразилось в создании католических партий в некоторых европейских государствах, в принятии в 1870 г. Ватиканским собором догмата о «непогрешимости» папы и т. д. По­пытка возложить ответственность за покушение на Вильгельма I на ультрамонтанов объяснялась обостренными отношениями между пра­вительством Бисмарка и католической церковью в этот период. — 137.

Ю* Имеются в виду покушение Веры Засулич на петербургского градона­чальника Трепова 24 января (5 февраля) 1878 г. и убийство С. М. Степ­няком-Кравчинским 4 (16) августа того же года шефа жандармов Ме­зенцева. В. Засулич была оправдана судом присяжных в Петербурге. Бисмарк в речи 17 сентября ссылался также на эти действия русских революционеров, обвиняя социал-демократию в том, что она грозит правительству «кинжалом нигилиста и охотничьим ружьем Ноби­линга». — 140.

105 Речь идет о конгрессе анархистской Юрской федерации, состояв­шемся 3—5 августа 1878 года. — 140.

108 Работа Маркса и Энгельса «Альянс социалистической демократии И Международное Товарищество Рабочих», написанная ими при уча-

ПРИМЕЧАНИЯ

стии П. Лафарга, была опубликована в виде отдельной брошюры на французском языке в 1873 г. и в немецком переводе в 1874 г. (см. настоящее издание, т. 18, стр. 323—452). — 140.

107 Речь идет о следующем месте «Манифеста Коммунистической партии»: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 459). «Мани­фест» был опубликован в феврале 1848 г. от имени Союза коммунистов, первый конгресс которого состоялся в июне 1847 г. — 143.

108 Речь идет о работе А. Бебеля «Unsere Ziele», напечатанной в феврале — марте 1870 г. в виде серии статей в газете «Volksstaat». В ноябре того же года работа вышла отдельной брошюрой. — 143.

109 Цитируемое место см. настоящее издание, т. 23, стр. 761. — 143.

но Эйленбург имеет в виду следующее высказывание А. Бебеля в его речи 16 сентября: «Правительство завязало в свое время связи с Ф. Лас­салем. Когда последний был руководителем рабочего движения, это движение было совершенно иным, чем теперь, ибо каждому известно, что лассальянское течение оттеснено на задний план другим, так называемым интернациональным течением». — 144.

111 Впервые публикуемая в томе историко-экономическая работа «Моно­металлизм, или биметаллизм» дополняет соответствующие 'экскурсы, имеющиеся в томах «Капитала», а также в «Экономических рукописях 1857—1859 гг.» (см. настоящее издание, тт. 23 и 46, части I и II). —145.

112 Таможенный союз немецких государств, установивших общую таможен­ную границу, был основан в 1834 году. Вызванный к жизни необхо­димостью создания общегерманского рынка, он со временем охватил все немецкие государства, за исключением Австрии и некоторых мел­ких государств. Главенствующую роль в союзе играла Пруссия. — 146.

из Упоминаемый здесь факт содержится в книге: Аппиан. «История граж­данских войн в Риме». Книга вторая, 8. — 148.

114 События, на которые ссылается Маркс, описываются в книге: Тацит. «Анналы». Книга I, гл. 50—71. — 150.

lis Конспект книги M. M. Ковалевского «Общинное землевладение, при­чины, ход и последствия его разложения» — один из наиболее важных источников для изучения развития творческой мысли Маркса в послед­ние годы его жизни. С середины 70-х годов Маркс особенно интенсивно занимался исследованиями в области истории докапиталистических формаций, уделяя значительное внимание изучению форм общины в раз­личных обществах. В мае — июне 1876 г. он составляет подробные конспекты трудов Г. Л. Маурера по истории германской общины. В декабре того же года Маркс читает работы Г. Хансена, Ф. Демелича, О. Утешеновича, Ф. Карденаса о развитии общинного строя в Сер­бии, в Испании и других странах. Особое место в исследованиях Маркса занимала русская община в связи с теми спорами, которые шли среди русских революционеров относительно ее роли в преобразовании рус­ского общества В возможности некапиталистического пути развития

ПРИМЕЧАНИЯ

России. Маркс в эти годы не только усиленно изучает аграрные отно­шения в России, знакомясь с официальной статистикой и работами различных русских авторов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. XI, XII, XIII), но и высказывает свою точку зрения относительно места общины в дальнейшем развитии России в «Письме в редакцию «Отече­ственных записок»», в письме В. И. Засулич, а также в черновых набросках к этому письму (см. настоящее издание, т. 19, стр. 116—121, 250—251, 401-402, 405—410, 414—415, 417-421).

Книга Ковалевского привлекла внимание Маркса широтой охвата материала, сравнительным изучением исторических судеб об­щины в различных странах, новыми фактами, подтверждавшими выводы Маркса о сущности первобытнообщинного строя как перво­начального этапа в развитии человеческого общества.

Книга Ковалевского была получена Марксом лотом 1879 г., вскоре поело ее выхода в свет, от самого автора, с которым он поддерживал научные и дружеские связи с 1876 года. Знакомясь с книгой, Маркс сделал в ней множество пометок и замечаний, которые затем нашли от­ражение в конспекте. Он опустил лишь замечания, сделанные на полях введения и касающиеся, главным образом, непоследовательности материализма Ковалевского. Обращает на себя внимание, что струк­тура конспекта полностью соответствует структуре книги, хотя при конспектировании книг других авторов Маркс нередко перестраивал порядок изложения. Он прибегает здесь лишь к более четкому члене­нию текста, вводя пункты, обозначенные цифрами и буквами. Однако и в настоящем конспекте Маркс использует сведения, почерпнутые от других авторов, в том числе таких, которые не упоминаются Кова­левским, сопоставляя различные точки зрения и их фактическое обо­снование. Маркс даже прерывает конспектирование Ковалевского, чтобы составить в той же тетради хронологические выписки по истории Индии, на которые он опирается при дальнейшем чтении книги. Стре­мясь к точному изложению ее содержания, Маркс нередко наряду с пе­реводами сохраняет в оригинале русские термины и выражения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: