IX. О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА 1 глава

«Принимая во внимание,

что во введении к Уставу сказано: «Экономическое освобож­дение рабочего класса есть великая цель, которой всякое поли­тическое движение должно быть подчинено как средство»;

что Учредительный манифест Международного Товарище­ства Рабочих (186-^) гласит: «Магнаты земли и магнаты капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий. Они не только не будут содействовать делу освобождения труда, но, напротив, будут и впредь воздвигать всевозможные препят­ствия на его пути... Завоевание политической власти стало, следовательно, великой обязанностью рабочего класса»;

что на Лозаннском конгрессе (1867) была принята следующая резолюция: «Социальное освобождение рабочих неразрывно связано с их политическим освобождением»;

что в заявлении Генерального Совета по поводу мнимого заговора французских членов Интернационала накануне пле­бисцита (1870) сказано: «По смыслу нашего Устава особая задача всех наших секций в Англии, на европейском континенте и в Америке бесспорно заключается не только в том, чтобы служить организационными центрами борьбы рабочего класса, но также и в том, чтобы поддерживать в соответствующих странах всякое политическое движение, способствующее дости­жению нашей конечной цели — экономического освобождения рабочего класса»;

что искаженные переводы первоначального Устава дали повод к ложным толкованиям, которые нанесли вред развитию и деятельности Международного Товарищества Рабочих;

перед лицом необузданной реакции, жестоко подавляющей всякую попытку к освобождению со стороны рабочих и стре­мящейся путем грубого насилия сохранить классовые различия и порождаемое ими политическое господство имущих классов;

принимая во внимание,

что против объединенной власти имущих классов рабочий 'класс может действовать как класс, только организовавшись

ПРИЛОЖЕНИЯ

в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами;

что эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной ре­волюции и достижение ее конечной цели — уничтожение клас­сов;

что то объединение сил, которое уже достигнуто рабочим классом в результате экономической борьбы, должно служить ему также рычагом в его борьбе против политической власти крупных землевладельцев и капиталистов, —

конференция напоминает членам Интернационала,

что в борьбе рабочего класса его экономическое движение и политическое действие неразрывно связаны между собой» *.

Что касается этой резолюции, то, как мы полагаем, долгом Товарищества было напомнить рабочему классу, что для него пришло время отделиться от буржуазии и принять свою соб­ственную политическую линию поведения; только так он пере­станет быть орудием честолюбивых буржуазных интриганов независимо от того, называют ли они себя сепаратистами, сецес-сионистами, автономистами или как-нибудь иначе. Предоставим их всех отеческому попечению тех правительств, которые тре­бовали от Англии — правда, тщетно — запрещения Генераль­ного Совета и самого Международного Товарищества Рабочих. Эти мелкие личности не могут помешать продвижению рабочего класса к его цели.

Но провозглашая необходимость политической деятельности рабочего класса, Международное Товарищество Рабочих рас­сматривает ее только как средство для достижения цели, а этой целью является социальное и экономическое освобождение рабочего класса, короче говоря, уничтожение классов.

По мере того как приближается день полного освобождения рабочего класса от его экономического порабощения праздным классом, все более и более очевидным становится первостепен­ное значение объединения.

Только отсутствие братских уз единения между рабочими разных стран задерживало до сих пор это освобождение.

На сохранение такого положения, на дальнейшее отчужде­ние между рабочими разных стран направлены все усилия государственных деятелей. Для этого пускаются в ход слова «нации» и «расы», для этого пишется история. Для этого сильные мира сего за неимением лучших средств соблазняют невежествен-

• К. Маркси Ф. Энгельс. Резолюции конференции делегатов Международного ТовариществаРабочих, состоявшейся в Лондоне с 17 цо 23 сентября 1871 года. Ред.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ные и обманутые народы фальшивыми националистическими лозунгами, натравливают их друг на друга и вовлекают в кро­вопролитные войны. Но эта игра почти проиграна. Час прави­телей подходит к концу, близится час народа. Рабочие всего мира, на невежестве и взаимном отчуждении которых зиждется все здание прогнившего современного общества, пробуждаются к пониманию своей коллективной силы, первое же проявление которой превратит в прах это одряхлевшее здание.

Британский федеральный совет:

Мальтман Барри Джордж Милнер

Джордж Беннет Чарлз Мёррей

А. Комбо У. Харрисон Райли

Альфред Дейс Огюст Серрайе

Эжен Дюпон У. Таунсенд

Дж. Джордж Самюэл Викери

Фридрих Лесснер Дж. У. Уилер

Эклектик-холл, Денмарк-стрит, Сохо, 8 мая.

Написано при участии Ф.Энгельса Печатается потексту газеты

в конце апреля — начале мая 1873 г. „

перевод с английского
Напечатано в приложении кгазете
«The International Herald» M во, ^Ha vyccKOM языке публикуется впервые

Мая 1873 г.

ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ

[ 585

[ 587

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Серия статей Ф. Энгельса «Письма из Франции» (как и статьи «Письма из Германии», см. настоящий том, стр. 27—36, 60—63) была написана для чартистского журнала «Democratic Review», издававшегося Дж. Дж. Гарни в Лондоне в 1849—1850 гг. Редактор журнала Гарни и Энгельс старались придать статьям характер корреспонденций, присланных непосредственно из Парижа, что особенно заметно в шестой статье (см. примечание 31). Анализ статей показывает, что они основаны на материалах не только французской, но и английской прессы, а также других источниках информации (частные письма в адрес Энгельса из Парижа, наблюдения члена Союза коммунистов Фердинанда Вольфа, который, будучи выслан из Парижа, приехал в Лондон в декабре 1849 г.). Четвертое письмо серии — «Выборы. — Славная победа красных. — Преобладающее влияние пролетариата. — Уныние в партии порядка. — Новые планы репрессий и провокаций по отношению к революции» — писалось Энгельсом одновременно с работой Маркса над третьей главой «Классовой борьбы во Франции» (март 1850 г.), которая тогда печаталась в «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» под общим заглавием «С 1848 по 1849». В статьях Энгельса содержится глубокий анализ политической обста­новки во Франции.^ Приведенные в «Письмах из Франции» факты и оценки событий часто повторяются, помимо указанной выше третьей главы «Классовой борьбы», в «Третьем международном обзоре», а также позднее в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 65—96, 473—483; т. 8, стр. 115—217). Совпадение многих мыслей и самого подхода к анализу французских событий несомненно свидетельствует о том, что в «Письмах из Франции» нашла отражение совместная точка зрения Маркса и Энгельса.

Еженедельная чартистская газета «The Northern Star», публикуя обзоры новых номеров «Democratic Review», всякий раз отмечала особую значимость «Писем из Франции» и «Писем из Германии». Так, в обзоре декабрьского номера («The Northern Star», 5. I 1850) говори­лось, что ««Письма из Франции и Германии» составляют новую и цен­ную часть этого журнала; они будут способствовать продвижению вперед славного дела братства между народами»,

20 М. в 8., т. 44

ПРИМЕЧАНИЯ

«Письма из Франции» и «Письма из Германии» публикуются в 44 томе в той же последовательности, как и в «Democratic Review», хотя первое письмо из Германии помечено 18 декабря, а первое письмо из Франции — 20 декабря 1849 года.

Впервые на русском языке «Письма из Франции» опубликованы в журнале «Вопросы истории КПСС», 1976, №№ 8—9. — 3.

2 Эта информация, по-видимому, взята Энгельсом из телеграфного сооб­щения, опубликованного в «Times» 19 декабря 1849 г.; законопро­ект был внесен в Национальное собрание 18 декабря 1849 г. — 3.

3 Постановление об отмене налога на вино с 1 января 1850 г. было при­нято Учредительным собранием 19 мая 1849 г. — 4.

ь Droit d'octroi (право октруа) — пошлина на ввозимые в город предметы широкого потребления. — 4.

5 Непосредственным поводом к февральской революции послужил за­прет назначенного на 22 февраля 1848 г. очередного антиправитель­ственного банкета и демонстрации в Париже. — 6.

в Во Временном правительстве (24 февраля — 4 мая 1848 г.) пост ми­нистра финансов занимали представители партии умеренных бур­жуазных республиканцев: банкир Мишель Гудшо, ушедший 5 марта в отставку, и сменивший его Луи Антуан Гарнье-Пажес. — 6.

7 Речь идет об образовавшейся в 1848 г. после поражения Июньского восстания парижского пролетариата так называемой партии порядка, которая представляла собой коалицию соперничающих монархических группировок — легитимистов и орлеанистов; возглавлялась Тьером, Фаллу, Монталамбером и др. — см. об этом в работе К. Маркса «Клас­совая борьба во Франции» (настоящее издание, т. 7, стр. 57—59). — 6.

8 На президентских выборах во Франции, состоявшихся 10 декабря 1848 г., за кандидатуру Луи-Наполеона голосовало 5 343 тысячи чело­век — ⁸/₄ общего числа участников выборов. — 7.

в С декабря 1848 г. Елисейский дворец служил резиденцией президента Французской республики Луи-Наполеона Бонапарта. — 7.

Ю По поводу данной статьи цикла «Письма из Франции», а также второй статьи «Писем из Германии» (см. настоящий том, стр. 29—33) «The Northern Star» (2 февраля 1850 г.) писала: ««Письма из Франции и Германии» бесспорно наиболее важны среди материалов этого номера «Democratic Review». Разоблачения намерений европейских деспо­тов и приведенные доказательства развития революционного духа во Франции и Германии придают этим письмам чрезвычайную цен­ность. У письма из Франции один недостаток — оно сравнительно корот­ко». — 7.

И Говоря об изменении настроений французского крестьянства за по­следние 12—15 месяцев, Энгельс сравнивает обстановку во Франции зимой 1850 г. с теми впечатлениями о враждебности французского крестьянства революционным выступлениям городского пролета­риата, которые он вынес из своего путешествия ш Франции в октябре — ноябре 1848 г, (см, настоящее издание, т, 5, стр. 510—512). — /,

ПРИМЕЧАНИЯ

12 Фригольдеры — одна из категорий мелких землевладельцев в Англии, которая вела свое начало от средневековых «свободных держателей»; фригольдеры платили лендлорду незначительную фиксированную де­нежную ренту и имели право свободно распоряжаться своими земель­ными участками. Здесь, как и во многих других случаях, Энгельс, описывая явления французской и немецкой действительности, старается употреблять знакомые английским рабочим понятия. — 7.

13 16 марта 1848 г. Временное правительство издало декрет о введении надбавки в 45 сантимов на каждый франк четырех прямых налогов с земельных собственников (поземельный налог, налог на движимость, налог на окна и двери, патенты); тяжесть нового налога легла глав­ным образом на мелких крестьян. — 7, 51.

I* 13 декабря 1849 г. с целью отстранения от должности демократически настроенных учителей, еще до принятия нового закона об образовании (см. примечание 16) министр образования Парье внес в Законодатель­ное собрание временный закон, согласно которому учителя подчиня­лись власти полицейских префектов. Закон был принят И января 1850 г. - 8.

15 Эти сведения Энгельс заимствует, по-видимому, из статьи в газете «Times» от 21 января 1850 г., в которой сообщалось, что Этьен Эдуар Фаван, республиканец, примыкавший к партии Горы, на выборах в департаменте Гар после смерти легитимистского депутата Жан Батиста де Бона получил 21 668, консерватор Э. Грель — 12 745, а легитимист Лурдуэ — 9 249 голосов. — 8.

le Имеется в виду закон о реформе народного образования (так назы­ваемый закон Фаллу), проект которого был внесен 18 июня 1849 г. министром народного просвещения Фаллу. Этот закон, принятый Законодательным собранием 15 марта 1850 г., закреплял за католи­ческой церковью и религиозными организациями господствующее положение в народном образовании. — 9.

17 Сообщение о том, что закон о высылке июньских повстанцев в Ал­жир будет рассматриваться в Законодательном собрании 21 января 1850 г., было опубликовано в «Le Moniteur Universel» № 20, 20. I 1850 г. — 9.

,18 2 марта 1850 г. «The Northern Star» при обзоре мартовского номера «Democratic Review» писала о данной статье и о третьей статье «Писем из Германии» (см. настоящий том, стр. 34—36) следующее: «Мы должны добавить, что «Письма из Франции и Германии» содержат важные раз­облачения намерений Священного союза и его орудия — президента Бонапарта. Вероятно, эти письма являются наиболее ценной частью «Democratic Review», каждый должен их прочесть — уж во всяком случае каждый, кто хочет знать правду о народах и тиранах на кон­тиненте. «Письма», опубликованные в этом номере, показывают, что великие события не за горами». — 9.

I⁹ «Деревья свободы» были посажены на улицах Парижа после победы февральской революции 1848 года. Посадка «деревьев свободы» — обычно дубов или тополей — стала традицией во Франции еще в период буржуазной революции конца XVIII в. и была а свое время закреп-

20*

ПРИМЕЧАНИЯ

лена постановлением Конвента. В январе 1850 г. под предлогом устранения помех уличному движению по приказу префекта полиции Карлье «деревья свободы» срубали. Этими действиями власти, по существу, пытались спровоцировать народные волнения. Упомянутый Энгельсом рисунок помещен в «The Illustrated London News» № 412, 9. II 1850 г. — 10.

ПРИМЕЧАНИЯ

27 По-видимому, эта информация была получена Энгельсом не из газет: перечисленные в «Le Moniteur Universel» 20 и 21 марта законопроекты, которые были выдвинуты для обсуждения в Законодательном собрании в эти дни, лишь отчасти совпадают с теми законопроектами, которые названы Энгельсом в данной статье. Это предположение подтверж­дается и первым абзацем следующей статьи Энгельса. — 14.

28 В обзоре данного номера «Democratic Review», опубликованном 4 мая 1850 г. в «The Northern Star», говорилось, что «в этом месяце статья «Письмо из Франции» представляет особый интерес». — 14.

28 Обсуждение проекта закона о высылке рабочих из Парижа происхо­дило на заседаниях Законодательного собрания 4, 5, 18—22 апреля 1850 г. - 15.

30 Буржуазным спартанцем Энгельс иронически называет парижского коммерсанта Александра Леклера, награжденного орденом Почетного легиона за то, что он в качестве национального гвардейца участвовал вместе со своими сыновьями в подавлении Июньского восстания 1848 года. — 16.

31 Данное иисьмо, по-видимому, не было написано Энгельсом целиком. Оно было опубликовано в виде фрагмента в июньском номере «Demo­cratic Review» в статье Гарни «Тактика и программа контрреволюцио­неров» со следующим комментарием: «Мы начали опасаться ареста нашего парижского корреспондента; его письмо, по сравнению с обыч­ным сроком, было получено нами с задержкой на несколько дней. Оно пришло только тогда, когда наш журнал шел в печать. И мы можем привести здесь лишь краткие извлечения». — 17.

82 Энгельс имеет в виду результаты состоявшегося 22 мая 1850 г. пред­варительного обсуждения закона об отмене всеобщего избирательного права. За его отмену было подано 462 голоса, против — 227. Подроб­нее об этом см. в «Классовой борьбе во Франции» и в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» (настоящее издание, т. 7, стр. 101—102; т. 8, стр. 163—165). — 17.

83 Намек на обращение газеты мелкобуржуазных республиканцев «La République» к народу от 17 мая 1850 г. с призывом любой ценой соблю­дать спокойствие («La République», 18. V 1850), а также на речь Вик­тора Гюго в Законодательном собрании 21 мая 1850 г. при обсуждении проекта изменения избирательного закона («Le Moniteur Universel», 1er et 2iràie supplément au № 142, 22. V 1850, p. 1762—1763). — 17.

84 О падении авторитета представителей мелкобуржуазного социализма и революционных демократов (Альбера, Барбеса, Луи Блана, Пру­дона и др.) среди французских рабочих Энгельсу писал из Парижа Дронке (21 февраля и в начале мая 1850 г.). —19.

85 При обсуждении Законодательным собранием проекта закона о еже­годной прибавке к содержанию президента, внесенного в Собрание министром финансов Фульдом 4 июня 1850 г., была назначена спе­циальная комиссия из 15 человек (Баву, Кретон, Шапо, Фортуль и др.), которая 14 июня отклонила этот проект, —19,

ПРИМЕЧАНИЯ

36 Речь идет о проспекте брошюры некоего Даниэля Борма: Borme fils.
Le Rideau est levé. Grande lanterne magique des pâtissiers politiques
des 24 février, 15 mai et 24 juin 1848, dédiée aux paysans, aux ouvriers
laborieux et aux honnêtes gens, par M. Borme fils, ex-accusé du 15 mai.
[Paris], impr. de Mme de Lacombe [1850] in 4°, 2 p. (Борм-сын. Занавес
поднят. Яркий волшебный фонарь, осветивший политическую возню
24 февраля, 15 мая и 24 июня 1848 г., посвященный крестьянам, тру­
долюбивым рабочим и честным гражданам г-ном Бормом, бывшим
обвиняемым по делу 15 мая. [Париж], напечатано у г-жи Лакомб
[1850] in 4°, 2 стр.). В этом проспекте говорится об участии Борма
в организации выступлений роялистов в марте — мае 1848 г., а также
в процессе, проходившем в Бурже.

Процесс в Бурже проходил 7 марта — 3 апреля 1849 г. над париж­скими рабочими, участниками событий 15 мая 1848 г. (см. примеча­ние 81). В результате процесса Барбес был приговорен к пожизнен­ному тюремному заключению, Бланки — к 10 годам одиночного заклю­чения, Собрие, Распайль, Альбер и другие — к различным срокам тюремного заключения и ссылке в колонии. — 21.

37 Речь идет о попытке газеты «Times» использовать Борма в качестве
свидетеля в процессе, возбужденном против этой газеты бывшим
префектом полиции Парижа в феврале — июне 1848 г. мелкобуржуаз­
ным домократом Коссидьером, по обвинению в клевете на парижскую
полицию за публикацию отрывков из книги A. Chenu. Des Conspira­
teurs. Les sociétés secrètes; la préfecture de police sous Cossidière; les
corps francs. Paris, 1850 (A. Шеню. Заговорщики. Тайные общества;
префектура полиции при Коссидьере; вольные стрелки. Париж, 1850).
11 июня 1850 г. газета «La République» опубликовала письмо Борма,
в котором он протестовал против попытки «Times» использовать его
в качестве свидетеля защиты в этом процессе; письмо Борма было пере­
печатано также в лондонской газете «The Red Republican» № 3, 6. VII
1850 (vol. 1). — 21.

88 Вместо увеличения цивильного листа на 3 млн. франков в год Законодательное собрание предоставило Луи-Наполеону единовре­менную сумму в 2 160 тыс. франков (см. настоящее издание, т. 7, стр. 105). — 21.

se Имеется в виду принятое Законодательным собранием 16 июля 1850 г. постановление о внесении залога за газеты и введении штемпельного сбора за периодические и непериодические издания. — 21.

40 Речь идет о статье «Affaiblissement graduel de l'Assemblée nationale» («Постепенное ослабление Национального собрания»), опубликованной в бонапартистской газете «Le Pouvoir» 15 июля 1850 г. Газета была оштрафована в соответствии со статьей 15 закона от 25 марта 1822 г. за оскорбление палат. — 23.

а Всего Энгельсом в «Democratic Review» под заглавием «Письма из Германии» (см. примечание 1) опубликовано четыре статьи; первые три из них, содержащие взаимные отсылки, публикуются в 44 томе вместе под общим заголовком «Письма из Германии»; четвертое письмо, написанное позднее и не содержащее прямых ссылок на первые три, помещено отдельно, в соответствии с той датой, которой оно помечено в «Democratic Review» (см. настоящий том, стр. 60—63). — S7.

ПРИМЕЧАНИЯ

42 Этот термин, образованный по аналогии с часто встречавшимися в чар­тистской прессе понятиями («profitmongers», «moneymongers»), употреб­ляется Энгельсом здесь хронологически впервые; в «Письмах из Фран­ции» он применяет его для обозначения сторонников «партии по­рядка» (см. примечание 7). — 27.

43 Речь идет о франкфуртском Национальном собрании, которое 30 мая перенесло свои заседания в Штутгарт, а 18 июня 1849 г. было разо­гнано вюртембергскими властями. — 27.

44 Interim (временное соглашение) — договор, заключенный в сентябре 1849 г. между Пруссией и Австрией, о совместном руководстве делами Германии до окончательного решения вопроса о германской конститу­ции. На основании этого договора была создана прусско-австрийская союзная комиссия. — 27.

45 К этому месту статьи редакция журнала сделала следующее примеча­ние: «Уже после получения данного письма в Англию пришло сообще­ние об отказе «Регента» и передаче его власти (?) австрийским и прус­ским уполномоченным. Так закончился франкфуртский фарс. Редакция «Democratic Reviewin. Вероятно, текст этого примечания был написан самим Энгельсом. — 27.

46 Это регентство было избрано 7 июня 1849 г. в составе пяти человек (Раво, Фогт, Симон, Шюлер, Бехер); после поражения революции все они эмигрировали в Швейцарию. — 28.

*7 «Союз трех королей» («Уния трех королей») — заключенное 26 мая 1849 г. в Берлине соглашение между Пруссией, Саксонией и Ганно­вером, которое представляло собой попытку прусской монархии до­биться гегемонии в Германии. Это соглашение предусматривало при­способление имперской конституции, выработанной франкфуртским Национальным собранием, к интересам монархии. Был избран даже парламент, собравшийся в Эрфурте 20 марта 1850 г. Ограниченным «федеральным государством» этот союз называли прежде всего за ограниченность полномочий центральной власти. С самого начала в Союз не вошла не только Австрия, но и ряд других германских госу­дарств (Бавария и др.), почему «Союз трех королей» в тогдашней литературе иногда называли прусским Зондербундом (см. примеча­ние 65). В ноябре 1850 г. Пруссия под давлением России и Австрии была вынуждена от него отказаться. — 28.

48 Намек на то, что 28 мая 1849 г. прусское правительство обратилось к немецким правительствам с призывом присоединяться к «Союзу трех королей». Обращение вместе с проектом новой имперской кон­ституции было опубликовано немецкой печатью в конце мая — на­чале июня 1849 г. — 28.

*9 Ирония Энгельса по отношению к бессильным попыткам разного рода центральных органов власти в Германии осуществить объеди­нение страны сквозит даже в подчеркнутом употреблении заглавных букв. — 28.

80 Намек на Николая I, который был женат на сестре прусского короля Фридриха-Вильгельма IV, принцессе Шарлотте (Александре Федо­ровне), — 29,

ПРИМЕЧАНИЯ

и Энгельс имеет в виду оправдание судом присяжных в декабре 1849 г. в Берлине и Кенигсберге руководителей левого крыла в прусском Национальном собрании Б. Вальдека и И. Якоби, которым в связи с их отказом покинуть франкфуртское Собрание по требованию прус­ского правительства предъявлялось обвинение в государственной измене. — 29.

52 Оранжисты — члены реакционной террористической организации, созданной в Ирландии в 1795 г. лендлордами и протестантским духо­венством для борьбы против национально-освободительного движения ирландского народа. Орден оранжистов систематически занимался натравливанием протестантов на ирландцев-католиков. Свое название получил в память Вильгельма III Оранского, подавившего восстание в Ирландии в 1688—1689 гг. — 29.

53 С 1615 г. осуществление почтовой связи в Германской империи, за исключением Пруссии и некоторых других государств, было наслед­ственным правом князей Турн-унд-Таксис, которое после французской буржуазной революции конца XVIII века в ряде областей было утра­чено. В 1815 г. между Турн-унд-Таксисом и некоторыми государствами, в первую очередь в Южной Германии, были заключены соглашения, по которым привилегия почтовых перевозок была возвращена Турн-унд-Такейсам или за ежегодный налог, пли в качестве ленного права. В Вюртемберге управление почтой перешло снова в руки Турн-унд-Таксиса в 1819 г. за ежегодный взнос в 70 тысяч гульденов. В конце

1849 г. Interim (см. примечание 44) положил конец уже выработанному
договору о переходе почты к вюртембергскому правительству. Только
в 1851 г. она была передана в его руки за выкуп в 1V₂ миллиона гуль­
денов. — 30.

54 Речь идет об австрийской конституции 4 марта 1849 г. и созданных на ее основе конституциях отдельных немецких земель, входящих в состав Австрийской империи. В жизнь проведены не были. — 30.

55 Этот факт биографии Энгельса до сих пор был неизвестен; однако высказанная в этом споре идея развита Энгельсом в 1846 г. в статье «Вопрос о прусском банке» (см. настоящее издание, т, 4, стр. 22— 23). — 31.

M Энгельс имеет в виду речь, произнесенную Кобденом 18 января 1850 г. в Лондон-таверн, Бишопсгейт-стрит, на митинге, созванном в связи с предложением о русском займе на сумму в 5 500 тысяч фунтов стерлин­гов для строительства железной дороги между Петербургом и Москвой. Отчет о митинге и речь Кобдена опубликованы в «Times» 19 января

1850 г. — 31.

57 5 декабря 1848 г. одновременно с разгоном прусского Национального собрания была опубликована октроированная конституция. В соот­ветствии с ней в Пруссии вводилась двухпалатная система, первая палата с помощью возрастного и имущественного ценза превращалась в привилегированную «палату господ»; к двустепенным выборам во вторую палату по избирательному закону от 5 декабря 1848 г. допу­скались только так называемые самостоятельные пруссаки. — 31.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: