Сделай Сам Свою Работу на 5

ПО ВИНЕ КЕН CAPO ВИВЫ И «БРЕНТСПАР»





Имидж концерна пошатнулся благодаря событиям вокруг нефтя­ной платформы «Брент Спар». Плавучий «остров», накотором осу­ществлялось бурение, бросил якорь в 190 км к северо-востоку от Шетландских островов в море, и в 1976 — 1991 годы платформа слу­жила перевалочным пунктом для перекачки нефти со скважин. Чтобы сэкономить на дорогом и емком демонтаже, «Shell» хотела затопить стальной колосс, на котором находилось около 130 тонн нефтяных отходов, тяжелых металлов и радиоактивных отбросов в Северном море.

Организация по защите окружающей среды «Гринпис» обна­родовала информацию о грозящей природной катастрофе, доведя ее до сведения общественности. В беспрецедентной кампании борцы за чистое небо и радугу над головой добились того, что имидж третьго по величине нефтяного концера мира столь покач­нулся, что «Shell» добровольно отказался, наконец, от своих наме­рений. Ранее «Shell» жестко действовал против активистов — брандспойтами. В результате концерн подвергся серьезной крити­ке в прессе. Защитники окру­жающей среды тоже соверши­ли ошибку, за которую им по- . зднее пришлось извиняться: из-за погрешности в изме­рениях количество нефти, остававшейся в резервуарах платформы «Брент Спар», оце­нивалось как избыточное. Но напор общественности к этому моменту был уже столь силен, что «Shell» в июне 1995 года заявила, что «Брент Спар» будет демонтирована в соот­ветствии с инструкциями. В 1998 году последовал гене­ральный запрет на затопление нефтяной платформы в море, отданный министрами по ох­ране окружающей среды пят- Кен Capo Вива: повинен ли концерн- надцати государств Северной «Shell» пего казни? Атлантики (15).



БОЙКОТИРОВАНИЕ «SHELL»

74 процента жителей ФРГ в 1995.году, по данным опроса, были го­товы бойкотировать заправочные станции торговой марки «Shell» из-за протеста против запланированного затопления платформы «Брент Спар». Возмущение потребителей привело к краткосроч­ному падению оборотов концерна почти на 80 процентов (16). Про­шло еще несколько месяцев — и многочисленные автолюбители стали избегать бензоколонок с рекламным изображением брэнда этой компании — ракушки. Иа это посетовал в беседе с журнали­стами тогдашний представитель «Shell» в Австрии (17).



Одно английское сыскное агентство, которое было основано бывшими сотрудниками британской секретной службы «MIG» и практикует отношения с сотрудниками высокого ранга «Shell» и «ВР», тайно внедрило своего агента в ряды защитников окружающей среды. Его задачей было улавливать стратегию борьбы с нефтяными миллиардерами, с тем чтобы концерны могли своевременно на них среагировать. Когда «Гринпис» при­мерно в 1997 году запланировал выступления протеста против бурения нефтяных скважин в Атлантике, «ВР» подала на акти­вистов движения иск на гигантскую сумму еще прежде, чем со­стоялась акция (18).

РАДЕТЕЛИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Концерны стремятся изобразить себя сторонниками защиты ок­ружающей среды и прав человека. В объявлениях, развешанных в транспорте, снабженных картинами цветущих девственных ле­сов, «Shell» рекламирует свою «зеленую» деловую линию: «Иссле­дуя нефтяные и газовые запасы в экологических уязвимых облас­тях мира, мы будем советоваться со всеми заинтересованными сторонами. Наша цель — этой совместной работой защитить видо­вое разнообразие по'всюду... Мы усматриваем в этом важный вклад в нашу цель устойчивого развития и взвешенного отноше­ния между экономическим прогрессом, охраной природы и соци­альной ответственностью» (19). ;

Другой сюжет — картинка с милым личиком африканки с со­проводительным пояснением: «Не наше дело ? Самое главное в на­шем бизнесе — права человека. Обычно это не является деловым приоритетом. Но мы ощущаем свою ответственность. «Shell» под­держивает соблюдение основополагающих прав человека».



«Если «Shell» скажет, что компания уважает права человека, я не поверю ее сотрудникам, — полагает Йке Оконта (Jke Okonta) из нигерийской организации по защите окружающей среды Environmental Rights Action. — «Shell» все еще сотрудничает с пра­вительством Нигерии, стараясь не допустить, чтобы местное насе­ление, защищающее свои земельные наделы, поднялось на восста­ние» (20)»

КОНЦЕРН ОТКЛОНЯЕТ ОБВИНЕНИЯ

На своей интернет-странице филиал «Shell» SPDC в Нигерии (21) сообщает собственную версию конфликта с огони. «Сообщения о смерти знаменитых представителей народа огони, казнь Кен Ca­po Вивы и восьми других в SPDC отдались в наших сердцах болью и печалью, — говорится там, И далее: — Мы полностью отвергаем любой упрек в нарушениях прав человека». ;

Концерн уже обращается к диалогу с населением. Но до сих пор это помогало мало, «вероятно, из-за многообразия мнений внутри огони».

' Вообще, «Shell» никак не может понять, в чем он виноват. На­против, концерн пишет о «мнимом причинении вреда окружаю­щей среде» в дельте реки Нигер и утверждает, что его причины по большей части сводятся к саботажу и вандализму: «Одно это, по нашему мнению, стало причиной больших выбросов нефти. В противном случае ничего бы не было. Утверждение, будто мы опустошаем окружающую среду, преувеличено и явно служит то­му, чтобы привлечь внимание к другим темам в борьбе огони и в дельте Нигера». у :

УПРЕКИ В САБОТАЖЕ

С. Гейслер из Австрийского экологического института слышала об упреках в саботалсе. «Никто не верит в правдивость этих упре­ков. «Shell» стал причиной чудовищной безработицы среди моло­дела*; Достиг он этого разрушениями. Теперь безработные юноши и девушки превратились в козлов отпущения, в то время как им ин­криминируют разрушение трубопроводов и, тем самым — вину в разрушении окружающей вреды» (22).

Обитатель региона Уарри (Warri) сообщает: «Я живу рядом с этим трубопроводом с тех пор, как себя помню. За последние 40 лет его не заменяли, и никто не собирался его ремонтировать. Те­перь он попросту сломан. Я видел: никакие молодые люди его не разрушали: просто трубопровод — старый» (23)

Уже в декабре 1998 года активисты народа джлжау (Jljaw) про­тестовали против обвинений в саботалсе: «Мы сыты по горло газо­выми факелами, нефтяными фонтанами и выбросами. Однако мы сыты по горло и тем, что нас называют саботажниками и террори­стами». За декларацией вскоре последовал удар, нанесенный.воен- ным режимом. Более 200 человек были убиты и еще больше под- вергнугы пыткам и арестам. Далее двенадцатилетних девочек пы­тали и насиловали. Так сообщает правозащитная организация Human Rights Watch (24).

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.