БЕДНОСТЬ ПРОТИВ БОГАТСТВА

В 1997 году при президенте Нельсоне Манделе правительство ЮАР издало закон, который давал возможность производить мест­ные аналоги жизненно важных лекарственных средств. Эти ана­логи можно дешево изготавливать внутри страны или импортиро­вать. Этим, по мысли законодателей, ограничивались действую­щие 20 лет патентные права фармацевтических концернов.

Фирмы всеми средствами пытались провалить закон при голо­совании. Высокооплачиваемые лоббисты в Вашингтоне подбивали администрацию Клинтона (и в первую очередь вице-президента Гора) к тому, чтобы тот оказывал закулисное давление на ЮАР. Граждане-США угрожали торговыми санкциями.

Но вице-президент столкнулся с оппозицией со стороны мно­гочисленных группировок, борющихся против СПИДа, которые публично осудили нечестный процесс мультимиллиардеров и аме­риканского правительства против бедняков Африки.

: Когда Эл Гор боролся за выдвижение своей кандидатуры на президентских выборах, ему повсюду напоминали, что угождая концернам, он разделит ответственность за гибель больных СПИДом в Африке. В конце 1999 года вице-президент вынужден­но приостановил свою поддержку концернов. ЮАР могла праздно­вать победу.

Но недолго. Вместе с Южноафриканским'фармакологическим союзом в начале 2001 года вышеупомянутые 39 фирм обвинили правительство в нарушении патентного права.

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРОТИВ «ТРЕТЬЕГО МИРА»

Фармацевтические концерны больше всего возмущают далеко простирающиеся возможности ограничения патентного права, срок действия которого с момента вступления в силу сейчас со­ставляет 20 лет. Правительство ЮАР стремится внести изменения, ограничивающие его действие.

Речь идет не только о СПИДе и дешевых лекарствах против не­го, но и о том, чтобы развивающаяся страна, подобная ЮАР, полу­чала бы право сама дешево изготавливать всякий медикамент, ко­торый могли бы позволить себе и бедные пациенты. Вряд ли хоть один южноафриканец сможет уплатить за них европейскую цену.

Правда, уже существуют оговорки к постатейным определени­ям в международном торговом соглашении о защите интеллекту-: альной собственности (TRIPS), которые позволяют сокращать патентные права и изготавливать дешевые препараты-аналоги (25). Чтобы ввести в силу эти исключительные условия, ЮАР, од­нако, пришлось объявить о состоянии крайней медицинской необ­ходимости, Президент Табо Мбеки отверг этот шаг, аргументируя свое решение тем, что термин «крайняя необходимость» использо­вался режимом апартеида для обоснования репрессивных законов против чернокожего большинства.

Это звучит не очень убедительно. Удивляет, что правительство ЮАР не говорит, что оно в действительности задумало: всего лишь добиться осуществления общечеловеческого права на лекарства, которые могут позволить себе в том числе и бедные.

Почему фармацевтические концерны ожесточенно выступают против этого, ясно: ослабление патентных прав грозит ограничить их фантастические прибыли.

На стороне «Голиафа»— деньги, власть, международные тор­говые договоры и патентные права. «Давида» поддерживают меж­дународные организации, такие как «Врачи без границ», англий­ская группа «Oxfam» и объединения по защите прав человека и тех, кто сплотился в организации под названием «Treatment Action Campaign» (ТАС).

Прочие развивающиеся страны наблюдают со стороны, так как в конфликте речь идет о чем-то большем, чем о модифициро­ванных препаратах против СПИДа.

Кстати, неправда, будто бедные страны Юга не вносят никако­го вклада в медицинский прогресс. Напротив: без множества кли­нических испытаний, которые там происходят, фармацевтические фирмы гораздо позднее получили бы необходимые данные для до­пуска препаратов в Европу или США.

Более быстрое получение лицензии, однако, означает для фар­мацевтических концернов повышение прибылей. Поэтому как ми­нимум необходимо, чтобы все бедные страны получали право из­готавливать жизненно важные медикаменты или импортировать их по более низкой цене.

Все понимают, что для фармацевтической промышленности необходимо сохранять свои патенты, чтобы финансировать иссле­довательскую деятельность. Ибо несмотря на любую критику по адресу мультимиллиардеров, ясно: именно они продвигают все но­вые разработки в области лекарственных средств. За немногими исключениями все способы терапии при диагнозе СПИД и тесты на ВИЧ-инфекцию развиты той самой проклятой дьявольской фармацевтической промышленностью. Без стимула получить при­были исследовательская работа потерпела бы сокрушительное по­ражение. Глупо резать курицу, которая несет золотые яйца.

ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ

Чем пристальнее занимаешься темой СПИДа в Южной Африке, тем больше понимаешь, что добро и зло смешиваются.

Вызывается ли СПИД вирусами, как сегодня скажут почти все медики, или за исход заболевания ответственны другие факторы — такие, как, например, бедность, недостаток питания или лекарств, которые используются в терапии СПИДа? Это утверждают некото­рые калифорнийские исследователи, которых в официальной ме­дицине никто всерьез не принимает. Конечно, к ним приходится прислушиваться,.потому что они имеют высокопоставленного сто­ронника: южноафриканского президента Табо Мбеки (26).

В 1998 году таиландские медики открыли, что одна неделя лече­ния препаратом, направленным против СПИДа, вдвое уменьшает риск, что ВИЧ-инфекция от роженицы передается младенцу. С тех пор эта терапия применяется по всему миру по отношению к ВИЧ- инфицированным женщинам иа последней стадии беременности. В ЮАР до весны 2001 года это было запрещено. Терапия была недей­ственна и приносила лишь вред (27). По прошествии времени она хотя и получила разрешение к применению, но применялась далеко не у всех беременных, которые оказались ВИЧ-инфицированными.

Больной СПИДом в Африке.

МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДА

Между тем судебная тяжба между правительством ЮАР и фарма­цевтическими концернами была прекращена. В середине апреля 2001 года фирмы отозвали свое исковое заявление, поскольку' ущерб их имиджу по всему свету день ото дня становился все боль­ше, С тех пор они обязались предоставить ЮАР дешевые лекарст­ва против СПИДа в достаточном количестве. В стране готовится закон о производстве дешевых лекарственных препаратов.

Деньги, которые, возможно, при этом потеряют фирмы, они легко вернуг, ибо этих прибылей они и без того достигли бы лишь на трех решающих фармацевтических рынках США, Западной Ев­ропы и Японии. Все прочие страны в расчет не принимаются.

Победа южноафриканского правительства, однако, не бес­спорна: она не глобальна, и международные торговые соглашения по-прежнему диктуются богатыми странами, а бедные по-прежне­му зависят от них.

Правительство ЮАР, вероятно, выиграло этот спор лишь пото­му, что речь шла о теме СПИДа и что оно получило поддержку мно­гочисленных групп ВИЧ-инфицированных в индустриальных странах. Такие болезни, как туберкулез, холера, диарея, сонная бо­лезнь или малярия, которые в Африке также приводят к ужасным последствиям, никого не волнуют. Кроме того, едва ли исследова­лись новые медицинские препараты для борьбы с ними, так как от этого трудно ожидать крупных прибылей.

Дискуссия о дешевых лекарственных препаратах, которые: могли бы себе позволить и бедняки, будет продолжаться. Это мож­но утверждать с уверенностью. Но стоит опасаться того, что про­тивоборство переместится за закрытые двери. Тогда богатые инду­стриальные страны смогут отстаивать свои интересы с гораздо большей эффективностью—угрозами, санкциями, авансировани­ем инвестиционного капитала и т.д.

Кения, Индия, Таиланд и прочие развивающиеся страны уже попали в поле зрения американцев (28).

СЛИШКОМ ЯДОВИТО

«Теперь у южноафриканского правительства нет больше извиня­ющих его отговорок, когда речь заходит о том, чтобы действитель­но броться с эпидемией СПИДа», — сказала летом 2001 года Заки Ахмат (Zackie Achmat), глава группы активистов «ТАС», которая поддерживала правительство ЮАР в борьбе против фармацевти­ческих концернов (29).

Изготовлением более дешевых или бесплатных лекарств про­тив СПИДа проблема не решается. Без укрепления и оздоровле­ния всего организма медикаменты помогут мало. Их следует ком­бинировать исходя из «объекта» лечения, а прием лекарств требу­ет регулярных контрольных обследований, чтобы предупредить нежелательные побочные.эффекты. Кроме того, ошибка или пере­рыв при приеме лекарств повышают риск того, что образуются ус­тойчивые колонии ВИЧ и медицинские средства вообще переста­ют действовать.

До сих пор правительство ЮАР уделяет недостаточно внима­ния профилактике (30). Тесты на ВИЧ-инфекцию проводятся лишь в исключительных случаях.

Шансы приостановить эпидемию СПИДа в стране сейчас не слишком высоки — несмотря на победу правительства над промы­шленниками-фармацевтами.

24 апреля 2001 года президент Табо Мбеки объявил в интервью частной южноафриканской телевизионной компании E-TV, что не уверен, нркны ли вообще анализы на ВИЧ. Препараты антител к вирусу для терапевтического лечения больных СПИДом он так­же отвергает — они слишком ядовиты и степень переносимости их не выявлена (31).

Некоторые активисты движения борцов против СПИДа.заяв­ляют, что следующей целью кампании может стать само южноаф­риканское правительство (32).

ПРИМЕР УГАНДЫ

То, что возможно значительно снизить количество зараженных вирусом путем проведения просветительских и медицинских кам­паний и изготовлением дешевых препаратов против ВИЧ, демон­стрирует центрально-африканское государство Уганда. В 1990 го­ду 14% всех взрослых угандийцев были инфицированы ВИЧ. К концу 2001 года этот показатель упал на 5% или примерно на 510 тысяч инфицированных (33).

неэтичные опыты с лекарствами;

описанные в медицинской литературе

ВИЧ (СПИД) (34)

ВИЧ — проблема прежде всего в Африке и Восточной Азии. Уже' в 1994 году было доказано, что медикаментозная терапия может воспрепятствовать передаче ВИЧ от матери новорожденному. Не­смотря на это с тех пор медики в Азии и Африке осуществили, по крайней мере, 15 исследований, в которых тысячи матерей по­лучали только плацебо вместо действенных лекарственных средств. Тем самым исследователи осознанно допускают, что мла­денец будет инфицирован ВИЧ. Эти опыты' финансируются не: фармацевтической промышленностью, но проводятся по воле го­сударственных чиновников: девять — от административного аппа­рата правительства США, пять — от правительств других стран и одни — по федеральной программе Соединенных Штатов борь- бысо СПИДом.

Существуют многочисленные исследования о лечении боль­ных с диагнозом СПИД и об уходе за ними, в которых фармацев­тические фирмы и пациенты-медики осознанно воздерживаются от эффективной терапии. ;

ТУБЕРКУЛЕЗ (35)

В Уганде в середине 90-х годов проводилось исследование, в ходе которого у медиков-пациентов, госпитализированных по поводу СПИДа, изымались из схемы лечения антибиотики, предназначен­ные против туберкулеза. Это исследование финансировалось аме­риканским правительственным бюро, именуемым «Center for

Disease Control». В США или Западной Европе такое исследование не было разрешено. Давно известно, что ВИЧ-инфицированные и больные СПИДом, которым грозит туберкулез, для профилакти­ки получают антибиотики.

Исследование было опубликовано в сентябре 1997 года в зна-. менитом во всем мире медицинском журнале «New England Journal of Medicine» и вызвало острую дискуссию об этике в меди­цинских кругах.

МАЛЯРИЯ (36)

В Китае медики в середине 90-х годов намеренно инфицировали ВИЧ-пациентов возбудителем малярии, чтобы исследовать ее воз­действие на больных СПИДом. Эти эксперименты финансирова­лись частной благотворительной организацией США под названи­ем «Eleanor Dana Charitable Trust». В США и Мексике такие иссле­дования запрещены комитетом по этике.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ДЕТЬМИ

Американский врач Питер А. Бреггин в 1998 году обнародовал, что американское бюро по здравоохранению FDA дало ему разреше­ние производить эксперименты над нью-йоркскими детьми с ис­пользованием запрещенного медикамента фенфлуралина (37). В сентябре 1997 года это лее бюро запретило дальнейшую реализа­цию медикамента на внутреннем рынке США, так как в качестве побочного действия проявились угрожающие .жизни пациентов повреждения сердечных клапанов и разрушения структур голо­вного мозга. Вслед за этим фенфлуралин был изъят из продажи во всем мире, в том числе его перестали употреблять и в Германии, где под названием «пондеракс» им торговала мюнхенская фарма­цевтическая фирма «Itherapie», объявляя его средством от избы­точного веса.

Дети, которые послужили ; ((подопытными кроликами» иссле­дователям нью-йоркского коледжа «Колумбия и метрополия», бы­ли отобраны не случайно. Это были дети из бедных черных и лати­ноамериканских семей, о которых можно было предположить, что никто из их родных не задаст неприятных вопросов. Опыты фи­нансово поддерживались государственными инстанциями.

Крупнейший фармацевтический концерн «Pfizer» в 1996 году осуществлял в Нигерии исследование, испытывая на детях, зара­женных менингитом, антибиотик, при использовании которого больные умерли. Представительница организации «Врачи без гра­ниц» осудила эти опыты одной фразой: «Все это могло бы быть рас­ценено как преднамеренное убийство...» Из-за неясных сопутст­вующих обстоятельств исследовательской программы фирма «Pfizer» летом 2001 года предстала перед федеральным судом в Нью-Йорке по обвинению 30 семей из Нигерии (см. также крат­кую информацию об этой фирме в разделе «Коротко о брэндах»).

ГИПЕРТОНИЯ (38)

В 90-е годы многие тысячи пациентов во многих странах — Запад­ной и Восточной Европе, Северной и Южной Америке и в Китае — уговорами склоняли к участию в исследованиях эффективности гипотензивных средств. Германские клиники тоже участвовали в них. К тому времени уже однозначно было доказано, что медика­ментозная терапия снижает число инсультов и инфарктов миокар­да. Несмотря на это, половина всех пациентов годами не получала действенных лекарств, а лишь плацебо. Фармацевтические фирмы и врачи признали, что множество пациентов пережили инсульты или инфаркты. V^: -

Два этих исследования («Syst-Еиг» и «Syst-Chine») были финан­сово поддержаны фирмой «Вауег». Тестировался антагонист каль­ция нитродепин, содержащийся в выпускаемом концерном препа­рате байотензине (Bayotensin). В августе 2001 года «Вауег» отверг обвинение, что эти тесты были одобрены независимым исследова­тельским комитетом (39).

Следующее исследование под названием НОРЕ финансирова­лось германско-французским концерном «Hoechst» (ставшим за этот период частью концерна «Aventis») и английско-шведским концерном «AstraZeneca». Тестировался блокатор АСЕ рамипи- рил, который содержится в препарате Delix, выпускаемом первой фирмой, и в средстве Vesdil — второй. Ряд пациентов, которые ; принимали участие в исследованиях «НОРЕ», не получали требуе­мого при их диагнозе лечения (40). Поэтому риск инсульта или тя­желого сердечного заболевания был для них выше, чем для других пациентов (41).

Глава 4

Грязные дела

Область когда-то была великолепна: белые песчаные полосы берега и лагуны у моря, с; пальмами и мангровыми деревьями. На заднем плане — разветвленная речная система посреди густых лесов. Изобилую­щие рыбой воды, которые дают жителям пропитание и пресную воду и питают плодо­родную долину, покрытую возделываемыми полями. Дружелюбные жители, живые горо­да, нетронутая природа и редкие виды жи­вотных — такие как крокодилы, карликовый бегемот и леопард, Рай для отпускников!

Но ни один турист не заплутается в дельте Нигера на юге Нигерии. Гражданка Австрии Сюзанна Гейслер (Susanne Geissler), которая посетила регион в январе 2001 года в рамках проекта Европейского Союза, описывает ситуацию как в фильме о зомби: «Ты не можешь дышать. Ландшафт виден-только сквозь серый туман. Воздух загажен выбросами от промышленных зон и транспорта. И сквозь серый шлейф по­всюду — отблески метровой высоты от пы­лающих газовых факелов» (1). Виновник катастрофы, которая обратила цветущий

Ни н одной отрасли права человека не по­пираются так, как и нефтедобыче. Ради извлечения «чёрного' золота», предприятия по перегонке нефти финансируют иоймы, оплачивают банды на­емных убийц и пре­вращают целые терри­тории в безжизнен­ные пустыми;

регион величиной в пол-Баварии в индустриальную пустыню, °Аин, и его в Европе знает каждый: нефтяной концерн «Shell».

«SHELL» В НИГЕРИИ

С 1958 года — еще со времен колониального владычества англий­ской короны — страна налаживает нефтедобычу в дельте Нигера. Подрядчиком является голландско-британский нефтяной концерн «Royal Dutch Shell». Филиал концерна в Нигерии, общество «Shell Petroleum Development Corporation» (SPDC) — крупнейший неф­тепромышленник этой страны. Почти половина продукции из Ни­герии — более двух миллионов баррелей (2) ежедневно — оседает У него на счету. Через совместные предприятия «Shell» тесно со­трудничает с национальной Нигерийской нефтяной корпорацией (NNPC), французским нефтяным обществом «И» и итальянской группой «Agip» (3).

Но с 10 ноября 1995 года во внутренних делах компании что-то пошатнулось. В этот день бывший диктатор Нигерии Сани Абаджа распорядился расправиться с писателем и защитником прав чело­века Кен Capo Вивой. Тот в течение нескольких лет критиковал «Shell». Утверждали, что писателя убили именно из-за этого. Это убийство вызвало возмущение мировой общественности, создав проблемы и для властей, и для концерна.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: