Сделай Сам Свою Работу на 5

Недействительность брака: основания, порядок и правовые последствия.





4. Понятие, основания и порядок прекращения брака.

5. Особенности расторжения брака в органах ЗАГС и в судебном порядке.

 

При проведении данного семинарского занятия используются следующие активные и интерактивные формы обучения:

1. Деловая игра «Парламентские дебаты» по теме: «Ответственность за несостоявшееся бракосочетание».

2. Выполнение задания и решение задач (казусов).

 

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты:

Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - № 220.

Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

Закон РТ от 30 декабря 2005 г. «О наделении органов местного самоуправления в Республике Татарстан полномочиями на регистрацию актов гражданского состояния» № 146-ЗРТ // Республика Татарстан. - 2005. -31 декабря. - № 260.

Постановление Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. № 432 «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 12.



Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274
«Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 45. – Ст. 5522.

Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709
"О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 28. – Ст. 3359.

Циркуляр НКВД СССР от 28 августа 1926 г. № 326 «О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР».

Официальные акты высших судебных органов:

Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года №496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 СК РФ» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2007. - №5.



Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №1.

Судебная практика:

Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за 3-й квартал 2001 года (по гражданским делам) // СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2005 года // СПС «Гарант».

Основная литература:

Антокольская М.В. Семейное право: Учебник [Электронный ресурс] – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013 // www.znanium.com

Муратова С. А. Семейное право: учебник для студентов вузов [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 // www.znanium.com

Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов [Электронный ресурс] – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014 // www.znanium.com

Семейное право : учебник для студентов вузов / под ред. П.В. Алексия [Электронный ресурс]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 // www.znanium.com.

Дополнительная литература:

Беспалов А.Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материально - и процессуально - правовые аспекты: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // Современное право. – 2005. - №8. – С.28-35.

* Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011.

* Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Статут, 2011.



* Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Юстицинформцентр, 2005.

* Судебная практика по семейным спорам / П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2004.

Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2010.

 

Задание

Подготовьте проект искового заявления о расторжении брака или признании брака недействительным.

Задачи

1. Колобкова и Попов состояли в фактических брачных отношениях. Попов, находясь на диагностическом обследовании в присутствии главного врача больницы и юриста составил заявление с просьбой официально зарегистрировать их брак с Колобковой. С таким же заявлением в орган ЗАГС обратилась и Колобкова. Заявления указанных граждан были приняты и зарегистрированы. Регистрация брака была назначена на 20 августа. Однако в этот день Попов скончался.

Колобкова обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака. Суд удовлетворил заявление.

Оцените законность решения суда. Какова процедура регистрации брака?

2. Глухов и Рамова в 1995 г. зарегистрировали брак . В 1996 г. Дутова предъявила иск о признании этого брака недействительным на том основании, что Рамова с 1990 г. состоит в браке с ее братом Дутовым, который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

Рамова, возражая против иска, ссылалась на то, что Дутова не вправе сама предъявлять такого рода иск, а доверенности от брата она не имеет. Кроме того, она просила суд учесть, что ждет ребенка, отцом которого является Глухов. Последний же в судебном заседании заявил, что поскольку Рамова скрыла от него факт своего замужества, он ей больше не доверяет и просит суд аннулировать регистрацию его брака с Рамовой.

Как следует решить дело? Будут ли Рамова и ее ребенок иметь личные и имущественные права в отношении Глухова в случае, если брак будет признан недействительным?

3. Бобров А. обратился к Бобровой Б. с иском о расторжении брака. Решением мирового судьи от 22 мая 2006 г. иск был удовлетворен. Органом ЗАГС была осуществлена государственная регистрация расторжения брака. 3 июля 2006 г. Бобров А. вступил в новый брак с Гороховой Н.

Однако в связи с тем, что Боброва Б. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, определением надзорной инстанции 26 июля 2007 г. решение мирового судьи было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Мировой судья при новом рассмотрении дела 3 сентября 2007 г. в связи со смертью Боброва А. 20 июля 2007 г. производство по делу прекратил, ссылаясь на не возможность правопреемства по данному делу.

Горохова Н., опасаясь признания её брака с Бобровым А. недействительным, обжаловала определение надзорной инстанции от 26 июля 2007 г. и мирового судьи от 3 сентября 2007 г. и просила оставить в силе первоначальное решение мирового судьи.

Какое решение должен вынести суд?

4. В июне 2001 года Волков Н.А. обратился в суд с иском о признании недействительным брака с Соколовой О.Н. недействительным, о признании недействительным договора о разделе совместно нажитого имущества и о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований Волков Н.А. пояснил следующее. Соколова О.Н. вступила с ним в брак 1992 году, не расторгнув брака с Соколовым Д.И. и скрыв это обстоятельство. Волков Н.А. и Соколова О.Н. прожили совместно шесть лет и в 1998 году брак расторгли. Расторгая брак, они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Несмотря на то, что доходы Волкова Н.А. были гораздо большими по сравнению с доходами Соколовой О.Н., раздел совместно нажитого имущества был произведен в равных пропорциях. И лишь в апреле 2000 года от знакомых Волков узнал, что Соколова вернулась к своему первому мужу, брак с которым она и не расторгала.

Не отрицая факта сокрытия от Волкова Н.А. своего первого брака, Соколова О.Н. заявила возражения формального характера, указав, что Волковым Н.А. пропущен срок исковой давности?

Как следует решить данное дело?

 

Тема 6. Личные и имущественные правоотношения между супругами

Вопросы для обсуждения:

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами.

2. Законный режим имущества супругов. Общее имущество супругов. Имущество каждого из супругов.

3. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью супругов. Раздел общего имущества супругов.

4. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор: понятие, форма, порядок заключения и содержание.

5. Изменение и расторжение брачного договора. Признание его недействительным.

6. Ответственность супругов по обязательствам.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.