Тема 5. Уголовно-правовая характеристика составов превышения должностных полномочий и неисполнение сотрудниками органа внутренних дел приказа

1. Законодательное определение превышения должностных полномочий.

2. Отличие квалифицированного состава превышения должностных полномочий от основного состава этого преступления.

3. Уголовно-правовая характеристика насилия и угрозы применения насилия, сопряженные с превышением должностных полномочий.

4. Подходы к установлению тяжких последствий превышения должностных полномочий.

5. Объектом посягательства при неисполнении сотрудниками органа внутренних дел приказа являются общественные отношения, связанные с нормальным функционированием органа внутренних дел и охраной прав и законных интересов граждан, организаций, общества и государства.

6. Неисполнение сотрудниками органа внутренних дел приказа как это частный случай превышения должностных полномочий.

7. Сотрудник органа внутренних дел как представитель власти.

Интерактивная лекция – 2 часа.

Самостоятельная работа магистрантов – подготовка презентации по одному из вопросов темы (по выбору магистранта) – 8 часов.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Минипроблемы для дискуссии:

1. Установление характера законодательно определенных служебных прав и обязанностей должностного лица как обязательное условие правильного применения уголовно-правовой нормы.

2. Применение оружия и специальных средств как особо квалифицирующие обстоятельства превышения должностных полномочий.

3. Бездействие как единственный способ совершения преступления «Неисполнение сотрудниками органа внутренних дел приказа».

4. Отграничение этого преступления от должностного злоупотребления и от специальных должностных преступлений.

Контрольные задания

1. Изучите автореферат диссертации Виктора Петровича Берестова «Превышение полномочий должностными лицами в вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях (Уголовно-правовая и криминологическая характеристика)» (http://www.dslib.net/kriminal-pravo/prevyshenie-polnomochij-dolzhnostnymi-licami-v-vooruzhennyh-silah-drugih-vojskah-i.html). Укажите положения, выносимые на защиту. Проанализируйте с криминологической позиции предложение о формулировании определения воинского должностного преступления.

Разбор конкретных практических ситуаций:

1) Заведующая детским садом Ч. в своем служебном кабинете избила одну из воспитательниц в связи с тем, что последняя ненадлежащим образом выполнила ее поручение.

Подлежит ли Ч. ответственности за должностное преступление? Почему?

2) Председатель государственной аттестационной комиссии одного из частных вузов П. за вознаграждения поспособствовал К. в успешной сдаче государственных экзаменов. П. был обвинен в получении взятки по ст. 290 УК РФ. Прокуратура исходила из того, что П. возглавлял государственную комиссию, и его кандидатура утверждалась Министерством образования. Адвокат настаивал на переквалификации действий П. на ст. 204 УК РФ, поскольку тот выполнял организационно-распорядительные функции в негосударственном образовательном учреждении.

Каким образом надлежит квалифицировать действия П.? Почему?

Тема 6. Сравнительный анализ составов превышение должностных полномочий и присвоение полномочий должностного лица. Разграничение с составом злоупотребления должностными полномочиями.

1. Понятие присвоения полномочий должностного лица.

2. Государственный служащий и служащий органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами, как специальные субъекты состава преступления.

3. Превышение должностных полномочий: соотношение с составом злоупотребления должностными полномочиям и присвоение полномочий должностного лица.

Самостоятельная работа магистрантов – подготовка презентации по одному из вопросов темы (по выбору магистранта) – 8 часов.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Минипроблемы для дискуссии:

1. Отличие характера преступного деяния при превышении должностных полномочий от деяния при присвоении полномочий.

2. Способы и формы присвоения полномочий.

3. Совокупность присвоения полномочий должностного лица с преступлениями против порядка управления, посягающими на установленный порядок ведения документации, и с иными преступлениями

Контрольные задания

1. Изучите автореферат диссертации Александра Ивановича Хомякова «Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (Уголовно-правовое и криминологическое исследование)» (http:// /www.dslib.net/kriminal-pravo/homjakov-prestuplenija-protiv-porjadka-podchinennosti-i-voinskih-ustavnyh-vzaimootnoshenij.html ). Укажите положения, выносимые на защиту, проанализируйте целесообразность предложения об объединении преступных деяний, предусмотренных ст.ст. 286, 333, 334 и 335 УК РФ, в одну статью, предусмотрев ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в связи со служебной деятельностью.

Разбор конкретных практических ситуаций:

1) Воспитатель муниципального детского сада во время прогулки с детьми на территории детского сада читала книжку и не обращала внимания на детей. Мальчик, который катался с горки, упал и повис на шарфике, зацепившемся за ограждение горки. Не сумев освободиться, мальчик погиб от асфиксии.

Как квалифицировать поведение воспитательницы?

2) М., работая инспектором отделом кадров в государственном учреждении, несколько раз в отсутствии руководства выдавала служебные документы, ставя свою подпись вместо начальника отдела кадров и руководителя организации.

Образуют ли действия М. состав должностного преступления?

Тема 7. Должностные преступления в сфере оборота официальной информации и незаконного участия в предпринимательской деятельности.

1 Понятие, признаки, виды и носители информации. Легальное определение информации. Документ как носитель информации. Официальный документ.

2 Формы отказа в предоставлении информации.

3 Спектр проявления тяжких последствий.

4 Виды уголовно-противоправного предпринимательства.

Самостоятельная работа магистрантов – подготовка презентации по одному из вопросов темы (по выбору магистранта) – 8 часов.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Минипроблемы для дискуссии:

1. Правовой статус Федерального собрания РФ и Счетной палаты РФ. Предмет преступления.

2. Информация ограниченного доступа.

2. Неправомерный отказ или уклонение от предоставления информации, сопряженные с сокрытием правонарушений, совершенных должностным лицом органа государственной власти.

3. Неправомерный отказ или уклонение от предоставления информации, повлекшие тяжкие последствия.

4. Разграничение неправомерного отказа или уклонение от предоставления информации с составом халатности.

5. Предпринимательская деятельность: понятие, признаки, формы осуществления.

6. Формы незаконного участия в предпринимательской деятельности.

7. Спорные вопросы о конструкции состава этого преступления.

8. Видимые недостатки в редакции нормы, предусмотренной ст. 287 УК рф.

Контрольные задания

1. Ознакомится с работой Б.В. Волженкина Служебные преступления. - М., 2000 в части посвященной борьбе со служебными и должностными преступлениями.

Разбор конкретных практических ситуаций:

1) Директор муниципального учреждения Р. заключила с ООО «Блэйк» договор о сдаче в аренду неиспользуемых помещений. Деньги Р. получала наличными лично, в кассу их не сдавала, а забирала себе.

Как квалифицировать действия Р.?

2) Дежурный инспектор отделения полиции С. не зарегистрировал заявление Л. и Б. о совершении в отношении их хулиганских действий, оскорбил их, отдал распоряжение полицейским связать Б. и водворить его в камеру временно задержанных после того, как тот стал настаивать на регистрации заявления и ускорении разбора заявления. В результате Б. был причинен легкий вред здоровью.

Дайте юридическую оценку действиям С.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: