Состав преступления и уголовный закон

В основе квалификации преступления лежит конкретный состав преступления, предусмотренный уголовным законом.

Конкретный состав преступления определяется в уголовном законе не как нечто целое, а в виде его признаков. Признак состава преступления — это понятие, выраженное одним словом (термином) или словосочетанием (сочетанием терминов), предусмотренным в уголовном законе, а также в ряде случаев в другом законе и (или) ином нормативном правовом акте либо международном договоре. Образно говоря, как уже отмечалось, признак состава преступления — это клетка, лежащая в основе целостного организма, представляющего собой состав преступления, притом клетка соответствующего элемента этого состава, являющегося блоком, объединяющим группу однородных клеток, и частью организма. Состав преступления — целостный организм, состоящий из указанных клеток и блоков.

Признаки состава преступления с позиции их выражения в уголовном законе и соотношения с ним и с составом преступления могут быть классифицированы по ряду оснований (критериев). Этими основаниями, помимо обрисованного деления на обязательные и факультативные признаки, являются: 1) нормативный источник, 2) уголовно-правовая значимость, 3) степень общественной опасности, 4) гносеологическая сущность, 5) определенность, 6) степень постоянства и 7) специфика терминологического описания в законе.

По такому критерию, как нормативный источник, признаки состава преступления предусматриваются, во-первых, в статье Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за данный вид преступления; во-вторых, в названиях разделов и глав Особенной части этого УК; в-третьих, в статьях Общей части названного УК; в-четвертых, в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, и, в-пятых, в международных договорах РФ, ссылки на которые сделаны в бланкетных диспозициях статей Особенной части упомянутого УК.

В диспозиции статьи Особенной части УК РФ предусматриваются—называются или еще и описываются — признаки, индивидуализирующие конкретный состав преступления и отличающие этот состав от всех других составов преступлений, притом всегда все признаки объективной стороны и при их наличии все факультативные признаки. Кроме указанных, в диспозициях статей Особенной части этого УК предусматриваются отдельные признаки, характеризующие объект преступления (например, в ч. 1 ст. 213), субъект преступления (к примеру, в ст. 285, 286, 289, 290) и субъективную сторону (в частности, в ст. 105, 109 и многих других статьях УК РФ). Важно отметить, что признаки объективной стороны конкретного состава преступления предусматриваются только в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

В названиях разделов и глав Особенной части УК РФ определяются типовые и родовые объекты преступлений, например, в наименовании раздела VII называется типовой объект—личность, гл. 16 — родовой объект —жизнь и здоровье.

Ряд статей Общей части УК РФ содержит нормы, предусматривающие, во-первых, признаки, общие для всех или многих составов преступлений, характеризующие их объект, субъект и субъективную сторону; во-вторых, признаки, присущие составу неоконченного преступления — приготовления к преступлению и покушения на преступление — и составу преступления в деяниях соучастников, не являющихся исполнителями преступления — организатора, подстрекателя и пособника, и, в-третьих, признаки, наличие которых исключает преступность содеянного и соответственно состав преступления или ограничивает преступность деяния и соответственно частично исключает состав преступления.

Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ указывается на ряд объектов уголовно-правовой охраны: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот перечень объектов — примерный, а их исчерпывающий перечень содержится в наименованиях разделов и глав Особенной части данного УК.

В ст. 19 УК РФ определяется субъект преступления, а в ч. 1 и 2 ст. 20 и ст. 21 этого УК конкретизируются такие его признаки, как возраст и вменяемость, причем последний посредством определения невменяемости.

В ч. 1 ст. 24 названного УК определены формы вины, а в его ст. 25, 26 и 27 эти формы конкретизированы путем определения преступлений, совершаемых соответственно умышленно, по неосторожности и с двумя формами вины.

Ч. 2 ст. 29 УК РФ содержит определение неоконченного преступления, а в чч. 1 и 3 ст. 30 этого УК конкретизируются его стадии: приготовление к преступлению и покушение на преступление. В указанных нормах содержатся отсутствующие в статьях Особенной части названного УК признаки состава неоконченного преступления, когда не выполняется по не зависящим от виновного обстоятельствам полностью или частично объективная сторона преступления, описанная в статье Особенной части УК РФ.

В ст. 32 данного УК сформулировано определение соучастия в преступлении, детализированное содержание которого раскрывается, а ответственность соучастников регламентируется в ст. 33-36 УК РФ. В перечисленных нормах отражены и закреплены отсутствующие в нормах Особенной части этого УК признаки состава преступления в деяниях соучастников, не являющихся исполнителями преступлений, а выполняющих роли организатора, подстрекателя или пособника.

Наряду с приведенными нормами Общей части УК РФ, предусматривающими и раскрывающими признаки состава преступления, указывающие на его наличие, Общая часть этого УК содержит нормы, определяющие, как было отмечено, признаки, исключающие преступность содеянного и соответственно состав преступления.

К таковым относятся признаки, содержащиеся в ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 28, ч. 2 ст. 31, ст. 37-42 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 14 этого УК «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Согласно этой норме признаком, исключающим наличие состава преступления, является отсутствие общественной опасности содеянного.

В ч. 3 ст. 20 и ст. 28 УК РФ предусматриваются признаки, характеризующие соответственно совершившего общественно опасное деяние несовершеннолетнего и невиновное причинение вреда, исключающие наличие субъекта преступления или вины и, как следствие, состав преступления.

Ч. 2 ст. 31 упоминаемого УК содержит признак — добровольный и окончательный отказ лица от доведения преступления до конца, исключающий наличие состава неоконченного преступления.

В ст. 37-42 УК РФ предусматриваются обстоятельства, исключающие преступность деяния, представляющие собой признаки, исключающие наличие состава преступления.

Общая часть УК РФ содержит также нормы, предусматривающие признаки, ограничивающие преступность деяния и соответственно частично исключающие состав преступления.

Так, в ч. 2 ст. 24 данного УК содержится норма, в соответствии с которой «деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». На основании этой нормы вина как признак субъективной стороны состава преступления ограничивается только неосторожностью (согласно ст. 27 этого УК в таких случаях может быть двойная форма вины, при которой преступление в целом признается совершенным умышленно).

На основании ч. 2 ст. 30 УК РФ «уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям». Содержание данной нормы указывает на отсутствие состава неоконченного преступления, состоящего в приготовлении к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ либо не указываются признаки состава преступления, либо указываются не все такие признаки. Отсутствующие же полностью или частично признаки состава преступления определяются в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ либо международных договорах РФ, ссылки на которые содержатся в указанных диспозициях[19]. Подобных диспозиций в УК РФ 1996 г. стало значительно больше, чем их насчитывалось в УК РСФСР 1960 г.

Учет всех признаков составов преступлений, предусмотренных в статьях Особенной и Общей частей УК РФ, а также других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ и международных договорах РФ, на которые сделаны ссылки в бланкетных диспозициях статей Особенной части названного УК, обязателен при определении любого отдельного конкретного состава преступления и соответственно при квалификации преступлений в следственной и судебной практике.

По уголовно-правовой значимости признаки состава преступления делятся на две группы: 1) позитивные и 2) негативные. Позитивные — это признаки, указывающие на наличие состава преступления, а негативные — на его отсутствие. Такое терминологическое обозначение признаков использовано исключительно с позиции их влияния на наличие или отсутствие состава преступления, ибо с общесоциальной позиции их значение диаметрально противоположно: позитивными, то есть положительными, являются те признаки, которые указывают на отсутствие состава преступления, а негативными, то есть отрицательными, — на его наличие.

В статьях Особенной части УК РФ предусматривается подавляющее большинство позитивных признаков и незначительное количество негативных признаков. К негативным возможно отнести признаки, во-первых, фиксирующие отсутствие данного состава преступления, во-вторых, указывающие на отсутствие другого состава преступления, в-третьих, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности при наличии добровольного отказа от преступления. К фиксирующим отсутствие данного состава преступления относятся признаки, предусмотренные в примечаниях к ст. 308, 316 и 322 УК РФ; указывающим на отсутствие другого состава преступления—в ст. 112, 116, 117, 127, 165, 166, 179 и 268 этого УК, например, в ст. 165 —это отсутствие признаков хищения; предусматривающим освобождение от уголовной ответственности вследствие добровольного отказа от доведения преступления до конца —в примечании к ст. 205 данного УК.

Общая часть УК РФ содержит нормы, предусматривающие как позитивные, так и негативные признаки. Позитивные признаки определены в упоминавшихся ранее ч. 1 ст. 2, ст. 19, ч. 1 и 2 ст. 20, ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст. 25, 26, 27, ч. 2 ст. 29, ч. 1 и 3 ст. 30, ст. 32, 33-36, а негативные — ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 28, ч. 2 ст. 31, ст. 37-42; ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 30 УК РФ.

В названиях разделов и глав Особенной части УК РФ, а также в других (не уголовных) законах, иных нормативных правовых актах и международных договорах РФ предусматриваются только позитивные признаки составов преступлений.

По степени общественной опасности признаки состава преступления дифферецируются на три группы: 1) конститутивные, 2) квалифицирующие (особо квалифицирующие) и 3) привилегирующие. Конститутивные — это признаки, присущие как основному, так и квалифцированному (особо квалифицированному) и привилегированному составам преступлений. Квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки представляют собой отягчающие (особо отягчающие) обстоятельства, включенные в состав преступления, а привилегирующие — смягчающие обстоятельства, так же включенные в состав преступления. Отягчающие (особо отягчающие) и смягчающие обстоятельства, являющиеся соответственно квалифицирующими (особо квалифицирующими) и привилегирую-щими признаками, обусловливают квалификацию преступления по более строгой части статьи или менее строгой статье Особенной части УК РФ. Те и другие отличаются от отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно ст. 63 и 61 УК РФ, тем, что последние на квалификацию преступления не влияют, а имеют значение лишь при назначении наказания.

По гносеологической сг/щноспшрассматриваемые признаки подразделяются на две группы: 1) объективные и 2) субъективные. Объективные — это признаки, характеризующие объект и объективную сторону, а субъективные — субъект и субъективную сторону состава преступления.

По такому критерию, как определенность, признаки состава преступления разделяются на две группы: 1) определенные и 2) оценочные. Определенными являются признаки, содержание которых раскрыто законодателем в самом законе, а оценочными — содержание которых в законе не раскрыто, а «в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон, с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела»[20]. Соглашаясь с приведенным определением оценочных признаков, представляется необходимым возразить констатируемому в этом же научном труде положению об отнесении оценочных признаков к одной из разновидностей переменных признаков[21], поскольку, во-первых, оценочные и переменные признаки — это самостоятельные и разные правовые категории и, во-вторых, суть оценочных признаков как таковых не изменяется на протяжении действия данного уголовного закона и их содержание раскрывается юристом субъективно, исходя из его личных знаний, опыта, приверженности к той или иной теоретической концепции уголовного права, интересов, социально-психологической позиции и т.д., и, как следствие, неоднозначно.

По степени постоянства признаки состава преступления принято делить на две группы: 1) постоянные и 2) переменные. В юридической литературе справедливо указано, что «под постоянными понимаются такие признаки, содержание которых остается неизменным в течение всего времени действия уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления. Соответственно переменными следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи Особенной части УК»[22]. Суть постоянных признаков обстоятельно раскрыта в теории уголовного права [23].

Характеризуя переменные признаки, возможно выделить две их разновидности: а) бланкетные, то есть, как отмечалось, признаки, предусмотренные в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах либо международных договорах РФ, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, и б) признаки, изменяемые вследствие изменения норм Общей части УК РФ. Например, отдельные бланкетные признаки, предусмотренные ст. 228 УК РФ, изменились вследствие принятия, в частности, федеральных законов РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ[24] и «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ[25]. В связи с принятием Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ[26], с одной стороны, расширилось содержание такого признака, предусмотренного измененной ч. 2 ст. 14 Общей части УК РФ, как малозначительность, что повлекло сужение круга деяний, признаваемых преступлениями, и, с другой — изменилось понятие неосторожного преступления, определенное в также измененной ч. 2 ст. 24 Общей части этого УК, что привело к расширению круга деяний, признаваемых преступлениями, поскольку отдельные деяния, предусмотренные, к примеру, ст. 225, 243, 246, ч. 1 и 2 ст. 247 УК РФ, прежде считались преступными при их совершении только умышленно, а в результате принятия названного закона они признаются преступлениями и при их совершении по неосторожности.

По такому основанию, как специфика терминологического описания в законепризнаки состава преступления подразделяются на описываемые: 1) общеупотребительными терминами (например, чужое имущество), 2) научно-техническими терминами (например, эпизоотия) и 3) специальными юридическими терминами (например, похищение)[27].

В обрисованной классификационной системе признаков составов преступлений любой такой признак занимает свое место, свою ячейку в каждой классификационной группе. Например, чужое имущество, являющееся в качестве предмета преступления факультативным признаком, а предмета хищения, предусмотренного статьями гл. 21 раздела VIII УК РФ обязательным признаком состава преступления, представляет собой признак: 1) предусмотренный статьей Особенной части УК, 2) позитивный, 3) конститутивный, 4) объективный, 5) определенный, 6) постоянный и 7) описанный в уголовном законе общеупотребительным термином.

В зависимости от отражения в уголовном законе — статье Особенной части УК РФ — составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности, 2) способу описания и 3) особенностям конструкции.

По степени общественной опасности составы преступлений делятся на три вида: 1) основной, 2) квалифицированый (особо квалифицированный) и 3) привилегированный.

Основной —это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (данного вида преступлений) (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Квалифицированный (особо квалифицированный) — это состав преступления с квалифицирующими (особо квалифицирующими) признаками (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 и 3 ст. 158 этого УК).

Привилегированный — это состав преступления с приви-легирующими признаками (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ).

По способу описания составы преступлений подразделяются на два вида: 1) простой и 2) сложный.

Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК РФ).

Сложным является состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более (например, состав разбоя, предусмотренный ст. 162 этого УК); двумя деяниями или более, включая альтернативные (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ); двумя последствиями или более, включая альтернативные (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности, предусмотренный ч. 4 ст. 111 данного УК), либо двумя формами вины (к примеру, названный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ).

По особенностям конструкции составы преступлений дифференцируются на три вида: 1) материальный, 2) формальный и 3) усеченный.

Материальный — это такой состав преступления, в который включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 этого УК). Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления данного последствия.

Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 207, ч. 1-4 ст. 228 данного УК). Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий.

Усеченный — это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209, 210 УК РФ) или покушению на преступление (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 162, 163 этого УК). Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения деяния в том его определении (формулировке, виде), в каком оно описано в статье Особенной части УК РФ.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: