ТЕМА 15. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

1. Что является основанием для прекращения уголовного дела средней тяжести:

а) истечение сроков давности уголовного преследования;

b) отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;

с) отсутствие в деянии состава преступления;

d) установленная непричастность всех обвиняемых к совершению пре­ступления;

е) примирение сторон;

f) все указанные ответы правильные.

2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

а) да;

b) нет;

с) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:

a) да, в любом случае;

b) нет;

c) этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уголовного преследования.

4. Если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, то:

a) суд обязан постановить оправдательный приговор;

b) уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления;

c) все указанные ответы неправильные.

5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае
смерти подозреваемого или обвиняемого:

a) да, обычным порядком;

b) нет, дело подлежит прекращению;

c) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия соответствующей палаты:

a) да, обычным порядком;

b) да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;

c) да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие квалифицированным большинством в ²/₃ голосов;

d) да, с согласия Президента Российской Федерации;

e) да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в ²/₃ голосов;

f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации;

g) нет.

7. Верны ли следующие утверждения:

a) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потер­певшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

b) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или сред­ней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;

c) отсутствие события преступления является реабилитирующим основа­нием для прекращения уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные;

с) все указанные ответы неправильные.

8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого):

a) издание акта об амнистии;

b) истечение сроков давности уголовного преследования;

c) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;

d) деятельное раскаяние;

e) примирение с потерпевшим;

f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уго­ловного преследования.

9. Верны ли следующие утверждения:

a) прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого);

b) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключа­ет уголовное преследование по тому же обвинению;

c) отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего ис­полнение своих полномочии, исключает уголовное преследование в отношении данного лица;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

10. Верны ли следующие утверждения:

a) прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (подозреваемого) допустимо только с согласия потерпевшего;

b) если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного преследования в связи с амнистией, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, но мера пресечения должна быть отменена;

c) если к моменту совершения деяния лицо не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

a) деятельное раскаяние;

b) истечение сроков давности;

c) акт амнистии;

d) примирение с потерпевшим;

e) непричастность обвиняемого к совершению преступления;
f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

12. Согласие прокурора требуется для прекращения дознавателем уголовного дела:

a) в связи с деятельным раскаянием;

b) за истечением сроков давности;

c) вследствие акта амнистии;

d) в связи с отсутствием события преступления;

e) в связи с примирением сторон;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

13. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется (вручается):

a) прокурору;

b) в районный суд;

c) лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование;

d) защитникам лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование;

e) потерпевшим, гражданским истцам и гражданским ответчикам;
f) всем указанным лицам.

14. Постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) может быть признано незаконным или необоснованным:

a) прокурором;

b) руководителем следственного органа;

c) судом;

d) всеми указанными лицами.

15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются:

a) явка с повинной;

b) отсутствие судимости;

c) отсутствие российского гражданства;

d) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

e) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба;
f) все указанные ответы правильные.

16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:

a) явка с повинной;

b) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

c) отсутствие судимости;

d) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

e) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением;

f) все указанные ответы правильные

ТЕМА. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ) С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (АКТОМ)

1. Признав, что все следственные действия по уголовному
делу произведены, а собранные доказательства достаточны
для составления обвинительного заключения, следователь
уведомляет об этом:

a) прокурора;

b) обвиняемого;

c) подозреваемого;

d) защитника;

e) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их пред­ставителей;

f) всех указанных лиц.

2. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам
не может явиться для ознакомления с материалами
уголовного дела в назначенное время, то следователь
откладывает ознакомление на срок:

a) не более суток;

b) не более 3 суток;

c) не более 5 суток;

d) до появления защитника.

3. Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами
уголовного дела по окончании предварительного следствия:

a) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

b) представитель потерпевшего;

c) адвокат свидетеля;

d) понятой;

e) переводчик;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

4. Ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела
производится:

а) во всех случаях по окончании предварительного следствия;

b) по указанию прокурора;

c) по ходатайству потерпевшего;

d) по ходатайству обвиняемого или его защитника;

e) по решению суда;

f) все указанные ответы неправильные.

5. В каком объеме гражданский истец и гражданский ответчик
по окончании предварительного следствия знакомятся

с материалами уголовного дела:

a) полностью;

b) в той части, которая относится к гражданскому иску;

c) этот вопрос решается прокурором в зависимости от их ходатайства.

6. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться
с материалами уголовного дела:

a) только совместно;

b) только раздельно;

c) совместно или раздельно — по решению следователя;

d) совместно или раздельно — по их ходатайству.

7. Если в производстве по делу участвуют несколько обвиняемых,
то последовательность предоставления им и их защитникам
материалов уголовного дела:

a) устанавливается следователем;

b) определяется судом;

c) определяется ими по договоренности;

d) этот вопрос законом не урегулирован.

8. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела повторно обращаться

к уже изученному ими тому уголовного дела:

a) да, во всех случаях;

b) да, если это не помешает ознакомлению с материалами дела других
участников процесса;

c) да — с разрешения следователя (прокурора);

d) да, в исключительных случаях;

e) нет.

9. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела, в котором содержатся
сведения, составляющие государственную тайну,
делать из него выписки, сохраняя их у себя:

a) да, но эти выписки регистрируются в особом протоколе;

b) нет, такие выписки законом не разрешаются;

c) нет, сами выписки можно делать, но они хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

10. Возможно ли установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела:

а) нет;

о) да, в общем случае;

c) да, если обвиняемых несколько;

d) да, в случае замены защитника;

e) да, по преступлениям небольшой или средней тяжести;

f) да, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно

затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела;

g) все указанные ответы неправильные.

11. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника

с материалами уголовного дела по окончании предварительного

следствия:

a) определяется следователем с согласия прокурора;

b) в общем случае составляет 1 месяц;

c) при необходимости может быть продлен районным прокурором до 2 месяцев;

d) по тяжким и особо тяжким преступлениям может быть продлен проку­рором субъекта Российской Федерации до 6 месяцев;

e) в исключительных случаях может быть продлен Генеральным прокуро­ром Российской Федерации свыше 6 месяцев;

f) может быть установлен судом, если содержащийся под стражей обви­няемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с мате­риалами дела;

g) не может быть ограничен ни в каком случае.

12. Установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела возможно на основании:

a) постановления следователя;

b) постановления прокурора;

c) постановления прокурора субъекта Российской Федерации или его за­местителя;

d) судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ;

e) невозможно.

13. Какие из этих ходатайств не могут быть поданы обвиняемым по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:

a) об отводе прокурора;

b) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

c) о рассмотрении уголовного дела мировым судьей;

d) о приобщении к делу дополнительных вещественных доказательств;

e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.

14. Какие из этих ходатайств могут быть поданы обвиняемым
по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:

a) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

b) о производстве повторного осмотра места преступления;

c) о применении особого порядка судебного разбирательства;

d) о проведении предварительного слушания;

e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.

15. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника
с материалами уголовного дела составляется:

a) в момент начала их ознакомления с материалами уголовного дела;

b) по окончании их ознакомления с материалами уголовного дела;

c) в произвольный момент их ознакомления с материалами уголовного дела.

16. Если при ознакомлении с материалами уголовного дела
по окончании предварительного следствия заявлено
ходатайство о производстве дополнительного
следственного действия, следователь вправе:

a) удовлетворить ходатайство и выполнить требуемое следственное действие, дополнив результаты предварительного следствия;

b) направить указанное ходатайство прокурору;

c) направить указанное ходатайство в суд;

d) отклонить заявленное ходатайство своим постановлением;

e) возбудить перед судом ходатайство об отклонении заявленного ходатайства;

f) все указанные ответы правильные.

17. Кем утверждается обвинительное заключение:

a) начальником органа дознания;

b) самим следователем;

c) руководителем следственного органа;

d) прокурором;

e) только прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителем;

f) судом;

g) обвинительное заключение утверждению не подлежит.

18. В случае удовлетворения ходатайства о производстве
дополнительных следственных действий, заявленного одним из
участников процесса:

а) ознакомление с материалами дела других участников процесса приос­танавливается и возобновляется после приобщения к делу дополни­тельных материалов;

b) ознакомление с материалами дела других участников процесса может продолжаться обычным порядком;

c) по окончании производства дополнительных следственных действий следователь предоставляет участникам процесса возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

19. Если по уголовному делу привлечены трое обвиняемых,
причем в одном из преступных деяний участвовали лишь двое
из них, то сколько составляется обвинительных заключений:

a) одно;

b) два;

c) три;

d) в зависимости от количества эпизодов преступлений.

20. В обвинительном заключении и прилагаемых к нему
документах следователь обязан привести:

a) данные о личности каждого из обвиняемых;

b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;

c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;

d) мотивы и цели совершения преступления;

e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвинения с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;

f) все указанные ответы правильные.

21.К обвинительному заключению прилагается справка,
содержащая данные:

a) о признании обвиняемым своей вины;

b) о сроках следствия;

c) об избранных мерах пресечения;

d) о мерах процессуального принуждения по отношению к свидетелям и

потерпевшим;

e) о принятых мерах по обеспечению гражданского иска;
f) все указанные ответы правильные.

22.Кто должен обеспечить перевод обвинительного заключения
в необходимых случаях:

a) следователь, составивший и подписавший обвинительное заключение;

b) прокурор, утверждающий обвинительное заключение;

c) судья — при подготовке судебного заседания.

23.Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому:

a) следователем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника
со всеми материалами дела;

b) следователем — по окончании ознакомления обвиняемого и его защит­ника со всеми материалами дела;

c) прокурором (или по его поручению администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвини­тельного заключения;

d) судьей — при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

e) судьей — на предварительном слушании;

f) судьей — перед началом судебного следствия;

g) вообще не вручается.

24. Вручается ли копия обвинительного заключения
подозреваемому:

a) да, следователем - по окончании ознакомления подозреваемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) да, прокурором - после утверждения им обвинительного заключения;

c) да, при этом он становится обвиняемым;

d) нет, это невозможно ни в коем случае.

25. Вручается ли копия обвинительного заключения защитнику
обвиняемого:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

26. Вручается ли копия обвинительного заключения потерпевшему:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

27. Вручаются ли копии обвинительного заключения гражданскому
истцу и ответчику:

а) да, в обязательном порядке;

b) да, по их ходатайству;

с) нет, не вручаются.

28. Обвинительное заключение отличается от постановления
о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:

a) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;

b) определяет пределы судебного разбирательства;

c) описывает установленные фактические обстоятельства по делу;

d) подлежит утверждению прокурором;

e) все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.

29. Обвинительное заключение сходно с постановлением

о привлечении лица в качестве обвиняемого в том, что:

a) выносится (составляется) следователем;

b) подлежит утверждению прокурором;

c) описывает ход и результаты предварительного следствия;

d) формулирует конкретное обвинение;

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

30. Обвинительное заключение отличается от постановления
о прекращении уголовного дела тем, что:

a) содержит сведения об установленных по делу фактических обстоятель­ствах;

b) подлежит утверждению прокурором;

c) выносится (составляется) следователем;

d) подразумевает вывод о направлении дела для судебного рассмотрения;

e) может содержать вывод о совершении общественно опасного деяния;
f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

31. Обвинительное заключение сходно с постановлением
о прекращении уголовного дела тем, что:

a) является итоговым процессуальным документом на стадии предвари­тельного расследования;

b) выносится (составляется) следователем;

c) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;

d) содержит указания на результаты предварительного расследования по делу;

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

32.В какой срок прокурор обязан рассмотреть поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принять по нему решение:

a) в течение 3 суток;

b) в течение 5 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

33.Может ли прокурор вместо утверждения поступившего от следователя обвинительного заключения составить новое обвинительное заключение:

a) да, в любом случае;

b) да, если есть указание вышестоящего прокурора;

c) нет, прокурор может лишь внести исправления в обвинительное заключение;

d) нет, он должен поручить это следователю.

34.Какие решения вправе принять прокурор по уголовному делу,
поступившему от следователя с обвинительным заключением:

а) утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд;

b) в случае несогласия с мотивировкой обвинения направить уголовное дело вышестоящему прокурору;

c) направить уголовное дело в архив;

d) прекратить уголовное дело;

e) приостановить предварительное следствие;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

35. При поступлении от следователя обвинительного заключения
прокурор вправе:

a) направить уголовное дело вышестоящему прокурору;

b) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия и/или устранения выявленных недостатков;

c) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;

d) прекратить уголовное преследование в отношении отдельных обвиня­емых полностью или частично;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

36. При поступлении от следователя обвинительного заключения
прокурор вправе:

a) изменить квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;

b) дополнить список свидетелей со стороны защиты, подлежащих вызову в суд;

c) принять дело к своему производству, произвести дополнительные следственные действия и заново составить обвинительное заключение;

d) возвратить уголовное дело следователю для пересоставления обвини­тельного заключения;

e) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

37. Об утверждении обвинительного заключения и направлении
уголовного дела в суд прокурор обязан уведомить:

a) обвиняемого и его защитника;

b) свидетелей, подлежащих вызову в суд;

c) потерпевшего;

d) гражданского истца, гражданского ответчика и/или их представителей;

e) всех указанных лиц;

f) специального уведомления вообще не требуется.

38. Дознание по делам, по которым производство предварительного
следствия обязательно, может закончиться решением:

a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер меди­цинского характера;

b) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;

c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для пе­редачи его в суд;

d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи его в суд;

e) о передаче дела по подследственности следователю;
f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

39. Дознание по делам, по которым производство предварительного
следствия не обязательно, может закончиться решением:

a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер меди­цинского характера;

b) о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности;

c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для передачи его в суд;

d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи его в суд;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

40. Роль каких используемых на следствии документов
при дознании исполняет обвинительный акт:

a) протокол задержания подозреваемого;

b) протокол допроса подозреваемого;

c) постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

d) постановление об избрании меры пресечения;

e) постановление о приостановлении предварительного следствия;
f) обвинительное заключение;

g) список лиц, подлежащих вызову в суд;
h) все вышеперечисленное;

i) все указанные ответы неправильные.

41. В обвинительном акте дознаватель обязан привести:

a) данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности;

b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;

c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;

d) мотивы и цели совершения преступления;

e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвинения с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;

f) все указанные ответы правильные.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: