ТЕМА . ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

1 В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить:

a) способ совершения преступления;

b) косвенный умысел;

c) возраст обвиняемого;

d) возраст потерпевшего;

e) истечение сроков давности;

f) все указанные ответы правильные.

2. Предмет доказывания — это:

a) совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;

b) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

c) совокупность собранных доказательств.

3. Пределы доказывания представляют собой:

a) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;

b) требование соблюдения закона при получении доказательств;

c) совокупность связей доказательств с предметом доказывания;

d) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;

e) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.

4. Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:

a) в особом удостоверительном характере;

b) в использовании специфических приемов познания;

c) в стремлении к установлению истины;

d) в использовании не только умозаключений и рассуждений, но и пред­метно-практических действий;

e) все указанные ответы правильные.

5. Отличие уголовно-процессуального доказывания от логического состоит:

a) в стремлении к установлению истины;

b) в строгой регламентации средств доказывания;

c) в стремлении убедить оппонента;

d) все указанные ответы правильные.

6. Доказательствами по уголовному делу являются:

a) фактические данные, обладающие признаками относимости и допус­тимости;

b) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важ­ные обстоятельства;

c) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или от­сутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные.

7. В качестве доказательств не допускаются:

a) показания обвиняемого, данные на очной ставке;

b) показания заинтересованного свидетеля;

c) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;

d) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;

e) протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиня­емого;

f) все указанные ответы неправильные.

8. Каким признаком определяется допустимость доказательств:

a) силой доказательств;

b) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;

c) соблюдением закона при получении доказательств;

d) содержанием доказательств.

9. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомоявляется:

a) допустимым;

b) относимым;

c) незаконным;

d) недопустимым;

e) недостоверным.

10. Доказательство заведомо обладает свойством относимости, если оно:

a) опровергает обвинение;

b) подтверждает обвинение;

c) нейтрально по отношению к преступлению;

d) получено с соблюдением федерального закона;

e) представлено обвиняемым;

f) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному
делу.

11. Какое доказательство является допустимым:

a) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

b) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответс­твенности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

c) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

d) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного
дела;

e) все указанные ответы неправильные.

12. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:

a) свидетель отказался подписать протокол допроса;

b) свидетель заинтересован в исходе дела;

c) свидетель не достиг 14 лет;

d) показания даны на неродном языке;

e) во всех указанных случаях показания недопустимы;

f) во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.

13. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:

a) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;

b) если на допросе присутствовали понятые;

c) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;

d) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;

e) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;

f) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.

14. Суд вправе признать доказательство недопустимым:

a) по ходатайству прокурора;

b) по ходатайству защитника;

c) по собственной инициативе;

d) во всех этих случаях.

15. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:

a) достаточно для обвинительного приговора;

b) достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;

c) достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;

d) может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу дока­зательств.

16. Потерпевший может быть допрошен:

a) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;

b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

c) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

d) все указанные ответы правильные.

17. Свидетель может быть допрошен:

об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;

a) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

b) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;

c) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;

d) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их сущест­венно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

e) все указанные ответы правильные.

18. Заключение эксперта состоит из:

a) описания исследования и выводов;

b) вводной и резолютивной частей;

c) вводной части, исследовательской части и выводов;

d) описания исследований и ответов на вопросы.

19. Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:

a) да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследова­ния и производится в присутствии следователя;

b) да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследова­ния и эксперт вызван для допроса прокурором;

c) да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;

d) да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;

e) да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
f) нет.

20. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:

a) нет, так как заключение эксперта является обязательным для следова­теля;

b) да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

c) да, если заключение вышло за пределы специальных познаний экс­перта;

d) да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

e) да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

21. Вещественными доказательствами не будут признаны:

a) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;

b) пальто потерпевшего со следами его крови;

c) деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;

d) видеозапись произведенного досмотра автомашины.

22. При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, запрещенные к обращению:

a)подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

b) подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;

c) подлежат возвращению законному владельцу;

d) остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

23. При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами:

a) подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;

b)подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты;

c) остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

d)подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

24. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле:

a) до окончания предварительного расследования

b) до передачи дела в суд;

c) до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжа­лования постановления (определения) о прекращении уголовного дела;

d) до окончания исполнения приговора.

25. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть:

a) возвращены их владельцам;

b) переданы для реализации;

c) уничтожены, если они пришли в негодность;

d) все указанные ответы правильные.

26. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

a) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;

b) получение и использование доказательств;

c) выступление сторон в судебных прениях;

d) собирание, проверка, оценка и использование доказательств.

27. Не является способом собирания доказательств:

a) производство освидетельствования;

b) назначение и производство экспертизы;

c) истребование документов;

d) негласное оперативное наблюдение;

e) производство контрольной закупки.

28. В процессе собирания доказательств защитник не вправе:

a) получить от свидетеля предмет, подобранный им на месте происшествия, и передать его следователю;

b) опросить свидетелей (с их согласия) на месте происшествия для уточнения полученной от них информации;

c) освидетельствовать потерпевшего и зафиксировать в протоколе полученные им телесные повреждения;

d) запросить характеристику обвиняемого по месту его работы.

29. Какие из этих процессуальных презумпций опровержимы:

a) презумпция одинаковой силы доказательств;

b) презумпция невиновности обвиняемого;

c) презумпция недопустимости протокола обыска при отсутствии подписи понятых;

d) презумпция применения обязательных средств доказывания;

e) все указанные ответы правильные.

30. Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:

a) заключение судебной экспертизы;

b) вещественное доказательство;

c) признание обвиняемого;

d) все доказательства формально равнозначны.

ТЕМА. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

1. В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований
для задержания подозреваемого лица:

a) это лицо застигнуто при совершении преступления;

b) по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;

c) потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;

d) на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.

2. Дополнительным основанием для задержания при наличии
подозрений и при отсутствии прямых доказательств закон
считает:

a) попытку подозреваемого лица скрыться;

b) нахождение его в нетрезвом состоянии;

c) отсутствие у него постоянного места жительства;

d) перемену им места жительства без предупреждения;

e) невозможность установления его личности;
О все указанные ответы правильные.

3. Достаточным основанием для задержания в качестве
подозреваемого не является:

а) то, что данное лицо покушалось на побег или не имеет постоянного места жительства;

b) прямое указание потерпевшего на данное лицо как на совершившее
преступление;

c) обнаружение в жилище данного лица явных следов преступления;

d) захват данного лица непосредственно после совершения преступления;

e) все указанные ответы неправильные.

4. Протокол задержания должен быть составлен:

a) в срок не более 3 часов с момента фактического задержания;

b) в срок не более 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю;

c) в срок не более 24 часов с момента фактического задержания;

d) в срок не более 24 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.

5. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель
или следователь обязан сообщить в письменном виде:

a) прокурору в течение 3 часов с момента задержания подозреваемого;

b) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;

c) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подо­зреваемого;

d) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с мо­мента задержания подозреваемого.

6. В какой срок должен быть допрошен задержанный подозреваемый:

a) немедленно;

b) сразу же после получения согласия прокурора на возбуждение уголов­ного дела;

с) в течение 24 часов с момента его фактического задержания;

d) как только он согласится дать показания.

7. Личный обыск задержанного:

a) возможен только с его согласия;

b) возможен только при наличии санкции суда;

c) возможен только при наличии санкции прокурора;

d) возможен только при вынесении соответствующего постановления;

e) все указанные ответы неправильные.

8. Если постановление судьи о заключении под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то:

a) начальник места содержания подозреваемого направляет судье запрос, который подлежит немедленному рассмотрению;

b) начальник места содержания подозреваемого немедленно освобождает его и уведомляет об этом следователя (орган дознания), в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора;

c) прокурор своим постановлением вправе продлить срок задержания, но не более чем на 24 часа.

9. Уведомление близких родственников о задержании подозреваемого:

a) производится в обязательном порядке не позднее 12 часов с момента задержания;

b) производится в обязательном порядке, когда подозреваемый является несовершеннолетним;

c) обязательно только тогда, когда подозреваемый является иностранцем;

d) с санкции прокурора может вообще не производиться.

10. От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:

a) их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

b) имеют своей целью устранение возникших препятствий для производ­ства по делу;

c) применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях - к подозреваемому;

d) применяются в предусмотренном законом порядке;

e) могут быть применены до возбуждения уголовного дела;

f) все указанные ответы правильные.

11. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый):

a) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление;

b) скроется от предварительного следствия или суда;

c) продолжит преступную деятельность;

d) все указанные ответы правильные.

12. Не является целью применения мер пресечения:

a) обеспечение исполнения приговора;

b) обеспечение явки обвиняемого;

c) пресечение преступной деятельности;

d) получение признательных показаний обвиняемого.

13. Не являются основанием применения мер пресечения данные
о том, что обвиняемый:

a) собирается скрыться от органов расследования;

b) угрожает потерпевшему и склоняет его к даче ложных показаний;

c) намерен продолжать преступную деятельность;

d) дает заведомо ложные показания.

14. Не является мерой пресечения:

a) подписка о невыезде;

b) обязательство о явке;

c) залог;

d) привод свидетеля;

e) домашний арест.

15. Какая мера пресечения применяется без вынесения
постановления:

a) подписка о невыезде;

b) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей;

c) личное поручительство;

d) меры пресечения не требуют вынесения постановления;

e) меры пресечения всегда требуют вынесения постановления.

16. Может ли быть избрана мера пресечения в отношении подозреваемого:

a) нет;

b) да, но только в виде заключения под стражу;

c) да, но обвинение ему в общем случае должно быть предъявлено не поз­днее 10 суток с момента применения меры пресечения;

d) да, но только с санкции прокурора.

17. Может ли мера пресечения применяться к свидетелю:

a) нет;

b) да;

c) да, но свидетель сразу станет подозреваемым;
d) да, если ему предъявлено обвинение;

e) да, но только с санкции прокурора.

18. Если в отношении подозреваемого в грабеже до предъявления ему обвинения была применена мера пресечения в 16 часов 40 минут 1 января, то когда ему должно быть предъявлено обвинение:

a) в срок до 24 часов 31 января;

b) в срок до 24 часов 11 января;

c) в срок до 17 часов 11 января;

d) в срок до 16 часов 40 минут 11 января;

e) в срок до 17 часов 4 января.

19. Если в отношении подозреваемого в бандитизме

до предъявления ему обвинения была применена мера пресечения в 16 часов 40 минут 1 июля, то когда ему должно быть предъявлено обвинение:

a) в срок до 24 часов 31 июля;

b) в срок до 24 часов 11 июля;

c) в срок до 17 часов 31 июля;

d) в срок, определяемый прокурором.

20. Какое утверждение является неправильным:

a) в особых случаях в отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 30 суток;

b) при применении подписки о невыезде необходимо вынесение соответ­ствующего постановления;

c) для личного поручительства недостаточно одного поручителя;

d) все указанные ответы правильные.

21. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является
наиболее строгой:

a) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

b) домашний арест;

c) залог;

d) заключение под стражу;

e) наблюдение командования воинской части.

22. Какие из перечисленных мер избираются только судом:

a) личное поручительство;

b) наложение ареста на имущество;

c) временное отстранение от должности;

d) домашний арест;

e) подписка о невыезде и надлежащем поведении.

23. Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем
поведении:

a) юридически ничтожен;

b) не обязателен для следователя и прокурора;

c) может служить основанием для избрания более строгих мер пресече­ния.

24. Какие последствия могут наступить для обвиняемого (подозреваемого) в случае нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении:

a) к нему могут быть применены меры общественного воздействия;

b) к нему может быть применена более строгая мера пресечения;

c) ему может быть вынесено замечание;

d) он может быть подвергнут штрафу;

e) все указанные ответы правильные.

25. Какое утверждение является правильным:

a) для избрания в качестве меры пресечения личного поручительства тре­буется письменное ходатайство двух (или более) заслуживающих дове­рия лиц;

b) для избрания в качестве меры пресечения личного поручительства тре­буется согласие лица, в отношении которого дается поручительство;

c) в случае невыполнения поручителем своих обязательств к нему могут быть применены иные меры пресечения;

d) в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 1000 МРОТ;

e) все указанные ответы неправильные.

26. Какое утверждение является правильным:

a) избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования во­инской части допускается лишь с согласия командования;

b) избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования во­инской части допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого);

c) в случае невыполнения командиром воинской части своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ;

d) в случае совершения обвиняемым действий, для предупреждения ко­торых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру
пресечения;

e) все указанные ответы неправильные.

27. Какое утверждение является правильным:

a) для отдачи несовершеннолетнего обвиняемого под присмотр родите­лей требуется их письменное ходатайство;

b) для отдачи несовершеннолетнего обвиняемого под присмотр родите­лей требуется его письменное согласие;

c) в случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний обви­няемый был отдан под присмотр, своих обязательств на них может
быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ;

d) все указанные ответы неправильные.

28. Залог (как мера пресечения) может быть избран судом:

a) самостоятельно;

b) с согласия прокурора;

c) только по ходатайству следователя, подтвержденному прокурором;

d) эта мера пресечения не может быть избрана судом.

29. Обращение залога в доход государства производится:

a) постановлением следователя или прокурора;

b) постановлением прокурора на основании протокола о нарушении обя­зательств, связанных с внесенным залогом;

c) судебным решением на основании протокола о нарушении обяза­тельств, связанных с внесенным залогом.

30. Домашний арест может предусматривать запрет на:

a) пользование мобильным телефоном;

b) чтение газет;

c) переписку с использованием электронной почты;

d) писание мемуаров;

e) все указанные ответы правильные.

31. Заключение под стражу (как мера пресечения) может бытьизбрано:

a) по постановлению дознавателя, следователя;

b) по постановлению прокурора или с его согласия;

c) только по судебному решению.

32. Заключение под стражу (как мера пресечения) может быть в общем случае избрано в отношении лица:

a) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, предусмотренном УК РФ;

b) обвиняемого (подозреваемого) в совершении административного про­ступка;

c) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, за которое предусмот­рено наказание в виде лишения свободы;

d) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, за которое предусмот­рено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

33. Может ли заключение под стражу быть избрано в отношении лица, обвиняемого в преступлении,за которое не предусмотрено лишение свободы:

a) да, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения;

b) да, в исключительных случаях;

c) да, если он не имеет постоянного места жительства на территории Рос­сийской Федерации;

d) да, если им нарушена ранее избранная мера пресечения;

e) нет.

34. Может ли несовершеннолетнее лицо быть заключено подстражу:

a) да, на общих основаниях;

b) нет;

c) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (и в исключительных случаях — преступ­ления средней тяжести).

35. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:

a) мировым судьей по месту производства предварительного расследова­ния;

b) единолично судьей районного (военного) суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого;

c) судьей районного (военного) суда в порядке предварительного слуша­ния;

d) единолично судьей соответствующего уровня в зависимости от подсуд­ности данного дела.

36. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:

a) немедленно после поступления материалов в суд и доставления туда подозреваемого (обвиняемого);

b) в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд;

c) в течение 24 часов с момента поступления материалов в суд.

37. Допускается ли принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого:

a) нет;

b) да, на общих основаниях;

c) да, но лишь в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

38. Может ли суд продлить срок задержания:

a) нет;

b) да, на срок до 24 часов;

c) да, на срок до 48 часов;

d) да, на срок до 72 часов.

39. Кто не вправе принести жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения меры пресечения в виде содержания под стражей:

a) подозреваемый или обвиняемый;

b) законный представитель обвиняемого;

c) защитник;

d) прокурор;

e) все указанные лица вправе принести жалобу.

40. Каков срок кассационного обжалования постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом:

a) 3 суток со дня его вынесения;

b) 7 суток со дня его вынесения;

c) 10 суток со дня его вынесения.

41. Какой суд рассматривает жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения
меры пресечения в виде содержания под стражей:

a) районный суд или приравненный к нему военный суд по месту содер­жания обвиняемого под стражей;

b) суд субъекта Российской Федерации или приравненный к нему воен­ный суд;

c) президиум суда субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного суда.

42. Срок содержания под стражей но общему правилу не должен превышать:

a) 1 месяц;

b) 2 месяца;

c) 3 месяца;

d) 6 месяцев.

43. Ходатайство дознавателя о продлении свыше б месящее срока содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, вносится:

a) с согласия районного или приравненного к нему военного прокурора;

b) с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравнен­ного к нему военного прокурора;

c) с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его за­местителя.

44. Ходатайство следователя о продлении свыше 12 месящее срока содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, вносится:

a) с согласия районного или приравненного к нему военного прокурора;

b) с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравнен­ного к нему военного прокурора;

c) с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ (либо руководителя следственного органа соответствующего федераль­ного органа исполнительной власти).

45. В срок содержания под стражей засчитывавшей время:

a) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;

b) нахождения военнослужащего под присмотром командования воин­ской части;

c) домашнего ареста;

d) все указанные ответы правильные.

46. Допускается ли рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие:

a) не допускается;

b) допускается на общих основаниях;

c) допускается при нахождении обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельствах, исключающих возможность его доставления в суд.

47. Какие из перечисленных мер процессуального принуждения применимы не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к свидетелю или потерпевшему:

a) подписка о невыезде;

b) привод;

c) заключение под стражу;

d) обязательство о явке;

e) временное отстранение от должности;

f) денежное взыскание.

48. Кого нельзя подвергнуть приводу в порядке ст. 113 УПК РФ:

a) потерпевшего;

b) свидетеля;

c) переводчика;

d) подозреваемого;

e) гражданского истца;
f) специалиста;

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: