|
|
Меры процессуального принужденияЛекции по уголовному процессуальному праву Семестр Лектор: к.ю.н., доцент Соловьева Татьяна Александровна Г. Специалист - дать заключение по тем вопросам, которые задает в порядке ст. 53 УПК защитник. Специалист не вошел ст. 307 УК РФ (это 3я функция). В суде специалист работает, чаще берут как эксперта. Активно участвует в следственных действиях. Его можно вызвать в качестве свидетеля. Выходит из лаборатории, работает для следователя и для защитника. Переводчик Лица, которые заинтересованы, должны иметь переводчика. Назначается. Устный и письменный перевод (постановление о возбуждении УД, протоколы следственных действий и т.д.). Разъясняется, что ему нужно сделать. Труд оплачивается (ст.ст. 131, 132 УПК). Это из бюджетных денег. Сурдоперевод. Эксперт, специалист, переводчик предупреждаются о мерах процессуального принуждения. М/б привод, штраф. Понятой Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Любой гражданин, кроме несовершеннолетних, больных, немощных, беременных. Удостоверить факт производства следственного действия. Право быть активными. Им должны разъяснить. Ст. 164 УПК: нарушают конституционные принципы. Статья 179 УПК РФ освидетельствование. Попали в ст. 131 УПК (судебные издержки). Могут процессуально принудить.
Отводы и самоотводы Следователь, дознаватель, прокурор, судья могут быть отведены. Непосредственно заинтересованы в исходе дела. - родственные связи - знакомились с УД, но в другом качестве и др. Помимо отводов, могут сами заявить самоотвод. Следователь, дознаватель не пишут ходатайства, они выносят постановление.
Доказательства и процесс доказывания
В уголовном процессе факт преступления – явление прошлого. Факт негласного. Органы должны познать это явление. Все в мире отразимо, познаваемо. Вовремя найти след, зафиксировать, получить информацию о тех явлениях, из которого состоял факт преступления. Отражение – явление. Следователь не должен быть свидетелем факта. Доказательство как сведение, форма – показание. Г. След фиксируется. Прокурор участвует в доказывании в суде. Доказывание – деятельность уполномоченных законом д/л по получению сведений (информации) о совершенном или готовящемся преступлении и завершающееся соответствующими юридическими выводами о совершении преступления. В досудебных стадиях излагаются в обвинительном заключении/акте. Окончательные выводы в судебном приговоре о виновности либо невиновности лица. Доказывание – ёмкий, сложный процесс, при котором собирают доказательства, о субъекте и др. обстоятельствах, указанных в законе, проверке этих сведений и оценке собранных доказательств. Цель доказывания – УПК РФ выхолостил принцип всесторонности, полноты, объективности. Формальная истина, но лучше материальная истина. Предмет доказывания (ст. 73): При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Предмет доказывания д/б отражен. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательств нет. Предмет доказывания можно бесконечно исследовать, но в уголовном процессе есть рамки. Пределы доказывания – границы деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств; объем. Количественная сторона, ее нельзя продиктовать пока не будет качественной. Это границы доказывания по объему и количественному составу (пример: сломаны парты в аудитории, кинул книжку и попал в глаз). В основе лежит предмет доказывания по делу. Доказательства Ч. 1 ст. 74: это любые сведения о предмете доказывания, а также иные обстоятельства, имеющие значения по уголовному делу. Ч. 2 ст. 74 УПК РФ – перечень источников: В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Иные – попадают из вне следователю: накладная, расписка, характеристика. Это виды доказательств, с т.з. законодателя. Но правильней – источники информации. Процессуальная форма. Несколько способов. Производство следственных действий. Протокол следственного действия. Источник – это носитель информации и та форма, в которую облечены полученные сведения. Сведения без источника – ничто. И наоборот. Обязательно указать источники. Доказательства обладают определенными свойствами, которые позволяют сделать вывод, насколько доброкачественны сведения. 4 свойства + 1 теория: 1. Относимость доказательств. Определить можно только при достаточном опыте работы. Это объективная связь сведений с предметом доказывания. Нельзя полагаться на то, что можно получить абсолютные сведения. 2. Допустимость. Это правовое свойство. КРФ: все доказательства должны собираться в соответствии с законом. Ст. 75 недопустимые доказательства: не тот субъект, не то время допроса, нарушения форма, ст. 166 УПК – реквизиты протоколы, ст. 235: суд проверяет при наличии ходатайства о допустимости доказательств. 3. Достоверность – истинность, правдивость. 4. Достаточность. Оценочное понятие. 5. Доброкачественность. Все свойства налицо. Ст. 381.
Помимо свойств, при оценке доказательства классифицируют:
Г. Прямые – сами видели часть состава преступления. Виды доказательств: 1. Допросы, очные ставки, показания на месте 2. Получают от лиц, обладающих специальными познаниями 3. Сведения, которые снимает сам правоприменитель 4. Сведения из вне Показание – устное сообщение, данное на допросе определенных лиц и оформленное в протоколе. Каждое показание имеет свой предмет. Процесс доказывания Ст. 86 говорит о собирании доказательств и т.д. Ø Собирание доказательств – поиск, обнаружение Ø Фиксация… Ø Представление доказательств
Меры процессуального принуждения Ст. 91 – 118 УПК РФ. Это принудительное средство
Задержание – кратковременный арест лица в связи с тем, что лицо задержано на месте преступления, указывают очевидцы, если на нем, одежде, в жилище есть следы преступления. Составляется протокол задержания. Лицо дает объяснения, но не показания. Лицо застигнуто в момент совершения преступления – расширительно толковать. Можно и до. Факт захвата еще не процессуальное задержание. Его доставляют в отделение, он дает объяснения, в течение 3х часов надо подтвердить процессуальное основание. Фактическое задержание–с момента доставления в течение 3х часов. Указали очевидцы – множественность лиц. Г. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|