Сделай Сам Свою Работу на 5

III. Создание условий для войны





Содержание

А. Новиков. Секст Юлий Фронтин: Эпоха, жизнь, идеи
А. Ранович. Введение
Книга первая
Книга вторая
Книга третья
Книга четвертая
Повторяющиеся эпизоды и ошибки
Комментарии
Примечания

Секст Юлий Фронтин: эпоха, жизнь, идеи


После окончания гражданских войн I в. до н. э. и установления единоличного правления Октавиана Августа Рим вступил в новую фазу своего исторического развития. Римская республика сменилась Римской империей под властью принцепса — «первого человека в сенате». Отсюда и происходит название типа правления принципат. В республиканскую эпоху принцепс первый подавал свое мнение в сенате и обладал большим моральным авторитетом. Став принцепсом, Август не обладал какими-либо преимуществами перед другими сенаторами. Он был достаточно умен, и поэтому всячески подчеркивал республиканский характер своего режима. В надписи из Анкиры Август открыто заявляет о своем нежелании брать чрезмерные полномочия, ему достаточно авторитета принцепса{1}.

Однако никто из современников не питал по этому поводу каких-либо иллюзий. К тому же Август и его преемники укрепили свое могущество, сосредоточив в руках ключевые республиканские посты: командование вооруженными силами, пожизненную трибунскую власть, звание верховного жреца, цензорские полномочия, периодически выбирались консулами. [6]



Имперская организация римской государственности в целом в значительно большей степени отвечала нуждам развития входивших в нее земель, чем полисная республика. В этот период прокладываются великолепные дороги, унифицируется денежная система обращения, искореняется пиратство, уменьшаются злоупотребления чиновников, наблюдается подъем провинциальных городов. Внутренние социальные конфликты удается разрешить подкупом римского плебса, уменьшением притока рабов и более изощренной системой подавления их выступлений. Весь первый век шла консолидация правящей верхушки в единый класс. Провинциальная знать стала активно входить в высшие эшелоны власти Рима. Империя в наибольшей степени удовлетворяла потребности не узкого слоя римской аристократии, а всего высшего сословия. Императоры активно выдвигали в сенат представителей провинций, дельные администраторы из простонародья и даже вольноотпущенников получили реальную возможность через императорскую службу достичь высших государственных постов.



В области внешней политики были максимально расширены территориальные владения Рима. После установления гражданского мира в 30 г. до н. э. Август получил возможность активизировать внешнюю политику римского государства. Во время его принципата (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.) военные действия происходили почти на всех границах империи: от Северного моря до Черного, от Испании до Аравии и Эфиопии. Консолидация обширных и случайных завоеваний республики, ограбление новых земель и поставка рабов для римского хозяйства требовали значительных аннексий новых территорий. [7] При Августе удалось завершить завоевание практически всей Испании, значительно продвинуться на Балканах. На севере римская агрессия была остановлена страшным разгромом войска Кв. Вара{2}. Вождь союза германских племен Арминий полностью уничтожил три римских легиона и убил самого Вара в 9 г. н. э. В это же время римлянам пришлось подавлять грандиозное восстание горных балканских племен{3}.

Таким образом, римская территориальная экспансия была остановлена на западе и севере. Юг оказался малопривлекательным с экономической точки зрения, на востоке же лежала могущественная парфянская держава.

В правление преемника Августа Тиберия (14–37 гг. н. э.) римлянам удалось нанести несколько локальных поражений германцам и в Африке (восстание Такфарината) окончательно разгромить нумидийские племена{4}. Ушли в прошлое грандиозные завоевания республиканских времен и эпохи Августа. В Риме шла напряженная внутренняя борьба аристократической оппозиции с Тиберием. Под знаком этой борьбы развивалась внутриполитическая история Рима вплоть до 68 г.



В правление императора Тиберия около 30 г. в одном из провинциальных городов родился автор знаменитого трактата по военному делу Секст Юлий Фронтин. До нашего времени дошли очень скупые сведения из его биографии. Сам Фронтин в своих трудах о себе лично почти ничего не говорит, что [8] было связано с характером его сочинений и целями, которые преследовал автор. Вехи биографии Фронтина нам лучше известны из произведений его современников: Корнелия Тацита, Марциала, Плиния Младшего. Знаменитый римский историк Публий Корнелий Тацит (ок. 55-ок. 120 гг.) в своих произведениях «История» (Historiae) и «Жизнеописание Юлия Агриколы» (De vita et moribus Iulii Agricolae) в самых превосходных тонах отзывается о Фронтине. Тацит был лично знаком с Фронтином. В 97 г. историк занимал должность консула, и по своим служебным обязанностям взаимодействовал с Фронтином{5}.

Марк Валерий Марциал входил в число друзей Фронтина. Язвительный автор эпиграмм находит теплые слова для него:

«Службою Музам клянусь я священной и всеми богами, Хоть нерадив я к тебе, все же тебя я люблю». X. 58. Пер. Ф. Петровского.

С Плинием Младшим Фронтина связывала давняя дружба. Некоторые эпизоды из жизни Фронтина нашли свое отражение на страницах писем Плиния.

О ранних этапах жизни и деятельности Фронтина нам ничего не известно. Возможно, он был родом из г. Нарбон (совр. Нарбонн, юго-запад Франции), римская провинция Нарбонская Галлия{6}. Скорее всего семья провинциального аристократа была далека от бурных событий столицы, связанных со смертью Тиберия (37 г.) и жутким террором его преемника Калигулы (37-41 гг.). В ходе этих событий возрастает [9] роль армии при решении вопроса престолонаследия. Именно армия в первую очередь принесла присягу Калигуле и уже самостоятельно провозгласила Клавдия императором, не считаясь с мнением сената. В правление императора Клавдия (41-54 гг.) произошли важные изменения, напрямую отразившиеся и на семье Фронтина. В 48 г. римский сенат по настоянию Клавдия предоставил право входить в этот орган галлам{7}. При Клавдии формируются основы бюрократического аппарата, нуждавшегося в способных незнатных людях. Начинается формирование новой аристократии из так называемых «новых людей» (homines novi){8}.

Наиболее важным внешнеполитическим мероприятием Клавдия являлось завоевание Британии. Племена бриттов стояли на более низкой ступени общественного развития, чем материковые кельты. Они постоянно воевали между собой. Вооружение и военная тактика бриттов уступали римским. Британия была богата металлами (золото, серебро, олово и т. п.). В 43 г. на остров высадилось 50-тысячное римское войско. С помощью оружия и стравливания бриттских племен до конца правления Клавдия римское государство провело завоевание южной и центральной Британии{9}. Однако бриттские племена постоянно поднимали восстания. Им на помощь приходили воинственные силуры, отличавшиеся свободолюбием и многочисленностью. Они жили в непокоренной римлянами юго-западной части Британии [10] (совр. Уэльс) в труднодоступной местности. Силуры в 52 г. нанесли поражение XX легиону{10}.

После внезапной смерти Клавдия в 54 г. во главе империи оказался его пасынок Нерон. Выходки нового императора шокировали римское общество, его казни сенаторов и просто богатых людей, мотовство и усиление налогового гнета, а также притеснение провинциалов вызвали политический кризис в стране, завершившийся гражданской войной 68-69 гг. В его правление в Британии произошло мощное восстание объединившихся туземных племен во главе с царицей Боудикой (60 г.). Многие ветераны были перебиты, римские колонии Камулодун и Лондиний оказались в руках восставших. С большим напряжением сил римлянам удалось вернуть отпавшие земли{11}.

В 58 г. римляне активизировали свои действия на Востоке. Главным яблоком раздора по-прежнему была Армения, за влияние на которую боролись и парфяне. Эту кампанию Нерон поручил вести своему лучшему полководцу Гнею Домицию Корбулону. Командиром одного из отрядов римской конницы был Юлий Фронтин. Несмотря на локальные успехи римляне не смогли утвердиться в Армении. В 64 г. был заключен договор с Парфией, закреплявший сложившееся положение{12}. Фронтин через много лет включит живые примеры из этой войны в свои «Стратегемы». [11]

Во время гражданской войны Фронтин оказался сторонником императора Гальбы и получил от него сенаторское звание{13}. Нам неизвестно, как Фронтин оказался в числе сторонников Веспасиана. Однако в этом нет ничего удивительного. Веспасиана, выходца из простых солдат, поддержала провинциальная аристократия и незнатные выдвиженцы. Судя по уважительному отношению Фронтина к сыну Веспасиана Домициану, он принимал участие в восстании в Риме в 69 г. в пользу Домициана{14}. В декабре этого же года войска Веспасиана свергли императора Вителлия. Гражданская война была закончена.

В 70 г. Фронтин занимал должность городского претора (praetor urbanus). В его обязанности входило судопроизводство в Риме, его именем открывались эдикты и официальные послания, он мог созывать сенат и вносить свои предложения{15}. К этому времени пост претора теряет свое былое значение. Однако остается необходимой ступенью для восхождения вверх по административной лестнице. Кроме того претура открывала путь к высшим военным должностям. Уже претор мог командовать одним легионом{16}. Вслед за Фронтином городским претором был назначен Домициан{17}.

После окончания срока претуры Фронтин отправился в Галлию для участия в борьбе с восставшими галлами. В ходе гражданской войны Галлия отложилась от Рима. Предводитель галлов Юлий Цивилис [12] был разгромлен римскими войсками в 70 г. в битве у г. Августа Тревера. В Галлии была обнаружена надпись, посвященная Сексту Юлию Фронтину{18}.

Карьера Фронтина складывалась весьма успешно. В 73 г. он стал консулом, а на следующий год в качестве легата отправился в Британию. Фронтин сменил Петилия Цериала, покорившего живших на севере бригантов. Новый легат направил удары римских войск против силуров. Эта операция была частью крупномасштабного наступления римлян в Британии, предпринятого Флавиями (70–96 гг.). Улучшение финансов империи и прекращение гражданских войн позволили вновь перейти в наступление. Военные действия протекали с переменным успехом. Около 75 г. на смену Фронтину прибыл тесть Корнелия Тацита Юлий Агрикола{19}.

Следующим важным военным постом Фронтина было командование римскими войсками в Нижней Германии. Во время похода императора Домициана в 83 г. против германского племени хаттов Фронтин был вместе с ним. В ходе боевых действий 83/84 гг. удалось создать на правом берегу Рейна плацдармы и приступить к созданию укрепленной границы limes{20}.

В 86-87 гг. Фронтин отправляется на Восток в качестве проконсула Азии. Известны надписи с его именем в городах Лаодика и Иераполь Фригийский (Малая Азия){21}. Нельзя точно сказать, какие должности занимал Фронтин в период 87–96 гг., т.е. до окончания правления императора Домициана. Нам [13] лишь известно, что к нему обращался за помощью попавший в императорскую опалу Плиний Младший{22}, и что его поместье на морском побережье Лациума в местечке Анксур посетил поэт Марциал.

После смерти Домициана наступает наиболее яркая эпоха императорского Рима, именуемая «Золотым веком Антонинов» (96-161 гг.). Первый же император этой династии Нерва в 96 г. назначил Фронтина в комиссию по наблюдению за общественными расходами{23}. В 97 г. Фронтин стал смотрителем городских водопроводов (curator aquarium). Это была ответственная и хлопотливая работа, к которой Фронтин приступил с присущим ему рвением и ответственностью. Он глубоко вник в суть дела и отлично представлял себе техническую часть своей должности. По его настоянию был принят ряд сенатусконсультов по улучшению снабжения города водою{24}.

Престарелый император вскоре умер (98 г.) и его сменил усыновленный им командир германских легионов Траян. Вместе с новым императором Фронтин становится консулом-суффектом на пять месяцев. В 100 г. Траян и Фронтин уже упоминаются как ординарные консулы. Фронтин пробыл консулом весь положенный годичный срок. Последние годы своей жизни он являлся жрецом-авгуром{25}. Умер Фронтин предположительно около 103 г. У него была дочь Юлия Фронтина. Она вышла замуж за Кв. Созия Сенекия, консула 99 и 107 гг. Внучка Фронтина Созия Полла была замужем за консулом 108 г. Кв. [14] Помпеем Фалком, выходцем из «новых людей». Последний известный нам потомок Фронтина жил в III в. при императорах Каракалле (211-217 гг.) и Элагабале (218-222 гг.){26}. Фронтин был государственным деятелем высшего ранга. Он занимался судопроизводством, благоустройством города Рима, командовал войсками. Свои обязанности исполнял с рвением истинного римлянина, для которого служение государству было высшим призванием. Все свои способности и таланты он поставил на службу своему государству.

Юлий Фронтин написал несколько сочинений. Его труд о землемерных работах большей частью утрачен, до нас дошли лишь отдельные отрывки. В полном объеме сохранились два других сочинения — «О водопроводах» (De aquis urbis Romae или De aquae ductibus) и «Военные хитрости» (Strategemata).

Наиболее известной и популярной работой Фронтина стали «Военные хитрости». И это было не случайным явлением. Многочисленные войны греков, римлян и других народов древнего мира породили военную науку, в рамках которой разрабатывались различные вопросы стратегии, тактики, военной психологии и т.п. К концу I в. н. э. многие римляне изучали военное дело, ведь большинство государственных деятелей какое-то время занимало и военные должности. Среди них оказался и сам Фронтин, очень тщательно изучавший военное дело. Однако его внимание привлекли не стратегия, т. е. правильно замышленная и обдуманная на основании военной науки операция, а военные хитрости — стратегемы, т.е. то, что приходит на ум уже в ходе самой кампании. [15]

Фронтин находит эти хитрости у многих античных авторов, описывавших различные войны. Такие хитрости были рассыпаны по многочисленным сочинениям греков и римлян. И Фронтин определил свою главную цель как собрание военных хитростей в одну книгу. Он не считал свой труд литературным произведением, а придавал ему утилитарно-технический характер. Главное для Фронтина было оказать помощь полководцам{27}. Фактически перед нами своеобразный учебник по военному искусству. Фронтин сам говорит, что он не искал славы своим трудом, а составил его для общественной пользы. Он даже предлагает всем желающим дополнить свои «Стратегемы». По мысли Фронтина, это должно быть удобное пособие, где легко отыскать случай, похожий на события данного времени. И тогда можно будет быстро принять верное решение. Однако Фронтин не был военным педантом. Он вовсе не требовал точного следования приведенным примерам. Напротив, Фронтин считал, что его труд должен будить творчество полководца{28}.

Подобные задачи обусловили и стиль «Стратегом». Они не лишены некоторых литературных достоинств, однако им далеко до произведений Тацита и Плиния Младшего. Временами стиль Фронтина бывает неповоротлив и тяжел{29}. Время написания «Военных хитростей» можно датировать эпохой Домициана, а если точнее — между 84-88 гг. Раньше указанной даты они просто не могли быть написаны, так как в 83/84 гг. происходит покорение хаттов [16] Домицианом, о котором упоминает Фронтин{30}. Ни одно из событий с 88 г. не было включено Фронтоном в «Стратегемы».

Наибольшие споры среди ученых вызывает IV книга Фронтона, так как в предисловии автор ясно говорит, что разделил свою книгу на три части{31}. На сегодняшний день этот вопрос остается открытым. Сторонники подлинности IV книги указывают на тот факт, что Фронтин оставил возможность дальнейшего дополнения своей работы и в тексте IV. 3, 14 указывает на свое личное участие в боевой операции. Дублировка отдельных мест в IV книге не может являться доказательством фальсификации, так как подобные дублировки встречаются и в других книгах (I. I, II = I 5, 13; II. 4, 7 = II. 5, 34 и т. п.).

Дублировки же можно объяснить желанием Фронтина из наиболее ярких примеров сделать несколько выводов. Не всегда такие попытки увенчивались успехом. Например, в I. 1, 9 и I. 2, 9, Гасдрубал в первом случае поддается на хитрость римлян и гибнет, во втором разгадывает их замысел, о дальнейшей же судьбе Гасдрубала Фронтин умалчивает. На наш взгляд, такая противоречивость возникла из-за некоторой дидактичности труда, и Фронтин сам несколько изменил ситуацию, чтобы получился хороший пример.

Фронтин не являлся первым «военным писателем», у него имелись предшественники как со стороны греков, так и римлян. Ксенофонт в IV в. до н. э. написал руководство «О командовании конницей». Непосредственный предшественник Фронтина [17] Онаксандр (I в. н. э.) оставил «Стратегикос» — правила ведения боя. Из римлян специальные военные сочинения составили Катон Старший (II в. до н. э.), современник Тиберия Цельс. Но Фронтин мало ими пользовался, так как его интересовали военные хитрости, а не тактика.

Нельзя сказать, чтобы «военные хитрости» не привлекали внимание предшественников Фронтина. Труды Геродота, Фукидида, Ксенофонта буквально пестрят подобными примерами. В римской исторической традиции «стратегемы» привлекали еще больше внимание авторов, чем в греческой. Цезарь, Саллюстий, Тит Ливий, Тацит отмечали ту пользу, которую приносит знание подобных случаев и необходимость сохранить их и памяти потомков. Однако до Фронтина специального труда по «военным хитростям» не существовало. Фронтин первый собрал и систематизировал такого рода примеры. Вся работа Фронтина делится на четыре части. В первой книге собраны стратегемы, используемые до начала боевых действий. Во второй — применительно для военных столкновений и битв, в третьей хитрости связаны с осадой городов, в четвертой — разное. В основном Фронтин заимствует примеры из сочинений Фукидида, Геродота, Полибия, Диодора, Цезаря, Валерия Максима. Но наибольшее число «военных хитростей» извлечено из Тита Ливия. Некоторые эпизоды из римской истории дошли до нас только в изложении Фронтина. Наряду со всеми достоинствами этого труда следует отметить и некоторые недостатки. Фронтин не всегда использовал надежные источники, порой увлекался назидательными анекдотами в духе Светония. Имеется определенная путаница имен и географических названий (в приложении [18] они оговариваются). Отдельные ошибки можно отнести на счет переписчиков более поздних времен, но есть и огрехи самого Фронтина.

В позднеантичный период «Военные хитрости» высоко ценили и использовали как источник для своих собственных сочинений Вегеций Ренат и Евтропий (IV-V вв.). Не угас интерес к ним и в Средние века. В VIII в. Павел Диакон дополнил и прокомментировал «Стратегемы». Английский ученый XIII в. Иоанн Солсберийский старался приспособить труд Фронтина для современных ему нужд. Особый интерес проявляли к Фронтину деятели эпохи гуманизма. Первое издание «Стратегем» Фронтина было осуществлено в Риме в 1487 г. (переиздания 1494 и 1497 гг.) Евхарием Серебряным. В 1495 году появляется улучшенное издание Филиппа Бероальдо из Болоньи. В XVI в. «Военные хитрости» переиздавались восемь раз. В XVII — XVIII вв. уже насчитывается несколько десятков изданий. Научное издание и исследование работ Фронтина началось в XIX в.{32} Скудость источников и сложность текстологического анализа затрудняют дальнейшее исследование «Военных хитростей». Тем не менее мы имеем возможность предоставить читателю хороший перевод и научный комментарий этой интересной работы.

Издания

Iuli Frontini. Strategematon libri quattuor edidit Gottholdus Gundermann. Lipsiae. 1888.

Frontinus. The Strategems and the Aqueducts of Rome. With an English translation by Charles E. Bennett, edited by Mary B. McElwain. London-New York. 1925.

Frontin. Kriegslisten. Lateinisch und Deutsch von Gerhard Bendz. Berlin. 1963 (1978).

Литература

Bendz G. Die Echtheitsfrage des vieren Buches der frontinschen Strategemata//Philologische Wochenschrift 59, 1939, 234 ff.

Hedick E. Zur Blattversetzung in Frontins Strategemata//Hermes 55, 1920, 330 ff.

Kappelmacher A. Sex. Iulius Frontinus//RE 10, 1, 1917, 591 ff.

Lammeri F. Strategemata//RE 4A1, 193, 174 ff.

McDermott W.C. Stemmata quid faciunt? The descendants of Frontinus//Ancient Society 7, 1976, 229 ff.

Petschenig M. Sprachliches zu Frontins Strategemata//Philologus. Suppl. 6, 1891/93, 399 ff.

Schenk D. Flavius Vegetius Renatus. Die Quellen der Epitoma rei militaris//Klio 22, 1930, 39 ff. [20]

Введение

Секст Юлий Фронтин{33} — незаурядная личность; он проявил выдающиеся способности как политический деятель, полководец, администратор, ученый и писатель. Тацит называет его vir magnus (Agric., 17), Плиний Младший был в числе его друзей, Марциал упоминает о нем в своих эпиграммах, а для военных историков он был авторитетом. В частности, Элиан отзывается о нем с почтением и считает нужным в предисловии к своей «Тактике» отметить, что в течение нескольких дней имел беседы (dietrya) с Фронтином.

Первый известный нам пост, который занимал Фронтин, был пост praetor urbanus в 70 г. По сообщению Тацита, после Фронтииа эту магистратуру получил Домициан, бывший тогда цезарем. В 73 г. Фронтин был в первый раз консулом, после чего был направлен в качестве legatus Augusti pro praetore в Британию, где его затем сменил Агрикола (Tac., Agric. 17–18); здесь он «покорил сильное и воинственное племя силуров, одолев не только мужество врагов, но и природные трудности». Судя по смирнским монетам с надписью andupatou Frontinou, [21] он был проконсулом Азии около 90 г.; в 97 г. он — curator aquarum; в 98 г. — consul suffectus вместе с Траяном; в 100 г. — ординарный консул, опять вместе с Траяном. Плиний говорит о нем также как об авгуре. По всей вероятности, вскоре после своего третьего консульства Фронтин умер. Родился он примерно в 30 г., судя по тому, что в 70 г. занимал должность претора. Свою многообразную государственную деятельность Фронтин органически сочетал с теоретической работой. Относясь к своей государственной деятельности с величайшей добросовестностью, он считал необходимым самому вникнуть в дело, к которому был приставлен, и не только изучить его практически, но и исследовать научно. Он сам о себе пишет, что не хочет «выполнять доверенные ему обязанности по указке помощников» (delegatum officium ex adiutorum agere praeceptis). Как curator aquarum, он не только упорядочил и усовершенствовал систему водоснабжения Рима, но и написал дошедшее до нас сочинение «De aquis urbis Romae» в двух книгах (чаще его называют «De aquae ductibus»). В собрании «Gromatici scriptores» сохранены значительные отрывки из труда Фронтина — древнейшего латинского автора на эту тему — о межевании полей. Наконец, свой военный опыт он привел в систему и обобщил в теоретических трудах.

Судя по отзывам современников, Фронтина уважали и за его личные достоинства. Он не заискивал перед Домицианом, не искал почестей и славы; свое дело он любил, и охотно веришь ему, когда он пишет, что взялся за свой литературный труд «не ради снискания похвал, а скорее для общественной пользы». Плиний сообщает (ep. IX, 19), что Фронтин запретил поставить ему памятник: «Расходы на [22] памятник излишни; память о нас будет жить, если мы заслужим этого своей жизнью».

Фронтин написал теоретические труды о военном деле, пользовавшиеся большим авторитетом. Вегеций (I, 8) пишет о себе, что стремится «изложить в своей маленькой работе то, что написал о военном искусстве знаменитый Катон-цензор, на что с большой настойчивостью указывали Корнелий Цельс и Фронтин». В другом месте (II, 3) Вегеций пишет: «То, что пишется для пользы государства, вечно. То же сделали и многие другие, особенно Фронтин, заслуживший одобрение за такую деятельность у божественного Траяна». Элиан сообщает (I, 2), что в его время консуляр Фронтин писал «и о тактике по Гомеру». Но общетеоретические труды Фронтина по военному делу до нас не дошли. Сохранились только его «Strategemata». И это произведение пользовалось большим успехом; его, по-видимому, усиленно использовал Полиэн; ему следовал во многом и Вегеций.

В предисловии к своим «Стратегемам» Фронтин разъясняет цель своего труда и его композицию. Он надеется, что собранные и систематизированные образцы искусных деяний полководцев послужат источником и стимулом для военного творчества полководцев. А изложение должно быть кратким, ибо «людям занятым надо оказывать помощь скорую». Скомпилированный исторический материал и, возможно, собственные наблюдения Фронтин распределяет по трем категориям: 1) стратегемы, относящиеся к подготовке боя, 2) стратегемы в бою и непосредственно после боя; 3) стратегемы при осаде городов. Внутри этих больших разделов даны более узкие подразделения. Эта систематичность изложения позволяет легко обозреть всю книгу и найти нужную справку. [23] Все стратегемы изложены по одному плану; каждый параграф начинается с имени главного действующего лица{34}, а весь параграф автор старается уложить в одну-две фразы. Это придает изложению напряженность и стремительность и вместе с тем облегчает нахождение деяний того или иного полководца.

Проблемой остается четвертая книга «Стратегом». В предисловии Фронтин прямо пишет: «А чтобы изложение было возможно более четким, применительно к разнообразию фактов, я их распределил по трем книгам». Но во всех рукописях Фронтина мы находим четыре книги. Очевидно, четвертая книга добавлена позднее, — но кем — самим Фронтином или интерполятором? В пользу первого предположения говорит текст IV. 3, 14: «Под руководством императора Цезаря Домициана Августа Германского во время войны, затеянной в Галлии Цивилисом, войско Цезаря подходило… к городу лингонов. Последний боялся подвергнуться разорению. Но сверх ожидания его не тронули… Поэтому он покорился и передал мне семьдесят тысяч воинов». «Мне» может относиться только к автору — Фронтину. У нас нет данных об участии Фронтина в войне с Цивилисом, но нет также оснований отвергать эту возможность. Домициан не был тогда еще императором, но Фронтин мог дать Домициану тот титул, которым он обладал, когда писалась книга. Но ничем нельзя объяснить, что, решив присоединить к своему произведению еще одну книгу, Фронтин не изменил соответственно предисловия. Это не могло быть забывчивостью, так как одновременно с IV книгой сделано добавление и к предисловию, и трудно допустить, чтобы Фронтин [24] оставил при этом без изменений свое заявление о разделении всего труда на три книги. Другое дело — интерполятор; он мог оставить предисловие нетронутым из пиетета к автору. Указывают также на то, что в книге IV повторяются отдельные примеры, встречающиеся в первых трех. Этот аргумент не имеет значения, ибо повторения попадаются и в пределах первых трех книг. Больше значения имеет стиль четвертой книги (и особенно добавления к предисловию), более тяжеловесный, чем в первых трех. Но аргументы за и против подлинности IV книги при недостаточности материала слишком субъективны. В последней работе на эту тему Бендца (G. Bendz, Die Echtheitsfrage des IV Buches Frontins Strategemata, Lund 1938) автор, разбирая все доводы за и против, склоняется к признанию подлинности книги, но не считает вопроса решенным{35}.

Вопрос приходится оставить открытым, пока не будут получены новые данные. Пока более правдоподобным представляется основанное на всестороннем анализе произведения Фронтина мнение Гундермана, что IV книга не принадлежит Фронтину. Автор сам, можно сказать, натолкнул интерполятора на продолжение и дополнение его работы. В предисловии он пишет, что не претендует на исчерпывающую полноту изложения и «если кто дополнит в чем-либо мой труд, я буду считать, что он мне помогает, а не критикует меня» К тому же и материал книги таков, что его можно без труда дополнять. Несомненно, интерполяциями надо считать те вставки, где, в отступление от принятой Фронтином композиции отдельных параграфов, дается не конкретный [25] рассказ, а лишь ссылка на то, что аналогичные примеры известны и относительно других лиц или событий (все такие вставки, а также повторения заключены в тексте в квадратные скобки).

Почти для всех фактов, о которых сообщает Фронтин, можно найти аналогии и параллели в древней литературе. Особенно часто использует Фронтин Ливия — примерно на 10 процентов всех фактов; а если учесть, что Ливий до нас дошел далеко не весь, этот процент надо считать еще выше. Но в ряде случаев Фронтин дает вариант, отсутствующий в других источниках или противоречащий другим источникам. Очевидно, у Фронтина были и другие, не дошедшие до нас источники. Кроме Ливия, часто используются Полибий и Диодор, Цезарь, Валерий, Максим.

У Фронтина встречаются неточности в начертании имен, в названии должности того или иного лица. Трудно сказать, на чей счет следует отнести эти ошибки — Фронтина или его источников. Но случаи эти довольно редки.

О популярности Фронтина в позднейшие времена говорит довольно значительное количество дошедших до нас рукописей, некоторые из них IX-X веков; особенно много рукописей XIV-XV веков. Популярность Фронтина вполне понятна. Независимо от изменений в технике военного дела, его «Стратегемы» действительно могут подсказать полководцу искусный военный маневр, толкнуть его на дерзание, поскольку «сравнение с уже проведенным опытом позволит не бояться последствий новых замыслов».

Перевод сделан с текста Juli Frontini Strategematon libri quattuor, ed. Gottholdus Gundermann, Lipsae 1888. [26]

Книга первая

В числе других, интересующихся знанием военного дела, и я занялся его изучением. Достигнув, как мне кажется, достаточных успехов в этом начинании, поскольку это зависело от моего усердия, я полагаю, что проведенная мною до сих пор работа обязывает меня суммировать в кратких записях искусные деяния полководцев, которые греки охватывают одним названием — strathghmata. Благодаря этому полководцы получат в свое распоряжение образцы продуманности и прозорливости, которыми будет питаться их собственная способность самим придумывать и создавать подобные военные планы; кроме того, сравнение с уже проверенным опытом позволит не бояться последствий новых замыслов.

Я прекрасно знаю и не отрицаю того, что, с одной стороны, историки в своих изысканиях уже касались и этого вопроса, а с другой стороны, все более или менее примечательное так или иначе опубликовано [27] писателями. Но, я думаю, людям занятым надо оказывать помощь скорую. Ведь было бы долго прослеживать отдельные факты, рассеянные в огромном своде исторических трудов. А те, кто составили извлечения достопримечательного, приводят читателя в смятение нагромождением фактов. Мы усердно приложим старания к тому, чтобы по требованию момента нужный материал оказался под рукой. Обозрев все виды военных хитростей, я составил как бы план распределения их по типам. А чтобы изложение было возможно более четким применительно к разнообразию фактов, я их распределил по трем книгам. В первой будут даны примеры, подходящие к тому моменту, когда сражение еще не завязалось, во второй — примеры, относящиеся к сражению и достигнутому в результате миру; третья книга будет содержать strathghmata, при наложении и снятии осады. Затем я к каждому роду фактов отнес соответствующие виды.

Я заранее не без основания прошу снисходительности к этому моему труду. Пусть не упрекнет меня в небрежности читатель, обнаружив, что я пропустил какой-либо пример: кому под силу пересмотреть все памятники, дошедшие до нас на обоих языках? А многое я сознательно позволил себе опустить; что я поступил так не без причины, поймет всякий, кто прочтет произведения других авторов, ставивших себе ту же задачу. Впрочем, каждый раздел легко дополнить; а поскольку я за этот труд, как и за прочие, взялся не ради снискания похвал, а скорее для общественной пользы, то если кто дополнит в чем-либо мой труд, я буду считать, что он мне помогает, а не критикует меня.

Если найдутся читатели, которым эти свитки придутся по сердцу, пусть они имеют в виду, что [28] strathgika и strathghmata, хотя и очень сходны, различаются между собой. Все, что полководец совершает по заранее обдуманному плану, надлежащим образом, со всей официальностью и постоянством, это будет считаться strathgika (стратегия), а если это лишь по видимости так, то это — strathghmata. Сила этих последних, заключающаяся в искусности и ловкости, полезна и при обороне и при наступлении. Блестящие результаты здесь давали также речи, поэтому мы даем образцы и деяний и речей.

Типы поучительных для полководца примеров, касающихся поведения до начала боя:

I. Как скрыть свои планы.
II. Разведывание планов неприятеля.
III. Создание условий для войны.
IV. Как провести войско через места, угрожаемые неприятелем.
V. Как выбраться из самых трудных позиций.
VI. О засадах в пути.
VII. Как скрыть или восполнить недостаток снаряжения.
VIII. Как распылять силы неприятеля.
IX. Как успокоить солдатский мятеж.
X. Как сдержать несвоевременный порыв к битве.
XI. Как создать боевое настроение в войске.
XII. Как рассеять страх, внушенный солдатам неблагоприятными предзнаменованиями.

I. Как скрыть свои планы

1. М. Порций Катон считал, что покоренные им города Испании со временем снова возьмутся за оружие, полагаясь на свои укрепления. Поэтому он [29] написал каждому городу в отдельности, чтобы они срыли укрепления, угрожая войной, если распоряжение не будет выполнено немедленно. Эти письма он приказал вручить всем городам в один и тот же день. Каждый город думал, что приказ относится только к нему. Если бы стало известно, что такое же распоряжение дано всем, мог бы возникнуть заговор о сопротивлении.

2. Гимилькон, вождь пунийцев, желая привести свой флот в Сицилию неожиданно, не сообщил, куда направляется, а вручил всем командирам запечатанные таблички, где указан был маршрут, и приказал, чтобы никто не вскрыл табличек, если только корабль не будет отогнан бурей от курса флагманского корабля.

3. Г. Лелий, отправляясь послом к Сифаку, взял с собой разведчиков под видом рабов и служителей. Среди них был Л. Статорий, который не раз бывал в этом лагере, и кое-кто из неприятелей, по-видимому, узнал его. Чтобы скрыть его действительное общественное положение, Лелий избил его палками, как раба.

4. Тарквиний Гордый отец, решив убить главарей габинов, но не желая никому доверить свое намерение, ничего не ответил вестнику, которого по этому поводу прислал к нему сын; только, гуляя по саду, он прутиком отсекал головки наиболее возвышающихся маков. Вестник, вернувшись без ответа, рассказал молодому Тарквинию, что у него на глазах проделал отец. Тот понял, что так надо поступить с выдающимися габинами.

5. Г. Цезарь, считая лояльность александрийцев сомнительной, с притворной беспечностью занялся осмотром города и построек и предавался довольно разгульным пиршествам, желая создать впечатление, что он, по примеру александрийцев, пленен [30] прелестью местности и прожигает жизнь. А тем временем, притворяясь таким образом, он подтянул подкрепления и захватил Египет.

6. Вентидий во время Парфянской войны против царя Пакора, прекрасно зная, что некий Фарней, родом киррестиец, из тех, кто сказался другом, доносит парфянам все, что делается у римлян, обратил вероломство варвара себе на пользу. Он выражал притворно опасения по поводу того, чего больше всего хотел, а чего боялся, того будто бы желал. Беспокоясь о том, как бы парфяне не перешли Евфрат, прежде чем подоспеют легионы, которые были у него за Тавром в Каппадокии, он повел настойчивые разговоры с предателем, чтобы тот под видом обычного вероломства посоветовал парфянам переправить войско у Зевгмы, где и путь короче всего и Евфрат стекает по низкому руслу; если они пойдут этим путем, уверял он, он использует выгоды холмистой местности, чтобы увернуться от стрелков; но он опасается худшего, если они продвинутся ниже по открытому полю. Введенные в обман этим заявлением, варвары повели войско в обход нижней дороги, и пока они строили мосты между более растянутыми и требующими поэтому больше труда берегами и сооружали военные орудия, они потратили больше 40 дней. Этим временем воспользовался Вентидий, чтобы стянуть свои части; получив их за три дня до того, как подошли парфяне, он в бою победил и убил Пакора.

7. Митридат, блокируемый Помпеем, замыслил на следующий день отступление. Чтобы скрыть свое намерение, он произвел фуражировку на более широком пространстве, вплоть до равнин, примыкающих к расположению неприятеля; он также назначил на следующий день аудиенцию многим лицам, [31] чтобы отвлечь подозрение, и распорядился развести по всему лагерю побольше огней: затем, во вторую ночную смену, он вывел свое войско мимо самого неприятельского лагеря.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.