Сделай Сам Свою Работу на 5

Интеллект – вся совокупность памяти алгоритма перебора информации, алгоритма перебора и накопления информации.





Долговременная память и вероятностная память имеют несколько уровней организации. Они взаимодействуют между собой (или уровнями). Интеллект развивается и саморазвивается. Интеллекты различаются по освоенным им частным фрагментам общевселенской меры. Интеллект – процесс расширения частной меры.

Суперсистема в результате эволюции может достигать состояния интеллекта. Такая суперсистема имеет множество уровней организации в результате своего развития:

а) низший уровень – элемент, из которых набрана суперсистема;

б) высший уровень – это суперсистема в целом, достигшая на данный момент определённого уровня развития;

в) в период между этими двумя уровнями в суперсистеме непрерывно преобразуется многоуровневая иерархия постоянных и временных структур.

При таком понимании Вселенная в целом – тоже суперсистема и её фрагменты обладают интеллектом и личностным аспектом. Эти фрагменты различаются частотными диапазонами, накопительной и пропускной способностью по отношению к информационным потокам, циркулирующим во Вселенной.

Возьмём ещё два понятия, необходимых для рассмотрения суперсистем:



1. Понятие глубины идентичности (одинаковости) векторов целей.

Если в двух и более векторах целей входящие в них частные цели идентичны (одинаковы) по порядку следования их приоритетов от 1-го до n-го в один и тот же момент времени (или на одном и том же интервале времени) и отсутствуют антогонизмы (противоречия) между несовпадающими целями в векторах, то имеется основание говорить об определённой глубине идентичности(одинаковости)векторов целей.Этому понятию сопутствует другое: запас устойчивости и бесконфликтного управления по глубине идентичности векторов целей.

Соборный интеллект – возникает в процессе информационного обмена между элементами суперсистемы. Его мощь, устойчивость и здравость при этом определяются при прочих равных условиях, глубиной идентичности, возникающей из векторов целей участников, его соборного вектора целей.

Суперсистема является – блоком, если её элементы идентичны по основным их параметрам, и– конгломератом,если её элементы, либо часть элементов, не идентичны по основным их параметрам.



2. Понятие «автосинхронизации».

В природе часто встречается явление совпадения фаз одинаковых процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов, называемое автосинхронизацией:синхронные (одновременные) вспышки света целого луга, на котором сидит множество светлячков (объектов), синхронное отклонение от опасности стаи мальков и т.д.

Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов:

а) обладали, хотя бы отчасти, одинаковым информационным состоянием;

б) находились в условиях, допускающих информационный обмен друг с другом, хотя бы безадресный, циркулярный.

При этом быстродействие обмена информацией должно быть достаточно высоким: например, аплодисменты в такт целым зрительным залом некоему политическому лидеру, когда подсадка из нескольких человек организует овацию. Запустив процессавтосинхронизации, сама подсадка может уже ничего не делать. Создание таких генераторов автосинхронизациив суперсистеме позволяет бесструктурно управлять тем, чем не удаётся управлять структурно. Это своего рода «рояль в кустах», на котором «неожиданно» можно исполнить пьесу «биржевой лихорадки», президентских выборов, гражданской войны. Но «рояль» сам не играет, о чём обычно люди забывают или не задумываются: «композитор» может находиться в Швейцарии, США и т.д.

 

Функционирование суперсистемы.

 

В качестве примера суперсистемы возьмём человечество.

а) Суперсистема развивается от низшего уровня к высшему: развитие производительных сил человечества – процесс объективный, идущий от каменного топора до современных технологий.



б) Суперсистема взаимодействует со средой, то есть с информационными и материальными объектами, что порождает множество центров управления. Они различны по своему характеру. Каждый центр управления несёт в себе полную функцию управления: развитие производительных сил человечества порождает множество центров управления таких, как старейшина общины, княжества, государства.

в) Под давлением среды возникают регионыавтономные центры управления полной функции региональной ответственности.

Ввиду неравномерности и своеобразия развития производительных сил человечества образовался Западный регион (Западно-Европейские княжества, государства) во главе с надиудейским, надмасонским предиктором, и Восточнославянский регион (Киевская и Новгородская Русь) во главе со славянским жречеством – волхвами. (Иные регионы в настоящей работе не рассматриваются).

г) Обособление регионов сопровождается распадом объемлющей суперсистемы на вложенные в неё соприкасающиеся региональные суперсистемы, взаимно проникающие друг в друга только вблизи границ с целью продуктообмена – торговли и культурного обмена.

д) Вначале регионы мало чем отличаются друг от друга по составу целей и их иерархии,отражающий опыт прошлого пути развития. Но далее идёт своё накопление целей и их приоритетов каждым из регионов.

е) Из сказанного выше видно, что одновременно может существовать несколько региональных центров управления (Запад и Восток), несущий каждый полную функцию управления общесистемного уровня значимости, то есть каждый регион – суперсистема.

ж) Интеллектуальная мощь любой частной структуры суперсистемы заведомо ниже, чем потенциальная мощь устойчивого во времени соборного интеллекта суперсистемы.Это предопределяет более низкое качество управления регионом. Соборный интеллект человечества во главе с единым центром управления - Всемирным Правительством, не противоречащим Иерархически высшему Управлению – Богу, уничтожил бы толпо-«элитаризм», рабовладельческие отношения в человеческом сообществе и обеспечил бы наивысшее качество управления.

з) Сталкиваясь с давлением среды, автономные центры управления вступают в конкуренцию друг с другом. Тогда появляется тенденция к управлению суперсистемой как единым целым по некой полной функции управления, то есть появляется стремление к концентрации управления.

Глобальный надиудейский предиктор, внедрив на Русь византийскую модификацию библейской доктрины «Второзакония–Исайи» - псевдохристианство, выиграл одно из сражений в информационной войне и значительно ослабил позиции славянского жречества.

 

Концентрация управления.

 

Возможны два главных метода концентрации управления в суперсистеме:

1.Первый метод – РАЗРУШЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯв регионах-конкурентах и интеграция их обломков. Например, возьмём СССР в режиме Перестройки.

Средствами достижения, поставленных Глобальным Предиктором целей по отношению к СССР здесь служит следующее:

а) подавление и уничтожение регионального центра управления искажением информационного обеспечения его деятельности, вызывающим конфликтное управление в пределах региона: Западный региональный центр (Глобальный предиктор) посредством М.Горбачёва и демократов - периферии Глобального предиктора, аннулировал деятельность КПСС, и прежде всего, - ЦК КПСС, бывшего средоточия полноты управления народным хозяйством страны, разрушив тем самым, прямые и обратные связи между центром управления (Москвой) и Союзными Республиками, и – между самими Союзными Республиками.

б) уничтожение структур управления, элементной базы структур и носителей информационного обеспечения: прекращение деятельности КрайКомов, ОбКомов, РайКомов, ГорКомов КПСС и сопутствующих им органов Советской власти, в которых было сосредоточено непосредственное управление народнохозяйственным комплексом СССР, что дало возможность произвести:

в) непосредственный перехват прямых и обратных связей в контурах управления, через неконтролируемые конкурентом иерархические уровни в объективно сложившейся его системе управления: устранение от власти высшего органа управления СССР – ЦК КПСС, сделало возможным путём процедур голосования передачу власти (управления) «демократам» во главе с Б. Ельциным. То есть, произошла передача власти от левых троцкистов (КПСС) правым троцкистам («демократам»), у которых единый хозяин - Глобальный Предиктор.

г) создание и внедрение региональной периферии межрегионального центра: разгон Верховного Совета СССР – выборы в Государственную Думу; ликвидация местных Советов депутатов – выборы в мэрии;

д) всё это вместе взятое: вмешательство и перехват управления, освоение чужой системы кодирования, внесение дефектов в вектора целей – позволило изменить вектора целей конкурента (т.е. целеполагание СССР-России, сформированное И.Сталиным) на уровне первых приоритетов для решения собственных задач. В данном случае такими задачами являлись: развал СССР на «суверенные» государства с последующим развалом России на 40-50 псевдогосударственных образований, то есть – уничтожение России в качестве региональной цивилизации.

Межрегиональный центр управления (Запад), который в свой вектор целей на первое место ставит вопрос о концентрации управления в суперсистеме, становится лидером. Концентрация управления в суперсистеме, разрушая региональное автономное управление, образует в результате межрегиональный конгломерат,у которого:

а) в межрегиональном центре управления образуется колоссальный запас устойчивости по сравнению с прочими центрами управления в конгломерате: устроив вселенский грабёж ресурсов России посредством своей периферии, Глобальный Предиктор тем самым укрепил курс долларовой бумаги, обеспечив её этими ресурсами.

б) в подконтрольных центрах управления запас устойчивости процессов управления ничтожен, так как он устанавливается межрегиональным центром управления. Он не заинтересован в сильном самостоятельном самоуправлении России и бывших Союзных республиках, для чего ему служит хронически недееспособная управленческая периферия России и стран СНГ («хотели как лучше, а получилось как всегда») подконтрольная Западу, и обеспечивающая незащищённость контуров управления от иноземного воздействия.

в) управление межрегионального центра подменяет собой самоуправление подконтрольных ему регионов; управление Россией и странами СНГ – Глобальный Предиктор находится в Швейцарии (запасной центр – в США).

г) периферия межрегионального центра при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в бесструктурном управлении. (Выступления в СМИ в начале перестройки известных и неизвестных экономистов, обнародовавших блеф о саморегуляции рынка, подхваченный «демократизаторами», помогли этим «экономистам», одурачить доверчивый и экономически безграмотный народ, и ловко накинуть на Россию ростовщическую удавку Международного Валютного Фонда).

д) в образованном межрегиональном конгломерате общий уровень качества управления низок: уровень качества управления в России и странах СНГ не нуждается в комментариях, поскольку все тяготы жизни россиян есть результат управления государственного уровня.

2. Второй путь концентрации управления –УПРЕЖДАЮЩЕЕ ВПИСЫВАНИЕ:

а) существует центр-лидер, готовящийся раз и навсегда выйти из состояния конкуренции с другими;

б) он идентифицирует (отождествляет) объективные и потенциальные вектора целей:

свои; и конкурента.

в) «нависает» (т.е. предупредительно и более качественно строит путь к достижению целей, которые выполняют структуры конкурента) над структурами конкурента на путях из самостоятельного объективного развития;

г) замыкает их центры управления на себя структурным и бесструктурным способом:

д) поддерживает всё время максимальную глубину идентичности (одинаковости) векторов целей у себя и конкурентов;

е) это с течением времени обеспечивает тождественность (одинаковость) управления, осуществляемого разными центрами управления без разрушения регионального управления структур и инфраструктур конкурентов;

ж) лидер-концентратор осуществляет опережающее построение структур и инфраструктур управления, которыми в будущем будут пользоваться и он, и поглощённые им конкуренты;

Упреждающему вписыванию сопутствует, в отличие от межрегионального конгломерата, тенденция к формированию соборного интеллекта. В результате образуется МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ БЛОК, обладающий колоссальным запасом устойчивости по глубине идентичности векторов целей по сравнению с конгломератом управляемым межрегиональным центром. Запад – межрегиональый конгломерат, Россия – многорегиональный блок.

Упреждающее вписывание – заблаговременное включение своих конкурентов (через вектор целей и концепцию их достижения) в сотрудничество по реализации своего сценария развития, минуя фазу конфронтации или военного противостояния, возможно только при управлении по схеме предиктор-корректор. Рассматривая борьбу за концентрацию управления производительными силами человечества, в ходе Глобального исторического процесса с позиций Достаточно общей теории управления становятся понятными многие исторические события прошлого и настоящего, но главное – можно дать ПРОГНОЗ и на будущее: Глобальный исторический процесс становится понятным и прогнозируемым.

Достаточно общая теория управления даёт иерархическое строение мироустройства не как иерархию личностей, а как иерархию управления в среде обитания человечества и самого человека в этой среде: от Бога (Иерархически Наивысшего Управления) до человека. И поскольку будущее многовариантно, то Достаточно общая теория управления позволяет выбрать из объективного хода развития событий (процессов) субъективно, по нравственно обусловленному произволу, вариант будущего жизнестроя, то есть – осуществить управление.

 

5. ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕССКИЙ ПРОЦЕСС И РОССИЯ.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.