Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию».

5.Тождественные общности: «этнос», «национальность», «народность» по ходу глобального исторического процесса в этногенезе предшествуют «нации», не обладая при этом всеми её признаками или обладая на более низком качественном уровне.

6. Родоплеменная общность,это – общность, которая предшествует в этногенезе в глобальном историческом процессе тождественным «этносу», «национальности», «народности», не обладая всеми их признаками или обладая на более низком качественном уровне.

7. Народ(в смыслекультурно своеобразный этнос,а не население того или иного государства)-эторезультатпреобразования нации в этногенезе по ходу глобального исторического процесса, достижение нацией своего высшего развития, это - нация, проживающая в ареале доминирования её национальной культуры, плюс национальные диаспоры,то есть носители соответствующей национальной культуры, проживающие в ареалах доминирования иных национальных культур.

И если один и тот же смысл жизни является идеалом разных народов, и они так или иначе работают на то, чтобы эти идеалы были воплощены в жизнь, то возникает общность народов наднационального порядка – цивилизационная общность. Она неформально объединяет многие народы, даже если их идеалы не стали пока реальностью в жизни. («Мерило народа не то, каков он есть, а то, что считает прекрасным и истинным, о чём воздыхает», - отметил, в своё время, М.Ф.Достоевский). Таким образом, обозримая история человечества – это история региональных цивилизаций, каждая из которых характеризуется определёнными жизненными идеалами, отличающими её от других региональных цивилизаций.

Отличительное качество цивилизационной общности стремящейся к Богодержавию заключается в вознесении индивида над Родом, в устремлении его помыслов к Правде-Истине (праведности),и одновременно – в стремлении служить своему Роду и нации с любовью, будучи в гармонии с Богом, Космосом, Биосферой и всем человечеством. В перспективе этногенеза, при устремлении помыслов индивидов всех цивилизационных общностей к Правде-Истине (праведности),и одновременно - при устремлениицивилизационных общностей к Богодержавию, по ходу глобального исторического процесса люди Земли, став НАРОДОМ (в вышеизложенном нами смысле), преобразуются в единую Земную многонациональную цивилизацию МЕРЫ,с единой нацией добро-вольно-мыслящих людей, живущих в гармонии (в согласии) с Богом, Космосом, биосферой и между собой.

8. Человек –это тот, кто осознаёт и воплощает в жизнь, предложенную ему и осознанно избранную им свою долю в осуществлении Божьего Промысла в жизни Мироздания и всех его субъектов. Это - добро-, вольно-, мыслящее-, ответственное существо, мировоззрение и выражающее миропонимание которого обусловлены освоенной иммерой бытия в пределах данного Свыше Различения.

Вывод:

Каждому гражданину России следует определиться концептуально и стать ЧЕЛОВЕКОМ, а всему населению России в целом – стать НАРОДОМ.

Пояснение:

Жизнеречение единообразия приведённых нами определений: «этнос», «народность», «национальность», «нация», «народ» в Русской культуре не указывает на преимущество одних над другими, а утверждает равное человеческое достоинство людей на Земле, равное право всех форм общностей быть счастливыми в ходе развития их духовной и материальной культуры, независимо от достигнутого ими уровня развития в этногенезе по ходу глобального исторического процесса.

Добро – всё то, что происходит из Любви, это - единство добрых мыслей, слов и дел.

Вольно – когда совершаемые мысли, слова, и действия индивида осознаваемы и целенаправленны. Мыслить – значит анализировать прошлое, оценивать настоящее, прогнозировать будущее. Ответственность – значит отвечать пред своей совестью, семьёй, родом, народом, Родиной, Русской многонациональной цивилизацией, Человечеством, Богом.

Различение – способность разделить в своём восприятии целостную объективную реальность на две составляющие «это – не это», иначе - осознанная человеком способность к разграничению конкретных явлений внешнего и внутренних миров на общем событийном фоне; внутренняя мера нравственности индивида.

Откуда пошли русы?

По утверждению историка-исследователя, археолога Ю.Д. Петухова, исследования которого,по нашему мнению,наиболее глубоки, а труды имеют современную научно доказательную базу,русы проживали на территории современной России и бывшего СССР 45 тысяч лет тому назад («Норманны. Русы Севера», Петухов Ю.Д.-М, «Метагалактика», 2003 г.; «Тайны древних русов», Петухов Ю.Д.-М., «Вече», 2001 г..). Однако из ведической традиции, составляющей культуру одного из толков староверов, следует, что Славяно-Арийскому Круголету Числобога, по которому жили наши общие предки, 2010 год от рождества Христова соответствует:

Лето 7 518 от Сотворения Мира (с Китаем) в Звездном Храме.

Лето 13 018 от Великого Похолодания.

Лето 44 554 от Сотворения Великого Коло Рассении.

Лето 106 788 от Основания Асгарда Арийского.

Лето 111 816 от Великого Переселения из Дарии.

Лето 143 000 от периода Трех Лун.

Лето 153 376 от Асса Деи.

Лето 185 776 от времени Туле.

Лето 604 384 от Времени Трех Солнц.

Лето 987 517 от первого прибытия Арийцев Не-Бесно-Го Рода.

(Вышеизложенные даты лет приведены согласно Славяно-Арийского Круголета Числобога, электронная версия 2008 год).

Столь большое расхождение датировки летоисчисления Славянских народов в ведической традиции староверов с данными исследований Ю.Д. Петухова можно объяснить неточностью использованного метода определения дат. При определении дат добытого археологического материала Ю.Д. Петухов пользовался официально признанным и принятым в научной среде исследователей-археологов методом определения дат по радиоактивному углероду С14, дающим высокую точность датировки от 50 до 100 лет, согласно утверждению разработчика этого метода прфессора Чикагского университета Виларда Либби, который был удостоен Нобелевской премии за данную разработку. Однако выяснилось, что в местностях Земли, которые ранее подвергались мощному естественному или искусственному воздействию радиоактивного излучения, применение этого метода при определении даты добытого археологического материала значительно «сдвигает» эту дату в сторону «омоложения». Значительное расхождение летоисчисления Славянских народов с датировкой археологических находок Ю.Д. Петухова можно объяснить еще и ограниченностью земных глубин археологических исследований, доступных в научных экспедициях археологов в силу технических причин. Но главное, что определяет значительное расхождение дат – нежелание тех, кто управляет глобальным историческим процессом, дать Миру подлинную историю человечества в последовательности ее событий и хронологиив связис тем, что народы Земли, осмыслив глобальный исторический процесс, станут САМОСТОЯТЕЛЬНО управлять своей жизнью в гармонии между собой, Космосом и Богом.

На вопрос: «откуда пошли русы?», историк-исследователь и археолог Ю.Д. Петухов, отвечает, (цитируем с сохранением орфографии Ю.Д. Петухова: «Норманны. Русы Севера». Москва, «Метагалактика», 2003 год):

«…Так «откуда же пошли Русы?»

Мы должны сказать вполне определённо – на этот вопрос есть объективный и точный ответ. У современной науки имеется более чем достаточная методология для того, чтобы докопаться до истоков любого, даже самого древнего народа. Совокупность археологии, антропологии, лингвистики, этнологии, сравнительного мифоанализа и других спецдисциплин исторической науки позволяет это сделать с высочайшей степенью достоверности…(стр.14)».

«…непосредственными и самыми прямыми потомками древних индоевропейцев из ныне существующих народов можно считать русских (великороссов, малороссов, белоруссов). Но у самих древних индоевропейцев тоже были предки. Их по бореальному языку принято называть бореалами. Когда-то это была единая общность, один этнос. Но потом он разделился на индоевропейцев, раннеалтайцев (тюрок, белых монголов и т.д.) и раннеуральцев(угро-финские и другие народы). Индоевропейцы были основной ветвью, стволовой, точнее самим стволом. А отсюда выстраивается прямая линия: бореалы – индоевропейцы – славяне – русские…

Но и у бореалов были предки, а у них был свой язык – ностратический…

И таким образом мы приходим к тем самым первым людям,которые имелипервый язык – к первонародунашей планетыи первоязыку.

Сами себя эти первые люди называлине славянами, и не бореалами, и не индоевропейцами, и даже не кроманьонцами –это всё книжные, научные этнонимы. Сами себя первые люди называли русами, то есть «светлыми». Потому что все окружающие их архантропы были тёмнокожими, тёмноглазыми и черноголовыми (в установлении факта пигментацииархантропов от Хомо Хабилус, Хомо Эректус до Хомо Неандерталенсис антропологам помогли генетики)…(стр.16)».

 

 

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.