Сделай Сам Свою Работу на 5

Кто выступил активным противником теории норманизма с момента его возникновения?





1) Монах Нестор; 2) М. В. Ломоносов;

3) В. Г. Белинский; 4) Н. Г. Чернышевский.

8. К истории Киевской Руси относятся два понятия:

1) рядович; 2) поместье; 3) стрельцы; 4) вотчина.

9. Укажите правильную хронологическую последовательность событий:

1) разгром печенегов Ярославом Мудрым;

2) правление Владимира Мономаха;

3) объединение Новгорода и Киева под властью князя Олега;

4) крещение Руси.

10. Законодательство «Русская правда» связано с именем:

1) Ивана Калиты; 2) Ярослава Мудрого;

3) Владимира Мономаха; 4) княгини Ольги.

11. Укажите одну из важнейших экономических предпосылок раздробления Руси на отдельные земли и княжества:

1) формирование крупного вотчинного землевладения;

2) развитие условного землевладения;

3) приток населения в Северо-Восточную Русь;

4) борьба за киевский престол.

12. Памятником XII в., содержащим призыв к прекращению княжеских усобиц, является…

1) «Русская правда»; 2) «Домострой»;

3) «Слово о полку Игореве»; 4) «Задонщина».

13. Двумя важнейшими политическими центрами Руси в период политической раздробленности были…

1) Галицко-Волынское княжество; 2) Рязанское княжество;



3) Черниговское княжество; 4) Новгородская республика.

14. Сопоставьте термин, характеризующий взаимоотношение Руси с Золотой Ордой:

1) Ярлык;

2) Баскак;

3) Дань («выход»);

и определение данного термина:

А) Ежегодная плата русичей Орде;

Б) Ханская грамота, дававшая право на великое княжение на Руси;

В) Сборщик дани, а позднее – ханский наблюдатель на Руси.

15. Тевтонский военно-монашеский орден:

1) участвовал в крестовых походах против Руси;

2) вел активную пропаганду на Руси католической веры;

3) оказал помощь Руси в борьбе против монголо-татар.

4) вел активную пропаганду православия на Руси.

 

СЕМИНАР № 2

«Объединение Руси и формирование

Централизованного государства (XIV–XVI вв.). Смутное время и Россия при первых Романовых»

 

1. Возвышение Москвы и процесс объединения русских земель.

2. Становление Московского (Российского централизованного) государства.

3. Россия в эпоху Ивана Грозного.

4. «Смутное время»: причины, последствия.

5. Эволюция российской государственности в XVII в..



6. Внешняя политика России в XVII в..

Литература к семинару

1. Аракчеев, В. А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – начале XVII в. / В. А. Аракчеев // Вопросы истории. – 2009. –№1. – С. 106–117.

2. Володихин, Д. Царь Федор Иванович / Д. Володихин. – М.: Молодая гвардия, 2011. – 255 с.

3. Данилов, А. Г. Опыт единоличной власти в России в XVI–XX вв. / А. Г. Данилов // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 54–68.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А.. История России: учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 65–120.

4. Зуев, М. Н. История России: учеб. пособие / М. Н. Зуев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – С. 80–113.

5. Иван Грозный: Государь / Состав. и примеч. В. Г. Манягина. – М.: Институт русской цивилизации, 2010. – 400 с.

6. Иванов, А. А. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного / А. А. Иванов // Вопросы истории. – 2009. – № 9. – С. 57–64.

7. История для бакалавров: учебник / П. С. Самыгин [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – С. 143–178.

8. История России с древних времен до наших дней: учеб. Для студентов неисторических специальностей / В. А. Веременко, Н. Д. Козлов, Е. В. Никуленкова [и др.]: под ред. Н. Д. Козлова. – М.: Проспект, 2010. – С. 76–82.

9. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. – М.: Проспект, 2011. – С. 132–236.

10. Костомаров, Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: Полное издание в одном томе. – М.: АЛЬФА-КНИГА, 2010. – 1261 с.

11. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 67–93.

12. Павленко, Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А., Федоров; Под ред. Н. И. Павленко. – 4-е изд. – М.: Высш. шк., 2007. – С. 138–169.



13. Фортунатов, В. В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров / В. В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – С. 106–155.

14. Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. М.: Проспект, 2010. – С. 83–157.

 

Методические советы по подготовке к семинару

В первом вопросе следует выяснить, – какие предпосылки привели к началу объединительного процесса и почему Москва, в остром соперничестве с другими центрами Руси, стала центром собирания Руси? Необходимо понять роль московских князей в этом процессе и их гибкую политику, как к золотоордынским ханам, так и в отношении русских князей.

Сложность объединительного процесса дает возможность понять, почему собирание русских земель растянулось на два века. Во втором вопросе особое внимание обращается на завершение этого процесса формированием Российского централизованного государства с его государственными атрибутами, символикой, титулом Ивана III, теоретическим обоснованием Москвы, как столицы не только России, но и всего православного мира.

Централизация Руси не закончилась государственными мероприятиями Ивана III и Василия III, а продолжалась в период длительного правления Ивана IV, который укреплял централизованное государство крайне противоречивыми мерами. Особенно следует обратить внимание на опричнину, которая в историческом сравнении может вызвать даже понимание. При неудачах в области внешней политики, первый царь России после себя оставил огромную по территории страну.

При рассмотрении вопроса «Смутное время» следует выяснить причины гражданской войны, какие слои населения в ней участвовали, какие цели они преследовали. Необходимо подчеркнуть, что Смута несла в себе несколько кризисов: экономический, социальный, династический (пресеклась династия Рюриковичей), политический (борьба бояр за власть).

Анализируя основные события смутного времени, рекомендуется начать рассказ с избрания на престол Бориса Годунова, затем рассмотреть всех деятелей, побывавших на российском престоле: Федора Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского, «семибоярщины». В заключение вопроса надо рассказать об избрании на земском сборе первого царя из династии Романовых – Михаила. Подводя общий итог, надо подчеркнуть, что судьбу страны взял в свои руки народ и именно он спас государство.

Говоря о последствиях Смуты, следует показать, что она нанесла огромный ущерб стране (людские, материальные и территориальные потери). Произошло дальнейшее ослабление позиций боярства и возвышение дворянства. Рекомендуется подчеркнуть, что Смута в России в отличие от многих других гражданских войн во всемирной истории, завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением, реставрацией монархической государственности

Рассматривая вопросы об эволюции государственного строя, следует показать, как сословно-представительная монархия перерастала в абсолютную, то есть меняется облик и значение Боярской думы, усиливается роль приказов, а Земские соборы после 1654 г. вообще не собираются. Местничество постепенно отходило в прошлое. Всё чаще на важные государственные посты назначают « худородных людей».

В вопросе о внешней политике рекомендуется выделить ее главные задачи: достижение выхода в Балтийское море, обеспечение безопасности южных границ от набегов Крымского ханства, возвращение отторгнутых в период Смутного времени территорий, освоение Сибири и Дальнего востока.

 

Темы докладов и рефератов

 

1. Общие черты и особенности развития России и стран Западной Европы в XIV–XVI вв.

2. Основание Москвы и превращение его в объединительный центр.

3. Объединительная политика Ивана Калиты и его последователей.

4. Сопротивление отдельных русских князей объединительному процессу.

5. Этапы становления Российского централизованного государства (XIV – первая половина XVI в.).

6. Внутренняя политика Ивана Грозного.

7. Внешняя политика России в период правления Ивана IV.

8. «Смутное время» – гражданская война в России.

9. Церковный раскол и его социально-политическая сущность, последствия.

10. Эволюция Российской государственности в XVII в.

11. Формирование общероссийского рынка.

12. Присоединение и освоение Сибири.

13. Воссоединение России и Левобережной Украины.

 

Вопросы для дискуссии

 

1. У Герцена А. И. есть выражение: «...Москва спасла Россию, задушив все, что было в русской жизни». Прав ли он?

2. Вы согласны с теорией «Москва – третий Рим» или возражаете? Почему?

3. «Великий и ужасный» Иван Грозный. Ваше отношение к такой оценке?

4. Вы согласны с мнением, что «Смутное время» сыграло положительную роль в пробуждении национального самосознания?

5. Можно ли было избежать раскола церкви в России? Может для этого созрели предпосылки?

6. Внешнеполитические приоритеты России в XVII в. Правильно ли они были определены?

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.