Сделай Сам Свою Работу на 5

Доступ к сведениям, составляющим адвокатскую тайну





 

Исполнение собственных профессиональных обязанностей адвокатом, который оказывает правовую помощь доверителям, обычно, предполагает некоторую информированность адвоката непосредственно об обстоятельствах дела.

Условно саму деятельность лиц по приобретению доступа к сведениям, которые составляют адвокатскую тайну, делят на три категории.
Первая категория включает установленную законом возможность доступа органов государственной власти к некоторым сведениям, которые составляют адвокатскую тайну.

Вторая категория включает неправомерные действия органов государственной власти, которые направлены на получение сведений, охватывающих адвокатскую тайну.

Третья категория включает неправомерные действия третьих лиц по доступу к сведениям, которые составляют адвокатскую тайну[24].

Рассмотрим порядок использование норм адвокатской тайны применительно к осуществлению защиты несовершеннолетнего лица в уголовном судопроизводстве.

В отношении защиты прав несовершеннолетних организация деятельности адвоката должна быть легитимной в том смысле, что адвокат должен защищать действительные права несовершеннолетнего, не различные его интересы, а только установленные законом. Средства и методы осуществления защиты прав несовершеннолетних также необходимо основывать на законе.



Адвокат не имеет право в интересах лица, не достигшего совершеннолетия, представлять правоохранителям подложные документы, различные сфальсифицированные доказательства, оказывать воздействие на свидетелей и потерпевших, чтобы склонить последних к отходу от правды и ложного свидетельствования и т.п. Также, в данном случае, роль адвоката является и воспитательной в той мере, что именно он является тем, кому несовершеннолетний доверяет защиту своих прав, а адвокат должен организовать и осуществить свою деятельность по защите указанных прав таким образом, чтобы несовершеннолетний был уверен в верховенстве закона в действующей правовой системе.

Доверительные начала отношений адвоката и клиента – первооснова адвокатской деятельности. Вся работа адвоката строится на отношениях доверия с клиентом.



Согласно действующему сегодня закону, адвокатская тайна – это различные сведения, которые связаны с оказанием адвокатом правовой помощи собственному доверителю. Адвокат не может вызываться и допрашиваться в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известными по поводу обращения к нему за правовой помощью или по поводу ее оказания. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий с адвокатом (в жилых или служебных помещениях, которые используются им для производства адвокатской деятельности) может быть допущено только на основании решения суда[25].

Полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий (включая приостановление или прекращение статуса адвоката) сведения, различные предметы и документы могут использоваться в качестве доказательств обвинения лишь в ситуации, когда они не включены в деятельность адвоката по различным делам его доверителей. Данные ограничения не распространены на орудия преступления, а также на те предметы, которые не запрещены к обращению, оборот которых ограничивается согласно законодательству Российского государства.

Учитывая то, что адвокат-защитник выступает самостоятельным участником уголовного судопроизводства, самостоятельность которого ограничивается лишь предметом защиты и ее рамками, следует заметить, что избрание защитником правовой позиции непосредственно зависит от позиции его несовершеннолетнего подзащитного, от того, признает он себя виновным в инкриминируемом ему преступлении или нет. Считается, что защитник свободен в выборе собственных действий только в том случае, если он убежден в самооговоре своего подзащитного или в ситуации-позиции молчания несовершеннолетнего подзащитного.



В то же время в адвокатской практике часто возникают ситуации, когда при очевидном самооговоре несовершеннолетний подзащитный в доверительной беседе рассказывает адвокату выбранную позицию (присутствие угрозы со стороны третьих лиц, взятие вины на себя для ограждения любимого человека от обвинения и т.п.) и просит защитника не противиться его выбранной позиции.

В указанной ситуации защитник стоит перед выбором: придерживаться взгляда несовершеннолетнего подзащитного, понимая, что это самооговор, или же бороться за его невиновность.

В отношении вопроса признания несовершеннолетним подзащитным своей вины, бесспорно, закономерно сообщение М.О. Баева, указывающего, что "защитник не препятствует сознательному и свободному желанию несовершеннолетнего подзащитного признать вину в совершенном преступлении"[26]. Однако в указанном случае говорится о варианте, когда несовершеннолетний подзащитный в действительности виновен в совершении инкриминируемого ему следственными органами преступления и вероятность самооговора исключена.

Базируясь на законодательстве об адвокатуре, основным правилом, которым защитник должен руководствоваться при вырабатывании защитительной позиции по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего, выступает то, что защитник ни при каких обстоятельствах не имеет право занимать по уголовному делу позицию наперекор воле своего доверителя. Одним-единственным исключением из указанного правила является только убежденность адвоката о наличии самооговора доверителя (подп. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона об адвокатской деятельности, подп. 2 п.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

В той ситуации, когда защитник изначально был поставлен в известность непосредственно самим несовершеннолетним подзащитным об очевидном самооговоре, защитник должен принять решение, которое отвечает в полном объеме интересам подзащитного.

В рассматриваемой ситуации в правовой литературе нет однозначного ответа на указанный вопрос. Как высказывается А.Г. Кучерена, "...адвокат не является слугой клиента, а, напротив, он является самостоятельным в избрании правовой позиции и средств осуществления защиты при обязательном условии - не навреди клиенту, в любом случае оставаться защитником его законных интересов, а не ложных притязаний"[27].

Осуществив анкетирование адвокатов в отношении вопроса о том, какой позиции адвокаты будут придерживаться при добровольном обоснованном самооговоре своего подзащитным, Ю.В. Николаева заметила:

- 25% будут реализовывать защиту, держась позиции своего подзащитного;

- 15% будут приводить доказательства невиновности своего подзащитного наперекор воле подзащитного;

- 35% - выбор защитительной позиции по уголовному делу будет зависеть от определенных обстоятельств дела;

- 50% на этот вопрос не ответили[28].

Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона об адвокатской деятельности адвокат должен честно, благоразумно и добросовестно защищать права и законные интересы своего доверителя всеми средствами, которые не запрещены законодательством РФ.

Несомненно, что в данной ситуации, исходя из положений Закона об адвокатуре, действиями защитника должны быть понятное разъяснение всех потенциальных последствий данного признания своему несовершеннолетнему подзащитному, а также совершение различных процессуальных действий, которые предусмотрены законом, направленные на оправдание подзащитного или на смягчение его ответственности.

Особое значение это имеет при защите несовершеннолетних, которому адвокат должен разъяснить не только права, но и объяснить, как указанные в Законе нормы будут применены конкретно в его ситуации, как это сложится в общей картине совершенного преступления, как указанное отразиться на ходе дальнейшего расследования, в будущем поставлении приговора и вообще, на его жизни.

Необходимо согласиться с точкой зрения С.А. Касаткиной, указывающей в отношении обозначенной проблемы следующее: "Неприемлемо, на наш взгляд, требовать от защитника выражения принципиальности и объективности в совершении опровержения добровольного самооговора несовершеннолетнего обвиняемого под угрозой вероятного конфликта с подзащитным, который открыл защитнику действительные причины, которые обусловили самооговор. Действия защитника в данной ситуации должно быть определены с учетом этических факторов тех последствий, к которым приведет защита по принципу "во что бы то ни стало"[29]. Представляется, что это именно та ситуация, когда защитник должен отталкиваться не от этических норм Закона, которые предписывают должное поведение защитника в сложившейся ситуации, а, в основном, из конкретных обстоятельств дела принимая во внимание этические нормы.

Как заметила Ю.В. Николаева, «в практической деятельности по рассмотрению уголовных дел этические конфликты в работе защитника также часто появляются с подачи органов, проводящих предварительное расследование. 100% опрошенных защитников обратили внимание на данное обстоятельство» [30].

Также необходимо остановиться на допустимых способах реализации защиты адвокатом, так как именно вопрос их выбора нередко порождает конфликтные ситуации между защитником и его несовершеннолетним подзащитным, а также другими лицами, по чьей просьбе защитник был приглашен для того, чтобы оказать квалифицированную юридическую помощь по делу.

Вероятность привлечения к ответственности представляется слишком серьезной угрозой, и часто подзащитный и (или) его близкие, которые обратились за помощью к защитнику, ждут от последнего неосуществимого - ограждения несовершеннолетнего подзащитного от ответственности. У этих лиц часто складывается стереотип деятельности защитника, который осуществляет защиту по уголовному делу, который сводится к тому, чтобы различными способами и средствами уберечь своего подзащитного от уголовной ответственности. В данных случаях довольно часто появляются вопросы, которые касаются заведомого обмана следственных и судебных органов, а именно: создание ложного алиби обвиняемому, представление различного рода подложных документов, дачи заведомо ложных показаний свидетелями и т.п.

Осуществляя защиту несовершеннолетнего обвиняемого, защитник должен принимать во внимание то обстоятельство, что подросткам в силу их возраста, различного психического и физического формирования присущи ссоры, драки, а также другие способы выяснения правоотношений. Защитник особо скрупулезно должен выяснить конкретные обстоятельства уголовного дела: что явилось основанием появления конфликта, какова роль всех участников, тщательный анализ их совершенных действий и т.п. [31]

Несомненно, что индивидуальный подход к осуществлению защиты с учетом некоторых особенностей защиты несовершеннолетних даст возможность избежать ситуации, когда конфликт был спровоцирован одним несовершеннолетним, а непосредственно к уголовной ответственности привлекается иной. Часто появляются ситуации, когда отстаивание интересов несовершеннолетних подзащитных с учетом особенного характера деятельности исполняют отдельные адвокаты, которые имеют большой опыт по защите в уголовном процессе несовершеннолетних.

Очевидно, что подчас появляются такие конфликтные этические ситуации, непосредственно разрешение которых будет зависеть не только от верного толкования защитником этических норм, но и собственных сформировавшихся этических представлений последнего.

Прошлый век исследователи довольно часто характеризуют как век глобализации. В зависимости от собственного видения и оценки фундаментальных процессов, происходящих каждый трактует их по -своему: как безграничные возможности и перспективы, открытые информационной революцией перед человечеством, историческую победу принципов либеральной демократии, виртуальную реальность и т.д.. Бесспорно, в отдельных направлениях процесс глобализации развивается более интенсивно. Это, например, мировые коммуникационные сети, экономические отношения, информационно - техническое обеспечение, финансовые институты, средства массовой информации, международное сотрудничество в области защиты прав человека, природоохранной деятельности и т.п.. Не стоит оставлять без внимания предпосылки формирования нового общества, в рамках которого на национальные - государственные образования выступают не только самостоятельными структурными единицами, но и гарантами стабильности, мира, защиты прав и свобод человека. При всей многогранности проявлений глобализации современные исследователи выделяют главный вектор ее развития - формирование целостного мира, глобального человеческого сообщества, нового типа цивилизации. Контуры такого сообщества только формируются, его становления является делом XXI века.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.