Сделай Сам Свою Работу на 5

И видно подошла очередь пойти по тому же пути и Дворцам культуры из города Северодвинск.





 

По части московских достопримечательностей можно сразу вспомнить только ДК ЗИЛа с его «танцевальным фойе» (но не танцевальным залом, как это было принято делать в 30 – е годы в Ленинграде, при строительстве подобных учреждений).

Именно в этом танцевальном фойе проходили первые телевизионные уроки по обучения общедоступному бальному танцу, тому танцу и тому искусству, которое всегда у нас при большевиках считалось носителем вредной западной культуры, «обволакивающей умные головы» будущих «строителей коммунизма». Только на волне хрущевской оттепели, когда впервые на фестивале молодёжи и студентов в 1957 году ленинградская команда педагогов бального танца показала профессиональные выступления танцоров международного класса из Англии, в стране несколько отпустили «вожжи» по дискредитации международного общедоступного бального танца и молодёжь смогла без угроз исключения из комсомола и партии обучаться танцам международной программы по официальным государственным источникам (что само по себе продолжалось тоже не долго, и нашло своё законное разрешения только после того, как коммунисты ушли из власти в 1991 году).



Так приехав на чемпионат социалистических стран по современному бальному танцу в 80 годы я не смог сразу найти в Москве не одного ДК, где бы я смог провести вечер в условиях цивилизованного танцевального зала, в кругу подготовленных исполнителей современного бального танца. Хотя для Ленинграда такие возможности всегда были самые широкие и самые продвинутые: ___ как по количеству работающих на неделе и в воскресные дни танцевальных площадок, ___ так и по наличию профессиональных танцевальных оркестров которые специально существовали и специально играли такую программу (в которой были как бальные танцы международного репертуара, так и бальные танцы из отечественного репертуара, в которых ленинградские авторы занимали лидирующие позиции).

 

Как резюме могу сказать, что сейчас в г. Санкт – Петербурге есть такие жилые районы (на 400 – 800 тысяч человек) в которых нет ни одного приличного Дворца культуры(ну почти - как на «диком ЗАПАДЕ»). И даже в ближайшее время, очевидно, – не будет, так как строить торгово - развлекательные центры с боулингами и рулетками на западный манер намного выгоднее и понятнее для современного бизнеса. А то, что не смогли или «не захотели сохранить то, что имели» то это, говорят наши «знатоки» от управления, – «Не проблема современного нашего бизнеса , а проблема – нашего зачуханного государства». При этом понимание того, что без этих Дворцов культуры не состоялось бы и всего другого, чем этот «бизнес» сейчас без оглядки просто пользуется ____ ТО ЭТО КАК БЫ уже не идёт в счёт…



С чем я в принципе также - не согласен. Для Санкт – Петербурга есть тоже масса производств, где без соответствующего культурного и общеобразовательного уровня – делать просто нечего и даже опасно во всех отношениях.

Только отсутствием «культурного сопровождения» в нашей мирной гражданской жизни можно объяснить такой повальный всплеск увлечения наркоманией у современной молодёжи и лиц среднего возраста в наших культурно исторических центрах.И никаким профессиональным спортом этой тенденции не перебить, так как на танцевальную площадку ночного клуба, заваленную сейчас шприцами и наркотическим зельем в виде таблеток, - приходят рано или поздно все, а вот до профессионального спорта – приходят единицы

 

При такой раскладке, при такой «исторический и временной перспективе» увидеть и побывать в 90 годы в закрытом городе «военного коммунизма» – в г. Северодвинске (где на 250 тысяч жителей, работало в самом напряженном и лучшем варианте - три крупнейших Дворца культуры, где был один примерный Драматический государственный театр, появившийся вначале в деревянном виде - в 1939 году, а потом в 60 –е годы отстроенным по примерному архитектурному проекту, способный в таком виде и при таком внутреннем оформлении украсить любой района того же Ленинграда), где было больше 30 полных школ - одиннадцатилеток, в которых дети получали очень достойное образование, с которым могли успешно конкурировали в наших ведущих вузах Москвы и Ленинграда, где было три техникума, два вуза и необходимое количество технических училищ для подготовки рабочих кадров для закрытого производства.) ___ для меня всё это было большим шоком и большим уроком во всех отношениях.



Тем более это было поучительно и впечатлительно в конце 80 -годов, когда везде на территории Москвы и Ленинграда уже был построенный «развитой социализм», в отличии от наших рабочих окраин и периферии , когда по карточкам было положено на члена семьи в закрытом городе военного коммунизма – в г. Северодвинске, находящемся на федеральном обеспечении, - полкило мяса на человека в месяц за свои деньги, а за остальным мясом я должен был ехать с родной Ленинград, так как в Архангельске и этого было – «не положено» в то время (во времена «развитого социализма» Брежневского и после Брежневского периода). После ленинградского «изобилия» своей молодости «такое» отрезвление надо было испытать наверно всем жителям наших тогдашних ведущих мегаполюсов.

 

ВМЕСТО РЕЗЮМЕ.

Сейчас, когда «кто – то» наверху или сбоку очередной раз (уже после Ельцина) пытается на местах (в нашем случае – в г. Северодвинске)_ ХОЧЕТ навести свой «ПОРЯДОК» (тот который описан чуть выше), пытается под этот свой «Порядок» ____ «ЛИКВИДИРОВАТЬ» то , что не смогли ликвидировать «на зло соседям» «отчаенные головы» во времена всеобщего «раздрая», всеобщего пофигизма, всеобщей безнаказанной «псевдо - свободы» и поголовного беззакония 90 – ых годов, ___ ликвидировать то, что этим «неуважаемым» господам не принадлежит и не принадлежало, что было не ими создано, ___ ликвидировать то, что не ими было доведено до ума и не их силами удержано на плаву в самые трудные и безденежные 90 –е годы, ___ «ликвидировать» - как класс общенародное достояние – Дворцы культуры в г. Северодвинске, переименовав их в какие – то «подразделения» или ещё лучше в «цеха», вытравив тем самым даже мысль о нашей лучшей достойной жизни в будущем – то ВСЁ ЭТО у меня вызывает законный протест и возмущение, которое я довожу до вашего сведения.

Подобные ГОРЕ – решения местных управителей просто подрывают основы нашего демократического строя и требуют адекватной реакции с верху, со стороны тех, кого эти «Горе - решения» порочат в глазах разумной и законопослушной общественности.

Я не считаю состоявшуюся «Ликвидацию» ДК Ленкома (ГМП «СМП») и ДК о. Ягры (ГМП «Звёздочка»)(см. прил. ___ из неофициальных источников) – железной необходимостью в настоящих мирных условиях построения гражданского демократического общества,в условиях поиска новых экономически оправданных современных решений ведения не только экономических дел, но гражданско - правового строительства.

Я не считаю данную «ЛИКВИДАЦИЮ» - «Законной» по тем документам и тем обстоятельствам , которые сейчас стали мне известны(пока по документам, представленным в неоформленном виде спец – прокуратуре г. Северодвинска).

Я не считаю «Законной» данную «Ликвидацию» не только в рамках действующего нашего российского демократического законодательства (которого очевидно сами «ликвидаторы» до конца и не читали или просто – не знают, а делают всё по схеме – «чего левая нога с утра захочет»), но и не считаю её «Законной» - в рамках действующей рыночно - западной «демократии» (о которой нам сейчас твердят в отечественных СМИ на каждом шагу – по нашей отечественной схеме реализации).

Я считаю состоявшуюся ликвидацию – НЕЗАКОННОЙ согласно всем нормам и правилам цивилизованной Европейской жизни!

Хотя в г. Северодвинске меня постоянно убеждают «ответственные» товарищи (см. прил. ____ по итогам выборов в 2004 – 2005 года), опираясь при этом на свой «богатый опыт» закрытой жизни от всей страны, что к Европе г. Северодвинск - не имеет никакого отношения, он даже к Москве или Санкт – Петербургу имеет отношение только территориально – географическое и не более того. С их слов: «Если мне это всё - не нравится, то я могу съезжать из этого города без «выходного пособия», мол пускай моя «демократия» мне на месте моего очередного «приземления» – мне и «поможет!!!».

ПРИ ТАКОМ прочтении и понимании создавшейся ситуации ___ я уверен, что принятое в г. Северодвинских кулуарах ( в секретном «горкомовско – обкомовских» порядке) ____ решения «О ликвидации» двух крупнейших Дворцов культуры (крупнейших для Северо – Западного региона страны) должно быть или будет рано или поздно отменены в законном порядке.

Я уверен___ (см. папки СД - прил. №04 – 09 + 15)., что при этом будут найдены на государственном уровне достойные правовые решения, позволяющие ДК Ленкома (ГМП «СМП») и ДК о. Ягры (Звёздочки») функционировать и работать в рамках территориального комплекса Центра не просто судостроения, а – «Атомного судостроения»!

___Помогая, а не мешая (как это сейчас получается), - в создании новых современных экономических структур и производственных построений!

____ Обеспечивая безопасность и защиту того и тех, кто без такой «Защиты» не сможет ни обеспечить и не гарантировать желаемый результат!!!

Последний абзац в развёрнутой форме раскрывается мной в моих распечатанных «Приложениях» и документах, приводимых в приложениях на СД - диске в цифровой форме, как и «Личная визитная электронная карточка» ___ (см. папки СД - прил. с № 00 по 17)..

 

 

С уважением , и до встречи на землепоморско – северодвинской в реабилитированных Дворце культуры ГМП «СМП» и Дворце культуры ГМП «Звёздочка», при возобновлении их официальной профессиональной деятельности ___ для жителей города Северодвинск, ___ для военных моряков ВМФ России, проходящих здесь службу на вновь сдаваемых и отремонтированных Атомных подводных крейсерах, ____ для моряков дружественных нам стран, принимающих материальную часть заказанных и сделанных для них изделий на верфях Северодвинска, _____ :

 

____________________ (Виноградов В. В.) ______________

 

_______________________________________________________________________________-

РАСПЕЧАТАННЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ _____ (на 10 страницах) ____:

P. S. 1 ____И несколько слов - в заключение.

 

Никакой «НТЦ» (научно технический центр), никакой «Производственный цех», работающий инкогнито под КПУ (культурно – просветительным учреждением), - не заменят роли и места Дворцов культуры в гражданской, цивилизованной, мирной жизни современного научно – технического города, каковым сейчас и является город Северодвинск. Если это кому – то непонятно или не нравится, то пускай эти граждане переезжают в другой город, который им ближе по данному вопросу. Но при этом не «Ликвидируют» того, что им не принадлежит и не «Ликвидируют» того, что их вроде никак не касается, раз данные граждане считают, что ___ «в деревне должно быть всё, как и в любой деревне!».

То, что Северодвинск уже давно – «не деревня», и даже - не Архангельск! Именно об этом сейчас говорят публично обнародованные официальные факты о том, что на рейде в центре города с 200 тысячных населением стоят в рабочем «ждущем» или рабочем «запускаемом» режиме десяток атомных реакторов АПЛ: ___ либо вводимых в строй в составе ВМФ России, ___ либо подлежащих утилизации и уничтожению, как изношенная техника. ВСЁ это уже само по себе говорит о многом для того, кто понимает, о чём сейчас речь - в техническом и организационно правовом плане. Не говоря о том, какое место во всей этой технической цепочке создания и спуска на воду АПЛ занимает «культурно – правовое обеспечение» производства и производительных сил.

Почему – «правовое»? Да потому что в условиях «беззакония» - плохой пример заразителен – ДВАЖДЫ. И всегда найдутся те, кто захочет оправдать свой произвол и беззаконие на производстве, в условиях самой жесткой производственной и профессиональной дисциплины. И третьего не дано, хотят ли наши «Горе – руководители» этого или нет. И тогда не долго – до большой БЕДЫ… Чего, конечно, всем хотелось бы избежать.

 

Для большей понятливости и убедительности приведу пример из собственной практики. ___:

 

P. S. 2 ___ (см. папка СД - прил. № 05). Я (В.В.В.) не понаслышке хорошо представляю цену:

__ правильно принятого решения в условиях «живой» работы на этапе проектирования, изготовления и сдачи головных и очередных «заказов» АПЛ.

Я хорошо представляю «цену»___ как самого «технического решения», так ___ и роль конкретного «человеческого фактора» при его принятии.

И не просто___ представляю роль «человеческого фактора», но и «цену» ____ «МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» специалиста, имеющего необходимое и достаточное для этого __ образование, ____ опыт, и главное, ___ «ВОСПИТАНИЕ». «Воспитание» - позволяющее «специалисту» «меру ответственности» в себе постоянно чувствовать и поддерживать на должном уровне.

Именно в понятие ___ «воспитание» и___ входит то, что во всём мире считается «хорошими манерами», «светским этикетом», умением достойно отдохнуть в «светском» (публичном) кругу»: ___ при полном освещении,____ под достойную танцевальную музыку, ____в «достойной» компании,_____ рядом со своей «избранницей» или «избранником».

 

Как участник сдачи заказов на Северодвинских предприятиях атомного кораблестроения я хорошо (не понаслышке) представляю специфику и уровень того, чем занимаются на северодвинских градообразующих предприятиях.

В своё время я был и участником и свидетелем аварийной ситуации возникшей 14 лет назад при сдаче головного заказа ССБ, грозившей гибелью и заказа стоимостью в 1 млрд. долларов и 330 человек сдаточной команды, населявших АПЛ во время государственных испытаний (когда при полной перегрузке в три раза вздумали проводить сдачу аварийных режимов работы механизмов управления АПЛ).

 

______ ХОРОШО, что при этой аварийной ситуации на вахте дежурил опытный вахтенный офицер- подводник (майор), который не растерялся и успел отдать единственно правильную команду продуть главный балласт…

 

______ ХОРОШО, что выдержали несущие атомного реактора, когда лодка с креном больше 45 градусов в неуправляемом режиме на полной скорости пролетела 390 метров от поверхности моря до столкновения со дном Белого моря…

 

_____ ХОРОШО, что в этом месте Белого моря лодка попала в «яму» порядка 60 метров, которая и помогла полностью погасить скорость неуправляемого падения лодки на дно до приемлемой величины (при отметке на карте максимальной глубины 330 метров лодка по показаниям приборов пролетела 390 метров с учётом вхождения носовой части в ил дна). При этом лёгкий корпус в районе первого торпедного отсека и был разбит основательно, где при норме 7 человек было размещено 70 человек сдаточной команды, с моим живым присутствием, и которых из этого отсека при таких обстоятельствах в такой ситуации при такой перегрузке невозможно было спасти по определению…

ХОРОШО, что всем 330 человекам (и мне в частности) сильно повезло!Ведь спасти кого – либо из гражданских лиц в такой ситуации и при такой перегрузке практически из братской могилы тогда, как и сейчас, ___ ПРАКТИЧЕСКИ и ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!...

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.