Семинарских (практических) занятий

№ п/п	Тема семинарского (практического) занятия	Количество часов по формам обучения
Очная	Очно-заочная
Тема 1	Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права	2 (С)	2 (С)
Тема 2	Познание в гражданском и арбитражном судопроизводстве	-	-
Тема 3	Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах	2 (С)	2 (С)
Тема 4	Предмет доказывания	2 (С)	2 (С)
Тема 5	Субъекты доказывания	2 (С)	-
Тема 6	Понятие и классификация доказательств	-	-
Тема 7	Относимость и допустимость доказательств	2 (С)	2 (С)
Тема 8	Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания	-	2 (С)
Тема 9	Показания свидетелей	2 (ПрЗ)	-
Тема 10	Письменные доказательства	-	2 (ПрЗ)
Тема 11	Вещественные доказательства	2 (ПрЗ)	-
Тема 12	Заключение эксперта как судебное доказательство	2 (ПрЗ)	2 (ПрЗ)
Тема 13	Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания	-	-
Тема 14	Особенности доказывания по отдельным категориям дел	2 (ПрЗ)	2 (ПрЗ)
Тема 15	Доказательственное право в зарубежном гражданском процессе	-	-
ИТОГО:

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права

Семинарское занятие – 2 часа

1. Понятие доказательственного права.

2. Доказательственное право как структурное подразделение гражданского процессуального и арбитражного процессуального права.

3. Юридическая природа норм, регулирующих доказывание.

4. Задачи и система доказательственного права.

5. Принципы доказательственного права.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 5) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. № 2.

Основная

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2010.

Дополнительная

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000*.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ // Российская юстиция. 1993. № 20.

Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. № 1.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.

Фокина М.А. Состязательность в гражданском судопроизводстве: закономерности и исключения. – Саратов, 1999.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Домодедово, 2000.

Фокина М.А. Современное доказательственное право в системе гражданской процессуальной политики. / В кн.: Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Часть 2. – Краснодар, 2003.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.

Тема 2. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

Семинарское занятие -2 часащей части доказательственного права (понятие доказывнаия, их относимость, енного права в различных юрисдикционныпроцесс взаимо

1. Понятие судебного доказывания. Соотношение между логическим и судебным доказыванием.

2. Элементы структуры судебного доказывания.

3. Понятие оценки доказательств. Критерии оценки доказательств.

4. Содержание оценки доказательств.

5. Требования, предъявляемые к оценке доказательств.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ.2004. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» //

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Основная

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные начала. - М.: Волтерс Клувер, 2008

Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 1999*.

Дополнительная

Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. № 12.

Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. № 4*.

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Ун-та, 2006.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. - М.: Юридическая книга, 2009.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.

Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Советская юстиция. 1985. № 3.

Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (Теоретические и практические аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006*.

Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Теория и практика права на судебную защиту и её реализация в гражданском процессе. – Саратов, 1991.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-И, 2000*.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Курс лекций. Вып. 1. Иркутск, 1974.

Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 22.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. – М., 1967.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1950.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2002*.

Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. / В кн.: Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. – Свердловск, 1988.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.

Лим А.А. Некоторые проблемы институты раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. № 8.

Лузгин И.М. Сущность и методы оценки доказательств // Советское государство и право. 1971. № 9.

Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.

Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск, 1985.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974*.

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.

Новицкий В.А. Теория доказательственного права: Т.2: Монографическое исследование. – М.-Ставрополь: Пресса, 2004.

Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. № 11.

Пантелеев В.В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1975. № 5.

Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским делам // Советская юстиция. 1985. № 3.

Резник Г.М. Внутренние убеждение при оценке доказательств. – Мю: Юридическая литература, 1977.

Резниченко И.М. Оценка доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 24.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Рыжов К. Свободная оценка доказательств — принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958.

Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание третье, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 2005.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Юридическая литература, 1960.

Усталова А.В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания / В кн.: Право и рынок. Юридические записки Воронежского государственного университета. Вып. 4. – Воронеж, 1996.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.

Фокина М.А. Доказывание в проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Законодательств. 2007. № 12.

Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 9.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. – Саратов, 1995.

Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6*.

Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении отцовства // Социалистическая законность. 1984. № 5.

Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

Эйсман А.А. Логика доказывания. – М.: Юридическая литература, 1971.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1951.

Темы докладов[4]

1. Понятие судебного доказывания.

2. Особенности структуры судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

3. Проблема взаимосвязи логической и правовой сторон судебного доказывания.

4. Принципы оценки доказательств.

5. Содержание оценки доказательств.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.