|
Тарифная защита во внешней торговле страны-монопсонии
Исходные данные и задания
Спрос в экономике крупной страны (монопсонии) на товар, который поставляется внешними производителями, описывается функцией:
QDМ = QD - QS,
где QD и QS – функции спроса и предложения для данного товара внутри страны (см. предыдущий раздел)
Предложение данного товара импортером описывается функцией:
QSM = -26,55 + 0,898 *P,
где QSM - величина предложения товара (млн.шт./год).
Для защиты внутренних производителей и пополнения бюджета национальное правительство вводит импортную пошлину в размере 10 R/шт.
1. Построить график спроса и предложения данного товара.
2. Определить экономический выигрыш или проигрыш национального правительства, национального бизнеса, национальных потребителей, страны в целом.
3. Определить оптимальную величину импортной пошлины, максимизирующей экономическую выгоду страны-монопсонии.
Выполнение задания:
Спрос на товар в экономике крупной страны (монопсонии), который поставляется внешними производителями, описывается функцией:
QDM = (30 – 0,252 *P) - (5,43 + 0,15*P) 35,43–0,402*P,
где Р– цена единицы импортируемого товара, R/шт.;
QDM – величина спроса на товар, млн.шт./год.
Предложение данного товара импортером описывается функцией:
QSM= –26,55+0,898*P,
где QSM– величина предложения товара, (млн.шт./год).
Задание 1.
Для построения графика предложения данного товара импортером определяются координаты пробных точек:
QSM1(1)= –26,55+0,898*40=9,37 млн.шт./год
QSM1(2)= –26,55+0,898*55=22,84 млн.шт./год
Рассчитываются экономические показатели до введения пошлины.
QDM= QSM1
35,43–0,402*P = –26,55+0,898*P
Р=47,67 R/шт
QSM1= –26.55+0.898*47,67 =16,257 млн.шт./год
=17,987 млн.шт./год
=1,7205 млн.шт./год
Строится график QSM2 и выводится уравнение зависимости. Для этого график функции QSM1 “поднимем” на 10 R/шт.
QSM2=а+b*P
QSM2= –35,53+0,898*P
Рассчитываются экономические показатели до введения пошлины.
QDM= QSM2
35,43–0,402*P = –35,53+0,898*P
Р=54,58R/шт.
QSM2= = –35,53+0,898*54,58=13,48 млн.шт./год
Рассчитываются объемы спроса и предложения при цене 54,58 R/шт.
=16,24 млн.шт./год
=2,757 млн.шт./год
Результаты расчетов отображаются на рис.
Рисунок -Спрос и предложение для товаров, производимых внутри страны-монопсонии и импортируемых из-за границы
Рисунок -Спрос на товары, импортируемые из-за границы в страну-монопсонию
Задание 2.
Потери национальных потребителей:
«а»+«b»+«c’»+«d»= 6,88*0,5*(16,24+17,98)=117,716 млн.R
Выигрыш национального бизнеса:
«а»= 6,88*0,5*(2,757+1,72)=15,400 млн.R
Выигрыш национального правительства:
«с»=13,48*10=134,8 млн.R
с=с′+е=92,742 +42,05=134,8 млн.R
с′=13,48*6,88=92,742 млн.R
е=3,12*13,48=42,05 млн.R
Выигрыш страны:
15,400 млн.R+134,8 млн.R-117,4716 млн.R=32,7 млн.R
«b»=0,5*(2,757-1,72)*6,88=3,567млн.R
«d»=0,5*(17,98-16,24)*6,88=5,98млн.R
е-(«b»+ «d»)= 42,05-(0,5*2,71*6,88)=32,7 млн.R
| +, млн.R
| -, млн.R
| Потребители
|
| 117,716
| Бизнес
| 15,400
|
| Правительство
| 134,8
|
| Страна
| 163,112
| 117,716
| Сальдо
| 32,7
|
Задание 3.
QSM2= –26,55+0,898(Р-Т)
–26,55+0,898(Р-Т)= 35,43–0,402*P
Р=47,67+0,690Т
QSM2= –26,55+0,898(47,67+0,690Т -Т)
QSM2=16,25-0,31Т
Чистая цена для иностранцев равна 47,67-0,31Т
Высота «e»=0,31Т
«e»=0,31Т(16,25-0,31Т)=5,037-0,0961Т2
«b»+ «d»=0,5(16,25-16,25-0,31Т)*( 47,67+0,690Т -47,67)=0,10695Т2
е-(«b»+ «d»)= 5,037-0,0961Т2-0,1095Т2=5,037-0,20305Т2→max
-0,4061Т+5,037=0
Т=12,40R/шт.
В таблицу сводится информация, подтверждающая оптимальность рассчитанной пошлины.
Таблица -Возможные экономические результаты при введении пошлин разных размеров
Возможная пошлина T,R/шт.
| e, млн.R
| b+d, млн.R
| Сальдо, млн.R
| 12,30
| 57,75
| 16,18
| 37,5810965
| 12,40
| 58,02
| 16,44
| 37,5827667
| 13,40
| 58,29
| 19,20
| 37,5810601
| 13,50
| 58,57
| 19,49
| 37,5797658
|
Теория таможенного союза
Исходные данные и задания
1. Принять решение по целесообразности вступления в таможенный союз при существующих ценах, импортных пошлинах и спросе на импортируемые товары.
2. Проанализировать воздействие цен в стране – потенциальном партнере по таможенному союзу на процесс принятия решения о вступлении в союз. Расчет провести минимум для трех цен.
3. Проанализировать воздействие цен в третьих странах на процесс принятия решения о вступлении в союз. Расчет провести минимум для трех цен.
4. Проанализировать воздействие ценовой эластичности спроса на процесс принятия решения о вступлении в союз. Расчет провести минимум для трех вариантов эластичности.
Структура портфеля импортируемых товаров представлена в табл.
Таблица- Структура портфеля импортируемых товаров
Товар (товарная группа)
| Цена в стране потенциальном партнере, USD/шт.
| Цена в третьих странах, USD/шт.
| Импортная пошлина Т, USD/шт.
| Коэффициент ценовой эластичности
| Объем продаж, тыс.шт./год
| I
|
|
|
|
|
| II
|
|
|
|
|
| III
|
|
|
|
|
| IV
|
|
|
|
|
| V
|
|
|
|
|
|
Выполнение заданий:
Задание 1.
Рассчитывается рыночная цена до вступления страны в таможенный союз и параметры функции спроса на импортируемые товары.
Цена товара из третьих стран с учетом пошлины (на примере первой товарной группы):
Р3T=3053+1062=4115 USD/шт.
Цена товара из страны потенциального партнера по таможенному союзу с учетом пошлины:
РПП=3244+1062=4306 USD/шт.
Рыночная цена:
Рр=min (Р3T,РПП )=4115 USD/шт.
Для вывода параметров функции спроса необходимо решить систему уравнений:
где a- коэффициент автономного спроса;
b – коэффициент ценовой реакции спроса;
e - коэффициент ценовой эластичности спроса;
Q – величина спроса:
P – рыночная цена.
Следовательно, функция спроса по первой товарной группе имеет вид:
QD1=10399-2,02*P
Аналогичным образом выведем уравнения для других товарных групп:
QD2=3285-2,38*P
QD3=12743-18,75*P
QD4=15290-1,76*P
QD5=20483-3,01*P
Результаты расчетов сводятся в табл.
Таблица -Состояние рынков импортируемых товаров до вступления в таможенный союз
Товар (товарная группа)
| Цена товара из страны ПП с учетом пошлины, USD/ед.
| Цена товара из третьих стран с учетом пошлины, USD/ед.
| Рыночная цена, USD/ед.
| Объем продаж, шт./ неделя
| Параметры функции спроса Qd=a-bP
| I
|
|
|
|
|
| 2,02
| II
|
|
|
|
|
| 2,38
| III
|
|
|
|
|
| 18,75
| IV
|
|
|
|
|
| 1,76
| V
|
|
|
|
|
| 3,01
| После вступления в таможенный союз пошлина на товары из страны-партнера по таможенному союзу отменяется.
Определяется рыночная цена.
Цена товара из третьих стран с учетом пошлины:
Р3T=3053+1062=4115 USD/шт.
Цена товара из страны потенциального партнера по таможенному союзу без пошлины:
РПП=3244 USD/шт.
Рыночная цена:
Рр=min (Р3T,РПП )=3846 USD/шт.
Объемы продаж при новой цене составят:
QD1=10399-2,02*3244=3613 шт./неделя
Аналогичные расчеты проводятся для всех товарных групп и результаты сводятся в табл.
Таблица- Состояние рынков импортируемых товаров после вступления в таможенный союз
Товар (товарная группа)
| Цена товара из страны ПП без пошлины, USD/ед.
| Цена товара из третьих стран с учетом пошлины, USD/ед.
| Рыночная цена, USD/ед.
| Объем продаж, шт./ неделя
| I
|
|
|
|
| II
|
|
|
|
| III
|
|
|
|
| IV
|
|
|
|
| V
|
|
|
|
|
Строится график спроса на товар с указанием начальной точки A, в которой рынок находился до вступления в таможенный союз, и конечной точки B, в которую рынок сместится после вступления в союз со страной-партнером (рис. ).
Рисунок- Изменение цен и объемов продаж после вступления в таможенный союз (на примере пятой товарной группы)
Пример экономического обоснования вступления в таможенный союз применительно к пятой товарной группе:
Потеря таможенной пошлины составит:
DТ=1062*5087=5,4023 млн.USD/неделя
Увеличение потребительского излишка:
DПИ=(7708+5087)*(5115-4244)/2=5,5722 млн.USD/неделя
Сальдо=DПИ- DТ=5,5722 - 5,4023 =0,1699 млн.USD/неделя
Второй вариант расчета:
Зона «а»=(5115-4244)*5087=4,4307 млн.USD/неделя
Зона «-»=(4244-(5115-1062))*5087=0,9716 млн.USD/неделя
Зона «+»=(7708-5087)*(5115-4244)/2=1,1414 млн.USD/неделя
Сальдо=«+»-«-»=1,1414 - 0,9716 =0,1699 млн.USD/неделя
Анализ по пятому товару показывает, что вступление в таможенный союз невыгодно.
Аналогичные расчеты проводятся по остальных товарным группам, и результаты сводятся в табл. Проанализировав результаты по 5 группам товаров, можно сделать вывод, что вступать в таможенный союз выгодно.
Таблица 4.3.1 - Экономические последствия вступления в таможенный союз
Товар (товарная группа)
| Потери таможенной пошлины, млн.USD/ неделя
| Дополнительный потребительский излишек, млн. USD/ неделя
| Зона "a", млн. USD/ неделя
| Зона "-", млн.USD/ неделя
| Зона "+", млн. USD/ неделя
| Общий результат (сальдо), млн. USD /неделя
| I
| 2,2163
| 2,5838
| 1,8177
| 0,3986
| 0,7660
| 0,3674
| II
| 0,3934
| 0,3846
| 0,2945
| 0,0989
| 0,0090
| -0,0899
| III
| 0,5000
|
|
|
|
|
| IV
| 8,7089
| 9,0460
| 7,2286
| 1,4803
| 1,8174
| 0,3371
| V
| 5,4023
| 5,5722
| 4,4303
| 0,9716
| 1,1414
| 0,1699
| Общее сальдо, млрд. руб
| 0,0795
|
Задание 2.
Анализируется воздействие цен в стране – потенциальном партнере по таможенному союзу на процесс принятия решения о вступлении в союз.
Для расчета используются три варианта цены, один из которых базовый. Расчеты проводятся по приведенной выше методике и сводятся в табл.
Таблица- Экономические последствия вступления в таможенный союз при разных ценах в стране – потенциальном партнере по таможенному союзу (применительно к пятой товарной группе)
Возможная цена в стране– потенциальном партнере
по союзу
| Потери таможенной пошлины, млн.USD/ неделя
| Дополнительный потребительский излишек, млн. USD/ неделя
| Зона "a", млн. USD/ неделя
| Зона "-", млн.USD/ неделя
| Зона "+", млн. USD/ неделя
| Общий результат (сальдо), млн. USD /неделя
|
| 5,4023
| 6,1813
| 4,9394
| 0,4629
| 1,2724
| 0,8095
|
| 5,4023
| 5,5722
| 4,4303
| 0,9716
| 1,1414
| 0,1699
|
| 5,4023
| 4,9081
| 3,9220
| 1,3803
| 1,0103
| -0,3673
| Для первого и третьего вариантов цены проводится графическая интерпретация (рис.4.3.2)
Рисунок 4.3.1 - Влияние цен в стране-потенциальном партнере по таможенному союзу на эффективность вступления в союз
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что при увеличении цены в стране-потенциальном партнере по союзу экономический выигрыш при вступлении в таможенный союз падает.
Задание 3.
Анализируется воздействие цен в третьих странах на процесс принятия решения о вступлении в союз.
Для расчета используются три варианта цены, один из которых базовый. Расчеты проводятся по приведенной выше методике и сводятся в табл.
Таблица -Экономические последствия вступления в таможенный союз при разных ценах в третьих странах (применительно к пятой товарной группе)
Возможная цена в третьих странах
| Потери таможенной пошлины, млн.USD/ неделя
| Дополнительный потребительский излишек, млн. USD/ неделя
| Зона "a", млн. USD/ неделя
| Зона "-", млн.USD/ неделя
| Зона "+", млн. USD/ неделя
| Общий результат (сальдо), млн. USD /неделя
|
| 5,0771
| 4,3007
| 3,5399
| 1,5371
| 0,7607
| -0,7764
|
| 5,0771
| 5,0121
| 4,0406
| 1,0364
| 0,9714
| -0,0650
|
| 5,0771
| 5,7446
| 4,5413
| 0,5357
| 1,2032
| 0,6675
| Для первого и третьего вариантов цены проводится графическая интерпретация (рис.4.3.3)
Рисунок 4.3.2 - Влияние цен в третьих странах на эффективность вступления в таможенный союз
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что при увеличении цены в третьих странах экономический выигрыш при вступлении в таможенный союз растет.
Задание 4.
Анализируется воздействие ценовой эластичности спроса на импортируемый товар на процесс принятия решения о вступлении в союз.
Для расчета используются три варианта ценовой эластичности, один из которых базовый. Расчеты проводятся по приведенной выше методике и сводятся в табл.4.3.7.
Таблица 4.3.2 - Экономические последствия вступления в таможенный союз при разной ценовой эластичности спроса (применительно к пятой товарной группе)
Возможный коэффициент эластичности
| Потери таможенной пошлины, млн.USD/ неделя
| Дополнительный потребительский излишек, млн. USD/ неделя
| Зона "a", млн. USD/ неделя
| Зона "-", млн.USD/ неделя
| Зона "+", млн. USD/ неделя
| Общий результат (сальдо), млн. USD /неделя
|
| 5,0771
| 4,3645
| 4,0406
| 1,0364
| 0,3238
| -0,7126
|
| 5,0771
| 5,0121
| 4,0406
| 1,0364
| 0,9714
| -0,0650
|
| 5,0771
| 5,6597
| 4,0406
| 1,0364
| 1,6191
| 0,5826
| Для первого и третьего вариантов ценовой эластичности проводится графическая интерпретация (рис.4.3.4)
Рисунок 4.3.3 - Влияние ценовой эластичности спроса на эффективность вступления в таможенный союз
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что при увеличении ценовой эластичности спроса на импортируемый товар экономический выигрыш при вступлении в таможенный союз растет.
Платежный баланс страны
2.4.1 Исходные данные и задания
Составить годовой платежный баланс страны в евро (EUR) и в белорусских рублях (BYR) на основе информации по следующим внешнеэкономическим операциям:
1.
| Товарный экспорт страны (ТЭ)
| 2,440
| млрд.EUR
| 2.
| Товарный импорт в страну (ТИ)
| 4,520
| млрд.EUR
| 3.
| Экспорт услуг из страны (ЭУ)
| 0,421
| млрд.EUR
| 4.
| Импорт услуг в страну (ИУ)
| 0,241
| млрд.EUR
| 5.
| Чистые доходы от инвестиций за рубежом (ЧДИ)
| -0,212
| млрд.EUR
| 6.
| Чистые денежные переводы в страну (ЧДП)
| 0,132
| млрд.EUR
| 7.
| Приток капитала в страну (ПК)
| 1,538
| млрд.EUR
| 8.
| Отток капитала из страны (ОК)
| 0,818
| млрд.EUR
| Рассчитать сальдо баланса внешней торговли (СБВТ), сальдо баланса товаров и услуг (СБТУ), сальдо баланса по текущим операциям (СБТО), сальдо баланса движения капиталов (ССДК), общее сальдо платежного баланса (СПБ).
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|