Сделай Сам Свою Работу на 5

Ритуал судебного заседания





Регламент судебного заседания представляет собой определенный ритуал судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции, направленный на достижение назначения уголовного судопроизводства и оказание максимального воспитательного воздействия.

При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания лица обязаны встать и тем самым приветствовать суд. Участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Лицо может давать показания сидя лишь с разрешения председательствующего (как правило, при наличии заболевания или инвалидности).

 

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь» (ч. 3 ст. 257 УПК РФ).

Обязанность обеспечивать порядок судебного заседания, а также выполнять распоряжения председательствующего возложена на судебного пристава. Также обязаны выполнять законные требования председательствующего и участники судебного разбирательства, а также иные присутствующие лица.

Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для всех лиц, присутствующих в зале судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст.258 УПК РФ). Лицо, присутствующее в зале судебного заседания, при нарушении им порядка, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава подвергается одной из следующих мер воздействия: 1) предупреждается о недопустимости такого поведения; 2) удаляется из зала судебного заседания; 3) на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном ст. 117, 118 УПК РФ.



Если распоряжениям председательствующего не подчинился обвинитель или защитник, то по определению суда слушание уголовного дела может быть отложено, если это лицо нельзя заменить другим без ущерба для уголовного дела. Одновременно суд сообщает о ненадлежащем поведении прокурора вышестоящему прокурору, а адвоката - в адвокатскую палату субъекта РФ, членом которой он состоит.

Подсудимый при нарушении порядка в судебном заседании может быть удален из зала суда до окончания прений сторон. При этом ему предоставляется право на последнее слово. Приговор в этом случае провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему под расписку немедленно после провозглашения приговора.



Нравственные аспекты судебного допроса свидетелей, потерпевших.

Психологические аспекты подготовки к допросу свидетелей и потерпевших складываются из следующих основных компонентов: 1) анализ материалов дела и круга вопросов, подлежащих выяснению; 2) изучение личности допрашиваемого; 3) обеспечение необходимых условий для успешного допроса; 4) поведение самого следователя. Каким бы несложным ни казался на первый взгляд предстоящий допрос свидетеля или потерпевшего, он все равно требует серьезной подготовки. Основой допроса является план, в котором определяется круг вопросов, требующих выяснения, их содержание и последовательность. Перед допросом необходимо изучить материалы дела, проанализировать доказательства, связанные с кругом вопросов, подлежащих установлению при допросе свидетеля, потерпевшего. Если следователь плохо подготовился к допросу, то почти наверняка он проведет его неуверенно и нецелеустремленно. Неподготовленность следователя к допросу вряд ли останется не замеченной допрашиваемым, усилит его волнение, затруднит процесс припоминания необходимых данных, что отрицательно отразится на результатах допроса. А если это будет касаться свидетелей и потерпевших, дающих заведомо ложные показания, неподготовленность следователя лишь усилит их позиции.



При расследовании преступлений очень часто возникает необходимость, допрашивая свидетелей, потерпевших, установить точное время воспринимаемого ими события. В частности, это позволяет, определить момент совершения преступления, время нахождения подозреваемого в определенном месте, другие существенные для дела обстоятельства. При расследовании преступлений, для которых характерна быстротечность преступного события и кратковременность восприятия, нужно стремиться к установлению возможно большего числа свидетелей, потерпевших, тщательно сопоставлять их показания с другими собранными по делу доказательствами. Следователь может оказать помощь допрашиваемому в припоминании времени события. С этой целью возможно применение метода хронометража. В качестве точки отсчета избирается какое-либо памятное потерпевшему, свидетелю событие, время которого известно. Затем следователь предлагает допрашиваемому вспомнить, что он еще делал в этот день, последовательность его действий, их длительность и тем самым хронометрирует день до интересующего следствие момента.

Допрос потерпевших, свидетелей требует глубокого изучения их личности, ее психологического содержания, что позволит оказать воспитательное воздействие на потерпевших и свидетелей с антиобщественными взглядами, частнособственической психологией, ведущих паразитический образ жизни, алчных, жестоких, трусливых, грубо нарушающих нормы морали, тем более если эти социально-психологические отклонения вошли в число причин, условий, способствовавших совершению преступления.

Этическая сторона допроса подсудимого

Статья 275 УПК РФ. Допрос подсудимого

1.При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

2.Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

3.Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

4.Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5.Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

Нравственные проблемы вынесения судом решения без проведения судебного следствия (гл.40 УПК)

Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.