Обеспечение доказательств.

Понятие и виды доказательств.

1. Понятие и признаки судебных доказательств.

2. Классификация доказательств.

3. Обеспечение доказательств.

4. Судебные поручения.

Понятие и признаки судебных доказательств.

1. Сведения о фактах – источник информации о фактах, входящих в предмет доказывания.

2. Процессуальный порядок получения.

3. Процессуальная форма (источник).

Признаки доказательств:

1) Относимость – содержательная сторона (ст. 59 ГПК и ст. 156 ГПК ч. 2 (устраняется всё, что не имеет отношения к делу, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части отражается, почему не приняли доказательства).

2) Допустимость. Ст. 60 ГПК, специальные указание на учёт специальных правил. Последствие не соблюдение специальных правил – доказательства не имеют доказательственной силы.

Ст. 60 ГПК нет никаких на практике случаев, хоть специальные правила допустимости доказательств и устанавливаются, но на практике такие правила редко встречаются, можно привести только примеры из особого производства (усыновления, удочерения, признании недееспособным). В материальном праве 149 ГК РФ.

Статья 149 ГК РФ, о том, как подтверждаются права акционеров на акции (путём ведения реестра). Поэтому никакие свидетели не помогут, только выписка из реестра – доказательство наличия права на бездокументарную ценную бумагу.

Это касается именно гражданского и арбитражного процесса, а вот в уголовном процессе возможно доказывание и иными способами прав на ценную бумагу.

Ст. 785 ГК РФ, часть 2. Заключение договора о перевозки грузки подтверждается: транспортная накладная, коносамент и т.д. Способ чётко определён ГК РФ, соответственно, в процессе только это может считаться доказательствами заключения договора о перевозки груза.

Ст. 912 ГК РФ, товарный склад выдаёт в подтверждение факта передачи товара на хранение складское свидетельство или складской чек.

ФЗ «Об актах гражданского состояния» 1996 года, статья 7. Акты гражданского состояния (брак, рождение…) подтверждаются в порядке, установленном данным законом. Специальный способ оформления документов.

Статья 69 НК РФ. Требование об уплате налога и сбора. Сама эта статья уже ориентирует и на то, что требование об уплате налога или сбора – это формализованный документ в письменной или электронной форме, форма утверждена Минфином (и налоговый орган не может сказать «мы встретили директора на улице и предложили ему заплатить налог», «мы позвонили налогоплательщику»…).

Есть некое общее правило допустимости доказательств, и есть специальные правила допустимости, которых почти нет в процессе, за исключением особого производства, а содержатся в основном в материальном праве.

Допустимость доказательств. Абсолютная и относительная.

Относительная – в подтверждение недееспособности лица (слабоумия) можно любые доказательства представлять, но при этом для вынесения решения необходима соответствующая экспертиза.

Абсолютный характер – только одно, прямое применение статей АПК и ГПК РФ, только одним средством доказывания можно подтвердить факт, и ничего иного (скажем, регистрация договора купли-продажи недвижимости – единственное доказательство того, что договор заключён).

Понятие юридической силы само по себе значения не имеет, потому что если оно является доказательством и соответствует критерию относимости и допустимости – то оно и есть доказательства, а если нет – то это не доказательство и юридической силы тоже не имеет.

Есть ещё позиция, что признаками доказательства является достоверность. Но, скажем, если свидетель соврал – это всё равно показания и всё равно доказательство, и достоверность – это один из критериев оценки доказательства, но не признак доказательства.

Доказательства – это то, что даёт нам сведения об обстоятельствах дела, получено в законной форме…

Но доказательство становится таковым только когда оно принято судом (то есть процессуальный момент здесь).

Ст. 186 ГПК РФ.

Возможно заявление о подложности доказательства. Суд может, для проверки этого заявления, назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Судебная практика, Президиум ВС РФ 14 декабря 2011 года в «Обзоре судебной практике по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам».

В таких ситуациях следующие виды экспертиз: почерковедческая, судебно-техническая (по вопросам подлинности, давности изготовления документов, целостности текста – не был ли он дописан).

По некоторым делам не было проведено экспертиз в связи с повреждением или уничтожением документов (экспертизы предполагают вырезки из подписи, оттисков печати…).

При выявлении в документе признаков, подтверждающих его подложность, суд исключает документ из числа доказательств по делу.

Только на достоверность реагирует суд, исключая подложное доказательство и на него не реагируя.

Ст. 161 АПК РФ. Заявление о фальсификации доказательства в письменной форме. Суд разъясняет возможность уголовной ответственности за клевету этому лицу, его заявившему. И не обязательно указывать, кто сфальсифицировал: подпись не того лица, печать не соответствует дате – без указания лиц, тогда не будет уголовной ответственности.

Вторая сторона может согласиться исключить документ из доказательств.

Суд проверяет фальсификацию, назначает экспертизу.

В гражданском процессе суд сам может назначить, а в арбитражном по общему правилу связан заявлением сторон, но проверка фальсификации – один из тех случаев, когда вправе суд сам назначать экспертизы.

По результатам экспертизы либо удовлетворит заявление о фальсификации и исключит доказательство, либо откажет в удовлетворении заявления.

Классификация доказательств.

По способу образования (формирования):

1) Первоначальные.

Они являются как бы первичным отражением искомого факта, свойства, состояния.

2) Производные.

Являются последующим отражением.

Вопрос о подлинниках и копиях. Общее правило: предоставляются доказательства в подлинниках или в надлежаще удостоверенной форме (либо лицом, от которого исходит этот документ – скажем, госорганом, либо нотариусом удостоверенное).

В гражданском процессе отсутствует возможность увильнуть и не представить подлинник, копию суд не примет.

В арбитражном процессе копию может оспорить другая сторона, но по общему правилу заверение самой стороной, с росписью стороны и её печатью, считается достаточным удостоверением доказательства.

По способу связи с исходным фактом:

1) Прямые.

2) Косвенные.

Прямое доказательство характеризуется однозначной связью между искомым фактом и доказательством (долговая расписка с необходимыми реквизитами – подтверждает факт заключения договора займа).

Косвенное доказательство – квитанция о почтовом переводе, она косвенно подтверждает и может свидетельствовать о разных фактах.

По источнику получения.

1) Личные. Источником доказательства является субъект.

2) Вещественные. Объекты материального мира.

3) Смешанные. Иногда говорят о смешанных доказательствах как заключение эксперта: с одной стороны, объект материального мира исследуется, а с другой – это мнение эксперта.

Есть ещё классификации, которые используются в практике.

Доказательства подразделяют:

1) Доказательства нападения (основания иска).

2) Доказательства защиты (возражения против иска).

Доказательства бывают достоверные и недостоверные.

Обеспечение доказательств.

Ст. 64-66 ГПК РФ, ст. 72 АПК РФ.

Обеспечение доказательств – это оперативное закрепление доказательственной информации в целях её последующего использования в судопроизводстве.

Ключевой термин – оперативное.

Вообще это обычные формы собирания доказательств: допрос свидетельства, осмотр, назначение экспертизы… Но если надо быстро, оперативно закрепить доказательство – то доказательства обеспечиваются.

Пример необходимости в обеспечении доказательства: скажем, проехала машина и забрызгала, судебное заседание через месяц и к тому моменту уже пальто будет почищено. Или если на сайтах вывешена информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию – ведь на следующей день на сайте уже может не быть этой информации.

Есть разница между гражданским и арбитражным процессом.

Гражданский процесс: возможно до процесса, можно обратиться к нотариусу и нотариус заверит. До возбуждения дела этим занимаются нотариусы, они составляют соответствующие протоколы, которые потом, в случае обращения в суд, может представить как доказательство.

После возбуждения дела – в суде уже обеспечивает суд. И это практически то же самое, что судебное заседание, но только оперативно (и не важно, если не пришли все лица).

Арбитражный процесс. Обеспечение доказательств производится по правилам обеспечения иска.

Ч. 4 ст. 72 АПК РФ. До предъявления иска тоже могут обеспечиваться доказательства в порядке предварительных обеспечительных мер.

И возможность обеспечения доказательств нотариусом сохраняется всё равно.

Правда, в этом случае возникает какой момент: при предварительном обеспечении иска суд заявит срок, в течении которого нужно обратиться в суд и если истец обратиться – то предварительные меры становятся обеспечительными мерами.

Определение ВАС от 29 марта 2010 года. ВАС-3103/10. Отказали в передаче, признали законным решение суда Московской области. Суд поручил судебному приставу исполнителя произвести осмотр сайта и зафиксировать содержание на цифровом и бумажном носителях.

Вопрос – почему пристав-исполнитель? В ГПК даже в голову бы такое не пришло, но в АПК – раз уж правила обеспечения иска на этот институт распространены, то и может быть привлечён судебный пристав-исполнитель.

Судебные поручения.

Это институт ст. 62 ГПК РФ и ст. 73 АПК РФ.

Этот институт означает собирание доказательств вне территории, на которую распространяется юрисдикция суда, рассматривающего дело.

Всегда, когда необходимо выполнить процессуальные действия на территории другого субъекта РФ, на территории юрисдикции другого суда.

Пример: если свидетель во Владивостоке живёт, и его во Владивостоке и допросит суд, а потом протокол соответствующий отправит суду, в котором рассматривается дело.

Ничего особенного по процессуальному содержанию нет. Просто другой суд, по поручению суда, рассматривающему данное дело, производит процессуальные действия.

Тест из пяти вопросов, нужно выбрать правильный ответ, обвести его кружком.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: