Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 2: «Предмет доказывания».





Структура доказывания.

 

Структура доказывания и этапы доказывания – это синонимы в данном случае.

Стадии процесса (возбуждение, подготовка дела, судебное разбирательство…).

Структуры гражданского процесса можно выделить в виде некой линейной последовательностью (возбуждение дела, подготовка дела, судебное разбирательство, вторая инстанция, третья инстанция, четвёртая инстанция, исполнение решения).

В доказывании тоже можно выделить некие этапы: скажем, предмет доказывания, собирание доказательств, исследование доказательств, постановка новых вопросов…

Но это деятельность логическая, в ней нет линейной последовательности.

 

1) Определение предмета доказывания (совокупности юридических фактов, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела).

Статья 56 ГПК РФ. Суд определяет предмет доказывания.

Статья 65, часть 2 АПК РФ. Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Но суд не свободен в определении предмета доказывания, потому что понятие это всё-таки более-менее объективен, его содержание определяется предметом иска и основанием иска, а также правовая норма (материальное право, на котором основываются отношения между истцом и ответчиком).



 

2) Собирание доказательств.

Деятельность эта процессуальная и допроцессуальная (когда получили расписку, собрали документы…). Правда, доказательствами они становятся только когда принимаются судом.

В плане собирания доказательств – они собираются и представляются лицами, участвующими в деле.

Часть 1 ст. 56 ГПК – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Часть 1 ст. 65 АПК РФ – каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Ст. 59 ГПК РФ: суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд может и не принять доказательства, представленные сторонами.

ГПК РФ. На стадии принятия доказательств всё, что приложили, будет в деле, а потом уже могут что-то исключить.



АПК РФ. Суд в протоколе судебного заседания указывает на отказ в приобщении к материалам дела доказательств, которые к делу не относятся.

На стадии принятия нет возможности исключить доказательства, тут либо принимают исковое заявление, либо оставляют без движения, либо не принимают.

Стороны представляют доказательства, суд их к материалам дела приобщает.

Суд оказывает содействие с собирании доказательств, если стороне это затруднительно (истребует документы…). Часть 4 ст. 66 АПК РФ.

Собирание доказательств судом по собственной инициативе (назначение экспертизе в гражданском процессе, в публичном процессе).

Обязанность суда по некоторым категориям дел собирать доказательства (по некоторым категориям дел особого производства).

 

3) Раскрытие доказательств.

Раскрытие доказательств в российском (гражданском и арбитражном) процессе – это доведение до лиц, участвующих в деле, информации о наличии и содержании доказательств, которые сторона намерена использовать при рассмотрении и разрешении дела.

Применительно к российскому процессу, это касается только письменных доказательств.

Способ раскрытия письменных доказательств – вручение лицам, участвующим в деле, их копий.

Сравнение раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе.

Ст. 71 ГПК РФ, часть 3. Нет какой-то общей нормы, которая закрепляла бы процедуру раскрытия доказательств, просто «направляется другим лицам, участвующим в деле». Норма ориентирована исключительно на письменные доказательства, и все они должны быть вручены иным лицам, участвующим в деле.



ГПК РФ не предусматривает никаких мер обеспечения этой обязанности раскрыть доказательства. В АПК РФ это есть – определённая ответственность…

Правда, говорят, что зато в ГПК РФ есть надёжный механизм, который обеспечивает лицам, участвующим в деле, как минимум письменных документов, направляемых в суд истцом.

Порядок обращения в арбитражном суде: прилагаются доказательства направления всех материалов дела другой стороне. В гражданском процессе к исковому заявлению прикладываются копии искового заявления и прилагаемых к ним материалов по числу лиц, участвующих в деле.

Так что сама структура гражданского процесса предполагает, что все письменные доказательства всё равно станут известны другой стороне.

Статья 149 ГПК РФ, при подготовке дела к разбирательству, в ч. 1 предусматривает обязанность истца передать ответчику копии доказательств, а в ч. 2 – такая же обязанность в отношении ответчика.

Сам термин «раскрытие доказательств» отсутствует в ГПК РФ, но процедура эта есть и распространяется она на письменные доказательства.

В арбитражном процессе процедура раскрытия доказательств закреплена подробнее.

Ч. 3 ст. 65 АПК РФ, общее правило, устанавливающая обязанность раскрытия доказательств. Общая обязанность раскрыть доказательства закреплена, и определён временной момент, когда доказательства должны быть раскрыты – до начала судебного разбирательства. Но поскольку не исключается более позднее представление доказательств, поэтому также оговорено «или в пределах срока, установленного судом».

Часть 4 ст. 65 АПК РФ, одна из гарантий процедуры раскрытия доказательств: можно ссылаться только на те доказательства, что были раскрыты лицам, участвующим в деле. Но это не касается суда, поэтому получилась схема, по которой суд может настоять на раскрытии материалов дела.

С принятием новых процессуальных кодексов в 2002 году появилась теория «несущественных нарушений собирания дела». Хотя доказательства должны быть получены с соблюдением требований раскрывания и собирания, всё равно если несущественно, то ничего страшно.

Если нарушен порядок представления доказательств и раскрытие доказательств, то суд может возложить судебные расходы на лицо, которое не выполнило процедуру раскрытия доказательств, вне зависимости от исхода дела.

Истец должен направить ответчику и иным лицам исковое заявление и прилагаемые к ним материалы (в арбитражном процессе).

 

Ч. 3 ст. 71 ГПК РФ. Раскрытием доказательством занимаются стороны и лица, участвующие в деле, а также суд, потому что если суд что-то истребовал, то он должен изготовить копии и раздать лицам, участвующим в деле.

 

4) Исследование доказательств.

Это восприятие и изучение доказательственной информации судом и лицами, участвующими в деле.

Процессуально исследование доказательств осуществляется только в судебном заседании.

Признак исследования доказательств – это организационная роль суда.

Предоставление лицам, участвующим в деле, лично или через представителей участвовать в исследовании доказательств и участвовать активно.

Ст. 162 АПК РФ о том, что лицо, участвующее в деле, может пояснения представлять по представленным доказательствам, задавать вопросы свидетелям.

Есть правило исследование доказательств. К примеру, свидетельские показания – способом «допрос свидетелей». Письменные доказательства оглашаются, вещественные – осматриваются.

 

5) Оценка доказательств.

Ч. 3 ст. 67 ГПК РФ: оценки подлежат относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и достаточность и взаимная связь доказательств в совокупности.

Основное правило оценки доказательств – «принцип свободной оценки доказательств», закреплён в ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, что «Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы».

Есть формальная и свободная оценка, в зависимости от заранее установленной силы доказательства.

Пример формальной силы доказательства раньше был (скажем, во Франции: показания подданного предпочтительнее показаний иностранца, показания священнослужителя предпочтительнее показаний мирян, не менее двух показаний свидетелей при совершении преступления…).

Есть ряд обстоятельств, которые должны доказываться определёнными средствами, и они не могут подтверждаться никакими иными средствами доказывания. Правила ст. 60 ГПК РФ.

Принцип свободной оценки доказательств ограничен в рамках формальной силы доказательств.

Пишут часто, что оценка доказательств – это завершающий этап доказывания. Но не менее часто пишут, что ст. 198 ГПК РФ, часть 4, требующая, чтобы в мотивировочной части решения были указаны обстоятельства дела, установленные судом, говорят, что завершающий этап доказывания – «установление обстоятельств судом». Ст. 170 АПК РФ, те же требования.

Всё же завершается доказательственный процесс не оценкой доказательств.

 

6) Установление обстоятельств дела.

Закрепление в мотивировочной части решения выводов об обстоятельствах дела.

Есть и альтернативные способы установления обстоятельств дела, тот или иной факт может быть установлен как общеизвестный.

Установление обстоятельств дела с помощью (на основании):

а) Доказательств;

б) Ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 АПК РФ – установление факта как обществеизвестного.

в) Преюдициальный факт, установленный уже вступившим в законную силу судебным решением;

г) Признание стороной как способ установления факта.

д) Соглашение по фактическим обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ).

е) Часть 3.1 ст. 70 АПК РФ. Обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и оспаривание других обстоятельств не затрагивает этого факта.

ж) Установление обстоятельств дела в результате непредставления доказательств.

Есть масса специальных обстоятельств установления обстоятельств дела: применительно к договору подряда и к простому товариществу есть фразы «не вправе ссылаться» (если, скажем, заказчик принял работу без проверки, то он не вправе ссылаться на явные недостатки работы).

Ст. 68 часть 1 ГПК РФ: если сторона удерживает находящиеся у неё доказательствами, суд вправе положить в мотивировочную часть объяснения другой стороны (это часто по трудовым спорам применяют).

Способов установления обстоятельств дела достаточно много.

 

Тема 2: «Предмет доказывания».

 

1. Понятие и состав предмета доказывания.

2. Источники формирования предмета доказывания.

3. Типовой предмет доказывания.

4. Факты, не требующие доказывания.

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.