Библиографический список.

Реферат

Употребление омонимов.
(на примере произведения Б.Л. Васильев «А зори здесь тихие»)

Тематический реферат

По дисциплине «Русский язык»

Омск 2015

Содержание

Содержание.

Введение. 3

Теоретическая часть. 4

Омонимы в русском языке. 4

Лексическая омонимия. 4

Возникновение омонимов. 5

Примеры. 8

Заключение. 14

Библиографический список. 15

Введение

Цель работы – систематизация и изучение комплексов омонимов в русском языке, изучить их особенности и закрепление материала на основе произведения Б.Л. Васильева «А зори здесь тихие…».

Задачи:

- дать определение омонимов в русском языке;

- изучить сущность омонимов с различных точек зрения;

- изучить пути появления омонимов в русском языке.

- классифицируем омонимы по области применения.

- ознакомиться с типами омонимов на примере объекта исследования в повести Б.Л. Васильева «А зори здесь тихие».

Объекта исследования: повесть Б.Л. Васильева «А зори здесь тихие».

Общие сведения.

В процессе исторического развития словаря появление лексических омонимов было обусловлено рядом причин. Одной из них является семантическое расщепление, распад полисемантичного (многозначного) слова. В этом случае омонимы возникают в результате того, что первоначально разные значения одного и того же слова расходятся и становятся настолько далекими, что в современном языке воспринимаются уже как разные слова. И лишь специальный этимологический анализ помогает установить их прежние семантические связи по каким-то общим для всех значений признакам. Таким путем еще в древности появились омонимы свет - освещение и свет - Земля, мир, вселенная.

Расхождение значений многозначного слова наблюдается в языке не только у исконно русских слов, но и у слов, заимствованных из одного языка. Интересные наблюдения дает сравнение омонимии этимологически тождественных агент - представитель государства, организации и агент - действующая причина тех или иных явлений (оба слова из латинского языка)

Представляется целесообразным считать способ расщепления значений достаточно активным, хотя продуктивность его для разных структурных типов омонимов неодинакова

Омонимия может быть результатом совпадения звучания слов. Например, заговорить «заговаривать зубы» (ср. заговор) и заговорить (заговаривать, начать говорить»

Многие из производных омонимичных глаголов являются частичными лексическими омонимами: омонимия производных глаголов засыпать от спать и засыпать - от сыпать. Образование подобных омонимов во многом обусловлено омонимией словообразовательных аффиксов.

Если полное совпадение внешней формы двух и более слов нарушено, а слова в речевом потоке по тем или другим языковым признакам сближаются, то речь может идти не о лексической омонимии, а о явлениях, лишь в чем-то сходных с ней, но совершенно самостоятельных.

Теоретическая часть

Омонимы в русском языке.

Лексическая омонимия.

В лексической системе русского языка есть слова, которые звучат одинаково, но имеют совершенно разные значения. Такие слова называют лексическими омонимами, а звуковое и грамматическое совпадение языковых единиц, которые семантически не связаны друг с другом называется омонимией. (Гр. «homos»-одинаковый «onyma»-имя). Например, «ключ» - родник (студеный ключ) и «ключ»- металлический стержень особой формы для отпирания и запирания замка (стальной ключ); «лук»-растение (зеленый лук) и «лук» -оружие для метания стрел (тугой лук).

В отличие от многозначных слов лексические омонимы не обладают предметно-семантической связью, то есть у них нет общих семантических признаков, по которым можно было бы судить о полисемантизме одного слова. Известны различные формы лексической омонимии, а также смежные с ней явления на других уровнях языка (фонетическом и морфологическом).

Полная лексическая омонимия - это совпадение слов, принадлежащих к одной части речи, во всех формах. Примером полных омонимов могут служить слова «наряд»- одежда и «наряд» - распоряжение, они не различаются в произношении и написании, совпадают во всех падежных формах единственного и множественного числа. При неполной лексической омонимии совпадение в звучании и написании наблюдается у слов, принадлежащих к одной части речи, не во всех грамматических формах. Например, неполные омонимы: «завод» - промышленное предприятие и «завод» - приспособление для приведения в действие механизма. У второго слова нет форм множественного числа, а у первого есть. У омонимичных глаголов «закалывать» (яму) и «закапывать» (лекарство) совпадают все формы несовершенного вида (закапываю, закапывал, буду закапывать). Формы действительных причастий настоящего и прошедшего времени (закалывающий, закапывавший). Но нет совпадения в формах совершенного вида (закопаю – закапаю и т. д.).

По структуре омонимы можно разделить на корневые и производные. Первые имеют непроизводную основу: «мир» - отсутствие войны, согласие (наступил мир) и «мир» -вселенная (мир наполнен звуками). «Брак» -изъян в производстве (заводской брак) и «брак» - супружество (счастливый брак). Вторые возникли в результате словообразования, имеют, следовательно, производную основу: «сборка» -действие по глаголу собирать (сборка конструкции) и «сборка» - мелкая складка в одежде' (сборка на юбке); «строевой» - относящийся к действиям в строю (строевая песня) и «строевой» - годный для построек (строевой лес).

Наряду с омонимией обычно рассматривают смежные с ней явления, относящиеся к грамматическому, фонетическому и графическому уровням языка.

1. Среди созвучных форм выделяют омоформы – слова, совпадающие лишь в какой-нибудь одной грамматической форме (реже – в нескольких). Например, «три» - числительное в именительном падеже (три друга) и «три» глагол в повелительном наклонении единственного числа 2-го лица (три морковь на терке).

Омонимичными могут быть и грамматические формы слов одной части речи.

Например, формы прилагательных большой, молодой могут указывать: во-первых, на именительный падеж единственного числа мужского рода (большой успех, молодой специалист). Во-вторых, на родительный падеж единственного числа женского рода (большой карьеры, молодой женщины). В-третьих, на нательный падеж единственного числа женского рода (к большой карьере, к молодой женщине). В-четвертых, на творительный падеж единственного числа женского рода (с большой карьерой, с молодой женщиной). Эти формы согласуются с существительными, выступающими в различных падежах. Омоформы по своей природе выходят за рамки лексики, так как принадлежат иному уровню языка и должны изучаться в разделе морфологии.

2. В русском языке употребляются слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному. Это омофоны (гр. «homos» -одинаковый, «phone» -звук). Например, слова луг и лук, молод и молот, везти и вести совпадают в произношении вследствие оглушения звонких согласных звуков на конце слова и перед глухим согласным. Изменение гласных в безударном положении приводит к созвучию слов полоскать и поласкать, зализать и залезать, старожил и сторожил. Одинаково произносятся и слова шефствовать и шествовать, острова и острого, браться и братца и др. Следовательно, омофоны - это фонетические омонимы, их появление в языке связано с действием фонетических законов.

Омофония может проявляться и шире - в звуковом совпадении слова и нескольких слов: Не вы, но Сима страдала невыносимо, водой Невы носима; Лет до ста расти вам без старости (М.). Омофония составляет предмет изучения не лексикологии, а фонетики, так как проявляется на ином языковом уровне - фонетическом.

3. Слова, которые пишутся одинаково, но произносятся по-разному, называются омографами (гр. «homos» - одинаковый, «grapho»-пишу). Обычно они имеют ударение на разных слогах: кружки – кружки, засыпал – засыпал, парить – парить и т. д. В современном русском языке больше тысячи пар омографов. Омография имеет прямое отношение к графической системе языка. Строгая дифференциация языковых явлений требует отграничить собственно лексические омонимы от омоформ, омофонов и омографов.

Возникновение омонимов.

Появление омонимов в языке объясняется следующими причинами.

1. В результате заимствования иноязычных слов может произойти формальное совпадение в звучании и написании слова - «пришельца» и исконно русского. Например, существительное «брак» в русском языке родственно глаголу брать (ср.: взять за себя замуж), его современное значение - семейные отношения между мужчиной и женщиной; супружеские отношения. Его омоним «брак» - испорченные, недоброкачественные, с изъяном предметы производства, а также изъян в изделии заимствован из немецкого языка («Brack» - недостаток). Таким же образом в язык пришли омонимичные русским словам заимствования. Например: «клуб» (из англ.) - общественная организация (ср. русск. клуб дыма от глагола клубиться); «лейка» (из нем.) - вид фотоаппарата (ср. русск. лейка садовая от глагола лить); «норка» (из финск.) - хищный пушной зверек из семейства куниц, мех этого пушного зверька (ср. русск. норка - уменьшительное к слову нора -углубление под землей с ходом наружу, вырытое животным и служащее ему жилищем).

2. Слова, вошедшие в русский язык из разных языков-источников, могут оказаться созвучными. Например, «кран» (из голл.) - затвор в виде трубки для выпуска жидкости или газа и кран (из нем.) - механизм для подъема и перемещения грузов, «блок» (из фр.) -объединение государств, организаций для совместных действий и «блок» (из англ.) -приспособление для подъема тяжестей, «мат» (из нем.) – мягкая подстилка из прочного материала, «мат» (арабск.) -поражение в шахматной игре, «мат» (из фр.) - отсутствие блеска, шероховатость гладкой поверхности предмета.

3. Из одного языка заимствуются одинаково звучащие слова. Так, из французского заимствованы омонимы «мина»-взрывной снаряд и «мина»-выражение лица, из латинского «нота» музыкальный звук и «нота» дипломатическое обращение одного правительства к другому.

4. При образовании новых слов из имеющихся в языке корней и аффиксов также появляется немало омонимов. Например, «городище» - место древнего поселения и «городище» - увеличительное от слова город;«завод» - промышленное предприятие и «завод» - приспособление для приведения в действие механизма; «критический» (от слова критика) и «критический» (от слова кризис); «газоход» машина, приводимая в движение газовым двигателем и «газоход» ход для газа; «папочка» форма субъективной оценки от слова папа и «папочка» форма субъективной оценки от слова папка.

5. В языке появляются омонимы и как результат совпадения вновь образованной аббревиатуры с давно известным полнозначным словом. Например, «аист» перелетная птица и «АИСТ» -автоматическая информационная станция; «Амур» река и «АМУР» -автоматическая машина управления и регулирования; «Марс» планета и «МАРС» - машина автоматической регистрации и сигнализации и под. Собственно, в таких случаях можно говорить об омофонах, так как написание аббревиатур отличается от написания ранее известных слов. Причем их графическое разграничение не случайно: вводя в язык слова, омонимичные уже известным, необходимо придать им иную графическую форму, используя прописные буквы, чтобы избежать смешения этих слов в письменной речи.

6. Омонимами становятся исконно русские слова, претерпевшие различные изменения в результате фонетических и морфологических процессов, происходящих в языке. Например, слово «лук», означающее старинное оружие, некогда имело носовой гласный, который со временем стал звучать как [у]. Это привело к совпадению этого слова с другим словом «лук», означающим огородное растение. Совпали в произношении слова «жать» (от жму) и «мать» (от хну), которые раньше различались характером носовых гласных, звучавших на месте современного звука [а]. Утратили различия формы «лечу» (от лечить) и «лечу» (от лететь). Изначально в первой из них писалась буква «ъ» (ять), а не «е».

Аналогично слово «некогда» (в значении «когда-то») также писалось с буквой «ъ». Сейчас это омоним к некогда в значении «нет времени».

7. Источником появления омонимов может быть и разрыв в семантической структуре многозначных слов, при котором отдельные значения настолько расходятся, что уже не воспринимаются как принадлежащие одному слову. Так, из многозначности развивалась омонимия пар «свет» - вселенная и «свет» - рассвет, восход солнца.

Нельзя не считаться и с тем, что перерастанию многозначности в омонимию могут способствовать изменения, происходящие в процессе исторического развития общества, в самих предметах (денотатах), в способе их изготовления. Так, некогда слово «бумага» означало хлопок, изделия из него и материал для письма. Это было связано с тем, что в прошлом бумага изготовлялась из тряпичной массы. До середины первого века связь между этими значениями была еще живой (можно было сказать: бумажное платье, ткань из шерсти с бумагой).

Однако с заменой сырья для производства бумаги (ее стали делать из древесины) произошло семантическое расщепление многозначного слова на омонимы. Один из них (означающий хлопок и изделия из него) дается в словарях в отдельной словарной статье с пометой устар. Превращение многозначности в омонимию в подобных случаях не должно вызывать сомнений. Разграничение омонимии и многозначности. Проблема разграничения омонимии и многозначности может возникнуть в том случае, когда омонимы появляются в результате семантического расщепления многозначного слова. При этом на основе разных значений одного слова формируются совершенно разные слова. Их прежние семантические связи утрачиваются, и только этимологический анализ позволяет установить некогда общий семантический признак, свидетельствующий об их едином историческом корне. Например, вследствие распада многозначного слова появились омонимы:

«Брань» - ругань и «брань» - война, битва; «метить» - ставить метку и «метить» - стараться попасть в цель; «среда» -окружение и «среда» - день недели.

Однако расхождение значений многозначного слова происходит очень медленно, и поэтому появление омонимов не всегда осознается как завершившийся процесс.

Возможны переходные случаи, которые могут быть по-разному истолкованы. Современной наукой выработаны критерии разграничения омонимии и многозначности, помогающие развести значения одного и того же слова и омонимы, которые возникли в результате полного разрыва полисемии.

Предлагается лексический способ разграничения многозначности и омонимии, который заключается в выявлении синонимических связей омонимов и полисеманта. Если созвучные единицы входят в один синонимический ряд, то у разных значений еще сохраняется семантическая близость и, следовательно, рано говорить о перерастании многозначности в омонимию. Если же у них синонимы разные, то перед нами омонимия. Например, слово «коренной» в значении «коренной житель» имеет синонимы «исконный, основной»; а «коренной» в значении «коренной вопрос» -синоним главный. Слова основной и главный - синонимичны, следовательно, перед нами два значения одного и того же слова.

А вот иной пример: слово «худой» в значении «не упитанный» образует синонимический ряд с прилагательными тощий, щуплый, сухопарый, сухой, а «худой» -лишенный положительных качеств -с прилагательными плохой, скверный, дурной. Слова тощий, щуплый и др. не синонимизируются со словами плохой, скверный. Значит, рассматриваемые лексические единицы самостоятельны, т. е. омонимичны.

Применяется морфологический способ разграничения двух сходных явлений: многозначные слова и омонимы характеризуются различным словообразованием. Так, лексические единицы, имеющие ряд значений, образуют новые слова с помощью одних и тех же аффиксов. Например, существительные «хлеб» -хлебный злак и «хлеб» -пищевой продукт, выпекаемый из муки, образуют прилагательное с помощью суффикса -и-; ср. соответственно: хлебные всходы и хлебный запах. Иное словообразование свойственно омонимам «худой» и «худой». У первого производные слова: худоба, похудеть, худущий; у второго -ухудшить, ухудшение. Это убеждает в их полном семантическом обособлении. У омонимов и многозначных слов, кроме того, и различное формообразование; ср. «худой» -худее; «худой» -хуже.

Используется и семантический способ разграничения этих явлений.

Значения слов-омонимов всегда взаимно исключают друг друга, а значения многозначного слова образуют одну смысловую структуру, сохраняя семантическую близость: одно из значений предполагает другое, между ними нет непреодолимой границы. Однако все три способа разграничения многозначности и омонимии нельзя считать вполне надежными. Бывают случаи, когда синонимы к разным значениям слова не вступают в синонимические отношения между собой, когда слова-омонимы еще не разошлись при словообразовании. Поэтому нередки разночтения в определении границ омонимии и многозначности, что сказывается на толковании некоторых слов в словарях.

Омонимы, как правило, приводятся в отдельных словарных статьях, а многозначные слова - в одной, с последующим выделением нескольких значений слова, которые даются пол номерами. Однако в разных словарях порой одни и те же слова представляются по-разному. Так, в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова слова «положить» - поместить что-либо, где-либо, куда- либо, и «положить» решить, постановить даются как омонимы, а в «Словаре современного русского языка» (МАС) – как многозначные. Таково же расхождение и в толковании других слов: «долг» -обязанность и «долг» -взятое взаймы; «лад» -согласие, мир и «лад» -строй музыкального произведения; «славный» -пользующийся славой и «славный» -очень хороший, симпатичный.

Трудности в разграничении многозначности и омонимии приводят к тому, что иногда высказывается сомнение в правомерности зачисления в ряд омонимов слов, различные значения которых восходят к одному историческому корню. При таком подходе к омонимам относят лишь слова, различные по происхождению. Однако с таким решением проблемы согласиться нельзя: «...принятие этой точки зрения отодвинуло бы понятие омонимии в область исторической лексикологии...», между тем разграничение многозначных слов и омонимов важно именно для современного состояния языка. К тому же этимология некоторых слов, сопоставляемых в современном языке как омонимы, вызывает споры ученых (например, неясно, к одному или разным этимологическим корням восходят слова-омонимы «ключ» -родник и «ключ» -металлический стержень для отпирания и запирания замка). В то же время известны случаи распада многозначности в результате архаизации отдельных значений слова, утраты промежуточного значения, связывавшего иные значения полисемантического слова. Например, «лавка» -скамейка в современном русском языке однозначное слово. Но в недавнем прошлом у него были и другие значения: скамья, используемая при продаже товаров для их размещения, помещение для торговли. Последнее развилось на базе предыдущего, которое, однако, было утрачено в языке. Как только слово лавка перестало употребляться для обозначения «скамьи, на которой раскладывали товары», третье из названных значений вычленилось в самостоятельное слово. В словаре оно дается как омоним.

Примеры

Заключение

Выполнив данный реферат, я подробнее ознакомился с произведением Б. Л. Васильева, которое в истории русской литературы представляет собой явление исключительной идейной и эстетической ценности. В этом произведении найдено достаточно примеров омонимов различных типов, которые были приведены в качестве примера в данной реферативной работе, а так же закреплены ранее приобретённые знания и получена новая информация об омонимах. Также мы рассмотрели классификацию омонимов, рассмотрели основные примеры и области применения, а также изучили пути появления омонимов в русском языке.

Библиографический список.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: