неприкосновенности и половой свободы личности.

Всего часов – 4 (практические занятия – 4 часа)

П. 3 (4 часа)

1. Решение задач №№ 77 – 85 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3.Текущий контроль по теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Дополнительная литература:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // http://www.vsrf.ru/second.php

Бавсун М.В., Вишнякова Н.В., Салева Н.Н. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2008, № 3.

Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право, 2010, № 2.

Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершённые групповым способом // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 40.

Дорош Л. В. Защита прав потерпевших от преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Психопедагогика в правоохранительных органах. -, 2013. -, № 1.

Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право, 2011, № 6.

Коняхин В., Огородникова Н. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право, 2005, № 4.

Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008, № 1.

Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007, № 13.

Кибальник А.Г. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С. 64-65.

Котельникова Е. А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Автореферат дисс. …канд.юрид.наук. – Н.Новгород, 2007.

Мацнев Н.И. Половые преступления. – СПб., 2002.

Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. – 2002. – № 4. – С. 46.

Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право, 2005, № 4.

Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право, 2013, №2.

Тема № 4. Квалификация преступлений против собственности.

Всего часов – 8 (практические занятия - 8 часов)

П. 4 (8 часов).

Цель практических занятий - развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против собственности.

1.Решение задач №№ 127-150, 160, 161 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3.Текущий контроль по теме «Преступления против собственности».

Дополнительная литература:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 от 17 декабря 2015 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)» http://www.garant.ru/.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. - 18 января.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета, 26 декабря 2008 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, №8, 2002.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 4 мая 1990 г. с изменениями от 18 августа 1992 г. № 10 в ред. пост. № 11 от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1999.

Акутаева И. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. - ,2012. -, № 3.

Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 2.

Артеменко Н.Н. Категория «собственность», как объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция, 2011, № 9.

Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной модели // Российская юстиция, 2012, № 10.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность, 2010, №4.

Беспалько В. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права. - 2005. - № 3. С.27-29.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность, 2010, № 4.

Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 2.

Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право, 2011, №4.

Гэрэлбаатар Дамдинсурэн Проблемы наказания за разбой // Российский следователь, 2011, №20.

Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 34-36.

Карпова Н.А. Уголовная ответственность за карманную кражу: Учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2009.

Ковальчук А.В. О некоторых аспектах бескорыстного причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. // Вестник Московского университета МВД России. 2012. №7.

Ковальчук А.В. К вопросу об исчислении имущественного ущерба, являющегося общественно-опасным последствием преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ. // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №5.

Курочкина Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство // Уголовное право, 2010, № 2.

Плохова В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. - 2003. - № 11.

Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). Монография / Богданчиков С.В. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 41-45.

Третьяк М. Цель хищений - не только корысть? // Уголовное право, 2009, № 4.

Тюнин В.И. Реструктуризация уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право, 2013, №2.

Харитонов А. В. Мошенничество в сфере факторинга: сущность, виды, причины, противодействие // Следователь, 2009, № 7.

Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и сиcтемы. –М.: «Юрлитинформ», 2012

Хилюта В.В. Формы хищения в доктрине уголовного права. – М.: «Юрлитинформ», 2013.

Хилюта В. В. Имущественная выгода как предмет имущественных преступлений // Российская юстиция, 2009, № 10.

Шекслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право, 2013, №2.

Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность, 2010, № 3.

Тема № 5. Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности.

Всего часов – 8 (практические занятия - 8 часов)

П.5 (8 часов)

Цель практических занятий - развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере экономической деятельности.

1.Решение задач №№ 162 -173, 178 -186, 188, 195, 200- 205, 207, 208; 209-216 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3.Текущий контроль по теме «Преступления в сфере экономической деятельности ».

Дополнительная литература:

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета № 151-152, 09.08.2001.

Федеральный закон от 28 ноября 2007 г. № 275-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета, 30.11.2007 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета, 31 декабря 2006 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 6.

Алексеенко Н. Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь, 2011, №1

Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право, 2009, № 1.

Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака. // Российская юстиция, 2011, №6.

Исакова Ю. И. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Закон и право. -, 2012. , № 1.

Карпович О.Г. Совершенствование стратегии борьбы с экономическими преступлениями в России. // Российская юстиция, 2011, №12.

Крохина Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Уголовное право, 2010, №3.

Крохина Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Уголовное право, 2010, № 3.

Кулыгин В., Иванов А. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право, 2009, № 4.

Магомедов А.А., Мазур С.Ф. Противодействие преступности в сфере экономической деятельности: уголовно-правовые, криминологические и организационные проблемы: Монография. – М.: Издательская группа «Юрист-М», 2012.

Новиков С.А. Противодействие легализации криминальных доходов: новые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные подходы // Российский следователь, 2011, № 2.

Новиченко В.В. Ущерб от незаконного предпринимательства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - М., 2008, № 1.

Смирнов Г. Новое в уголовном законодательстве по противодействию рейдерству // Уголовное право, 2010, № 5.

Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право, 2010, № 2.

Трушин А.Г. Проблемы уголовной ответственности юридических лиц связанные с уклонением от уплаты налогов // Право и образование. - М., 2008, № 4.

Тюнин В.И., Бадзгарадзе Т.А. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица (ст.173 УК) // Российская юстиция, 2012, №2.

Уголовно-правовые меры борьбы с уклонением от уплаты налогов (зарубежный опыт). Монография / Елинский А.В. - М.: Изд. Дом Шумиловой И.И., 2008.

Широков В., Денисова А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию // Уголовное право, 2009, № 4.

Яковлев А.М. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. – 1999. - № 11.

Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества // Законность. - 2005. - №№ 3, 4.

Тема № 6.Квалификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Всего часов – 6 (практические занятия - 6 часов)

П. 6 (6 часов)

Цель практических занятий – закрепление и развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

1. Решение задач №№ 217-228, 237 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3.Текущий контроль по теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка ».

Дополнительная литература:

Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Российская газета, № 48, 10 марта 2006 г.

Федеральный РФ от 13 января 1996 г. «Об оружии» // Российская газета, 1996, 18 декабря.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 9 февраля 2012 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета, 26 декабря 2008 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 23 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета, 21 ноября 2007 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета, 19 марта 2002 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. № 144 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» // Российская газета, 06 марта 2012 г.

Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228³, 228⁴ и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 15.10.2012, №42, ст. 5711.

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (ред. от 23.11.2012 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2012, №41, ст. 5624.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Российская газета, 17 июля 1998 г.

Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета, 11 февраля 2006 г.

Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков 22 апреля 1998 г. (протокол № 2/64 - 96) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 10.

Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. - 2004. - № 9.

Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция, 2010, № 1.

Бутакова Н.А. Правовое регулирование морского судоходства // Российская юстиция, 2012, №3.

Борисов С.В., Дмитренко А.П., Осипов В.А., Русскевич Е.А. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремисткой направленности: теория и практика / отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: ИД Юриспруденция, 2012.

Борисов С. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма // Российский следователь, 2007, № 17.

Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право, 2006, № 4.

Волженкин Б. Постановление пленума верховного суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2008, № 1.

Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. – М., 1997.

Гаухман Л., Максимов С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. - 1994. - № 10.

Гаджиев Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. - 2003. - № 8.

Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 3.

Гриненко А.В. Понятие и классификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция, 2012, № 3.

Дикаев С. Терроризм - некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. - 2003. - № 11.

Иванов Н.Г., Косырев И.И. Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 1.

Иванов Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности // Уголовное право, 2010, № 5.

Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007, № 2

Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство - нонсенс уголовного закона // Законность. - М., 2008, № 4.

Лобанова Л.В., Суркова О.Г. Противодействие незаконному обороту оружия и профилактическая роль поощрительных норм уголовного права // Российская юстиция, 2012, № 12.

Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. - 1999. - № 2.

Маторина Ю.Н., Мордовец А.А., Осипов В.А. Уголовная ответственность за бандитизм: учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, 2009.

Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.

Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2010, № 2.

Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право, 2010, № 5.

Мусаелян М. Цель как признак террористического акта // Законность, 2010, № 6.

Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблема квалификации // Уголовное право, 2010, № 5.

Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. – М., 2001.

Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право, 2010, № 5.

Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007,№7.

Сивцова Л. Ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия: анализ действующего законодательства // Российский следователь. - 2003. - № 9.

Стешин А. Совершенствование уголовно-правового регулирования борьбы с финансированием террористической деятельности // Право в Вооруженных Силах. - 2004. - № 12.

Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. - 2005. - № 3.

Хорошев Я., Пекарев С. Уголовная ответственность за организацию и содержание наркопритонов // Законность, 2012, №6.

Хлупина Г., Молодкин А. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право, 2011, №4.

Яни П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту // Российская юстиция, 2012, № 2.

Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция, 2011, № 10.

Тема № 7.Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Всего часов – 6 (практические занятия - 6 часов)

П. 7 (6 часов)

Цель практических занятий – анализ судебной практики и развития на этой основе навыков правильного применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, выработка умения правильно их квалифицировать.

1.Решение задач №№ 294 – 305, 314-318, 322, 338 – 349 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3.Текущий контроль по теме «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления ».

Дополнительная литература:

Федеральный Закон РФ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета, № 162, 31.07.2004.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 от 09.07.2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2009.

Асланов Р. Преступления против государственной власти. – СПб., 2002.

Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. - 2005. - № 1.

Бабанин В., Сбоев Б. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. - 2004. - № 3.

Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения // Уголовное право, 2010, № 3.

Борков В. Установление личной заинтересованности в посягательстве на публичные отношения // Уголовное право, 2010, № 3.

Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: представитель власти // Законность, 2010, № 5.

Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность, 2010, № 7.

Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция, 2012, № 2.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. - 2003. - № 11.

Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право, 2010, № 3.

Горелик А. Преступления против правосудия. – СПб., 2012.

Дмитренко А.П., Борисов С. В., Русскевич Е.А. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и крайняя необходимость в деятельности сотрудников полиции: Учебное пособие / Под редакцией генерал-майора полиции, доктора юридических наук, профессора Гасанова К. К. – М., 2012.

Егорова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий // Уголовное право, 2010, № 2.

Здравомыслов В.В. Должностные преступления: понятие и квалификация. – М., 1975.

Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ, 2000.

Комиссаров В., Яни П. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки // Законность, 2010, № 7.

Летуновский В.В., Агеев А.А. О противодействии коррупции // Российская юстиция, 2010, № 1.

Лопашенко Н. Коррупционные факторы: опасная трансформация нормативного толкования // Законность, 2009, № 10.

Макаров С. Изменение квалификации служебных преступлений в суде // Законность. - 2003. - № 10.

Пилюшин И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу // Уголовное право, 2010, №5.

Офицерова А. Нецелевое расходование бюджетных средств // Законность,2010,№ 4.

Саркисов Д. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право, 2010, №2.

Смелова С.В. Превышение должностных полномочий. Некоторые вопросы применения нормы, предусмотренной ст. 286 УК РФ, на практике // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 2.

Смирнов А.Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: «1К-Пресс», 2007, № 1.

Фоменко Е.В. Уголовная ответственность за преступления, связанные с подкупом должностных лиц: учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2009.

Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний // Уголовное право, 2009, № 3.

Халиков А. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовное право, 2013, №2.

Хлебушкий А.Г. Преступления экстремистской направленности // Российский следователь, 2011, №24.

Царев Е.В. Возможна ли умышленная халатность? // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - М., 2008, № 1.

Шнитенков А. Обычный подарок для служащего – проблемные вопросы законодательной регламентации // Юрист. - 2004. - № 9.

Яни П. С. Совершение должностных преступлений во внерабочее время // Российская юстиция, 2010, № 6.

Яни П.С. О практическом смысле определения объекта должностных преступлений // Российское правосудие. Научно-практический журнал. - М.: Ось-89, 2007, № 3 (11).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: