Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник /Под ред. Н.Г. Кадникова. - Москва: Юриспруденция. 2013. - 943 с.

Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2010.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.

Уголовное право РФ. Общая и особенная части: Учебник/Под ред. А.И.Чучаева. – М.: Инфра – М., 2015.

Тема № 1. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений.

Всего часов – 4 (практические занятия – 4 часа)

П. 1 (4 часа)

Цель практических занятий - углубленное изучение важнейших теоретических и практических проблем Общей и Особенной частей Российского уголовного права.

1.Решение задач:

Задача 1. Группа молодых людей вечером прогуливалась по ул. Боброва. Проходя мимо стоящего у обочины автомобиля “Мерседес - 600”, принадлежащего бизнесмену Каспаряну, один из молодых людей (Ковровов) сказал: “Вот бы этого хмыря грабануть, баксы и золотишко забрать, контору спалить”. Приятели Ковровова одобрительно засмеялись, сам же он высказанную мысль не развивал.

1)Имеются ли основания привлечь Ковровова к уголовной ответственности за приготовление к хищению и уничтожению или повреждению имущества?

2)Как решается в уголовно-правовой науке вопрос о так называемом обнаружении умысла?

3)Является ли он стадией совершения умышленного преступления?

4)Что понимается под стадиями совершения умышленного преступления?

5)Назовите данные стадии и дайте их понятия.

Задача 2. Копылов решил убить директора ночного клуба “Хамелеон” Рыкова, по докладной записке которого он был уволен за пьянство на работе. Для того, чтобы выполнить задуманное, Копылов ждал Рыкова в засаде. Когда Рыков около 22 часов показался из-за угла, Куравлев произвел смертельный выстрел. Убитым оказался посторонний гражданин, похожий на Рыкова.

1)Проанализируйте субъективную сторону содеянного Копыловым.

2)Какой вид ошибки имеет место в данном случае?

3)Какое значение имеет ошибка в уголовном праве?

4)Какие виды ошибок Вы знаете? Дайте их характеристику.

Задача 3. Зайцев систематически распространял слухи среди соседей, что Белов, живущий в их доме, ведет аморальный образ жизни: развелся с женой, так как встречается с женщинами легкого поведения, является носителем ВИЧ-инфекции, пьянствует, крадет из магазинов продукты питания.

1)Являются ли действия. Зайцев преступными, с учетом того, что проверкой подтвердились факты, о которых он распространял слухи?

2)Что понимает уголовное право России под термином «преступление»?

3)Назовите признаки преступления, зафиксированные в ч. 1 ст.14 УК РФ. Раскройте их содержание.

Задача 4. Мурашов, поссорившись с женой, избил её, причинив тяжкий вред здоровью. К моменту рассмотрения дела в суде Мурашов заболел психической болезнью, вследствие чего он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

1)Подлежит ли Мурашов уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ)?

2)Назовите и раскройте признаки субъекта преступления.

3)Что такое невменяемость, каковы её критерии?

4)Какие меры применяются к невменяемым, совершившим общественно опасное деяние?

5)Как должен быть решен вопрос в данном случае?

Задача 5. Туманов, находясь в нетрезвом состоянии, подошел к Климову и попросил закурить. Климов ответил, что он не курит, и после чего Туманов, крикнув: “Врешь!”, стал избивать уступающего ему в физической силе Климова. В результате Климову был причинен тяжкий вред здоровью.

1)Определите субъективную сторону состава преступления. Каковы мотив и цель данного преступления? Из каких элементов складывается вина?

2)Каковы структура интеллектуального и волевого элементов вины?

3)Каковы формы и виды вины в уголовном праве?

4)Раскройте содержание умышленной и неосторожной вины.

Задача 6. Кашин, неоднократно судимый за кражи, предложил Граблину совершить хищение промтоваров из магазина.

Согласно договоренности, Кашин ночью проник в магазин, похитил товары на крупную сумму и передал их через разбитое окно Граблину, который в условленное время ждал Кашина у магазина.

1)Похищенные вещи Кашин и Граблин продали, а деньги поделили.

2)В соучастии ли совершено Кашиным и Граблиным это преступление?

3)Если да, то определите форму соучастия и роль каждого из них при совершении преступления.

4)Как надлежит решить вопрос о квалификации действий в том случае, если бы Кашин похитил вещи, а затем передал их на хранение Граблину, о чем между ними:

а) предварительной договоренности не было;

б) предварительная договоренность была.

Задача 7. Бурмистров и Малахов, отбывая наказание в местах лишения свободы, решили совершить побег. Они разработали план побега, собрали «на дорогу» продукты питания, теплую одежду, компас. Но затем Малахов от побега отказался, а Бурмистров побег совершил.

1)Дайте юридическую оценку действиям этих лиц: на какой стадии окончилась преступная деятельность данных лиц?

2)Что такое добровольный отказ от совершения преступления?

3)Имел ли место добровольный отказ от совершения преступления в действиях Малахова?

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3. Текущий контроль по теме «Теоретико-правовые основы квалификации преступлений».

Дополнительная литература:

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013.

Идрисов Н. Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений // Российская юстиция, 2008, № 5.

Кленова Т. В. Квалификация преступлений и уголовная политика //Государство и право. - , 2012. -, № 4.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Метельский П. С. Некоторые проблемы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы десятой международ. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Барнаул, 2012.

Рылов К. В. Некоторые вопросы квалификации неоконченных преступлений // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата: науч.- правовой журн., 2012, № 3(26). - М., 2012.

Савельева В. С. Основы квалификации преступлений : учеб. пособие - 2-е изд. // - М. : Проспект, 2012.

Тарбагаев А., Челнокова Т. Проблемы квалификации преступлений, совершенных участниками преступного сообщества // Уголовное право. , - 2012. -, № 3.

Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция, 2000, № 12.

Чигрин Д. А. О процессуальных и материально-правовых условиях изменения обвинения государственным обвинителем // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 3. - С.188-191.

Башкатов Н., Горбуз А. Методика квалификаций преступлений // Советская юстиция, 1989, № 2.

Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция, 2001, № 10.

Яницкий Ю. А. Межотраслевая теория квалификации правонарушений: к постановке вопроса // Российская юстиция, 2009, № 6.

Тема № 2. Квалификация преступлений против жизни и здоровья.

Всего часов – 8 (практические занятия – 8 часов)

П. 2 (8 часов)

Цель практических занятий - закрепление и углубление теоретических положений, характеризующих понятие, виды и признаки преступлений против жизни и здоровья. Развитие навыков и умений в применении уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против жизни и здоровья.

1. Решение задач №№ 4, 11 - 17, 21, 23 , 29, 34, 37, 40, 47, 50, 51, 55, 57, 58, 60 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

3. Текущий контроль по теме «Преступления против жизни и здоровья».

Дополнительная литература:

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., № 2, ст. 62.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» с изменениями внесенными постановлениями Верховного Суда РФ № 4 от 3 апреля 2008 г., № 27 от 3 декабря 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, № 6; 2009, № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924 - 1986. - М., 1987.

Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета, 22 августа 2007 г.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приложение к приказу: Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета, 2008, 5 сентября.

Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст.122 УК РФ // Уголовное право, 2005, № 3.

Антонов В. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал Российского права, 2004, № 12.

Антонян Ю.М., Власова М. В. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями: Монгр. – М.: ВНИИ МВД России, 2005.

Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность, 2004, № 8.

Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право, 2006, № 1.

Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух или более лиц: совокупность или единое преступление // Уголовное право, 2007, № 3.

Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право, 2009, № 3.

Бавсун М.В., Вишнякова Н.В., Салева Н.Н. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера // Российская юстиция, 2008, № 3.

Барышев В. Уголовно-правовое значение аномального аффекта // Законность, 2003, № 12.

Васильченко А. А. Судебная практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации в постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации, постановлениях Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации : учеб.-практ. пособие //. – Руза: Моск. обл. фил. МосУ МВД России, Каф. уголов. права и криминологии; Руза, 2012.

Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право, 2005, № 2.

Камнев Р. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией // Уголовное право, 2010, №3.

Кирюхин А.Б. Уголовная ответственность за насильственные преступления: Монография. – М.: Финакадемия, 2010.

Козлобаев В.А., Батимнова О.Е. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь, 2011, №23.

Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право, 2005, № 3.

Крылова Н., Сафонов В. К вопросу об определении момента окончания жизни человека в уголовном праве Российской Федерации // Уголовное право, 2010, № 3.

Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего // Российский следователь, 2011, №22.

Мацкевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 19-22.

Туманова Е. Понятие и формы эвтаназии // Российский следователь, 2011, №24.

Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах // Законность. – 2000. – № 9. – С. 44.

Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие / Кадников Н.Г. - М.: МосУ МВД России, 2007.

Феоклистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 65-67.

Чернышева Ю.А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного по просьбе потерпевшего // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 3.

Тема № 3. Квалификация преступлений против половой

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: