ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПОЛУЧЕННЫХ ЗНАНИЙ
1. В зависимости от правового положения, комплекса предоставленных им прав и обязанностей все субъекты исполнительного производства классифицируются на:
А) органы принудительного исполнения, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, участников исполнительного производства, к которым относятся стороны исполнительного производства, лица, содействующие процессу исполнения, а также органы и иные организации, исполняющие требования исполнительных документов;
Б) органы принудительного исполнения, должника, взыскателя и лиц, содействующих принудительному исполнению;
В) судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
2. К числу органов принудительного исполнения относятся:
А) все лица, которые, так или иначе исполняют требования исполнительных документов: судебные приставы-исполнители, банки и иные кредитные учреждения при исполнении исполнительных документов о взыскании денежных средств с расчетного или иных счетов должника;
Б) судебные приставы-исполнители
3. Гражданин или организация, в пользу или интересах которых выдан исполнительный документ и должно быть осуществлено взыскание, является:
А) взыскателем;
Б) должником;
В) заинтересованным лицом.
4. Гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу уплатить денежные средства, передать определённое имущество или совершить иные действия, является:
А) взыскателем;
Б) должником;
В) заинтересованным лицом
5. Соучастием в исполнительном производстве считается:
А) совместное участие в исполнительном производстве должника и взыскателя;
Б) совместное участие в исполнительном производстве одновременно нескольких взыскателей и нескольких должников;
В) совместное участие в исполнительном производстве нескольких лиц, являющихся взыскателями, в отношении одного или нескольких должников.
6. По делу о взыскании с работодателя начисленного, но не выплаченного заработка несовершеннолетний взыскатель вправе:
А) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно;
Б) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 14-летнего возраста;
В) его права в исполнительном производстве защищаются его законными представителями.
7. По делу о взыскании в пользу несовершеннолетнего наследника задолженности по договору займа, заключенному наследодателем с должником, права несовершеннолетнего взыскателя в исполнительном производстве осуществляются:
А) им самостоятельно;
Б) им самостоятельно, если он достиг возраста 14 лет;
В) его законными представителями.
8. Имеет ли право опекун несовершеннолетнего взыскателя по делу о присуждении взыскателю недвижимого имущества отказаться от взыскания:
А) да;
Б) нет
В) только с предварительного согласия органов опеки и попечительства.
9. В случае вступления в исполнительное производство правопреемника одной из сторон, исполнительное производство:
А) начинается с самого начала, а правопреемник не связан теми действиями, которые совершил правопредшественник;
Б) исполнительное производство продолжается, а все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.
10. В случае смерти должника при исполнении решения о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель должен:
А) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником;
Б) обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;
В) обратится в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
11. В случае смерти взыскателя – гражданина или реорганизации взыскателя – юридического лица по делу об истребовании вещи из чужого незаконного владения судебный пристав-исполнитель должен:
А) обратиться в суд с заявлением о замене выбывшей стороны правопреемником;
Б) обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;
В) обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
12. В случае обращения к судебному приставу-исполнителю лица, указывающего на факт приобретения им у взыскателя права требования к должнику, по которому производится взыскание, судебный пристав должен:
А) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником;
Б) обратиться в суд с заявлением о допущении правопреемства;
В) разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с заявлением о допущении его в исполнительное производство в качестве правопреемника и выдачи исполнительного листа.
13. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если исполнительный лист предъявлен к взысканию представителем взыскателя, имеющим доверенность, в которой указано, что он уполномочен представлять интересы взыскателя в суде (в арбитражном суде) и процессе принудительного исполнения судебного постановления:
А) принять исполнительный лист к взысканию и возбудить исполнительное производство;
Б) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его взыскателю;
В) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его представителю взыскателя.
14. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если должник заявит ходатайство об отложении совершения исполнительных действий ввиду того, что его представитель в настоящий момент по уважительным причинам отсутствует, а сам должник не обладает необходимыми юридическими знаниями и, по словам должника, не может должным образом отстаивать свои права:
А) отказать в удовлетворении заявления должника и приступить к совершению исполнительных действий;
Б) удовлетворить заявленное ходатайство и отложить совершение исполнительных действий.
15. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если сторона, не владеющая языком, на котором ведется исполнительное производство, заявляет ходатайство о назначении переводчиком её представителя, который хорошо владеет как национальным языком, которым владеет сторона, так и языком, на котором совершаются исполнительные действия:
А) допустить представителя стороны к участию в исполнительном производстве в качестве переводчика;
Б) отказать в удовлетворении ходатайства.
16. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если лицо предположительно не владеющее языком, на котором ведется исполнительное производство, и которому разъяснялось его право иметь переводчика, изначально отказалось от услуг переводчика, но затем в ходе совершения исполнительных действий заявило ходатайство о назначении переводчика:
А) отказать в удовлетворении ходатайства, так как ранее лицо уже отказалось от своего права иметь переводчика;
Б) удовлетворить ходатайство стороны, привлечь в процесс переводчика, но при этом завершить исполнительное действие, в ходе которого было заявлено ходатайство, без участия переводчика;
В) удовлетворить ходатайство стороны, отложить совершение исполнительных действий, привлечь в процесс переводчика, после чего продолжить совершение исполнительных действий.
17. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства является его родственником:
А) заявить самоотвод;
Б) продолжать осуществление исполнительных действий до того момента, пока другая сторона не заявит ходатайства об отводе судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу;
В) продолжить осуществление исполнительных действий до момента фактического исполнения.
18. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства подаст заявление об отводе привлечённого им специалиста, мотивируя его тем обстоятельством, что специалист является пациентом противоположный стороны, работающей, в свою очередь, врачом, и может способствовать достижению более благоприятного для неё исхода процесса:
А) отклонить заявление об отводе;
Б) удовлетворить заявление об отводе и назначить нового специалиста.
19. Как следует поступить старшему судебному приставу, если заявление об отводе судебного пристава-исполнителя было подано уже после начала исполнительных действий, несмотря на то, что о наличии оснований для отвода заявителю было известно ещё до начала совершения исполнительных действий:
А) отказать в удовлетворении заявления об отводе, поскольку оно должно быть заявлено до начала совершения исполнительных действий;
Б) удовлетворить заявление, отвести судебного пристава-исполнителя и передать дело другому судебному приставу-исполнителю.
20. Можно ли заявлять отвод понятым:
А) нет, поскольку такая возможность прямо не предусмотрена ФЗ «Об исполнительном производстве»;
Б) да, так как в качестве понятого может выступать только не заинтересованное в совершении исполнительных действий лицо, не состоящее в родственных отношениях с участниками исполнительного производства или с другими понятыми (ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
21. Должно ли полномочие представителя стороны на заключение мирового соглашения в исполнительном производстве быть специально оговорено в доверенности:
А) нет, поскольку ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве» этого не предусматривает;
Б) да, поскольку мировое соглашение по своей природе является таким же распорядительным действием, как и отзыв исполнительного документа и представляет собой акт распоряжения материальным правом и судьбой самого исполнительного производства.
22. Кто является взыскателем в исполнительном производстве по исполнительному листу о взыскании алиментов с Петрова на содержание его несовершеннолетнего сына Олега, предъявленному к исполнению Петровой:
А) Петрова, поскольку именно она предъявила к исполнению исполнительный лист;
Б) сын Петровой Олег, так как именно на его содержание взыскиваются алименты.
Список литературы по теме I семинарского занятия
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|