Сделай Сам Свою Работу на 5

Анализ финансовой устойчивости.





Таблица № 5. (тыс. руб.)

Показатели Условные обозначения На начало периода 01.01. На конец периода 01.01. Изменения за период (2гр. ~ 1гр.)
Источники формирования собственных оборотных средств ШрП
Внеоборотные активы 1рА -20
Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) СОС
Долгосрочные пассивы 1VрП      
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (стр. 3 + стр. 4) СД
Краткосрочные заемные средства КЗС -621
Общая величина основных источников формирования запасов (стр. 3 + стр. 6) ОИ -518
Общая величина запасов З -360
Излишек (+), недостаток (-) СОС (стр. 3 -стр.8) СОС -464
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 - стр. 8) СД -464
Запасов (стр. 5 - стр. 8)   -464
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр. 7 – стр. 8) ОИ         -157

 

Вывод: Из данной таблицы можно сказать, что у предприятия сложилось хорошее финансовое состояние. Можно сделать следующие выводы:



Источники формирования собственных оборотных средств на начало года составляли 1527 тыс.руб, а на конец 1610 тыс.руб произошло увеличение на 83 тыс.руб.

Внеоборотные активы на начало периода составляли 521 тыс.руб, но в течении года произошли изменения на -20тыс.руб и к концу отчетного периода стали составлять 501 тыс.руб.

Показатель «Наличие собственных оборотных средств» концу периода увеличил с 1006 тыс.руб. до 1109 тыс.руб. т.е. изменение составило 103 тыс.руб.

Долгосрочные пассивы отсутствуют.

Краткосрочные заемные средства на начало периода составили 621 тыс.руб.,но к концу периода приравнялись к нулю (отсутствует задолженность перед персоналом и бюджетом).

Общая величина основных источников формирования запасов на начало периода составляла 1627 тыс.руб.,а к концу 1109 тыс.руб.,т.е произошло снижение на 518 тыс.руб. из-за отсутствия задолженности заемных средств.

Общая величина тоже снизилась на 361тыс.руб.

Недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов на начало года составил 464 тыс.руб,а к концу года приравнялся к нулю. То же самое произошло по показателю «Запасы».



Недостача общей величины основных источников формирования запасов на начало составлял 157 тыс.руб.,а на конец о тыс.руб.

У предприятия имеются отрицательные стороны, например: снижение запасов, но это двояко. Остальные показатели в основном положительны -это говорит о том , что предприятие платежеспособное. И сходя из проведенного анализа следует отметить, что финансовое состояние предприятия оценивается как –нормальная финансовая устойчивость, что свидетельствует о стабильной работе предприятия, кризис данному предприятию не грозит.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Оценка относительных показателей финансовой устойчивости.

 

Таблица № 6. (тыс. руб.)

Показатели Условное обозначение По состоянию на Изменения Предлагаемые нормы
начало периода 01.01. конец периода 01.01.
К обеспеченности собственными средствами Косс 0,618 0,382 0,1
К обеспеченности материальных запасов собственными средствами Комз 0,684 0,316 0,6-0,8
К маневренности собственного капитала Км 0,658 0,688 0,03 0,5
К индекс постоянного актива Кпа - - - -
К долгосрочного привлечения заемных средств Кдпа - -
К износа основных средств Ки 0,15 0,18 0,03 -
К реальной стоимости имущества Крси 0,92 0,08 0,5
К автономии Ка 0,71 0,29 0,5
К состояния заемных и собственных средств Кзис 0,406 -0,406

 



Вывод:

С помощью таблицы №6 можно дать краткую оценку относительных показателей финансовой устойчивости и сделать следующие выводы:

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует степень обеспеченности собственными оборотными средствами предприятие необходимых для финансовой устойчивости. На данном предприятии коэффициент обеспеченности СОС на начало периода составил 0,618, а к концу 1 значит, произошло увеличение на 0,382.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлеченных заемных средствах. На начало года он составлял 0,684,а концу года 1 значит, произошло увеличение на 0,316 и предлагаемая норма превышена 0,4.

Коэффициент маневренности показывает на сколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. На начало года составлял 0,65,а к концу 0,68.Превысел предлагаемую норму на 0,18.

Коэффициент износа основных средств показывает, в какой степени профинансированы за счет износа заменой и обновления основных средств. На начало года составил 0,15,а на конец отчетного периода 0,18, т.е. произошло увеличение на 0,03

Коэффициент реальной стоимости имущества показывает, какую долю стоимости имущества производственного назначения в общей его стоимости. Предлагаемая норма 0,5, а это значит, что наше предприятие в два раза превысил норму и это свидетельствует о значительных возможностях магазина.

Коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных источников. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств и расширяет возможности для привлечения средств со стороны. На начало года составлял 0,71,а к концу 1. Превысил норму на 0,5.

Коэффициент состояния заемных и собственных средств характеризует соотношение собственных источников формирования имущества и заемные средства. Здесь наблюдается снижение нормы(не соответствует нормативу И отрицательно влияет на работу предприятия.

 

Анализ

ликвидности

 

Задание 2.3. Анализ ликвидности баланса

Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса

 

На основе данных бухгалтерского баланса производится группировка статей актива баланса по степени их ликвидности, группировка статей пассива баланса по степени срочности погашения обязательств. Сделать выводы о степени платежеспособности предприятия.

Анализ ликвидности баланса.

Таблица № 7. (тыс. руб.)

Актив На начало периода На конец периода Пассив На начало периода На конец периода Платежный излишек или недостаток
На начало периода На конец периода
1. Наиболее ликвидные активы (А1) 1. Наиболее срочные обязательства (П1) - - -157 -
2. Быстрореализуемые активы (А2) 2. Краткосрочны е пассивы (П2) -849 -1109
3. Медленно реализуемые активы (АЗ) 3. Долгосрочные пассивы (ПЗ) - - -521 -501
4. Труднореализуемые активы (А4) - - 4. Постоянные пассивы (П4)
БАЛАНС БАЛАНС

Вывод:

По данной таблице можно сказать, что предприятие является ликвидным т.к выполняется неравенство: А1≥ П1

А2≥ П2

А3≥ П3

А4 ≤ П4

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

1)Текущая ликвидность(ТЛ) Она определяется по формуле:

ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2).

ТЛ=(157+1470)-(0+621)=1006

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности организации в анализируемом периоде.

2)Перспективная ликвидность(ПЛ)-это прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей.

ПЛ=А3-П3.

ПЛ=521-0=521

Показатели ПЛ являются положительными за счет отсутствия долгосрочных обязательств.

Задание 2.3.2. Анализ финансовых коэффициентов ликвидности

Коэффициент ликвидности.

Таблица № 8. (тыс. руб.)

Показатели На начало года На конец года Рекомендуемые показатели
Коэффициент покрытия 3,485 1-2
Коэффициент быстрой ликвидности 2,619 1,785 0,7-0,8
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,252 0,2-0,5

 

Вывод: Коэффициент покрытия характеризует, в какой степени все краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами. Рекомендуемая норма 2.Значит, на начало года у нас коэффициента покрытия было в два раза больше, что считается нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании. А к концу года коэффициент снизился до нуля.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Этот коэффициент на начало года составлял 2,619 ,а к концу года 1,785,что и на начало и конец не соответствует предлагаемой норме (0,7-0,8).

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время. На начало года коэффициент соответствовал норме. Но к концу приравнялся к нули это говорит о том, что у предприятия снизилась платежеспособность.

Задание 3. Расчет чистых активов их анализ

 

На основании данных бухгалтерского баланса (форма №1) рассчитать стоимость чистых активов, сравнить с величиной уставного капитала. Сделать выводы о платеже способности и степени ликвидности предприятий отдельных организационно-правовых форм, Раскрыть роль в оценке использования собственного капитала. Результаты расчетов и анализа занести в таблицу № 9

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.