Сделай Сам Свою Работу на 5

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве





4. Определяющим в регламентации действия уголовно-процессуального закона в пространстве является принцип государственного суверенитета, исключающий на территории независимого и суверенного государства деятельность (в том числе уголовно-процессуальную) представителей власти другого государства и применение законодательства другого государства.

Вместе с тем ч. 1 комментируемой статьи допускает возможность установления иных правил действия уголовно-процессуального закона в пространстве, если это предусматривается международным договором РФ. Подобные договоры могут быть как многосторонними (в частности, Конвенция о защите прав человека 1950 г. И протоколы к ней, Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) (Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291; БВС РФ. 1994. N 12)), так и двусторонними (в основном это договоры об оказании помощи по гражданским, семейным и уголовным делам).

2. Правила УПК распространяются на дела о преступлениях, совершенных как на территории РФ (в том числе на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов Российской Федерации под флагом РФ и приписанном к порту РФ), так и на территории другого государства, если это преступление направлено против интересов Российской Федерации.



Процессуальные действия, совершенные во исполнение поручения об оказании правовой помощи по уголовным делам на территории иностранного государства в соответствии с его законодательством, и их результаты признаются имеющими такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории РФ в соответствии с УПК (ст. 455).

Действие уголовно-процессуального закона во времени

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.

1. Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени определяются моментом проведения соответствующего следственного, судебного, иного про­цессуального действия или принятия процессуального решения; они не зависят ни от момента совершения преступления, ни от момента возбуждения уголовного дела.



2. Согласно Федеральному закону от 25 мая 1994 г. (14 июня 1994 г.) № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» законы, в том числе и уголовно-процессуальные, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после официаль­ного опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступле­ния их в силу. Официальным является первое опубликование полного текста закона в «Парламентской газете», «Российской газете» или в «Собрании законодательства Российской Федерации» (СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. №43. Ст. 5124).

Действие закона прекращается в связи с его отменой, утратой силы вследствие истечения установленного в нем срока действия или исчезновения условий, при которых допускается его применение, а также в результате признания закона по решению Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции.

УПК не имеет обратной силы. Применяется закон, который действовал в момент возникновения правоотношений.

 

 

Принципы.

Законность.

Принцип = основные начала (организация судоустройства и судопроизводства)

1. Организации суда и

2. Других органов

3. Самой уголовно процессуальной деятельности.

В конкретный исторический период

ПРИЗНАКИ

1. Общий характер (=основные начала)

a. Принцип затрагивает ключевые вопросы (по значимости вопроса) – важнее (пример – принцип гласности для процесса в пореформенный период XIX в.; сейчас гласность не вносится УПК в принципы, т.к. общепринята; сейчас в положении принципа гласности – принцип состязательности)



b. Должен действовать на всех стадиях процесса (по сфере действия)

2. Нормативный характер (Обязательность закрепления в законе); не обязательно должна быть собственно статья «принцип …»; принципы выводятся в доктрине; тот же принцип публичности не закреплен в гл.2 УПК, но он есть, и выводится из других статей;

Глава о принципах впервые появилась в действующем УПК.

Когда появляется отдельная глава о принципах, обычно имеет место дальнейшая дифференциация (как в Конституции – нормам главы об ОКС не должны противоречить другие нормы Конституции).

3. Альтернативный характер (Альтернативность принципов); тот вопрос, на который отвечает принцип, должен иметь, как минимум, два варианта решения. Пример – принцип гласности – можно ли допускать сторонних лиц на заседание; если решение однозначное – это уже признак;

Исторически конкретны; один и тот же вопрос в разное время решается по-разному

 

ЗНАЧЕНИЕ

1. Выделение наиболее важные аспекты УПП (для изучения)

2. Обеспечение согласованности правовых норм (для законодателя)

3. Обеспечение верного толкования и, при необходимости, применение аналогии (для правоприменителя).

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ.

1. По предмету регулирования

a. Общеправовые

i. Законность

ii. Соблюдение прав и свобод

b. Судоустройства

i. Принцип независимости суда

ii. Принцип централизации прокуратуры

c. Судопроизводства

2. По источнику

a. Конституционные

b. иные

3. по способу закрепления в законе

a. прямо обозначенные

i. глава 2 УПК кроме ст.6

b. выводимые из закона путем толкования

i. публичность

 

1. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ.

Общеправовой, конституционный (КРФ ст. 15, 120), прямо обозначенный (УПК ст.7)

Где альтернативность? После революции – Декрет о суде №1 – суды руководствуются прежними источниками в той мере, в которой они не противоречат революционной совести и правосознанию. С 1918 – Декрет о суде №2 – судебными уставами, если не противоречат декретам и революционной совести и правосознанию. 1923 – появление принципа социалистической законности. До революции – принцип подзаконности – судебная власть исходит от императорской власти, который может вмешиваться в любой момент (отсюда – право помилования).

СУТЬ – реализация усмотрения правоприменителя возможно только в тех рамках, где это разрешено законом.

ИТОГ – изначально принцип возник как средство борьбы с усмотрением.

Верховенство права (признак правового государства) vs принцип законности

Принцип законности – составляющая верховенства

Правовая определенность закона – закон должен быть таким, чтобы гражданину было понятно, что от него требуется.

ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРИНЦИПА.

Ч.2 ст.50 Конституции – нарушение федерального закона = недопустимость доказательства.

Пример: допрос не более 4ч., а если 4ч 1 мин? Опечатка в бланке?

Законодатель вводит понятие СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ.

ИТОГ – концептуального нарушения быть не может.

 

Публичность.

11. ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ

Неконституционный, судопроизводства, выводится путем толкования из УПК

Отвечает на вопрос о том, кому принадлежит право распоряжения процессом, кто может начинать и вести процесс.

Варианты

1. Начала диспозитивности – принадлежит частным лицам

2. Публичность - наряду с частными лицами процесс может начинаться и вестись государственными лицами независимо от воли частных лиц

Исторически – диспозитивный процесс. НО есть преступления, в которых нет потерпевшего в виде конкретного лица,

Такой процесс направлен на защиту публичного интереса.

Публичность представляет собой такую форму защиты публичного интереса, которая наделяет компетентные госорганы полномочиями начинать и вести процесс независимо от воли частных лиц.

Легальность или целесообразность уголовного преследования

1. Легальность - в каждом случае обнаружения признаков преступления начинается уголовный процесс – ФРГ, РФ

2. Целесообразность – обнаружив признаки преступления, оценивается степень воздействия на публичный интерес – Бельгия, Англия, Франция

Проблема – критерий, когда начинать. Устанавливается, как правило, ведомственными актами; Великобритания - Кодекс королевского преследователя.

Проблема – защитить интересы потерпевшего; Франция – если потерпевший подал жалобу, значит, публичный интерес есть

Реализация принципа в РФ

Категории уголовных дел

1. Дела частного обвинения – начинаются исключительно по заявлению потерпевшего и в случае примирения должны быть прекращены; ст. 20 ч.2 -

a. Ст.115ч.1

b. Ст.116 ч.1

c. Ст.128.1

d. Исключения – если лицо в беспомощном положении или не знает, кто совершил деяние – начинаются государством

2. Дела частно-публичного обвинения – обязательному прекращению в связи с примирением сторон не подлежат, следователь будет оценивать + условия; ст.20 ч. 3 -

3. Дела публичного обвинения – остальные дела; для дел не обязательно чье-либо заявление; большинство дел в УК; допускается примирение + условия.

 

Гласность.

Гласность уголовного процесса - это руководящие положения, закрепленные в Конституции РФ, иных нормах права, представляющее собой правовое требование доступности хода и результата расследования и рассмотрения уголовных дел для общественного ознакомления и обсуждения в целях:

• Обеспечения прав и свобод граждан;

• Установления истины;

• Воспитательно-предупредительного воздействия уголовного процесса.

Процессуально гласность способствует:

1. Более полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела;

2. Осуществлению иных принципов процесса;

3. Повышению качества и эффективности процесса.

Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда по делам:

• по которым требуется сохранить государственную тайну;

• о преступлениях лиц, не достигших 16-ти лет;

• о половых преступлениях;

• в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

• когда это требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников;

Но приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.