Свобода оценки доказательств.

Ст 17. «1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы»

Под оценкой док-в понимают мыслительную. (лог.) дея-ь субъектов уг. Процесса, осущ. Доказывание, по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела док-в. (ст88).

Принцип:

1 предоставляет субъектам УПр внутр. свободу оценки

2 обеспечивает и внешнюю свободу оценки (запрещает вмешательство)

закон предъявляет к своб. Оценке ряд требований:

1 объективное обоснование .

2 при оценке участник должен руков-я законом, кот. Устанавливает правила допустимости док-ва ст75 УПК, дает понятие док-ва и т.д.

3 участник обязан руков-я совестью

Обеспечение подозреваемому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.

Право П и О на защиту - пред. К РФ, рядом международно-прав. Актов прав. Возможность для О (П) защищать себя от предъявл. Обвинения как лично, используя все предусм. Законом права, так и с помощью защитника и (или) закон. Представителя. УПК наделил правами:

Ст46 п4 «Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. ; 3) пользоваться помощью защитника с момента, , и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Ст47 ч 4. «Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Важный элемент права на защиту Ст48. «По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК» Обязат. Условие свобод. Выбор защитника. Помощь д.б. бесплатная . Гарантия права на защиту - установл. Законом обязан-ь суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснить О и П их права и обеспечить им возм-ь защищаться всеми не запрещ. УПК способами и средствами. Случаи обяз. Участия защитника:

- П, О не отказался от защитника

- П, О явл. несов\лет.

- П, О в силу физ. или псих. Недостатков не может самостоятельно осущ. Свое право на защиту.

- О, П не владеет языком, на кот. Ведется производство по уг. Делу

- лицо обвиняется в соверш-и прест, за кот. В качестве меры наказания - лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожиз. Лишение свободы или смер. Казнь.

- уг. Дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей

- О при согласии с предъявленным обвинением заявил ходатайство о рассм. Дела в особ. Порядке суд. Разбирательства. (гл 40 УПК) В др. случаях можно отказаться от защитника (в письм. Форме, отражается в протоколе). Гарантией также выст-т: запрет возлагать на О обяз-сть доказ-ть свою невинность (ч2ст49 К, ч2ст14 УПК), право указ.лиц на отказ от дачи показ-й (ст47). Нарушение права на защиту явл. сущ. Нарушением УП закона влечет отмену приговора по делу.

Состязательность сторон

Cт.15 УПК

Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Принцип состязательности сторон ( ст. 123 К. РФ, ст. 15 УПК оределяет такое построение угол-го процесса , в кот. функции обвинения и защиты разграничены м/ду собой, отдельны от судебной деят-ти и выполняются сторонами , пользующимися равными процесс-ми правами для отстаивания своей позиции , а суд, создает необходимые условия для исполнения сторонами их проц-х обязанностей и осуществления предоставлен-х им прав и разрешает уголовное дело по существу. Спор сторон – движущее начало состязательного процесса.

Состязательность сторон хар-ся разделением проц-х функций сторон и отделением от них функций суда по разрешению дела. Под сторонами пимаются участники угол-го судопр-ва, выполняющие на основе состязательности ф-цию обвинения или защиты от обвинения. Сторона защиты: обвиняемый, его законный паредставитель, защитник, гражд. ответчик, его представитель. Сторона обвинения: прокуроо, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражд. истец и его представитель.

Суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен6 в оценке доказ- в и доводов сторон.

Состязательность не исключ. права суда истребовать и исследовать по собств-ой инициатеве доказ-ва для проверки доводов, привед- х сторонами. Основная задача суда , обусловленная состязательными началами, состоит в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процес-х обязан-тей и осуществления предоставленных им прав.

Важнейшим проявлением состязательности явл-ся равноправие сторон. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнения по возникающим процесс-ым вопросам.

Презумпция невиновности

Cт. 14

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого , но также в отношении подозреваемого или иного другого лица. Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответст-ти.

Содержание призумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К. РФ лицо, в отношении кот. осущ-ся уголовное преследование , считается невиновным ,Ю вплоть до определенного законом момента , независимо от убеждения лиц, ведущих произ-во по делу.

Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица , либо ограничение его прав – нарушение этого принципа.

Обвиняемый м/ б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана « в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре , с соблюдением всех прав обвиняемого.

Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов , проводимых в защимту подозреваемого или обвиняемого , лежит на стороне обвинения. Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий.

Презумпция невиновности предполагает , что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого , кот. не м/б устранены толкуются в пользу обвиняемого.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: