Повлечет ли такое изменение предмета иска изменение его основания?

Нет, предмет иска – способ защиты субъективного права или охраняемого законом интереса. Первоначальный предмет – прекращение правоотношения и компенсация морального вреда. Измененный предмет – возмещение убытков или присуждение к исполнению обязанности в натуре. Основание- это право на получение качественного товара, которое было нарушено.

Задача № 5

Задача № 5. Ложкина предъявила иск против Ложкина о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать ответчика Ложкина обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.
Вопросы: 1. Руководствуясь ст.24 СК РФ и ст. 151 ГПК РФ, определите, какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно и почему? 2. Кто имеет право на соединение и разъединение нескольких исковых требований? 3. Какие требования суд вправе разрешить по своей инициативе, т.е. выйти за пределы заявленных истицей Ложкиной требований? Обоснуйте свой вывод ссылкой на соответствующие нормы материального и процессуального права.

1. Руководствуясь ст.24 СК РФ и ст. 151 ГПК РФ, определите, какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно и почему?

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

В данном случае, скорее всего, иск о разделе имущества будет выделен в отдельное производство, и объединен с иском матери о признании права собственности на мягкую мебель за ней, так как предмет иска в данном случае будет общий.

Ч.3 и 4 ст.151 ГПК также управомачивает судью как разъединять, так и соединить иски, если их раздельно рассмотрение по его мнению будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

2. Кто имеет право на соединение и разъединение нескольких исковых требований?

Истец и суд (судья) согласно ст.151 ГПК.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

+ запрет:

Статья 244.14 ГПК устанавливает, что соединение нескольких исковых требований, за исключением случая объединения истцом требований о возвращении двух и более детей, незаконно перемещенных в Российскую Федерацию или удерживаемых в Российской Федерации, или об осуществлении в отношении двух и более детей прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не допускаются.

3. Какие требования суд вправе разрешить по своей инициативе, т.е. выйти за пределы заявленных истицей Ложкиной требований? Обоснуйте свой вывод ссылкой на соответствующие нормы материального и процессуального права.

Возможность суда выйти за пределы заявленных истцом требований установлена ч.3 ст.196 ГПК.

Статья 24 СК. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Согласно п.2 ст.24 СК суд в данном случае должен решить ещё вопрос о месте проживания мальчика; о лице, с которого всё же будет взыскиваться алименты, в каком размере. Что касается процессуального права, то суд может принять меры по обеспечению иска (п.12 ч.1 ст.150 ГПК), может взыскать в пользу одной из сторон компенсацию за фактическую потерю времени, если другая сторона систематически противодействовала своевременной подготовке дела к судебному разбирательству (ч.3 ст.150 ГПК), разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований (п.4 ч.1 ст.150 ГПК), соединять, разъединять иски (ч.2-4 ст.151, п.4 ч.1 ст.150 ГПК).

Задача № 6

Задача № 6. Прокурор предъявил иск о лишении Колмаковой родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В исковом заявлении прокурор просил суд на период до вступления в законную силу решения суда по данному делу отобрать ребенка у Колмаковой в порядке обеспечения иска.
Вопросы: 1. Дайте определение понятия «обеспечение иска» и перечислите его виды (или меры). 2. Подлежит ли просьба прокурора удовлетворению? 3. Каков порядок рассмотрения судом заявлений об обеспечении иска? 4. Оплачиваются ли эти заявления государственной пошлиной? 5. В чем состоит специфика порядка исполнения определений суда об отобрании ребенка в порядке обеспечения иска и нормами какого закона: гражданского процессуального или семейного она установлена? 6. Каковы гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика при применении мер по обеспечению иска? 7. Дайте определение предварительных обеспечительных мер. Допустимо ли их применение в данном случае?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: