Тема № 20. Административные наказания.

Тема изучается студентами в рамках самостоятельной работы.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Общая характеристика административных наказаний, как мер принуждения.

2. Виды административных наказаний.

3. Виды санкций норм особенной части КоАП РФ.

Задание 1. Назовите административные наказания, применяемые:

· только судом

· только комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав

· только административной комиссией.

Задание 2. Перечислите должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных применять административные наказания.

Задача 1.Новиков (17 лет), за совершение мелкого хулиганства (Ст.20.1 КоАП РФ) был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД. Начальник органа внутренних дел, рассмотрев дело, вынес решение о наказании Новикова в виде административного ареста сроком на 3 суток. Правомерны ли действия начальника ОВД?

Задача 2. Сотрудник налоговой инспекции М., проезжая мимо озера, заметил как двое мужчин ловят рыбу сетью. М. задержал данных граждан, конфисковал у них сеть, составил протокол об административном правонарушении и взыскал штраф в размере 200 руб. с каждого. Охарактеризуйте действия сотрудника налоговой инспекции.

Задача 3. Мухин (15 лет) и Зайцев (17 лет) отмечали в беседке детского сада день рождения Котова, которому исполнилось 16 лет. В 21.30 они были задержаны сотрудниками ППС за совершение административного правонарушения и доставлены в ОВД. Начальник дежурной части, рассмотрев дело, вынес наказания: Мухину и Зайцеву – административный штраф 300 руб., а Котову предупреждение. Каким образом должно быть разрешено данное дело?

ЛИТЕРАТУРА

Основная

· Конституция РФ .М. 1993.

· Кодекс РФ об административных правонарушениях.М.2002. (В редакции на 01.01.2007г.)

· Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. – Статут. М. 2000.

· Административное право. Курс лекций под ред. И.Ш. Килясханова. М. «Юнити-Дана», 2004г.

· Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М. 2005.

· Коренев АП.Административное право России. Ч.3. - М.: МЮИ МВД России, 2001.

· Попов Л.Л. Административное право. М.2004.

· Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации. Учебное пособие для юридических ВУЗов. – М.; Юрлитинформ. 2003.

Дополнительная

· Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Уч. пособие. Свердловск. 1999.

· Галаган И.А. Административная ответственность . Воронеж. 1986.

· Студеникина М.С. Что такое административная ответственность. М. 1990.

· Севрюгин В.Н. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству. М. 1991.

· Телегин А.С. Ответственность граждан и должностных лиц за административные правонарушения. Учебное пособие. М. ЮИ МВД РФ. 1994.

· Прудников А. С., Андриашин Х.А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина // Закон и право. ЮНИТИ.1998.

Тема №21. Назначение административного наказания.

Практическое занятие

Место проведения: учебная аудитория Время - 2 часа

Задание 1.Найдите в КоАП РФ статьи, предусматривающие абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные санкции, а также санкции, содержащие только основные и дополнительные наказания.

Задание 2. Как налагаются наказания, если лицо совершило несколько административных проступков?

Задание 3. Классифицируйте по группам следующие меры воздействия: предупреждение, замечание, строгий выговор, арест, конфискация, приостановление работы столовой, перевод на нижеоплачиваемую работу, лишение машиниста права на управление локомотивом, увольнение, штраф, возмездное изъятие, понижение в должности, арест с содержанием на гауптвахте, снос самовольно возведенных строений, изъятие вещей и документов.

Какие из указанных мер являются административными наказаниями?

ЛИТЕРАТУРА

Основная

· Конституция РФ. М. 1993.

· Кодекс РФ об административных правонарушениях. М.2002.

· Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. – Статут. М. 2000.

· Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.1999.

· Коренев АП.Административное право России. Ч.3. - М.: МЮИ МВД России, 2001.

· Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. Учебное пособие, нормативные акты. – М. Юриспруденция, 2000.

· Попов Л.Л. Административное право. М.2002.

· Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации. Учебное пособие для юридических ВУЗов. – М.; Юрлитинформ. 2003.

Дополнительная

· Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Уч. пособие. Свердловск. 1999.

· Галаган И.А. Административная ответственность. Воронеж. 1986.

· Студеникина М.С. Что такое административная ответственность. М. 1990.

· Севрюгин В.Н.Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству. М. 1991.

· Телегин А.С. Ответственность граждан и должностных лиц за административные правонарушения. Учебное пособие. М. ЮИ МВД РФ. 1994.

· Прудников А.С., Андриашин Х.А. Административно- правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина // Закон и право. ЮНИТИ.1998.

Тема № 22. Производство по делам об административных правонарушениях

Практическое занятие

Место проведения: учебная аудитория. Время - 2 часа

Учебные вопросы:

1. Задачи, виды и принципы производства по делам об административных правонарушениях.

2. Субъекты административного производства.

3. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

Задание 1. Представьте в схематическом виде последовательность стадий по делам об административных правонарушениях. Последовательность каких стадий и в каких конкретных случаях может изменяться?

Задание 2. В случае применения каких мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях составление протокола:

а) явля­ется обязательным;

б) может делаться запись в протоколе о доставлении (за­держании);

в) осуществляется без составления протокола.

Задание 3. Изучив нормы КоАП РФ и рекомендованную литературу, на­зовите виды конкретных лиц, являющихся:

а) лично заинтересованными в результатах рассмотрения дела об административном правонарушении;

б) содействующими осуществлению производства;

в) обладающими государственно-властными полномочиями.

Задача 1. Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья наложил на него административное взыскание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствие Попова, так как при получении повестки он отка­зался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела. Вправе ли был суд рассматривать дело в отсутствие правонарушителя?

Задача 2. Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привлечен к административной ответственности. Для участия в рассмотрении дела на­чальник отдела милиции вызывал Новикова повестками дважды, но на вызовы тот не являлся и о невозможности явиться по уважительный причине не сооб­щил. Как должен поступить начальник отделения милиции?

Задача 3. Гражданину Волкову, привлеченному к административной от­ветственности, было отказано в праве пользоваться юридической помощью ад­воката. Правомерны ли действия судьи? Перечислите права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Задача 4. Выехав в выходной день с компанией на природу, Мельников внезапно почувствовал резкую боль в области живота. Его товарищ врач Ро­дионов определил у Мельникова острый приступ аппендицита и необходимость экстренного хирургического вмешательства. Родионов имел право на управле­ние транспортными средствами, но водительского удостоверения у него с собой не было. Понимая, что медлить с отправкой Мельникова в больницу нельзя, Родионов сел за руль автомобиля Мельникова и повез его в город, превышая на ряде участков магистрали разрешенную скорость. Остановившему его сотруд­нику ГИБДД, в присутствии свидетелей, Родионов объяснил ситуацию, предъя­вил документ о том, что он врач, и убедил инспектора не задерживать его для составления протокола об административном правонарушении. Через несколь­ко дней он был вызван в отдел ГИБДД, где ему был предъявлен составленный в его отсутствие протокол об управлении им транспортным средством без до­кументов, предусмотренных правилами дорожного движения, и превышении скорости движения. Протокол был подписан составившим его инспектором ГИБДД и свидетелями. Начальник отдела ГИБДД, рассмотрев дело, вынес по­становление о наложении на Родионова штрафа в размере 1500 руб. Родионов обжаловал постановление по делу об административном правонарушении на­чальнику управления внутренних дел. Какое бы вы на месте начальника управ­ления приняли решение по жалобе?

ЛИТЕРАТУРА

Основная

· Конституция РФ .М. 1993.

· Кодекс РФ об административных правонарушениях.М.2002.

· Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. – Статут. М. 2000.

· Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.1999.

· Коренев АП.Административное право России. Ч.3. - М.: МЮИ МВД России, 2001.

· Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. Учебное пособие, нормативные акты. – М. Юриспруденция, 2000.

· Попов Л.Л. Административное право. М.2002.

· Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации. Учебное пособие для юридических ВУЗов. – М.; Юрлитинформ. 2003.

Дополнительная

· Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Уч. пособие. Свердловск. 1999.

· Галаган И.А. Административная ответственность. Воронеж. 1986.

· Студеникина М.С. Что такое административная ответственность. М. 1990.

· Севрюгин В.Н.Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству. М. 1991.

· Телегин А.С. Ответственность граждан и должностных лиц за административные правонарушения. Учебное пособие. М. ЮИ МВД РФ. 1994.

· Прудников А.С., Андриашин Х.А. Административно- правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина // Закон и право. ЮНИТИ.1998.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: