Сделай Сам Свою Работу на 5

Обоснование проектных предложений по разработке севооборотов





 

Установление недостатков и их исправление является целью

проектирования. Правильно обоснованные проектные решения применяют в сельскохозяйственных организациях для увеличения сельскохозяйственной продукции и скота.

В процессе проектирования полей были установлены ландшафтно-

экологические требования проектирования с целью создания благоприятных условия для выполнения технологических операций по возделыванию сельскохозяйственных культур.

Поля предлагается проектировать способом от общего к частному,

лесополосы по краям и внутри полей на благоприятных для лесоведения почвах, обработку производить по длинной стороне, полевые дороги с наветренной стороны.

Организуемые системы севооборота представляют собой эколого-

экономические системы, выполняющие экологические, средостабилизирующие и экономические функции. Для оценки правильности проектных решений по организации систем севооборотов, выполняется эколого-экономическое обоснование.

Что бы выявить, способствуют ли запроектированные системы

севооборотов повышению плодородия почв, стабилизации или прекращению негативных антропогенных и физико-географических процессов, нужно рассчитать следующие показатели:



- Индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам;

- коэффициент эрозионной опасности севооборотов.

Оценка баланса гумуса в запроектированных на территории ООО

«Восток» севооборотах, представлена в таблице 5.1

По данным таблицы 5.1 потери с урожаем и от эрозии в полевом

севообороте составляют 479,1, в почвозащитном – 577,5. Восполнение питательных веществ за счет растительных остатков и за счет фиксации азота в полевом севообороте составило 359,5, в почвозащитном – 470,2.

Для каждого севооборота рассчитан баланс гумуса. Для полевого

баланс гумуса составил -119,6, а для почвозащитного – -107,3. В обоих случаях баланс отрицательный. Это значит, что естественного восполнения органического вещества не достаточно и необходимо вносить удобрения, чтобы не ухудшить качество земель.

 

 


Таблица 5.1 Оценка баланса гумуса в севооборотах

 

Севооборот   Культура Площадь, га Минерализация, т Восполнение, т Индекс эффективности баланса гумуса
Потери гумуса с урожаем Потери от эрозии за счет растительных остатков за счет фиксации азота
на 1 га всего на 1 га всего на 1 га всего на 1 га всего
Полевой пшеница 125,3 0,96 120,3 0,15 18,8 0,57 71,4      
  горох 124,1 1,58 196,1 0,12 14,9 0,68 84,4 1,04 129,1  
  овес 126,5 0,92 116,4 0,10 12,6 0,59 74,6      
        432,8   46,3   230,4   129,1 0,75
Почвозащит-ный пшеница 125,3 0,96 120,3 0,15 18,8 0,57 71,4      
  мн. травы 124,1 1,79 222,1 0,01 1,24 0,17 21,1 1,29 160,1  
  зернобобо-вые 126,5 1,58 199,9 0,12 15,2 0,68 86,0 1,04 131,6  
        542,3   35,2   178,5   291,7 0,81




 

 



По таблице 5.2 определим количество удобрений для восполнения

дефицита гумуса.

 

Таблица 5.2 – Определение количества удобрений для восполнения дефицита гумуса

 

№ п/п Севоо-борот Естественное восполнение органическо-го вещества Минерализа-ция органическо-го вещества, т/кг Изогумусо-вый коэффициент Коэффици-ент перевода органическо-го удобрения в подстилоч-ный навоз Количест-во органи-ческих удобре-ний, т
Поле-вой 359,5 479,1 0,2 0,3 7,2
Почвозащит-ный 470,2 577,5 0,2 0,3 6,4

 



В почвозащитный севооборот количество удобрений для восполне-

ния дефицита гумуса требуется меньше, так как в него входят многолетние травы, которые в большей степени восполняют дефицит гумуса за счет растительных остатков и фиксируют азот.

Следующий показатель для оценки запроектированной системы

севооборотов – коэффициент эрозионной опасности (таблица 5.3).

 

Таблица 5.3 – Оценка эрозионной опасности севооборотов

 

Вари-ант Севоо-борот Культура Коэффициент эрозионной опасности культуры (К) Площадь, га (Р) Произведение Р×К Коэффициент эрозионной опасности севооборота
Полевой пшеница 0,50 125,3 62,6  
    горох 0,35 124,1 43,4  
    овес 0,50 126,5 63,2  
        375,9 169,2 0,5
Почвоза-щитный пшеница 0,50 125,3 62,6  
    мн.травы 0,08 124,1 9,9  
    зернобо-бовые 0,35 126,5 44,3  
        375,9 116,8 0,3

 

Коэффициент эрозионной опасности меньше в почвозащитном севообороте, т.к. в него входят многолетние травы, которые защищают почвы от эрозии.

Намечаемые мероприятия в проекте внутрихозяйственного зем-

леустройства в целом направлены на повышение результативности производственной деятельности хозяйства. Ставится задача, с точки зрения экономики, получить максимальный выход продукции при этом снизить затраты за счет правильного размещения производства, организации и инженерному оборудованию территории пашни, сенокосов и пастбищ.

В результате проведенного обоснования проектных решений,

можно сделать вывод о том, что проектная ситуация организации территории ООО «Восток» по многим показателям улучшилась при проведении внутрихозяйственного производства. Это говорит о том, что проведение внутрихозяйственного землеустройства выгодно для получения прибыли с продукции сельского хозяйства и экологически безопасна для окружающей среды.

 

 

Заключение

Целью лабораторных работ является создание благоприятных

организационно-территориальных условий для размещения сельскохозяйственного производства и сохранение свойств пространственно-территориального комплекса.

В результате работы были получены навыки по вопросам проектиро-

вания и обоснования полей, рабочих участков, севооборотов, лесных полос, полевых дорог. Изучены материалы почвенного обследования, установлены ландшафтно-экологические зоны, режимы использования земель в границах этих зон, разработан проект перераспределения земель, а также разработаны проектные предложения по организации угодий, по размещению полевой дорожной сети и лесных защитных насаждений.

Земли, переданные в ведение сельской администрации площадью

278 га запроектированы на кормовых угодьях вблизи населенного пункта и водных объектов, с учетом поголовья крупнорогатого скота для их выпаса и заготовки кормов.

Фонд перераспределения разработан на деградированных почвах

(засоление, заболачивание). Общая площадь, отданная в ФПЗ составила 905,0 га.

Сформированное крестьянско-фермерское хозяйство для семьи из 6

человек. К земля К(Ф)Х отнесен участок площадью 82,0 га. Участок расположен вблизи памятника природы – оз. Порадиево.

На территории ООО «Восток» были установлены следующие

ландшафтно-экологические зоны: водоохранная, зелено-защитная, санитарно-защитная, зона с ограничениями в использовании, зона интенсивного сельскохозяйственного использования, зона рекреации, восстановления, консервации, утилизации.

На территории землепользования были запроектированы полевые и

почвозащитные севообороты. В севообороты включены сельскохозяйствен-

ные культуры, обеспечивающие восполнение гумуса, подобраны культуры, занимающие разные экологические ниши с учетом их устойчивости к эрозии, учтено совпадение экологических или сельскохозяйственных культур или трав.

Потери с урожаем и от эрозии в полевом севообороте составляют

479,1, в почвозащитном – 577,5. Восполнение питательных веществ за счет растительных остатков и за счет фиксации азота в полевом севообороте составило 359,5, в почвозащитном – 470,2.

Для каждого севооборота рассчитан баланс гумуса. Для полевого

баланс гумуса составил -119,6, а для почвозащитного – -107,3. В обоих случаях баланс отрицательный. Это значит, что естественного восполнения органического вещества не достаточно и необходимо вносить удобрения, чтобы не ухудшить качество земель.

В почвозащитный севооборот количество удобрений для восполне-

ния дефицита гумуса требуется меньше, так как в него входят многолетние травы, которые в большей степени восполняют дефицит гумуса за счет растительных остатков и фиксируют азот.

Коэффициент эрозионной опасности меньше в почвозащитном

севообороте, т.к. в него входят многолетние травы, которые защищают почвы от эрозии.

В целом, проектные предложения позволят привести сложившуюся

систему землепользования в относительное экологическое, экономическое и социальное равновесия.

 

Список использованной литературы

1. Иваненко А.С., Кулясова О.А. Агроклиматические условия

Тюменской области. – Тюмень, 2008. – 206 с.

2. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеуст-

ройства/ С.Н. Волков. – М.: Колос, 2001. – Т.1. – 496 с.

3. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ»,

2001. – 99 С.

4. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Л.Н. Каретин. –

Новосибирск , 1990. – 286 с.

5. Подковырова М.А., Евтушкова Е.П., Кучеров Д.И., Симакова

Т.В. Задания и методические рекомендации на разработку лабораторных заданий по дисциплине «Землеустройство». – Тюмень, 2012. – 61 с.

6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и

санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» от 10 апреля 2003 г. № 38//Поисково-справочная система «Консультант Плюс», 2008.

7. Сулин М.А. Землеустройство/М.А. Сулин. – М.: Колос, 2009. –

402 с.

8. Сулин М. А. Землеустройство: Учебник / М.А. Сулин – СПб.:

Изд-во «Лань», 2005. — 448 с.

9. Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеуст-

ройства: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное переработанное. – Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2002.- 544 с.

10. Комов Н.В., Родин А.З., Спиридонов В.Ф., Карцев Г.А. [и др.]

Пособие по землеустройству. (Практическое руководство). - М: Юни-пресс, 2001. - 394 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ


Землепользование ООО «Восток»
Приложение А

Почвы, расположенные территории ООО «Восток»
Приложение Б


Приложение В
Ведомость вычисления площадей контуров угодий

 

№ п/п секции № п/п контура Название угодья Площадь контура
Пашня Лес Лес Пашня Лес Лес Пастбище Пастбище Водохранилище Водохранилище 25,8 23,5 4,7 85,3 4,2 2,4 5,2 54,1 0,9 0,2
Итого:     206,3
Сенокос Лес Пашня Сенокос Пашня Сенокос Пашня Лес Лес Сенокос Лес Пашня Лес Пашня Лес Лес Пашня Пастбище Болото Пастбище Озеро Пастбище Пастбище Пашня Лес Лес Кустарник Лес Лес Лес Пастбище Пастбище Пашня Пастбище Озеро Пастбище Пашня Пастбище Ручей Пастбище Болото Болото Пруд Пашня Пашня Лес
Продолжение Приложения В
Лес

Лес

Пашня

Лес

Лес

Пашня

Пастбище

Лес

Пастбище

1,1 39,6 12,3 2,3 305,7 5,8 274,7 5,4 16,2 4,2 1,2 1,5 47,7 8,7 9,3 1,8 53,3 13,4 1,6 27,3 195,7 24,1 3,2 293,5 0,8 24,8 1,8 22,6 5,1 2,1 39,4 5,2 19,3 20,3 93,5 3,9 25,7 18,2 1,8 29,2 2,9 2,9 0,1 98,4 196,5 1,6 3,0 5,9 6,4 15,5 10,7 42,4 44,2 8,1 10,5
Итого:     2113,4
Пашня Пастбище Болото Пашня Болото Болото Пашня Болото Пашня Сенокос Пашня Сенокос Пашня Пастбище Сенокос Болото Пашня Болото Озеро Болото Пастбище Болото Пастбище Пастбище Озеро Озеро Озеро Болото Озеро Пастбище Пастбище Болото Река Сенокос Пашня Болото Болото Пашня Ручей Кустарники Пастбище Озеро Болото Озеро Пашня Пастбище Кустарники Пастбище Лес Лес Болото Озеро
Продолжение Приложения В
Болото

Пастбище

Пашня

Кустарники

Сенокос

Пастбище

Болото

Озеро

Болото

Ручей

Лес

Кустарники

Сенокос

Пашня

Пастбище

Пашня

Озеро

Болото

Пашня

Пашня

Пашня

Пашня

Болото

Болото

Пастбище

Озеро

Болото

Лес

Болото

Пастбище

Озеро

Пастбище

Пруд

Пастбище

Ручей

Пашня

Лес

Пастбище

Пастбище

Болото

Болото

Пастбище

Озеро

Пашня

Лес

Лес

Кустарники

Пастбище

Пастбище

Пастбище

Пашня

Лес

Лес

Пашня

Озеро

Лес

Лес

Лес

Лес

Сенокос

Сенокос

Лес

Продолжение Приложения В
Лес

Лес

Сенокос

Болото

Пашня

Пашня

Лес

Болото

Лес

Озеро

Сенокос

Пастбище

Пастбище

Болото

Озеро

Пастбище

Пашня

Болото

Пашня

Озеро

Сенокос

Залежь

106,4 261,4 9,6 94,3 1,6 3,1 5,0 1,6 9,6 7,3 19,3 0,1 11,2 4,2 4,9 11,9 38,0 14,2 0,1 0,3 2,6 6,1 31,1 5,8 0,8 0,1 4,0 1,6 0,9 2,4 80,3 0,5 1,2 5,9 9,1 3,1 5,1 58,1 0,2 1,9 14,7 0,1 2,0 1,1 7,1 6,2 0,9 27,7 3,8 12,3 8,3 12,5 6,8 96,1 74,2 0,2 1,8 12,5 21,1 1,4 15.6 2.0 43,7 6,2 3,2 20,3 18.8 2,5 1,5 2,6 15,1 16,0 15,1 132,9 4,6 3,0 98,7 0,4 1,7 0,5 4,4 44,7 37,7 43,6 3,3 25,9 0,1 43,2 1,3 0,1 0,3 1,2 0,8 21,2 124,3 118,5 0,4 1,9 2,1 2,9 3,5 164,3 65,7 7,2 6,1 53,1 99,4 4,0 16,3 3,7 1,3 1,2 2,7 1,2 1,5 15,1 17,1 18,1 169,3 55,6 7,5 1,4 1,6 0,7 17,2 4,3 4,2 13,0 1,3 1,9 22,7 0,6 0,8 34,0 8,3 8,3
Итого:     2868,9

Пастбище

Река

Сенокос

Пашня

Пастбище

Озеро

Пастбище

Сенокос

Болото

Озеро

Болото

Сенокос

Пастбище

Озеро

Сенокос

Озеро

Пастбища

Лес

Пашня

Пашня

Пастбище

Лес

Пашня

Пашня

Пашня

Лес

Пашня

Пашня

Кустарники

Сенокос

Болото

Озеро

Болото

Кустарники

Озеро

Сенокос

Пашня

Пашня

Пастбище

Продолжение Приложения В
Озеро

Болото

Озеро

Пастбище

Пашня

Пашня

Кустарники

Кустарники

Пашня

Сенокос

Кустарники

Лес

Болото

5,7 1,3 3,2 27,5 4,8 0,3 0,2 3,2 1,8 0,2 2,5 4,8 16,2 0,3 3,0 0,3 1,0 0,7 25,0 0,3 2,3 6,7 1,0 6,3 1,1 5,6 84,7 32,9 21,6 1,2 10,6 0,2 1,2 2,9 0,1 13,6 104,1 27,0 8,6 2,1 1,9 0,9 98,3 119,7 5,6 14,6 14,8 61,5 7,2 4,2 1,2 3,6
Итого:     835,0

Лес

Пашня

Пастбище

Болото

Пашня

Кустарники

Кустарники

Сенокос

Пашня

Сенокос

Озеро

Пашня

Сенокос

Пашня

Кустарники

Река

Кустарники

Пашня

Пашня

Пашня

Лес

Лес

Лес

Лес

Пастбище

Пастбище

Кустарники

Озеро

Сенокос

Пашня

Кустарники

Сенокос

Болото

Озеро

Кустарники

Пашня

Кустарники

Пастбище

Пашня

Кустарники

Сенокос

Пастбище

Пастбище

Пастбище

Пашня

Пашня

Водохранилище

Пастбище

Продолжение Приложения В
Пастбище

Пастбище

Пашня

Пастбище

Пашня

Кустарники

Пашня

Пастбище

Лес

Кустарники

Сенокос

Сенокос

Пашня

Сенокос

Кустарники

8,4 20,2 37,2 2,7 15,9 3,6 3,4 5,0 8,7 15,9 2,6 3,2 7,2 144,3 7,2 2,8 7,2 1,9 1,3 73,5 5,7 3,3 77,6 12,2 1,5 0,9 7,2 0,6 4,1 3,3 3,2 11,9 5,1 1,5 1,9 7,0 1,1 8,6 26,9 2,1 8,2 7,9 3,3 0,5 10,0 4,0 0,4 0,3 0,6 6,1 21,0 5,2 5,7 4,3 105,7 19,1 9,0 2,9 30,5 20,3 17,1 3,0 4,2
Итого:     952,7

Озеро

Пастбище

Пастбище

Болото

Лес

Пашня

Лес

Лес

Пастбище

Лес

Болото

Озеро

Пастбище

Пашня

Пастбище

Лес

Лес

Пашня

Лес

Пашня

Пашня

Пашня

Пастбище

Озеро

Пастбище

Лес

Пашня

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Лес

Пашня

Пастбище

Озеро

Озеро

Озеро

Озеро

Пастбище

Сенокос

Продолжение Приложения В
Сенокос

Сенокос

Пашня

Пастбище

Пашня

Пашня

Пастбище

Пашня

Пашня

Пастбище

Сенокос

Пастбище

Сенокос

Кустарники

Сенокос

Сенокос

Сенокос

Кустарники

Кустарники

Кустарники

Сенокос

Река

Озеро

Озеро

Кустарники

80,5 54,9 6,8 2,1 2,2 253,4 2,6 4,1 3,2 4,1 3,8 1,5 3,9 4,0 0,6 14,3 1,4 16,2 20,4 177,3 21,1 2,2 8,6 0,9 25,3 7,1 73,5 10,2 0,9 1,0 4,6 2,2 0,8 2,6 8,3 1,0 27,8 0,8 4,3 12,6 0,4 0,2 0,2 0,1 123,5 35,3 2,6 173,6 146,3 156,4 6,1 8,7 10,0 30,2 30,0 1,2 0,7 0,5 6,0 6,7 24,2 11,5 26,3 10,1 0,5 9,6 8,3 0,9 0,1 0,8 8,1
Итого:     1670,6
Пастбище Пашня Пастбище Пастбище Пастбище Пастбище Пашня Пашня Болото Пастбище Озеро Лес Лес Пашня Пастбище Пастбище Пастбище Пастбище Лес Пашня 86,7 33,3 5,0 6,2 10,2 2,6 9,2 194,2 6,6 111,5 274,1 4,0 1,6 150,7 3,6 3,0 0,6 1,3 9,0 115,3
Итого:     1029,2
  Водохранилище Пастбище Пастбище Пастбище Пашня Пастбище Пастбище Пастбище Лес Лес Пруд Пашня Пастбище Лес
Окончание Приложения В
Пашня

Сенокос

Лес

Сенокос

Пастбище

0,1 267,7 59,1 3,5 60,7 9,0 12,5 0,6 0,7 13,2 2,8 40,1 78,6 1,3 184,7 7,3 17,4 6,6 1,3
Итого:     768,4
Всего:     10444,5

 


Экспликация земель
Приложение Г

Наименования угодий, га Площадь по секциям, га Всего по хозяйству, га
1.пашня: 111,1 1338,4 1163,1 496,7 469,7 733,3 502,7 285,5 5100,5
2.залежь: - - 8,3 - - - - - 8,3
3.кормовые угодья всего: *сенокосы всего: -чистые -закустаренные -сенокос по одиноко стоя- щим деревьям *пастбища всего: -чистые -заболоченные -закустаренные   59,3 - - -     - 59,3 59,3 - -     260,4 13,4 13,4 -     - 247,0 247,0 - -   1049,7 69,7 52,5 -     17,2 980,0 963,8 16,2 -   173,3 36,2 36,2 -     - 137,1 137,1 - -   197,3 106,1 64,3 41,8     30,5 91,2 74,7 - 16,5   684,5 277,0 249,3 11,5     - 407,5 407,5 - -   230,7 - - -     - 230,7 230,7 - -   446,2 13,9 13,9 -     - 432,3 432,3 - -   3101,4 529,7 429,6 53,3     64,9 2585,1 2552,4 16,2 16,5
4.под лесом всего: 34,8 213,3 129,4 14,2 116,2 116,4 14,6 32,6 671,5
5.под древесно-кустарниковой растительностью:   -   1,8   11,3   58,1   48,3   35,0   -   -   154,5
6.под водными объектами: 1,1 291,1 290,2 5,7 7,5 85,5 267,5 4,1 952,7
7. земли застройки: земли населенного пункта - - - 54,6 84,5 - - - 139,1
8.производствен-ные объекты: - 1,0 9,1 10,5 20,8 10,0 7,1 - 58,5
9.болото: - 7,4 165,3 21,6 7,8 5,9 6,6 - 214,6
10.нарушение земли (карьеры)   - 4,5 - - - - - 4,5
11.под объектами утилизации: - - 0,3 0,3 0,6 - - - 1,2
12.прочие земли (особо охраняемые территории): - - 37,7 - - - - - 37,7
Всего: 206,3 2113,4 2868,9 835,0 952,7 1670,6 1029,2 768,4 10444,5
                               
№ пахот-ного массива Пло-щадь
Характеристика пахотных массивов
Ландшафтно-экологические условия

Приложение Д
Пространственно-технологические условия

Вид
рельеф деградацион-ные процессы почвы неблагоприят- ные физико-географичес-кие процессы рисунок ландшафтных структур пахотных угодий конфигурация
описа-тельный характер уклон,ᵒ водная эрозия ветро-вая эрозия
347,0 Наклонно-гривная или увалистая хорошо дрениро-ванная равнина 3-5°, глубо-кое залега-ние грунто-вых вод Слабая Средняя Чернозем Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной III
87,5 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Поймен-ные, лугово-чернозем-ные Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
28,1
9,4 Болотно-луговые
25,0 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
25,0 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-
Продолжение Приложения Д
вых вод

- - Болотно-луговые, лугово-чернозем-ные Заболачивание Диффузная структура Форма близка к правильной I
75,0 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Болотно-луговые, лугово-черноземные Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
568,2 Наклонно-гривная или увалистая хорошо дрениро-ванная равнина, придо-линные склоны 3-5°, глубо-кое залега-ние грунто-вых вод Слабаяи сред-няя - Чернозем, пойменные Отсутствуют Незначи-тельное наличие мозаично-полосатых форм Форма близка к правильной III
281,5 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод Слабая - Чернозем, солонцы Засоление Диффузная структура Форма близка к правильной I
56,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод     - - Солонцы Засоление Диффузная структура Форма близка к правильной I
9,4 Пойменные Отсутствуют
156,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Чернозем Отсутствуют
Продолжение Приложения Д
Диффузная структура

Форма близка к правильной I
356,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина с неболь-шими западина-ми или гривами 1-3°, среднее залега-ние грунтовых вод Слабая и сред-няя Средняя Чернозем, солонцы Засоление в небольших размерах Диффузно-мозаичная структура Форма близка к правильной II
31,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Чернозем Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
118,7 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод   Сред-няя Средняя Чернозем Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
87,5 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Поймен-ные, лугово-
Продолжение Приложения Д
чернозем-ные

Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
31,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Пойменные Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
25,0 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Пойменные Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
300,0 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина с неболь-шими западина-ми или гривами 1-3°, среднее залега-ние грунтовых вод - Сильная Поймен-ные, лугово-чернозем-ные, болотно-луговые Заболачивание Диффузная структура Форма близка к правильной II
137,5 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-
Окончание Приложения Д
вых вод

- Средняя Болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
81,2 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
137,5 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - Сильная Лугово-болотные Заболачивание Диффузная структура Форма близка к правильной I
130,5 Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
62,5 - Болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
68,7 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - Сильная и средняя Лугово-черноземные, болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I
118,7 Полого-волнистая слабодре-нирован-ная равнина До 1°, близкое залега-ние грунто-вых вод - - Болотно-луговые Отсутствуют Диффузная структура Форма близка к правильной I

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.