Тема практического занятия: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (2 час)

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213Следующая

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Общая характеристика преступлений, предусмотренных статьями главы 29 УК РФ.Особенности объектов посягательства.

2. Формы государственной измены, предусмотренные диспозицией ст. 275 УК РФ, и их характеристика.

3. Особенности объективной стороны шпионажа (ст. 276 УК РФ).Специфика субъекта государственной измены и шпионажа.

4. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Момент окончания преступления.

5. Преступления экстремистской направленности (ст. 280, 282, 282.1, 282.2УК РФ).

6. Преступления против внешней и внутренней безопасности государства. Диверсия (ст. 281 УК РФ). Разглашение государственной тайны (Ст. 283 УК РФ). Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ).

Задачи для письменного решения

Задача 1

Антонов, работник оборонного предприятия, познакомился с американским гражданином Этоном. В одной из бесед Антонов изъявил желание передать американской разведке за солидное вознаграждение секретные сведения. Этон дал согласие на посредничество и назначил встречу, на которую, однако, не явился и стал в дальнейшем ограничиваться только телефонными разговорами с Антоновым. Убедившись, что Этан не имеет желания ему помогать, Антонов стал искать встреч с представителями американского посольства, поджидая удобного момента около здания посольства. Вскоре он передал секретные сведения лицу, выходившему из здания посольства США, которого Антонов принял за сотрудника посольства, однако тот оказался российским гражданином, решавшим вопросы по поводу визы. Антонов тут же был задержан.

Определите форму преступной деятельности и квалифицируйте содеянное Антоновым. Подлежит ли привлечению к уголовной ответственности Этон?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2

Магомедов, являясь доверенным лицом одного из кандидатов на выборах главы муниципального образования, представил в территориальную избирательную комиссию списки жителей, оформленные с нарушением закона. Узнав, что нарушения выявлены, он потребовал от председателя территориальной комиссии Мурадова возвратить подписные листы якобы для внесения дополнительных данных.Мурадов отказался выполнить требования, в связи с чем Магомедов пришёл к нему домой и произвел в него с близкого расстояния два выстрела из пистолета. От полученных ранений потерпевший скончался в городской больнице через несколько дней.

Квалифицируйте содеянное Магомедовым. Имеет ли значение, что смерть потерпевшего наступила через несколько дней?

Задача 3

К. создал в городе региональное отделение Народной национальной партии, состоящей из 38 молодых людей, причисляющих себя к «скинхедам». Под руководством К.эти лица проводили митинги и собрания, распространяли листовки и литературу, содержание которой сводилось к пропаганде совершения насильственных действий и описанию способов «расправы» над лицами различных национальностей. Был создан сайт партии, на котором размещались различные материалы, призывающие к возбуждению ненависти к людям по признакам расы и национального происхождения.

Что понимается под организацией экстремистского сообщества? Дайте правовую оценку действиям К. Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________________

Вопросы разграничения смежных составов преступлений

Задание 1

Подготовьтесь устно перечислить основные разграничительные признаки для следующих составов преступлений:

1) государственной измены в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ) и шпионажа (ст. 276 УК РФ),

2) государственной измены в форме выдачи государственной тайны (ст. 275 УК РФ) и разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ),

3) публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждения ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ).

Задание 2

Укажите критерии разграничения следующих составов преступлений (письменно):

1) посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) и убийства лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

2) диверсии (ст. 281 УК РФ) и умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенных путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом ( ч. 2 ст. 167УК РФ).

3) диверсии (ст. 281 УК РФ) и терроризма (ст. 205 УК РФ).

Задания для устного обоснования правовой позиции по делу

Задание 1

Ш. объединил нескольких лиц в организацию, разделявшую идеологию «правых» скинхедов-националистов и открыто выражающуюнеприязнь и ненависть к людям по расово-национальному признаку. В число участников вошли Ф., Р., А. и еще три подростка. Помимо изучения и распространения экстремисткой литературы, все они вовлекали в свою организацию новых лиц, а, кроме того, планировали совершение преступлений по мотивам идеологической, национальной ненависти и вражды. Ш. контролировал и санкционировал все действия участников организации.

Вечером 30 декабря Ш., А., Ф. напали на 20-летнего жителя Республики Азербайджан,жестоко избили его, нанесли шесть ножевыхранений, в результате чего потерпевший скончался.

11 марта следующего года Ф., Р. и два других несовершеннолетнихна территории детского сада избили трех представителей движения «Авангард красной молодежи» за то, что они не разделяли идеологию скинхедов. Для устрашения одному из представителей этого движения отрезали на голове часть кожи с волосами.

Ш. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282.1 и по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ф. и А.было предъявлено обвинение по ч. 2 ст.282.1 УК РФ и по п.«л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Р.было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ и ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией, данной органами предварительного следствия. Обоснуйте свою позицию.

Тема практического занятия: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (4 часа)

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Понятие и виды должностного лица.

2. Разграничения составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных.

3. Понятие существенного нарушения прав, законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

4. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.

5. Присвоение полномочий должностного лица: элементы состава.

6. Объективные и субъективные признаки составов получения, дачи взятки, посредничества во взяточничестве.

7. Отграничение получения взятки от преступлений со смежными составами.

8. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки, посредничество во взяточничестве.

9. Вымогательство взятки и его отграничение от вымогательства как преступления против собственности.

10. Служебный подлог: понятие, субъект, предмет, соотношение со злоупотреблением должностными полномочиями.

11. Халатность и ее отличие от злоупотребления служебными полномочиями, превышения служебных полномочий, неосторожных преступлений против личности.

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

Военный патруль задержал старшего лейтенанта Семенова, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Семенов с целью избежать неприятностей по службе предложил командиру патруля Алдошину 5000 рублей. Алдошин переговорил с патрульными Рутько и Санеевым, заручился их молчанием, пообещав им по 1000 рублей, взял у Семенова 5000 рублей и отпустил его.

Кто признается должностным лицом? Кто является представителем власти? Являются ли Алдошин, Рутько и Санеев субъектами преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 и 290 УК РФ? Как квалифицировать их действия? Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Курдюмов, работавший заведующим хирургическим отделением в одной из государственных больниц города, неоднократно получал деньги и подарки от больных в качестве благодарности за удачно сделанные операции и за внеочередное помещение больных в больницу.

Является ли Курдюмов должностным лицом? Образуют ли его действия состав получения взятки? Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Б. В последствие М. подтвердил свой вывод и на следствии и в ходе судебного разбирательства.

Является ли М. должностным лицом? Как квалифицировать его действия? Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Симонов, в отношении которого было законно прекращено за отсутствием состава уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 160 УК РФ, решил отблагодарить следователя. С этой целью он передал следователю Бекетову бутылку коньяка стоимостью 2500 рублей и коробку шоколадных конфет стоимостью 270 рублей.

В чем отличие подарка от взятки? При каких обстоятельствах можно вести речь о малозначительности получения и дачи взятки? Как квалифицировать действия Бекетова и Симонова? Почему?

_____________________________________________________________________________

Задача 5

Сотрудники вневедомственной охраны Леонов и Думаев, выехав по сработавшему сигналу тревоги, задержали квартире Зубова и Ширяева с вещами, которые они приготовили к выносу. С целью избежать привлечения к уголовной ответственности Зубов предложил сотрудникам полиции взять приготовленные к выносу вещи и отпустить их. Леонов и Думаев забрали вещи, а в рапорте написали, что никого в квартире обнаружить не удалось, преступники с вещами скрылись.

В чем отличие получения взятки от хищения? Каковы признаки объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями? Как квалифицировать действия Леонова, Думаева, Зубова и Ширяева? Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________

Задача 6

Сотрудник ГИБДД за 10 000 рублей выписал подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, по которым впоследствии их обладатель получил от страховой компании 65 000 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям сотрудника ГИБДД. Обоснуйте свой ответ.

_____________________________________________________________________________

Задания для письменного решения

Проанализируйте ч. 3 ст. 204 и ст. 290 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Коммерческий подкуп – ч. 3 ст. 204 УК РФ	Получение взятки – ч. 1 ст. 290 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

Проанализируйте ст. ст. 285 и 293 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ	Халатность – ст. 293 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

3. Ознакомьтесь с решением по уголовному делу. Согласны ли Вы с данным решением? (да/нет)Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

3.1.Одним из областных судов Пр. был осужден за получение взятки в крупном размере путем вымогательства по пп. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Работая следователем Пр. расследовал уголовное дело в отношении Заморина, Шилова и Подаруева. Нуждаясь в деньгах, он решил получить от Заморина 90 тысяч рублей, от Подаруева ,– 80 тысяч рублей за обещание прекратить уголовное дело. Для этого он встретился с матерью Подаруева, и та обещала ему передать часть требуемой суммы – 40 тысяч рублей. Кроме того, Пр. предложил Заморину за прекращение в отношении него уголовного дела дать ему 90 тысяч рублей, но у того денег не было. В назначенное время он приехал за деньгами домой к Подаруеву и получил от нее 40 тысяч рублей и с поличным был задержан.

В процессе следствия было установлено, что Пр. при первом допросе Подаруева, обещая освободить его из-под стражи, предложил написать матери о необходимости передачи 40 тысяч рублей, что тот и сделал. Свидетель Заморин также пояснил, что Пр. просил у него 90 тысяч рублей за прекращение уголовного дела, но у него Заморина денег не было.

_____________________________________________________________________________

3.2.К. признан виновным в превышении должностных полномочий по ч. 2 ст. 286 УК РФ. Являясь дежурным по изолятору временного содержания, он в нарушение требований приказа МВД России незаконно вывел из камеры изолятора С., задержанного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 т. 330 УК РФ и ч. 4 ст. 166 УК РФ, и отпустил его на ночь домой. Своими действиями, как сказано в приговоре, К. существенно нарушил интересы государства, выразившиеся в подрыве авторитета нормальной деятельности государственного органа в лице прокуратуры по быстрому и полному раскрытию преступления.

В последствии дело в отношении С. Было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

_____________________________________________________________________________

4. Раскройте содержание следующих квалифицирующих признаков в составах преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

4.1 Квалифицирующий признак, предусмотренный в п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (с применением оружия или специальных средств)

_____________________________________________________________________________

4.2 Квалифицирующий признак, предусмотренный в п. ч. ст. 290 УК РФ (с вымогательством взятки)

_____________________________________________________________________________

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213Следующая

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: