Тема практического занятия: Освобождение от наказания (2 часа)

1 2 3 4 56

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие и виды освобождения от наказания.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

6. Отсрочка отбывания наказания.

7. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Задачи для письменного решения

Задача 1

Пронина была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбыв 3 года лишения свободы, осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Пронина администрацией колонии характеризовалась положительно, имела шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активно участвовала в работе самодеятельных организаций, в связи с чем последней был сделан вывод, что осужденная не нуждается в полном отбытии наказания.

Ленинский районный суд Омской области, отказывая Прониной в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, сослался в постановлении на то, что во время отбывания наказания она имела взыскания, которые хотя и погашены, но наличие указанного обстоятельства, по мнению суда, характеризует ее как склонную к нарушению установленного порядка отбывания наказания, к тому же по делу имеется непогашенный ущерб в размере 350 000 руб.

Правилен ли вывод суда? Почему? Изменится ли решение, если нарушения совершены Прониной в другом исправительном учреждении? Обоснуйте свой ответ.

Решение:давайте посмотрим условия условно-досрочного освобождения (ч.3 ст.79) : не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, какое у нас и имуеттся. Пронина как раз отбыла половину. Из ч.4 этой статьи мы узнаем, что условно-досрочному освобождению также способствуют «поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения», все перечисленное имелось у Прониной. Также заключенный должен «частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления». Здесь говорится, что у Прониной непогашенный ущерб в размере 350 000р, значит ли это, что это изначально ущерб был больше и она уже погасила часть или размер ущерба был таким с самого начала? Если первое, то суд должен учесть это и дать ей условно-досрочное, если второе – то нет. А раценивать погашенные взыскания во время отбывания, как причину не давать условку – незаконно.

Задача 2

По приговору Орловского областного суда от 27 июня 2002 г. Смирнов осужден по ст. 316 УК РФ к штрафу в сумме 85 тыс. рублей.

Постановлением Орловского областного суда от 2 июня 2005 г. судебному приставу-исполнителю по уголовному делу в отношении осужденного отказано в замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, также постановлено на основании п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ Смирнова от наказания в виде штрафа освободить в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

В кассационном представлении прокурор Орловской области просил постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, считая, что п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ применим лишь в том случае, если приговор суда не был приведен в исполнение в течение указанного срока наказания; по данному делу приговор в отношении Смирнова был приведен в исполнение, о чем свидетельствует исполнительное производство в отношении его, возбужденное еще 1 апреля 2003 г.

Подлежит ли кассационное представление прокурора удовлетворению? Почему?

Решение:Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

ну бля, то есть приговор был првиеден в исполнение, а штраф он не выплатил? Сука, если это произошло вследствие стечения обстоятельств, не зависящих от воли осужденного, то все на мази

Задание для письменного выполнения

1. Находящаяся на третьем месяце беременности Маликова нанесла своему мужу, пребывавшему в состоянии алкогольного опьянения и пытавшемуся ударить ее, удар ножом в живот. Спустя три месяца уголовное дело по обвинению Маликовой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, было передано в суд.

При каких условиях возможна отсрочка Маликовой от отбывания наказания (ст. 82 УК РФ)? Внесите данные в рабочую тетрадь. Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2. Приговором Центрального районного суда г. Энгельса Трегубов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. В ходе отбывания наказания Трегубов заболел бронхиальной астмой.

Подлежит ли Трегубов освобождению от отбывания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ)? Внесите данные в рабочую тетрадь. Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Тема практического занятия: Освобождение от уголовной ответственности (2 часа)

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Роль этого института в российском уголовном праве.

2. Виды освобождения от уголовной ответственности. Их отличие от обстоятельств, исключающих преступность деяния.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, его условия и основания.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, его условия и основания.

5. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, его условия и основания. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности.

7. Применение сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Преступления, по которым сроки давности не применяются.

8. Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Задачи для письменного решения

Задача 1

Бугров при превышении пределов необходимой обороны убил Золотухина, пытавшегося похитить у него сумку с деньгами и документами. Нанеся нападавшему смертельный удар камнем по голове, он вызвал скорую помощь и полицию, сообщил о совершенном им деянии. В ходе следствия Бугров принес свои извинения признанной потерпевшей по делу вдове погибшего, после чего ходатайствовал об освобождении от уголовной ответственности. Потерпевшая требований о возмещении морального ущерба не заявляла, подтвердила, что не имеет претензий к Бугрову и не возражает против освобождения его от уголовной ответственности. Бугров ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С каким видом освобождения от уголовной ответственности мы сталкиваемся в данном случае? Возможно ли и в каком порядке освобождение Бугрова от уголовной ответственности?

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Шестакова была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1, ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ за то, что 15 августа 2006 года предоставила в филиал банка и управление сельского хозяйства администрации Г-ского района Н-й области фиктивные договоры и документы, подтверждающие целевое использование полученного кредита и дающие право на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту. Приговор в отношении Шестаковой вступил в законную силу 16 декабря 2008 года. Суд указал в приговоре, что уголовное дело в отношении Шестаковой С.Ю. прекращению в связи с истечением сроков давности не подлежит, поскольку преступление, совершенное Шестаковой было выявлено и пресечено в мае 2007 года.

Правильно ли решение суда? Почему?

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Головлев был задержан сотрудниками полиции при рейде по лоткам с сувенирами для туристов у крейсера «Аврора». На его переносном столике были обнаружены собственноручно изготовленные товары с этикетками «Гжель», «Хохлома», «Вологодское кружево», «Федоскино», «Городецкая роспись». Общая стоимость поддельных сувениров составила примерно 45 000 руб. Однако сбыть что-либо из товаров Головлев не успел.

Головлев был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 180 УК РФ. Во время проведения следствия Головлев добросовестно изложил обстоятельства совершенного им преступления, вины своей не отрицал, выражал раскаяние. Установлено, что сам он ранее был судим за совершение мошенничества, однако его судимость погашена в установленном законом порядке.

Подлежит ли Головлев освобождению от уголовной ответственности? Если да, то по какому основанию?

_____________________________________________________________________________

Задания для письменного выполнения

1. Раскройте содержание признака «впервые» применительно к ст. 75-76.1 УК РФ.

_____________________________________________________________________________

2. Перечислите основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Будьте готовы устно развернуто пояснить свой ответ.

_____________________________________________________________________________

3. Что понимается под уклонением от следствия и суда в ст. 78 УК РФ?

_____________________________________________________________________________

4. Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ. Разновидностью какой формы деятельного раскаяния является описываемое в диспозиции поведение?

_____________________________________________________________________________

5. Перечислите все указанные в Особенной части УК РФ виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

_____________________________________________________________________________

1 2 3 4 56

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: