Чем обусловлена мощь государства?

Если мы вспомним классику - Римскую Империю, то первое, что на ум приходит римское право. Не было ли оно главным ресурсом Рима, главным его преимуществом перед другими?

Монетаризм.

Многие учили на экономических курсах, что уровень цен зависит от количества денежной мас­сы. На чем основано это утверждение? На субъективном представлении денег и их оборота в виде тер­модинамической модели, где есть скорость молекул, объем, плотность?

Юриспруденцией тут не пахнет в принципе (сравните с дебетом и кредитом) Полностью осно­вание зависимости уровня цен от количества денежной массы выглядит так:

MV=Py

Количество денег, умножить на скорость их оборота, равно уровню производства, умножить па уровень цен. Это уравнение обмена Ньюкомба Фишера.

Опровергается эта формула элементарно, посредством математических операций по приведению подобных. Если мы уберем из формулы множественность и dT в знаменателе (в единицу времени то получим тривиальное тождество количество уплаченных денег в сделке равно стоимости покупки истинно ли тривиальное тождество? Да. Можно ли из него черпать информацию? Нет, нельзя.

То есть монетаристы придумали методологический подлог, они взяли тривиальное тождество. навесили на них подобных членов в расчете на то, что публика не догадается их сократить, и выдают за фундаментальный закон. Это методика обмана работает среди лиц, которые имеют слабую, математиче­скую подготовку, имеют так называемое гуманитарное образование.

Все бы ничего, но эта формула на протяжении 20 лет определяет политику Минфина РФ. Она гак сильно впечатывается в сознание, что избавится от нее как от наваждения чрезвычайно сложно Понят­но, что монетаризм служит для целей введения в заблуждение, чтобы потом иметь возможность совер­шать хищение имущества у обманутого. Сколько имущества было похищено у России с ее помощью'?

Зададимся элементарным вопросом, вот если бы вы были правителем США. стали бы вы расска­зывать всем секреты своего экономического успеха? Все здравомыслящие люди отвечают на него нет, конечно! С чего бы это мы взяли и поверили в начале 90х, что США нас научат правильно строить рыночную экономику. Ага, научили, догнали и еще раз научили.

Почему монетаризм так легко лег на создание граждан СССР? Профессора экономики очень легко переквалифицировались из марксистов в монетаристы. Никакой ломки не требовалось. Почему? Дело в том, что марксизм и монетаризм в вопросе денег практически идентичные теории и созданы они обе для увода внимания в сторону. Закон стоимости Маркса тоже самое, что уравнение обмена Маркс в Ка­питале таки не раскрыл понятие капитал, нагородив откровенный бред касательно стоков и не раскрыл понятие Капитал.

Отметим факты: монетаризм возник официально в 1968 году как реакция на истребование золота де Голлем у США, с целью обосновать необходимость отмены золотого стандарта. Нобелевская премия по экономике (банка Швеции), была учреждена в 1969 г. В 1971 г золотой стандарт был отменен в США.

До этого в 1963 году 4 июля в День Независимости США (что намекает) Джон Кеннеди подпи­сал известный указ N 11110 в котором ввел в обращение серебряный доллар, неподконтрольны ФРС а 22 ноября того же года он был убит в Далласе. Линдон Джонсон немедленно прекратил эмиссию доллара Кеннеди, но отменить его указ не посмел, поскольку такие движения бы явно бросили тень на Кеннеди. В итоге указ Кеннеди был отменен только при Рейгане в конце 80х.

Цепочка “указ убийство отказ от эмиссии невозможность отмены указа” служит хорошей ули­кой, изобличающей убийц.

Интересно, что многие факты указывают на то, что активная фаза Вьетнамской войны была раз­вязана именно как реакция на убийство Кеннеди с целью увести внимание американского общества, создать более важный информационный тренд.

Даты:

4 июля 1963г. указ Кеннеди 11110. 22 ноября 1963г. убийство Кеннеди. 2 августа 1964г . инци­дент в Тонкинском заливе.

Интересная информация, связанная с де Голлем. В ходе скандала с США Франция вышла из НАТО, куда она вошла снова только при Саркози.

Скорее всего, де Голль истребовал Европе право на создание аналога доллара с целью продажи казначейских билетов третьим странам и получение от этого колониального дохода. США, по-видимому, договорились с Францией о том, что она не будет предпринимать шаги по введению такой валюты до краха СССР.

26 декабря 1991г. роспуск СССР.

7 февраля 1992г. Маастрихтское совещание, посвященное введению евро.

Исторические алгоритмы взлома систем с кредитными билетами

Очень важно иметь понятие об алгоритмах взлома кредитных систем, чтобы понимать, как нужно защищать. Для этого нужно изучить историю кредитных систем 19 века.

Известно, что в течение 40 лет в США перед Гражданской войной существовала непрерывно кредитная система гринбаксов, которая вообще имела нулевой показатель инфляции за 40 лет.

В России кредитная система была отлажена примерно к 1840 году, однако после смерти Николая Первого она была подвергнута атаке и примерно за 30 лет ее сумели подорвать цепочкой финансовых диверсий и коррупцией, направленной на растрату казны.

Затем в 1897 году провели денежную реформу, согласно которой рубль должен быть обеспечен золотом. Точнее не золотом, а складскими свидетельствами Ротшильдов о том, что золото депонировано в Лондоне. Для увеличения рублевой денежной массы Ротшильд занимал царю золото в виде бумажных свидетельств, которые он рисовал совершенно произвольно, а к 1917 году этого золота было нарисовано в несколько раз больше, чем было добыто за всю историю человечества, поскольку такие инки дава­лись множеству стран.

Бумажное золото давалось в долг под 4% годовых. К 1917 году объем внешнего долга царя составил порядка 20 годовых бюджетов государства, что было несовместимо с дальнейшим существова­нием государства, и, как оказалось, жизнью царской семьи. Пришедшее к власти Временное правительство устроило в стране гиперинфляцию с целью снижения денежной массы с целью вызвать кризис не­платежей. В ходе кризиса неплатежей падают обороты предприятий, падает их прибыль и их стоимость становится минимальной, поскольку нет прибыли. В этот момент собственность скупается за ввозимые в страну доллары США. Затем объем денежной массы приводится к норме, активы растут в цене и спеку­лянты фиксируют прибыли. То, что грозило России тогда, проявилось в полном объеме в Германии в 1923 году, где была скуплена обесценившаяся собственность именно за доллары США (описано у Э.М. Ремарка в романе “Черный обелиск”), а также было реализовано в России в 90е годы. Посредством та­кой операции возможна прибыль в 300 кратном размере (калькуляция основана на стоимости компании ЮКОС). Самое интересное, что в 1923 г, когда скупали Германию за доллары США, у ФРС был возраст 10 лет, а мировой валютой тогда являлся еще британский фунт.

Каков механизм диверсии?

Николай Второй умер в 1855 году, а 1860 году был создан Госбанк Российской империи, который монополизировал кредит. Возможно не сразу. Посредством такого органа злоумышленники приоб­рели возможность лоббировать проведение финансовой политики в своих интересах. В качестве обосно­вания введения такого органа использовались аргументы об унификации кредитной системы, ее единстве и т.п. Западные банки скупали кредитные билеты, тем самым затрудняя должникам по векселям свое­временное погашение векселей. Это вызывало их банкротство и кредитные билеты, выпущенные под векселя, должники по которым оказались банкротами, теряли обеспечение. Затем эти необеспеченные кредитные билеты выбрасывались на потребительский рынок, вызывая рост цен. Это вызывало недо­вольство среди граждан. Под это недовольство средства массовой информации вбросили идею об уста­новлении золотого обеспечения. То есть кредитный билет менял формальный статус с кредитное о биле­та на золотой сертификат, по которому государство становилось обязанным золотом.

В 1897 году была проведена денежная реформа, узаконившая эту идею. Дальше царь был вынужден брать золотые займы, что увеличить денежную массу в стране. Физически золото оставалось в Лондоне и депонировалось у Ротшильдов. Фактически это было бумажное золото, расписки были фальшивыми

это подтверждается оценочными цифрами объемов эмитированных расписок, сумма которых кратно превышала фактические объемы наличного мирового золота.

Интересны события, сопровождавшие создание Госбанка РИ.

1862 год первый займ Ротшильда в размере 15 млн.рублей золотом.

1867 год продажа Аляски, денежная выручка за которую бесследно исчезла. Утверждаю что корабль с золотом затонул. С равным успехом он мог быть предварительно разгружен и пущен ко дну. То есть, скорее всего, в это время уже была достаточно простимулирована коррупция.

Вывод: государство и его кредитная система постоянно подвергается атакам злоумышленников и нужно быть постоянно начеку.

Способы защиты от взлома.

1, Неукоснительное следование нормам гражданского права. Скрупулезное исследование судьями прав и обязанностей, возникающих в сделках, с учетом правового статуса ценных бумаг. Любое до­пущение создает брешь, которой пользуются мошенники, которая чревата большой опасностью для государства в целом.

2. Введение платы за пользование кредитом. Кредитор получает кредит, которым учитывает в кредитном учреждении. В случае задержки с осуществлением прав, возникают риски у дебитора который не может реализовать свои услуги и своевременно погасить вексель. После его банкротства кредит который был выпущен под его обязательства, становится необеспеченным и ведет к инфляции поскольку права делятся на обязанности, а объем обязанностей становится меньше объема прав в результат банкротства должников. То есть у дебитора возникает недостаточный спрос, а накопление кредита вредная вещь. Для того, чтобы кредит быстрее расходовали на приобретение услуг должников, требуется введение платы за пользование кредитом в виде регулярного принудительного списания процента от остатка на счету в пользу государства в качестве налога. Плата за пользование кредитом вводится в ин­тересах дебитора, поскольку охотнее обяжется по долгу, если ему предоставить такого рода гарантии спроса на его услуги. Это стимулирует коммерческий оборот, а если гражданин не накапливает кредит и тратит его от зарплаты до зарплаты, то он не несет ощутимых потерь.

Плата за пользование кредитом поступает в доход государства и является статьей, которая не об­ременяет граждан, поскольку вызвана заботой об устойчивости системы и защитой интересов должника. Разумно списание ежемесячно 1% от остатков на счетах. Предположительно перед наступлением списа­ний будет происходить рост активности покупателей. Даже потеря торговлей 1% на плате за пользование кредитом, не вызовет у нее протеста, поскольку у нее будет существенно увеличиваться оборот, а за привлечение покупателя она готова платить куда больше.

Разумеется, модель со списанием является пригодной, если кредитные билеты (средства) существуют только в электронной форме на счетах и перемещаются посредством использования кредитных карт. Если это наличные билеты, то нужно придумывать какой-то срок оборота. Например, 1 января вводятся билеты нового образца, а билеты старого образца обмениваются на новые с 20% дисконтом Также нужна какая-то плата за зачисление на счет наличного билета, чтобы исключить манипуляции с обменами с целью избежания уплаты за пользование кредитом. Обычной платы за инкассацию может быть вполне достаточно.

Данное рассуждение о плате за пользование кредитом не касается казначейских билетов. Вполне возможно имеет смысл сделать из казначейского билета средство накопления, поскольку такой срочно­сти в бюджетных правоотношениях нет, какие есть в вексельных правоотношениях.

Отметим, что если бы плата за пользование кредитом была введена в Российской Империи, то это бы сделало невозможным исполнение злого умысла по дестабилизации кредитной системы посредством скупки кредитных билетов, удерживания их с целью снижения спроса, инициирования банкротства должников и последующей инфляции, поскольку это требовало бы существенных расходов со стороны злоумышленников, а также создавало бы резерв, из которого можно было легко компенсировать ущерб от атаки.

То есть нужно отслеживать уязвимости системы, отслеживать атаки, своевременно затыкать дыры, как для обычной компьютерной системы, которая также построена на алгоритмах. Старый опыт нужно аккумулировать, анализировать, как хороший, так и плохой.

Единство понятия кредит.

Выше было указано, что сейчас в ходу есть 2 толкования понятия кредит с ударениями на разные слоги. Уточним почему это неверно, а понятие кредит единообразно. Если мы рассмотрим баланс пред­приятия и умозрительно предположим, что проводка может проходить с баланса на баланс, то получим,

что при платеже происходит перемещение кредита. То есть вы передали товар, в обмен получили кре­дит, право требовать. Этим кредитом вы можете уплатить другому предприятию в обмен на его товар Кредит для перемещения между балансами существует в виде учтенных сумм на счетах в учетно-кредитном учреждении, либо в виде кредитных билетов, которые содержат кредит.

То есть финансовая система с точки зрения бухучета является системой, посредством которой балансы предприятий взаимодействуют подобно сообщающимся сосудам. Многие удивляются сложно­сти и непонятности бухучета. Действительно, как могла такая сложная абстракция стать основой учета, которая действует в течение уже 600 лет или более, поскольку она могла работать и ранее, чем были изданы книги Луки Паччоли, дошедшие до нас.

Если предположить, что понятия дебет и кредит дали преимущество в виде возможности вести торговый обмен с использованием кредита, который заменяет золото в обороте и экономит огромные силы государства, позволяя больше тратить на оборону и прочее, то можно понять, что именно обу­словило чрезвычайную важность теории дебета и кредита для общества и сделало их по значению одним из величайших изобретений человечества, сродни, например, изобретению колеса или укрощению огня.

С другой стороны дебет и кредит дают государству возможность обходиться своими силами, что понятия являются враждебными для злоумышленников, стремящихся навязать государству зависимость от себя в области денег. Мы видим как выхолащиваются знания о дебете и кредите так, чтобы человек просто заучивал правила, не понимая сути. Это происходит постоянно, поскольку невежество граждан в этом вопросе есть необходимое условие извлечения прибыли финансовыми спекулянтами,

Рассмотрим, кто такой кредитор?

Кредитором является получатель кредита. Например, если вы отдали вещи в долг то вы получи­ли кредит. Вы можете взять вексель получателя. Ваше право требования удостоверяется векселем. Вы можете взять билеты банка ваше право требования удостоверяется билетами банка (безусловными обя­зательствами банка).

Одновременно отметим коллизию. Дело в том, что при передаче в долг билетов банка

право требования в сделке приобретает заемщик. Заемщик является кредитором с точки зрения банка, именно так сейчас учат студентов. Отсюда вытекает незаконность займов в виде билетов банка и иных прав требования.

Законно давать в долг вещи, получать в обмен права требования, затем их учитывать в банке. Поэтому понятие займа в гражданском праве имеет изначальный вид именно передача в долг вещей, а передача денег изначально имеет смысл только в том случае, если деньги имеют вещную природу, то есть это деньги в условиях законодательного поля, например, СССР. Именно те деньги, которые содержат в качестве ценности вещество, то есть монеты из драгметалла.

Граждане, в свою очередь, приобретают возможность “ломать” банковскую систему, надежно изолируя ее от судебных и исполнительных органов. Это правильно, поскольку противоправность кре­дитной системы основана не только на учете американских казначейских билетов Центробанком, но и остальными факторами.

Для разрушения противоправной кредитной системы важна ее дискредитация, в том числе на самом нижнем уровне по вопросам взыскания и возможности “кинуть” банк. Таким образом, если при­нять, что кредитом является право требовать, то все становится на свои места. Понятие кредит становит­ся единым, также вскрываются противоправные явления.

Кредит в займе банка кредитом в виде кредитных билетов и кредит в бухгалтерском балансе оз­начает право требовать. То есть не требуется придумывать разные ударения, поскольку это есть попытка ввести человека в заблуждение.

Что такое “вернуть кредит”?

Заемщик выкупает кредит с рынка для того, чтобы погасить его с дебетом, который записан на нем. Физически это выглядит так: дебет должника удостоверен векселем, который находится в учетно-­кредитной организации. Должник выкупает кредит с рынка в любом виде (нал/безнал) и гасит кредит с дебетом.

Что такое погасить долг?

Погасить долг — погасить дебет, “аннигилировав” его с кредитом.

Что такое погасить кредит?

Это значит погасить кредит и дебет, противопоставленный кредиту. По смыслу и то и другое вы­ражение означает гашение двух противоположностей, однако первое делает упор па гашении дебета, а второе кредита.

Несмотря на то, что выражения имеют по сути противоположный смысл, они означают одно и тоже, поскольку дебет и кредит могут гаситься только совместно. Абстрактность денег как правовой инструмент.

Рассмотрим гражданское право СССР, в котором определялось содержание рубля в золоте, одна­ко никаких золотых монет в обороте не было. Гражданское право СССР мы рассматриваем поскольку РФ унаследовало его законодательство, мы могли бы взять любую другую страну, скажем, первой поло­вины 20 века.

1. Иск о взыскании платежа. Истец требует рубли. Суд смотрит в закон и видит, что рублем яв­ляется нечто, что содержит золото в определенном количестве. Суд определяет предмет требования как золото. В свою очередь должник обязался заплатить рубли, что интерпретируется как платеж в золоте поскольку рубль содержит его. С должника требуют золото. Если взыскание проводится формально строго, то никакие встречные обязательства не принимаются к зачету. Это сильно ухудшает положение заемщика, который допустил обращение кредитора в суд. Он теряет возможность решить спор в досудебном порядке посредством зачета кредитными билетами.

Действует 2 иска.

а) об определении обязанности должника. Суд устанавливает обязанность платежа .

б) о взыскании долга, если должник уклоняется от добровольного платежа.

После первого иска должнику дается возможность погасить долг в том числе и взаимозачетом посредством кредитных билетов всем, что согласен принять кредитор.

Во втором уже действуют судебные приставы, которые могут принимать к платежу только золотые монеты. Ухудшение положения должника наступает во время исполнения исполнителями посколь­ку требуется золото, которого толком в обороте нет и взыскание носит ярко выраженный наказательный характер.

Далее делается послабление в виде возможности в любом случае принимать кредитные билеты. Это ставит знак равенства между кредитным билетом и деньгами в сознании общества. Дальше идет распад кредитной системы, возникновение “дыр”, которыми пользуются мошенники. То есть послабле­ние в правовой логике, введение в оборот необоснованных допущений, всегда чревато плохими послед­ствиями.

Расписка в получении денег.

Допустим, человек получил кредитные билеты по расчету, например, по зарплате. Он пишет в ведомости расписку получил рубли. Фактически он получил же кредитные билеты. Суд же сочтет, что он получил золотые монеты, поскольку написано “получил рубли”, а рублями по закону являются кусочки желтого металла.

В данном случае имеет место допущение, которое обоснованно и создается для удобства граждан, однако судья должен всегда понимать, что это допущение имеет место и оно как бы на грани, Что граждане делают вид, что получили деньги, хотя это на самом деле не так.

Если же судья потом самоубеждается в допущении и начинает верить, что получение кредитном билета есть получение денег, то возникает почва для злоупотреблений.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: